Ei Ouluun mitään Areenaa ole tulossa ainakaan 20 vuoteen, korjaavat Raksilaa 5 miljoonalla, ja sekin on uusia aitioita, leveämmät käytävät eli ei mitään merkittävää, mitä nyt kapasiteetti taas vähän pienenee yritysvieraiden edestä.Joku palstatoveri epäili (nikkiä en muista), että Kärpät säästää nyt budjetissaan, koska se mahdollinen uusi areena tai halli on Kärppähistorian seuraava tärkein tavoite tai hanke. Ettei vaan käy kuin Turussa. Komee on halli, mutta tyhjä ja urheilullisella puolella sitten kynnetään. Se kai se tässä asiassa on se tärkein asia se urheilullinen puoli - ei se komee areena.
Tietenkin, jos on tavoitteena parempitasoinen sarja kuin liigamme on, niin tätä taustaa vasten ymmärrän sen hallihankkeen.
Siis 1:1 jos vertaa viime kauden puolustusta tämänhetkiseen, niin alaspäinhän siinäkin on menty. Mashur, Pentikäinen, Laatikainen ja Nutivaara pois ja Heshka, Mikkola ja Bryhnisveen sisään.Minusta Kärpillä on juuri nyt ristiriitana se että Suikkasen joukkueet on mielestäni tunnettu nimenomaan viihdyttävästä ja agressiivisesta hyökkäyspelistä, mutta nyt isoimmat aseet Kärpillä on puolustussuunnassa. Saa nähdä miten tuo combo toimii. Tosiaan, eihän noita hyökkäyspään menetyksiä paikata millään hankinnoilla, joskus vaan käy näin. Se on paskaa tuuria ja sitten pitää alkaa rakentamaan uutta joukkuetta - ei se tapahdu vuodessa. Silti uskon että Kärpät kuitenkin menee 6.parhaan joukkoon kevyesti. Voittamisen kulttuuri vaan toimii näin.
Voittamisen kulttuuri?Minusta Kärpillä on juuri nyt ristiriitana se että Suikkasen joukkueet on mielestäni tunnettu nimenomaan viihdyttävästä ja agressiivisesta hyökkäyspelistä, mutta nyt isoimmat aseet Kärpillä on puolustussuunnassa. Saa nähdä miten tuo combo toimii. Tosiaan, eihän noita hyökkäyspään menetyksiä paikata millään hankinnoilla, joskus vaan käy näin. Se on paskaa tuuria ja sitten pitää alkaa rakentamaan uutta joukkuetta - ei se tapahdu vuodessa. Silti uskon että Kärpät kuitenkin menee 6.parhaan joukkoon kevyesti. Voittamisen kulttuuri vaan toimii näin.
Ei todellakaan ole sanahelinää. Se ei myöskään ole pelkästään kaukalossa kamppailevia pelaajia. Se on taloudellista vahvuutta. Se on omavaraisuutta pelaajiston suhteen. Se on ammattitaitoa seurajohdossa toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja aina hallituksen puheenjohtajaa myöden. Se on perinteitä ja niiden arvostamista. Se on ammattitaitoista valmennusta. Se on voittamaan oppineita johtavia pelaajia, jotka näyttävät suunnan ja varmistavat kulttuurin jatkumisen. Se on rakkautta omaa, rakasta seuraa kohtaan.Voittamisen kulttuuri?
Ei ole. Ei ne huippujoukkueiden rosterit aina ole niin merkittävän paljon parempia, mutta se ympäristö jossa operoivat vaikuttaa asioihin suuresti.Ei todellakaan ole sanahelinää. Se ei myöskään ole pelkästään kaukalossa kamppailevia pelaajia. Se on taloudellista vahvuutta. Se on omavaraisuutta pelaajiston suhteen. Se on ammattitaitoa seurajohdossa toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja aina hallituksen puheenjohtajaa myöden. Se on perinteitä ja niiden arvostamista. Se on ammattitaitoista valmennusta. Se on voittamaan oppineita johtavia pelaajia, jotka näyttävät suunnan ja varmistavat kulttuurin jatkumisen. Se on rakkautta omaa, rakasta seuraa kohtaan.
En ole mikään SaiPan asioiden erityisasiantuntija. Sijoitin SaiPan vasta sijalle 12 paljolti ihan puhtaan oman tuntuman vuoksi. Kirjoitin myös, että sijat 7-12 ovat melkoista arpapeliä. Tässä minun vajavaisin tiedoin tehdyssä "arvonnassa", SaiPa sijoittui sijalle 12. Toki mielelläni pikkaisen perustelen, mistä tämä tuntumani SaiPan tulevista haasteista kumpuaa, kun sitä erikseen ystävällisesti kysyt.
SaiPa pelasi pitkään ennen Tirkkosen seuraan saapumista sijoituksista kymmennen huonommalla puolella. Tirkkonen sai tämän Idän ihmeen pelaamaan pienillä resursseilla yllättävän hyvin. En usko, että mikään seura pystyy yhdellä sarjan pienimmistä budjeteista pelaamaan vuosi toisensa jälkeen kärkikahinoissa, ei edes SaiPa. Minusta vaikuttaa sitä, että nyt SaiPa on kohdannut tilanteen, jonka ylitse se ei selviä ilman notkahdusta, notkahdusta, joka olisi voinut tulla jokatapauksessa myös ilman kärkipelaajien, päävalmentajan ja toimitusjohtajan siirtymistä muualle. SaiPalla ei ole samanlaista taloudellista selkänojaa kuin Kärpillä, saati massiivisen juniorituotannon tähtihautomoa. Tämän takia en usko, että SaiPa pystyy selviytymään kohtaamistaan muutoksista yhtä hyvin kuin Kärpät.
Voittamisen kulttuuri?
Helmikuuhun on aikaa säätää kokoonpanoja, mutta HIFK vaikuttaa nyt ylitsepääsemättömän pahalta mille joukkueelle tahansa liigassamme, kun ne tosipelit alkavat sitten keväämmällä.
Tuota tilannetta kun katsoo, niin en sanoisi että mitenkään ylitsepääsemättömän pahalta näyttää meidän jengi. Hyvä joukkue kasassa, mutta on siellä isot riskinsä kanssa.
Kiinnostaisi kuulla ulkopuolelta, että millaisena valmentajana Jyrki Aho nähdään? Meneekö top-6/8? Ainakin monella patafanilla on kova luotto, meriittejä löytyy ja vaikka Bluus nyt sukelsikin viime kaudella, sillä rosterilla Aho sai IMO hyvää jälkeä aikaiseksi.
Kiinnostaisi kuulla ulkopuolelta, että millaisena valmentajana Jyrki Aho nähdään? Meneekö top-6/8? Ainakin monella patafanilla on kova luotto, meriittejä löytyy ja vaikka Bluus nyt sukelsikin viime kaudella, sillä rosterilla Aho sai IMO hyvää jälkeä aikaiseksi.
Heshka on todennäköisesti upgrade Masuhriin nähden. Lada pelasi loukkaantumisen jälkeen todella vaisun kauden, toki kykeni pudotuspeleissä vähän petraamaan, mutta kaiken kaikkiaan mies sillä tasolla ole kovinkaan suuri menetys. Nutivaara puolestaan on todella kova menetys kiekollisella puolella. Omista junnuista Ronkainen saattaa olla se, joka Nutivaaran paikkaa, ja tälle norskille voi tietenkin suoda mahdollisuuden. Todennäköistä kuitenkin on, että pakkipuolelle tulee vielä yksi kova tekijä ja luulen sen tekijän olevan Atte Ohtamaa.Siis 1:1 jos vertaa viime kauden puolustusta tämänhetkiseen, niin alaspäinhän siinäkin on menty. Mashur, Pentikäinen, Laatikainen ja Nutivaara pois ja Heshka, Mikkola ja Bryhnisveen sisään.
Heshka paikannee Mashurin ja Mikkola Laatikaisen, mutta Norski tuskin Nutivaaraa ainakaan lähtökohtaisesti.
Eikö Rynnäs ole pelannut ihan päin persettä viimeiset vuodet? Vai kuvittelenko omiani.
Ei pelannu. NHL valloitus ei onnistunut, mutta Texas Starsissa ja KHL:ssä Kazanissa torjuntaprosentit oli yli 92%, joten ei se päin persettä suinkaan mennyt.Mikä tekee Kärppien maalivahdeista puheissa ns. Liigan parhaimman? Eikö Rynnäs ole pelannut ihan päin persettä viimeiset vuodet? Vai kuvittelenko omiani.
Kuvittelet omiasi. Yksittäisissä peleissä ei ole välttämättä onnistunut, mutta liiga ja KHL on mennyt aivan hyvin.
Ei pelannu. NHL valloitus ei onnistunut, mutta Texas Starsissa ja KHL:ssä Kazanissa torjuntaprosentit oli yli 92%, joten ei se päin persettä suinkaan mennyt.
Minua vähän ihmetyttää kuinka moni näkee IFK:n tällä hetkellä selkeänä ykkössuosikkina ja juuri jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana. Se on selvää, että joukkue on hyvä ja siinä on kolmatta vuotta putkeen yllättävän pieni vaihtuvuus, vaikka alkuun näyttikin että koko pakka leviää käsiin. Silti siellä on ainakin omaan silmään pari isoakin kysymysmerkkiä, mistä täällä onkin aikaisemmin jo väännetty.
Niklas Bäckströmin taso ei ole kenelläkään tiedossa ja jännityksellä odotetaan minkälaisia esityksiä sieltä tulee. Toisena sitten sentterit. IFK luottaa siihen että Roope Hintz nousee ykkössentteriksi ja Robert Leino tavallaan toiseen isoon ruutuun. Ihan hyvä että annetaan luottoa, mutta kyllä sitä mielellään toivoisi että odotetaan ns. yhdeltä mieheltä sitä big stepiä, eikä kahdelta. Tosin ymmärrän tämän päätöksen myös meidän GM:n toimesta, koska esimerkiksi Leino pelasi menneellä kaudella yli +30 pinnan kauden ja kuitenkin selkeästi pienemmillä peliajoilla mitä kärkiukot. Kolmas sentterinimi jonka haluan nostaa esille, on Thomas Nykopp. Sanomattakin selvää, että kundi on omassa roolissaan yksi liigan parhaimpia, eli 3-4 ketjun sentterinä, mutta loukkaantumiset vaivaa jatkuvalla syötöllä ja vielä isot sellaiset.
Tuota tilannetta kun katsoo, niin en sanoisi että mitenkään ylitsepääsemättömän pahalta näyttää meidän jengi. Hyvä joukkue kasassa, mutta on siellä isot riskinsä kanssa.
Heshka on todennäköisesti upgrade Masuhriin nähden. Lada pelasi loukkaantumisen jälkeen todella vaisun kauden, toki kykeni pudotuspeleissä vähän petraamaan, mutta kaiken kaikkiaan mies sillä tasolla ole kovinkaan suuri menetys. Nutivaara puolestaan on todella kova menetys kiekollisella puolella. Omista junnuista Ronkainen saattaa olla se, joka Nutivaaran paikkaa, ja tälle norskille voi tietenkin suoda mahdollisuuden. Todennäköistä kuitenkin on, että pakkipuolelle tulee vielä yksi kova tekijä ja luulen sen tekijän olevan Atte Ohtamaa.
Jos näin tulee käymään, mielestäni pakisto on hivenen parempi kuin viime vuonna, vaikka kiekollista osaamista saattaa pikkiriikkisen vähemmän ollakin. Sekin riippuu siitä, miten Heshka, Ronkainen ja Hakanpää pystyvät kiekollista peliään hiomaan. Ainakin Hakanpää kohensi pudotuspeleissä otteitaan todella roimasti, samoin Ronkainen veti hienosti kivenkovaa Tapparaa vastaan. Kukkostakaan ei toivottavasti tällä kertaa peluuteta puhki ennen kauden tärkeimpiä pelejä.
Luulen kuitenkin, ettei pakkien kiekollinen taito ole ensi kaudella niin suuressa roolissa kuin Marjamäen mestarillisten kiekonhinkkaustaktiikoiden alaisuudessa.
Heshka pelasi ennen viime kautta kolme enemmän tai vähemmän hyvää kautta kovissa ammattilaisliigoissa ja sitä ennen monia kausia AHL:ssä. Ei sellaisia meriittejä yhdellä epäonnistuneella kaudella noin vain kaadeta, varsinkin kun pelaaja on vasta 31-vuotias. Kukkonen pelasi btw ehkä huonomman kauden ennen Kärppiin tuloa kuin Heshka.Heshka ei ole vain todennäköisesti vaan täysin varmasti riski, verrattuna Masuhriin, joka on ollut Kärppien parhaita pakkeja koko Marjamäen kauden. Heshka oli Ässissä parempi kuin Masuhr viime kaudella, mutta viime kausien Heshka olisi heikompi kuin Adam kertaakaan liigassa.
Sen verran vielä offtopiccina 'voittamisen kulttuurista'.Se on yleensä organisaatiossa, toimintatavoissa, kokonaisuudessa miten organisaatio toimii minun mielestä.