Tätä kärkisentteriä voi tänään katsoa 4pro2 ifk-ässät, mikäli mahtuu pelaavaan kokoonpanoon... No se siitä.Homma oli ymmärtääkseni edellisenä kesänä kasattu isolla riskillä mestaruuden voittamista varten, mikä olikin mielestäni aivan realistinen tavoite siihen asti, kunnes joukkue menetti kaksi kärkisentteriään saamatta ketään tilalle.
Yksioikoisesti ajateltuna luvuista voi vetää seuraavanlaisia johtopäätöksiä:
1) Puolivälieräpelejä on alettu budjetoimaan kausituloihin mukaan ainakin jo kaudesta 10-11 lähtien, mikä on mielestäni aikamoista riskinottoa.
Menisiköhän seura lopullisesti konkkaan jos korjasivat tuon mediakuution? Kallis vehje ollut sökönä jo pari kautta ja mitään asialle ei olla tehty. Nythän tuosta on mennyt kokonaan yksi sivu täysin paskaksi. Sanotaanko että aika helvetin onnettoman näköinen vehje kun neonvihreää pikselimössöä tunkee silmiin. Ei ainakaan minun kiekkofiilistä nostata.
Ehkäpä tuo on merkki siitä rehellisestä taloudellisesta tilanteesta?
2 933. Melko komea lukema.
Jos 4000 katsojaa menee rikki tuostta tiistain KalPa-Ässät pelissä niin olen kyllä todella yllättynyt. Alla todella riipivä tappio Ilvestä vastaan ja hallilta pois kävellessä kuuntelin tarkkaan hallilta poistuvia ihmisiä ja varmaan joka toinen porukka puheli että eiköhän ollut tämän kauden viimeinen peli minkä käyvät katsomassa. Eli sanoisin että tuosta KalPa-Ilves pelin vajaasta 3000 katsojasta n. 500 jättää tulematta ainakin tiistain peliin tuon nöytyytyksen jälkeen. Ilman erikoiskampanjoita luulen että katsojia on taas vajaa 3000. Jos lehteen pistetään isolla ilmoitus ja jossain jaetaan ilmaislippuja niin tilanne voi olla toinen.
Tuo riski voisi ehkä kannattaa, myydään/jaetaan vaikka maanantai/tiistai jotain ~5 euron lippuja ja lehteen isolla ilmoitus. Halliin vajaa 5000 katsojaa ja joukkueelle taisteleva ilme ja voitto Ässistä. Saataisiin kiinnostusta palaamaan. Mutta jos tulee turpaan niin sitten voikin aloittaa konkurssihakemuksen rustaamista... Jos yleisökeskiarvo jää ~1000 katsojaa tavoitteesta tällä kaudella, niin tuosta voisi laskea karkeasti arviolta n. miljoonan ylimääräistä tulojen menetystä. Lisäksi kun huomioidaan mahdollisesti toteutumatta jäävät budjetoidut playoffit sun muut niin miljoonan tappio ei välttämättä riitä tälle kaudelle jos lähdetään kunnon alamäkeen menemään.
Jos 4000 katsojaa menee rikki tuostta tiistain KalPa-Ässät pelissä niin olen kyllä todella yllättynyt.
Etäkannattajilla tuommoset 400-800 kilsaa päivämatkana taittui hyvässä seurassa tai vaikka yksinkin ihan kivasti jo silloin kun oltiin liiganousun jälkeen vankasti sijoilla 13-14 ekat uudet ajan liigakaudet ja pisteitä saatiin yleensä vahingossa vieraspeleistä. Samat veikkoset reissaa vieläkin ja on kerännyt uusia mukaan joten tervetuloa samaan sakkiin, edes rahanpuute ei estä reissaamistaVoitottomuus ja muutenkin vaisut otteet eivät nosta halua lähteä vaikkapa sadan kilometrin päästä matsiin.
Etäkannattajilla tuommoset 400-800 kilsaa päivämatkana taittui hyvässä seurassa tai vaikka yksinkin ihan kivasti jo silloin kun oltiin liiganousun jälkeen vankasti sijoilla 13-14 ekat uudet ajan liigakaudet ja pisteitä saatiin yleensä vahingossa vieraspeleistä. Samat veikkoset reissaa vieläkin ja on kerännyt uusia mukaan joten tervetuloa samaan sakkiin, edes rahanpuute ei estä reissaamista
jos itte olet aikeissa lähteä laita vaikkapa yksityisviestiä jollekulle jengistä ; D
(Koivisto, Junnila tms.)
En mä nyt sanois että noi huonoja pelaajia olis. Jos ukkoja aletaan kauppaamaan, niin aika turha toivoa, että päästäis eroon vain sellasista jotka ei osaa pelata ja joku niistä vielä maksais. :)Ja ammutaan sitten samalla itseä nilkkaan? Koivisto on lupaava tulevaisuuden kaveri ja tälläisestako meidän pitäisi luopua? Entäs Junnila? Roimasti aliarvostettu pelaaja, joka on parin näkemäni ottelun perusteella ollut KalPan taistelevimpia pelaajia ja erinomainen alivoimalla.
Kerman ja S.Kapanen pois kyllä (jälkimmäinen muistakin syistä) ja mitäpä Saarisellakaan tekee, mutta ei kai meillä nyt varaa Voutilaista ole pistää pihalle, vaikka mies taas saikulla onkin?