KalPa Hockey Oy:n talous

[NojatuoliLokonen]

Mun mielestä tämä on suorastaan hyvä uutinen.

Pennasen aikana sattuneen kämmin jälkeen budjetit on olleet aikalailla varovaisia. Hyvä niin :-)

 

[Brent Sapergia]

Ollaan vissiin lähellä taas sitä aikaa kun tulos viime kaudelta julkistetaan? Ainakin viime vuoden hyvää tulosta spekuloitiin tässä ketjussa elokuun jälkimmäisellä puoliskolla.

Onkos mitään hajua miten mentiin? Ukkoja tuli ja meni, Jalasvaarasta saatiin jotain takaisinkin.

 

[tiuke]

Ollaan vissiin lähellä taas sitä aikaa kun tulos viime kaudelta julkistetaan? Ainakin viime vuoden hyvää tulosta spekuloitiin tässä ketjussa elokuun jälkimmäisellä puoliskolla.

Onkos mitään hajua miten mentiin? Ukkoja tuli ja meni, Jalasvaarasta saatiin jotain takaisinkin.

Edellisellä sivulla on linkki maaliskuiseen SS-uutiseen, jossa arvioidaan päästävän nollatulokseen kahdella Play-off-ottelulla. Otteluitahan tuli sitten se kolme. Eiköhän tuossa pitäisi olla hyvät mahdollisuudet siihen nollatulokseen, joka olisi viime kausi huomioon ottaen hyvä tulos. Jos hieman plussan puolelle, niin se olisi jo loistava tulos.

 

[Girardi #5]

Niin, kohtahan sen tuloksen pitäisi tulla julkisuuteen. Muut seurat ovat jo alkaneet ilmoittelemaan mm. Ässät ja SaiPa. Ulkoisin että se on fifty-fifty että tuleeko nollatulos vai hieman plussaa.

 

[pleijjeri]

70 000 € oli viime tilikauden tappio. Ei ollenkaan paha siinä mielessä, ettei porukkaa hallilla käynyt toissavuoden malliin

Lähde: KalPa-hockeyn uutiskirje

 

[Mustis]

Peppuun tuli, mutta aika kohtuullisesti, mikäli otetaan huomioon kesken kauden joukkueeseen tulleiden miesten nimet ja laskenut yleisökeskiarvo.

Tällä kaudella pitäisi kuitenkin saada kelkka taas käänettyä ja tulos muutettua positiiviseksi. KalPa on pieni seura ja muutamankin vuoden tappiollinen toiminta voi vaikuttaa tulevien joukkueiden iskukykyyn merkittävästi.

 

[Girardi #5]

Ja ehkä KalPan pitäisi nyt onnistua 2 kauden sisään ottamaan se yksi mitali vielä hyllyyn ennen kuin herrat Kapanen, Hentunen ja Miettinen ripustavat hokkarit naulaan. Veikkaan ettei sitten ihan heti tule vastaavaa menestystä kuin nyt on ollut ja media ja markkina-arvo tulevat varmasti tippumaan. Jospa se KalPan tuleva "Areena" sitten pelastaisi tilannetta.

 

[Reznik]

Jos KalPa voittaa yhdenkin pelin keväällä, niin taloudellinen tulos kääntyy voitolliseksi: YLE: KalPan liikevaihto ennätykseen - tulos voitolla. Ennuste laskettu siis kolmen pudotuspelikotimatsin oletuksella ja voittoa tulisi tällöin satatuhatta euroa.

 

[TKO]

Ennuste laskettu siis kolmen pudotuspelikotimatsin oletuksella ja voittoa tulisi tällöin satatuhatta euroa.

Sadalla tonnilla olisi arvatenkin saanut ihan pätevän sentterin tammikuussa... No, toivottavasti Miettinen, Ikonen ja kumppanit pelaavat sellaiset pleijarit, ettei tuolla ole tarvetta juurikaan jossitella.

 

[tiuke]

Kolmas puolivälieräkotipeli varmistui tänään ja sehän tietää reippaasti lisää fyffeliä kassaan. Halli täyteen ja rahat pois ihmisiltä.

 

[kesäesa]

Kolmas puolivälieräkotipeli varmistui tänään ja sehän tietää reippaasti lisää fyffeliä kassaan. Halli täyteen ja rahat pois ihmisiltä.

Tämän kauden tulos on ilmeisesti vähintään 100.000€ plussan puolella. Puhelimella en jaksa räplätä linkkauksen kanssa, mutta Neekerin haastattelu on nähtävissä kilpisydan.netissä.

 

[tiuke]

KalPallahan on varmuudella vähintään 2 kotipeliä jäljellä, mutta puolivälieräpelit eroaa myöhemmistä peleistä siinä, että niistä saa pitää lipputulot, kun taas myöhemmistä ne menee yhteiseen pottiin jaettavaksi. Joten eiköhän tuo 100.000 euroakin ole alakanttiin, joka on jo varmistunut.

 

[Peacemaster]

Miten ne muuten jakautuvat puolivälierien jälkeen? En muista prosentteja enkä internetin mualimasta löytänyt.

 

[Zorba]

Miten ne muuten jakautuvat puolivälierien jälkeen? En muista prosentteja enkä internetin mualimasta löytänyt.

Tietoa ei tosiaan tuntuisi olevan julkisesti saatavilla. Joskus muinoin Jääkiekkolehti julkaisi tiedon. Nuo luvut löytyivät Jatkoajan syövereistä, 11 vuoden takaa:

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8% (Jokerit)
6. 7% (HIFK)
7. 6% (Lukko)
8. 5% (Pelicans
9. 3% (Blues)
10. 2% (SaiPa)
11. 1,5% (HPK)
12. 1,5% (JYP
13. 1% (Ässät)

Jääkiekkolehdessä oli mainittu nuo viimeksi.

Tosin tuolloin kaikista playoff-otteluista meni lipputulot yhteiseen pottiin. Tiedä sitten ovatko nuo prosenttiosuudet muuttunut, veikkaisin että eivät kovin suuresti ainakaan.

 

[Brent Sapergia]

Viimeiseen runkkarin kotimatsiin saisi tulla 4850 katsojaa niin silloin keskiarvo olisi positiivisesti tasan 4000. Budjettiin taisivat ilmoittaa vähän enemmän mutta enemmän tuloja katsotaan ottelukohtaisesti rahana jossa ollaan käsittääkseni hyvin aikataulussa.

Mitenkähän paljon on budjetoitu playoff pelejä että päästään omille?

 

[Brent Sapergia]

Viimeiseen runkkarin kotimatsiin saisi tulla 4850 katsojaa niin silloin keskiarvo olisi positiivisesti tasan 4000. Budjettiin taisivat ilmoittaa vähän enemmän mutta enemmän tuloja katsotaan ottelukohtaisesti rahana jossa ollaan käsittääkseni hyvin aikataulussa.

Mitenkähän paljon on budjetoitu playoff pelejä että päästään omille?

Tuli sentään yli 4k keskiarvo tästäkin kaudesta.

 

[Osvaldo]

Jos kausi päättyisi jo puolivälieriin, niin tappiota tullee noin 150 000 €.

KalPan tulos jäämässä tappiolliseksi - Jääkiekko - Savon Sanomat

 

[Micco!]

Jos kausi päättyisi jo puolivälieriin, niin tappiota tullee noin 150 000 €.

KalPan tulos jäämässä tappiolliseksi - Jääkiekko - Savon Sanomat

Kahdella puolivälieräottelulla tulos on siis miinuksella noin 200 00€.

Tulos on uskomaton, kun ottaa huomioon, että KalPa sai Kuparisesta yli 300 000€. Se tarkoittaa sitä, että ilman Kuprun myyntiä KalPan tappio olisi ollut 500 000€.

Kertoo kaiken joukkueen rakenteen kestämättömyydestä. Muut saman kokoluokan seurat mm. JYP rakentaa erinomaisen ykkösketjun ja säästää alakorin miehissä. KalPalla nelosketjussa viilettää 150 000€ Kalle Kerman. Ja Jukka Hentunen naputtaa kakkos-kolmosketjussa yli 200 00€. Ei ihme, että budjetti ei kestä.

Milloin KalPa osasi panostaa ykkösketjuun ja säästäisi kolmos- ja nelosketjuissa? Toivottavasti jo ensi kaudella!

 

[Mustis]

Kahdella puolivälieräottelulla tulos on siis miinuksella noin 200 00€.

Tulos on uskomaton, kun ottaa huomioon, että KalPa sai Kuparisesta yli 300 000€. Se tarkoittaa sitä, että ilman Kuprun myyntiä KalPan tappio olisi ollut 500 000€.

Kertoo kaiken joukkueen rakenteen kestämättömyydestä. Muut saman kokoluokan seurat mm. JYP rakentaa erinomaisen ykkösketjun ja säästää alakorin miehissä. KalPalla nelosketjussa viilettää 150 000€ Kalle Kerman. Ja Jukka Hentunen naputtaa kakkos-kolmosketjussa yli 200 00€. Ei ihme, että budjetti ei kestä.

Milloin KalPa osasi panostaa ykkösketjuun ja säästäisi kolmos- ja nelosketjuissa? Toivottavasti jo ensi kaudella!

Voisi kuvitella, että ensi kaudella joukkueen rakentamista on helpompi miettiä uudelta kantilta, kun kallispalkkaiset Hentunen, Miettinen ja Kapanen lopettavat(ainoa varma lopettaja on Miettinen, mutta uskoisin myös Hentusen ja Kapasen laittavan luistimet naulaan). Lisäksi liene selviö, että Salminen ei täällä jatka. Tällöin vapautuu melkoinen määrä euroja palkkakuluista.

Kermanin taakka silti säilyy, miehelle maksetaan ykkösketjun palkkaa, mutta peliesityksen riittävät 3 ketjuun.

Olen siinä kyllä samaa mieltä, että kova panostus ykkösketjuun, kärkipakkeihin ja maalivahteihin. Etenkin kolmos -ja nelosketjuissa meiltä löytyy omasta juniorituotannosta tarpeeksi kyvykkyyttä hoitamaan Kermaneiden ja Hentusten roolin.

 

[Dragon's Den]

Jos tästä kaudesta tulee vielä kaiken tämän sekoilun jälkeen tappiota, tämä farssi saa lopullisen kruununsa. Välieräpaikka on minimi, jos meinataan edes osittain saada kasvoja pestyä.

Oikeasti tämä puolivälieräsarja saattaa olla nyky-KalPan kannalta jonkinsorttinen vedenjakaja. Tästä otteluparista tappio, ja paluu taloudellisesti alemman keskikastin joukkueeksi voi alkaa.

Voi olla, että tämä kevät on viimeinen todellinen mahdollisuus sitä mestaruutta tavoitella pitkään aikaan. En sano, että tämä pessimismini välttämättä koskaan realisoituu, mutta rivien välistä luettuna on tummia pilviä alkanut kertymään Niiralan montun ylle. Älkääkä nyt käsittäkö väärin. Toivon KalPalle tänä keväänä ja tulevaisuudessa menestystä, mutta huolestunut suosikkiseurani tilanteesta hiukkasen olen.

 

[tulikaste]

Olen Mustiksen kanssa aika samoilla linjoilla enkä näe syytä huolestua vaikka tappiota tehtäisiinkin. Pelaajabudjetti tuli ylitettyä Voutilaisen hankkimisen myötä ja yleisökeskiarvo budjetoitiin pari sataa alakanttiin, mm. Miettisen sopimus on kallis ja siitä päästään kauden jälkeen eroon. Varsin mahdollisesti sama homma on edessä Kapasen ja Hentusen kanssa. Salminenkaan tuskin koko ensi kautta Kuopiossa viihtyy. No, eihän näiden herrojen poistumisen jälkeen tietenkään voida vain käyttää saatuja summia uudelleen samanhintaisiin pelaajiin vaan osa pitänee laittaa säästöön ja siten pelaajamateriaali heikkenee hieman, mutta kyllä joukkueen rungolla pystyy mielestäni ihan realistisesti mestaruutta tavoittelemaan vielä useita vuosia. Tuskin budjetti ihan dramaattisesti pienenee ja varmasti sijoittamalla rahoja nykyistä järkevämmin, kuten yllä on pohdittu, saadaan ihan hyviä kokoonpanoja kasaan.

 

[pleijjeri]

Olisihan tuo jo melkein ihme jos ei tästä kaudesta miinusta tulisi. Ns. budjetin päälle kun on tullut kuluja jo viime kesästä lähtien (Voutilainen) ja parhaimmalla kausikorttien myyntiajalla sitten kengitettiin T.Tuokkola kilometritehtaalle ja vetäistiin mattoa kannattajien jalkojen alta aiheuttaen vajetta yleisömääriin. Heti perään sylkäistiin vielä Laukkaselle päävalmentajan paperit kouraan pariksi vuotta. Tähän päälle sitten pari NHL-jannua kävi kävi kääntymässä, hankintoja jatkettiin Lammassaaren, Haverisen ja P.Tuokkolan muodossa.

Lisäksi kun joukkueen kulurakenne tällä kaudella on poikkeuksellisen vääristynyt näitten kovapalkkaisten konkareitten myötä, ei Kuparisesta saadut ruplat riitä millään kattamaan ylimääräisiä kustannuksia. Ja onhan KalPa ollut järjestämässä joulushotteja ja voittajaseminaareja, sekä remontoinut hallin C-nurkkaa uuteen uskoon, jotka kaikki jossain määrin vaikuttavat talouteen.

Se on selvää, ettei ensi syksynä voi perseillä seurajohdon puolesta samassa mittakaavassa kuin mitä tämän kauden alussa tapahtui. Nämä tälläiset puuhastelukulttuurin kukoistukset ovat suurinta myrkkyä uskottavuudelle ja positiiviselle mielenkiinnolle seuraa kohtaan.

 

[Jani82]

Olisihan tuo jo melkein ihme jos ei tästä kaudesta miinusta tulisi. Ns. budjetin päälle kun on tullut kuluja jo viime kesästä lähtien (Voutilainen) ja parhaimmalla kausikorttien myyntiajalla sitten kengitettiin T.Tuokkola kilometritehtaalle ja vetäistiin mattoa kannattajien jalkojen alta aiheuttaen vajetta yleisömääriin. Heti perään sylkäistiin vielä Laukkaselle päävalmentajan paperit kouraan pariksi vuotta. Tähän päälle sitten pari NHL-jannua kävi kävi kääntymässä, hankintoja jatkettiin Lammassaaren, Haverisen ja P.Tuokkolan muodossa.

Kuparisen myynti ja säästetyt palkat ovat sellainen summa kokonaisuudessaan, että niillä pitäisi kattaa kevyesti niin valmennuksen kuin pelaajapuolen vaihtuvuus.
Jos noiden takia tulee tappiota niin seurajohto saa katsoa iteensä todella pitkään.
Tuota Laukkasen jatkosopimusta ihmettelen suuresti miksi se tehtiin jo marraskuussa ja suoraan kolmivuotisena, seuran riippakivi useammaksi vuodeksi.

Lisäksi kun joukkueen kulurakenne tällä kaudella on poikkeuksellisen vääristynyt näitten kovapalkkaisten konkareitten myötä, ei Kuparisesta saadut ruplat riitä millään kattamaan ylimääräisiä kustannuksia. Ja onhan KalPa ollut järjestämässä joulushotteja ja voittajaseminaareja, sekä remontoinut hallin C-nurkkaa uuteen uskoon, jotka kaikki jossain määrin vaikuttavat talouteen.

Kulurakenne on kova mutta ei tuo tappio voi mitenkään olla syntynyt perusliiketoiminnasta, kun siellä on kuitenkin tullut säästöjä Kuparisen myynnin kautta.
Eiköhän tässä olisi nyt oikeasti paikka ottaa sisälle kunnon talousammattilainen ja myös samalla panostaa urheilupuolen johtajaan, joka osaa hommansa.
Toisaalta palkkakulut tippuvat ensi kaudeksi kummasti jos joukkueesta häviävät kerralla Miettinen, Hentunen, Kapanen ja Salminen.

Se on selvää, ettei ensi syksynä voi perseillä seurajohdon puolesta samassa mittakaavassa kuin mitä tämän kauden alussa tapahtui. Nämä tälläiset puuhastelukulttuurin kukoistukset ovat suurinta myrkkyä uskottavuudelle ja positiiviselle mielenkiinnolle seuraa kohtaan.

Ei tässä ole varaa enää perseillä yhtään jos KalPa yrittää pitää kiinni omasta uskottavuudestaan.
Nyt tuo touhu näyttää niin pahasti puuhastelulta ja kaveripiirin touhulta, ettei oikeaa ammattilaista näytä olevan talossa olleenkaan.

 

[Visiiri]

Paljonkohan Pärsh-nettoa tästä kamalasta off-sarjasta tulee jos homma katkiaa tänäiltana jonkun 2500 katsellessa..........?

 

[Lexaa]

Paljonkohan Pärsh-nettoa tästä kamalasta off-sarjasta tulee jos homma katkiaa tänäiltana jonkun 2500 katsellessa..........?

Pelonsekaisin tuntein tätä on tullut mietittyä. Luulin että kaudesta jäädään sentään voitolle kun Kuparinen myytiin ja ketään ei hankittukkaan lupauksista huolimatta tilalle. Mutta ei, tappiota ilmeisesti jotain 200k tulossa.