Nyt pientä jarrua noihin juttuihin. Mihin on kadonnut todellisuudentaju, miksi paniikkinappula on pohjassa kauden toisen pelin jälkeen? Otteluraporttien mukaan Ässien maalivahti Langkow oli loistava, 37 torjuntaa, mukana muutama loistotorjunta. Bluesia vastaan peli näytti hyvältä, Ässiä vastaan kuulemma hallittiin pari erää, vain maalit puuttuvat. Tähän väliin vielä muistutus että kyseessä oli todellakin kauden toinen peli. Jäljellä on vielä 54 ottelua ennen kuin todelliset pelit alkavat.
Mikäli pleijareihin asti ylletään, kuten vakaa tarkoitus on, materiaali on vielä kovin heppoinen, eikä sitä paikata yhdellä huippupuolustajalla. Kaikkein tyhmintä mitä tässä tilanteessa voisi tehdä on hankkia väliaikaisia täytemiehiä joukkueeseen, jotka loistavat parissa ottelussa sinänsä merkityksettömissä peleissä ja vaipuvat tosipaikan tullen harmaaseen massaan.
Se, että joukkueessa pelaa Petr Ton ja Petr Tenkrat ei vie yhtään joukkuetta tässä sarjassa mestaruuteen, jos muu joukkue ei ole mestaruusmateriaalin edellyttämällä tasolla. Kärpissä näin ei ole.
Kakkosessa löytyy runkosarjaan kovahko kolmikko, mutta ainakaan vielä ketju ei ole osoittanut samoja otteita ns. kovissa otteluissa. Kolmonen on puhtaasti peruskenttä jollaisia löytyy jokaisesta liigajoukkueesta. Nelonen on junnuketju, joka saattaa onnistua silloin tällöin runkosarjassa mutta eväät auttamatta loppuvat pleijareissa. Joukkueen puolustus on tällä erää paitsi haavoittuva, myös varsin keskinkertainen. Ero esimerkiksi Tapparan vastaavaan on huima niin taitotasoltaan kuin rutiiniltaankin.
Maalivahtipeli on pääasiassa hyvissä käsissä, jos Bäckströn pitää tasonsa. Korhonen ei ole vieläkään päässyt eroon ailahtelevaisuudestaan.
Haen tällä kirjoituksella hieman jäitä hattuun. Kärpät on varmasti keskivertoa parempi joukkue pitkässä juoksussa, joka toivottavasti voittaa tänäkin vuonna enemmän pelejä kuin häviää. Kärpät ei vielä ole se ykköshaastaja Jokereille tai Tapparalle, mutta 2-4 vuoden sisällä tämä tapahtunee. Sitä ennen tulee monta harmittavaa tappiota joita pitäisi pystyä käsittelemmään laajemmalla näkökulmalla kuin vain yhden pelin tapahtumiin nojaten. Esimerkiksi täällä esitetty Harjulan nimi (kaikki kunnia Ässille ja Harjulalle, jos luette niin herneet pois nenästä) ei pitkässä juoksussa tule auttamaan Kärppiä mitenkään. Harjula onnistui Kärppiä vastaan (kuten tulee onnistumaan Koskenkorva ja jopa Mustonen) mikä ei tee Harjulasta mitään muuta kuin sen vanhan Harjulan mitä Oulussa nähtiin monta vuotta. Tosipeleissä (puhutaan plaijareista) Harjulalla ei tee mitään, ei aikanaan tehty Kärpissä enkä usko että Harjula on mies joka pleijareissa heiluttaa tahtipuikkoa Ässissäkään. Tässä haen sitä että haettaessa oikeaa menestystä Kärpissä pitää pelata enemmän huippuja ja enemmän keskivertoa parempia pelaajia kuin nyt, ei Harjulaa, ei Koskenkorvaa, ei Mustosta, ei Joenväärää, ei Taubertia, ei Hamiltonia, ei Davydovia. Tässä joukkueen rakentelussa ollaan hyvässä vauhdissa, heikommat astiat on heivattu pois ja tilalle alkaa pikkuhiljaa tulla eri tason pelimiehiä (Ton, Tenkrat, Bäckström). Joukkueesta tullaan karsimaan tulevaisuudessakin tämän hetken pelaajia mikäli menestystä todella halutaan.
Jäitä hattuun!