Ketjulotosta ja puolustuksesta
SC on oikeassa toivoessaan ketjuloton puuttumista metodikassasta, ainakin alkukaudesta. Viime liigakauden alla harjoituspeleissä hienoa jälkeä aikaan saanut kaksikko Davidov-Koskenkorva hajotettiin heti sarjan käynnistyttyä -ja molemmat vaipuivat varjojen maille... ja se oli vasta alkusoittoa. Joissain peleissä saatettiin mennä ilmoitetuilla, permanenteiksi niitä tuskin kukaan pystyi sanomaan, kokoonpanoilla vain ensimmäiset 4-6 vaihtoa.
Itse ole pontevasti sitä mieltä, että nyt kun näillä kentällisillä on menty harjoituspeleissä, niin niillä pitää uskaltaa mennä myös Liigaa jonkin matkaa eikä tyyliin viime kausi painaa heti paniikkinappulaa, jos homma ei heti kättelyssä suju. No OK, Pyörälän voisi hyllyttää puolestani vaikka hieman keveinkin perustein. Muistaa pitää taas, että voitettiinhan me tämä R-CUP viime vuonnakin eikä harjoituspeleissä ollut juuri moittimista.
Alla eilen Kärppäpalstalle kirjoittamani teksti puolustukseen ym. liittyen:
Mielenkiintoiselta vaikuttavat asetelmat varsinaisen kauden lähestyessä myös puolustustamme ja sen tasoa pohdittaessa.
Itse olen ollut pitkin kesää, kuten viime ja jossain määrin toissa vuonnakin, sydän enemmän tai vähemmän syrjällään pääasiassa materiaalin kapeuden, mutta myös Liidöshipin puutteen, vuoksi. Tosiasia viime kauden havaintoihin pohjaten on, että heppoiselta vaikutti puolustuksen meno erityisesti omassa päässä. Liikkeen ja fyysisyyden puutteen vuoksi pakit olivat jatkuvasti rähmällään niin kulmissa kuin oman maalin edustallakin -noin pääpiirteittäin. Vaikka joku irvileuka (jääköön tässä anonyymiksi) totesikin Kärppien puolustuksen vahvistuneen jo pelkästään H. Ahon lopettamisen vuoksi, en ole tohtinut olla kovin luottavainen. Miksikö? No materiaalin kapeuden ja Liidöshipin puutteen takia.
Nähtyjen ja kuultujen harjoitusotteluiden perusteella on kuitenkin myönnettävä, että ehjänä pysyessään ja Lotvosen paikkojen auetessa nuori puolustuksemme saattaa kaiken osuessa kohdalleen lyödä kaltaiseni pessimistiepäilijähuolissaanolijat ällikällä. Tätä toivon itsekin aivan täysillä, tuli sitä Liidöshippiä vahvistuksen muodossa tahi ei.
Visiossa on kuitenkin kaksi mutta-prinsiippiä: 1) Nuorten into on kova erityisesti kauden alussa. Kestääkö liito ja jaksavatko vastikään untuvistaan eroon päässeet runkoprofiilipuolustajamme pitää tasonsa lähellä maksimia illasta toiseen? Kuinka epäonnistumisia kestetään? Meneekö pakka ja peli heti sekaisin jos 1-2 kolmen ensimmäisen parin puolustajista on loukkaantumisten vuoksi sivussa? JA 2) Sokeutuuko valmennus- ja muu johto alkukauden mennessä mahdollisesti nappiin ja tuudittaudutaan ohi siirtotakarajan ajatukseen, että "voi, kun on hyvä ja halpa puolustus. Kling. Kling. Euroja." Ja sitten selitellään pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella putoamista "nuorella ja kokemattomalla puolustuksella, joka ihmeen hyvin kesti lähes riittävän pitkään" ja samaan hengenvetoon todetaan, että "...ensi kaudeksi puolustusta vahvistetaan ja omat nuoremme ovat kokeneempia ja fyysisempiä ja että Pitkäsen lähtö korvataan kv. Huippuluokan Liiderillä..."
Tämä kirjoitus nyt johtuu siis lähes ainoastaan siitä, että enemmän tai vähemmän yli odotusten sujuneet harjoituspelit uhkaavat ohjata allekirjoittaneen ajatukset taivaanrannan maalailuun. On pakko lapioida hieman jäitä hattuun, siis itselleni. Kun kerran pelityylikin on muuttumassa toivomaamme suuntaan...
Toivotaan parasta. Pahin (mutta-prinsiippi #2) tuskin toteutuu, mutta...