Mitäs uutta tuossa on? Esimerkiksi 98-99 kaudella Jokereiden pelaajapalkkiot oli 14,8milj. markkaa ja 11 muusta joukkuueesta seitsemän kokonaisbudjetti jäi tuon alle. No, 90-luku oli toki kotimaisen sarjakiekkoilun historian synkintä aikaa.
Tuohan uusi joukkue aina lisää pinta-alaa Liigalle ja sen näkyvyydelle. Liiga saa Mestistä enemmän näkyvyyttä, jolloin lähiseudulla asuvat ihmiset altistuvat enemmän paikalliseen joukkueeseensa liittyviin uutisiin ja alitajuisesti ajattelevat lisää joukkuettaan. Samalla joukkue ja sen pelaama sarja alkaakin kiinnostaa enemmän.Ei välttämättä uutta, mutta tuoko yhden kääpiön lisääminen oikeasti enemmän enemmän positiivista, kuin negatiivista Liigalle? Tässä on hyvä muistaa myös se, että tämä siirto ei laske pelkästään Liigan tasoa, vaan samalla myös Mestiksen. Siellä alkaa oikeasti tilanne olemaan se, että koko sarjan tulevaisuus on vaarassa, joka näkyy varmasti jollain aikavälillä myös Liigassa. En vaan pysty tajuamaan miksi näitä joukkueita pitää saada Liigaan näin paljon.
Juu ei todellakaan kiinnosta. Itse pidän ja olen aina pitänyt Jukureita jopa Mestiksen tasolla sellaisena HMV -joukkueena. Onnea mestaruudesta vaan, mutta itse en näe että Jukurit lisäisi sarjan mielenkiintoa millään tavalla.Haetaan jotain positiivista tuosta noususta. Matka sinne on lyhyt ja vieraskatsomo on aivan loistava, kunhan siihen ei puututa. Se on sitten eri asia kiinnostaako ketään tiistaijukurit, kun tiistaisaipakaan ei vedä porukkaa. Yritä siinä sitten myydä lippuja ja nostaa yleisökeskiarvoa.
No joo... Menihän se alkukasi perseelleen, kun jätkät opetteli tuntemaan edes toisensa. Mutta, kun oppivat ja homma lähti liikkeelle todenteolla, niin ei se Tepsukka jäänyt, kun viiden ja Pelsut kahdeksan pisteen päähän. Eli 3 ottelun päähän että kaksi seuraa olisi jäänyt taakse.
Ei kiinnosta minardi-kookoot tai -jukurit liigassa, paljon enemmän Mestiksen mahtiseuroina kylläkin. Enkä tällä tarkoita sitä, etteivätkö Jukurit tai KooKoo voisi kuulua Liigaan - ennemmin haen tällä ajatuksella takaa avointa sarjaa.
Joku realistinen budjetti Jukureille taitaa olla 2,7 - 3 miljoonan euron välillä ja sellaisesta Toivakka puhuikin aikaisemmin. Saa nähdä nyt sitten mitä tapahtuu, eiköhän tästä syksyllä ratkaisu saada sitten.
Tässä tarvii nyt muistaa, että sillä ei ole mitään väliä minkälaisia lukuja siellä esittää, koska päätöksen tekevät kyllä sellaiset henkilöt, jotka ovat organisaation talouden tutkineet tarkasti ja ihan faktojen perusteella. Kyllä ne kaverit siellä osaa tulkita taloutta ja tekevät sitten rehellisen päätöksen.En tiedä minkälaisia sugardaddyjä Jukureiden taustalta löytyy Toivakan lisäksi, mutta täytyy sanoa, että jos näitä sugardaddyjä tai suuria yhteistyökumppaneita ei ole niin helkkarin haasteelliselta tuntuu lähteä liigaan jollakin 2,7 miljoonan euron kokonaisbudjetilla ja alle 3000 katsojan yleisökeskiarvolla. Ei kai Toivakka nyt tämmöisiä lukuja lähde esittämään saunakabinetille? Tai toisaalta pitääkö Jukureiden enää mitään lukuja saunakabinetille esittääkään? Jukureiden viestiketjussa monet Jukuri-kannattajat ovat moneen kertaan todenneet, että Jukureiden liiganousu on jo varma. Luulisi siis mikkeliläisillä ja varsinkin Toivakalla olevan parempaa tietoa asiasta.
Lasketaan vielä mukaan Jokerit, niin yht'äkkiä pitäisi löytyä riittävän laadukkaita pelaajia 17 pääsarjatason joukkueeseen. Ei helvetissä. Liigasta pitäisi tiputtaa joukkueita eikä nostaa mestisjengejä yksi kerrallaan mukaan.
Eiköhän jokainen tiedä, että mikään tiistai JYP/HPK ei nyt vaan vedä väkeä hallille edes sitä 3000, kun ei sitä meinaa vetää muuallakaan, sekä kun joukkue kuitenkin majailee sarjataulukon häntäpäässä alussa.
Eikö mestisjoukkueet voi nyt karsia siitä Liigan viimeisestä sijasta?
Ennen Sportin kannattajat nauroivat KalPalle ja Pelicansille että nämä ovat Liigan heittopusseja. Nyt Sport on esimmäisen kauden jälkeen näyttänyt että Liigan taso on juuri niin kova kuin silloin puhuttiin. Viimeinen sija tuli aika selvällä erolla.
Ei ole mitään järkeä nostaa lisää samantasoisia joukkueita Liigaan vaan karsia niiden kesken kuka siellä saa kulloinkin yrittää. Ensi vuonna ero tulee olemaan vielä suurempi koska TPS ja Pelicans vahvistuvat. Vaikea on uskoa että HPK:kaan antaa tässä suhteessa tasoitusta.
Miksi laskettaisiin?
Ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaisena jääkiekkojoukkueena Jokerien runko tulee jatkossakin muodostumaan pitkälti suomalaisista pelaajista, pelaa joukkue mitä sarjaa tahansa. Puhe oli siitä, kykeneekö Suomi tuottamaan riittävästi lriittävän laadukkaita pelaajia 16 joukkueen Liigaan ilman, että sarjan taso laskee. Tuossa laskuopissa meidän on vaan pakko huomioida Jokerit, oli muoto mikä tahansa.
Ja nekö pelaajat eivät löytäisi pelipaikkaa liigaorganisaatioista jos KHL romahtaisi? Myös pelaajat ovat Jokerihin (ja yleisesti KHL:n) lähtiessään ottaneet tietoisen riskin. Heille se riski vaan on pienempi suhteessa mahdollisuuksiin kuin organisaatiolla.
Ja toisaalta Jokerit kestäisi tarinansa ja brändinsä ansiosta muutaman vuoden aallonpohjan. Elämään kuuluu nousut ja laskut.
Mitäköhän tämä yksi Sanainen Arkku nyt taas selittää. Tässä ylempänä se laskukaavan perustelu on (jälleen kerran) esitettynä.Siis oletko sä tyhmä vai esitätkö vain? Miten KHL:n romahtaminen kuuluu tähän keskusteluun? Jos KHL romahtaa ja Jokerit dumpataan vaikka Suomisarjaan, niin ongelma on matemaattisesti ratkaistu. Mutta kun meillä on Liigan lisäksi myös yksi toisessa sarjassa pelaava joukkue, jonka tarpeista pelaajatuotannon pitää huolehtia. Niin kauan kun Jokerit ovat pääsarjatason joukkue on ihan se ja sama onko se sarja Liiga vai KHL, se asettaa lisää paineita meidän pelaajatuotannolle.
Ja vastatakseni kysymykseesi, kyllä jokainen Jokereissa pelaava pelaaja mahtuisi liigaorganisaatioihin pelaamaan. Sitä en tiedä, että löytyisikö jokaiselle paikkaa, pelaajien vaatimuksista kun ei ole tietoa.
Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.suomalaista pelaajatuotantoa se joka tapauksessa rasittaa.
Mennääks kaverit kattoon kun betonikylän pojat tulee ottaan kuivana kakkoseen? Ei kiitos!
En kyllä ottanut kantaa siihen, rasittaako enemmän kuin antaa, vaan otin kantaa alkuperäiseen punaiseen lankaan, että Jokerit pitää ottaa mukaan laskuihin. Olisin toki voinut muotoilla paremminkin.Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.
Ai rasittaa? Mun mielestä Jokerit on tuottanut Liigaankin aika ison nipun pelaajia viime vuosina. Taitaa olla ihan kärkipäässä kasvattajana, vaikkei edes Liigassa pelaa. Kyllä väittäisin Jokereiden vaikutuksen olevan enemmän positiivinen kuin negatiivinen.
No ei varmaan Mikkelissä ja Kouvolassakaan kiinnosta Minardi-Jyp niin paljon kuin joku HIFK, Tappara tai Kärpät, mutta en nyt sen perusteella olisi myöskään Jypiä pudottamassa liigasta. Kaikki seurat eivät varmaan kiinnosta yhtä paljon kuin toiset ja Jyp ei varmaan nyt ihan näiden kaikkein kiinnostavimpien seurojen joukkoon kuulu nykyäänkään, jos olen oikein asian ymmärtänyt. Siitä olen samaa mieltä, että nyt Jukureiden liiganousun myötä liiga olisi saatava takaisin avoimeksi sarjaksi mielellään siten, että liigan kaksi viimeistä joutuu karsimaan.