Jukurit Liigaan kaudelle 2016–2017

[Pratu]

Tervetuloa Liigaan Mikkelin Jukurit ja onnea Mestis mestaruudesta.

 

[Nynoamous]

Erittäin paljon onnea naapureille! Onko se 1ügan lopullinen kokoonpano sitten tässä?

 

[Satunnainen]

Jos talous on kunnossa, niin SM-liigaan mitä pikimmin. 16 joukkuetta olisi runkosarjan kannalta mitä parhain määrä (nelinkertainen sarja ilman lohkojakoa tai "tammikuun tasauksia"). Myös maantieteellisesti hyvä, että "itäinen ulottuvuus" lisääntyisi keskimäärin kovin länsi-etelä-linjaisessa liigassa.

 

[magnum37]

Erittäin paljon onnea naapureille! Onko se 1ügan lopullinen kokoonpano sitten tässä?

Tuskin...vielä sieltä tulee mm. TUTO ja Jokipojat. Rannisto saa alkaa rakentaa isompaa saunaa.

 

[cottonmouth]

Äänestyspuolelta löytyy tällainen; Nostetaanko Mikkelin Jukurit Liigaan kaudelle 2016–2017?, jonka äsken avasin.

Tekstiosio tässä, kun se ehkä enemmän tähän ketjuun kuuluu:

Spoileri

Mikkelin Jukurit voittivat hetki sitten Mestiksen mestaruuden ja ovat siis oikeutettuja anomaan virallisen kannan mukaan Liiga-lisenssiä kaudelle 2016–2017. Kysymys kuuluukin yksinkertaisuudessaan myönnetäänkö lisenssi mikkeliläisille ja miksi tai miksi ei?

Talousalueena Mikkeli olisi Liigan pienimpiä ja aikaisempaa kokemusta ei kaupungissa pääsarjatasolta ole. Mestiksessä taas joukkue on ollut sarjan kestomenestyjä kuudella mestaruudellaan. Myös halli on vasta uusittu hyvään liigakuntoon eli siitä ei nosto jää kiinni. Tosin sen täyttäminen onkin sitten ollut haasteellisempaa, kuten 2000-luvun yleisökeskiarvot osoittavat:

2014-15 keskiarvo 1470
2013-14 keskiarvo 1737
2012-13 keskiarvo 1230
2011-12 keskiarvo 1280
2010-11 keskiarvo 1252
2009-10 keskiarvo 1174
2008-09 keskiarvo 1165
2007-08 keskiarvo 1256
2006-07 keskiarvo 1268
2005-06 keskiarvo 1232
2004-05 keskiarvo xxxx
2003-04 keskiarvo 1199
2002-03 keskiarvo 1305
2001-02 keskiarvo 1328
2000-01 keskiarvo 1406

Tämän iltainen loppuunmyyty halli oli kuitenkin mielestäni positiivinen merkki. Jukurit HC Oy:n tilikauden tulos on ollut kolmella edelliskaudella tappiollinen (yhteensä 206 000€), mutta tarkkoja syitä täysin tietämättä tähän en tarkemmin puutu. Jotain Mikkelissä on tehty kuitenkin oikein, kun noilla yleisömäärillä on pystytty Mestiksessä voittavaa joukkuetta pyörittämään. Olkoon se sitten takametsien ja syvien taskujen ansiota tai monesti mainostettua kustannustehokkuutta, tiedä näistä.

Jukurien suurin valtti kabineteissa taitaa kuitenkin olla Kalen kakkosmies, Jääkiekkoliiton varapuheenjohtaja Jukka Toivakka. Mikkelin paikallislehden lainaus kertoo hyvin asioiden tilasta:

Kysymys kuuluu kuitenkin, täyttyvätkö huippukiekon neuvottelukunnan, jonka yhtenä jäsenenä on Jukurien puheenjohtaja ja Jääkiekkoliiton varapuheenjohtaja Jukka Toivakka, laatimat kriteerit, joista viimeisen sanan sanoo viisihenkinen lisenssitoimikunta?

Kalen ja Jukan kanssa samassa Jääkiekkoliiton liittohallituksessa istuu toki myös Liigan nokkamies Kimmo Rannisto.

Omasta puolestani Jukurien nousu olisi esimerkiksi kannattamalleni KooKoolle positiivinen asia, koska se toisi lähialueille uuden joukkueen ja jatkaisi Mestis-ajan vääntöjä. Toisaalta voi miettiä mitä lisäarvoa Jukurit tuo Liigalle, jossa merkittävä osa jengeistä pienentää budjettejaan ja talous edellä ajattelevaan katto-organisaatioon tulisi lähinnä uusi pikkuseura mukaan.

Noh, viimeistään syksyllä nähdään kuinka käy.

 

[Pat_LaFontaine]

Hienoa, jos Jukuritkin nousee!

Ei ole, kuin pelkästään hieno asia. Olen vaan hieman kyyninen tämän suhteen, sillä Liiga on lähes pakotettu tekemään korjausliikkeitä jos ja kun yleisömäärät edelleen tippuu ensi kaudella.

Ei ole todellakaan reilua Jukureita kohtaan, mutta näin valitettavasti oletan käyvän. Lisäksi on vielä tuo KHL-peikko, eli jos se menee nurin, palannee Narrit Liigaan ja se saattaa myös muuttaa monta asiaa.

Mutta niin kauan, kuin näillä "säännöillä" mennään, toivotan totta kait tervetulleeksi.

 

[Tim Callahan]

Pelillisesti Jukurit on enemmän kuin ansainnut Liiga-paikkansa, mutta kaikki muu onkin sitten aikamoista sekametelisoppaa.

Velkaa on reippaasti ja viimeisen kolmen kauden aikana on tehty 200 000 euroa tappiota, saa nähdä miten tämän kauden tulos asettuu, mutta joukkuehan Jukureilla oli todella kallis, joten mitään jättipottia ei ole luvassa. 70 000 euroa tuli viime kaudella selkään, vaikka finaaleissa pelasivatkin.

Yleisöpohja on heikko, eikä runkosarjassa ole juuri ylletty kuin 1300-1500 yleisömääriin. Toki nyt ratkaisevassa finaalissa oli täysi tupa, mutta tuon perusteella ei päätöksiä tehdä. Myöskin sarjaan he ovat lähdössä ylivoimaisesti pienemmällä budjetilla, joka on Sportiin ja KooKooseenkin verrattuna pieni. Lukua en muista nyt tarkalleen, mutta kokonaisbudjetti taisi olla 2,8 milj?

Isot herrat päättävät asiat ja toki siellä nyt olisi se 16 paikka auki, mutta KHL:n tilanne näyttää aika katastrofinaaliselta.

 

[Seesam]

Naurettavaa. Liigassa oli jo tänä kautena 2 ylimääräistä joukkuetta.

Aivan älyvapaata.

 

[Tshekki77]

Tuskin...vielä sieltä tulee mm. TUTO ja Jokipojat. Rannisto saa alkaa rakentaa isompaa saunaa.

Jukureiden jälkeen joukkueita olisi se 16 ja sillä saisi juuri sopivasti 60 peliä per joukkue, nelinkertaisella sarjalla. Jos sitten siitä lähdetään vielä laajentamaan, esim. näillä mainituilla joukkueilla, niin voisi alkaa jo harkita sitä ylempää ja alempaa runkosarjalohkoa. Eli 9+9 mallilla, jossa kuitenkin pelattaisiin myös ristiin ja jokaisella olisi kauden alussa tie auki aina mestaruuteen asti.

Omassa lohkossa pelattaisiin kaikkia muita vastaan neljästi ja toisen lohkon joukkueita vastaan kolmasti (8x4)+(9x3) = 59 peliä. Eli sitten joku tasauspeli, tarvittaessa siten, että 29 kotipeliä saavat, saavat valita vastustajansa 30 kotipelin joukkueista.

Ylemmästä lohkosta seitsemän pudotuspeleihin ja alemman lohkon voittaja mukaan (pääsee myös seuraavalla kaudella aloittamaan ylemmästä lohkosta). Ylemmän lohkon kaksi viimeistä ja alemman lohkon 2. ja 3. pelaisivat sarjan tai pudotuspelit, viimeisestä paikasta, seuraavan kauden ylempään alkulohkoon. Voisivat pelata ameriikan maljasta..

 

[Sparta]

Ei liigaan. Liigatasoisia pelaajia ei vaan yksinkertaisesti riitä 15 saatikka 16 joukkueeseen. Kovien pelien määrä tulee vähenemään mikä tulee näkymään liigan huippupelaajien kehityksessä.

 

[Justice]

Ei liigaan. Liigatasoisia pelaajia ei vaan yksinkertaisesti riitä 15 saatikka 16 joukkueeseen. Kovien pelien määrä tulee vähenemään mikä tulee näkymään liigan huippupelaajien kehityksessä.

Lasketaan vielä mukaan Jokerit, niin yht'äkkiä pitäisi löytyä riittävän laadukkaita pelaajia 17 pääsarjatason joukkueeseen. Ei helvetissä. Liigasta pitäisi tiputtaa joukkueita eikä nostaa mestisjengejä yksi kerrallaan mukaan.

 

[Kahvitunti]

Ja liigan taso senkun nousee...
En tiedä jaksaisiko hallille mennä katsomaan matsia jotain Jukureita vastaan, todennäköisesti en. Onko niillä edes omia junnuja ?
Ei napannut mennä Sportia katsomaan, enkä usko Kookoonkaan hirveesti nappaavaan. Mieluummin vaikka JoKP, jos siellä olisi vaikka Pena vielä vaikuttamassa.

 

[Kiekkosihteeri]

Riittähän noita liigatason pelaajia ylijäämiksi asti tälläkin hetkellä kun joutuvat muualle eurooppaan menemään, kuka Saksaan, Sveitsiin jopa Italiaan asti eli siis materiaalin riittävyydestä ei liene sittenkään kyse. Kun uusia paikkoja liigaan aukeaa, saa Jukuritkin osansa paluumuuttajista ja moni vaihtaa hyvinkin mielellään jonkin Itävallan tai Ranskan joukkueista kotimaahan ja Mikkeliin. Noissa kakkoskorin maissa ei muuten ole mitään hömppäpelaajia suomesta käynyt, moni nimimies on tahkonnut vuoden jos toisenkin keski-euroopan maissa ja tehnyt hyvän tilin loppujenlopuksi tavoitteenaan palata takaisin kotiin joskus. Mikkelissä on ihan yhtä hyvä jatkaa uraa uudessa liigajoukkueessa kun euroopassa, kun saa todennäköisesti vielä ison roolin joukkueessa.

 

[Bacon]

Haetaan jotain positiivista tuosta noususta. Matka sinne on lyhyt ja vieraskatsomo on aivan loistava, kunhan siihen ei puututa. Se on sitten eri asia kiinnostaako ketään tiistaijukurit, kun tiistaisaipakaan ei vedä porukkaa. Yritä siinä sitten myydä lippuja ja nostaa yleisökeskiarvoa.

 

[JoKP]

Tottakai ja seuraavana vuonna Nurmeksen- Sepot ja Ilomantsin-isku ja kabinettipäätöksellä tietenkin!.....Hyvä siitä tulee ja taso sen kun nousee, lycka till.

 

[Minor]

Jukureiden nousun ratkaisee se, että kuinka kovasti halutaan saada 16 jengiä Liigaan. Jos tarve on tolkuttoman iso niin nousu on selviö ja kaikki auditointikriteerit voidaan unohtaa. Jos tarve ei ole iso niin nousu ei tapahdu. KooKoo tulee olemaan kääpiö ensi kaudella liki kaikilla mittareilla mitattuna, Jukurit jää KooKoo:sta selvästi jälkeen. Toivon Jukureille kaikkea hyvää, Rannistostahan tämä kaikki on taas kiinni.

 

[Kafrom]

Tottakai ja seuraavana vuonna Nurmeksen- Sepot ja Ilomantsin-isku ja kabinettipäätöksellä tietenkin!

Riemusta sinäkin kiljuisit, jos Jokipojat nostettaisiin Liigaan kabinettipäätöksellä. Perseestähän se on, mutta tuo jatkuva oman mielipiteen pakotus menee jo yli, voisi hieman rajoittaa.

 

[Old Tom]

Jukureittein viestiketjussa on jo moneen otteeseen todettu, että Jukureiden nousu liigaan on varma asia eli tässä mielessä tämä ns. auditointi on pelkkää teatteria. Jukureitten kokonaisbudjetti puheenjohtaja Toivakan mukaan olisi 3,5 miljoonaa euroa ja yleisöä muistaakseni Jukurit tavoittelee 3500 keskiarvolla, mikä varmasti on realistinen tavoite, koska tänäänkin Mikkelissä oli 4400 katsojaa seuraamassa Jukurit-KooKoo matsia. Jukka Toivakka kuuluu tähän jääkiekkoliiton ns. sisäpiiriin, joten senkään puolesta ei ole mitään epäselvyyttä etteikö Jukureita nosteta. KooKoon näkövinkkelistä Jukureiden nostaminen liigaan on pelkästään positiivinen asia.

 

[Pratu]

Kannattaa muistaa että käytännössä lähes kaikki maamme huippu kiekkoilijat tulevat ammattilais- eli liigaorganisaatioista, suoraan tai niiden kautta. Montako tasokasta pelaajaa pystytte nimeämään jolla ei ole otteluakaan minkään liigaorganisaation junioreissa? Jotta maamme pystyy kilpailemaan maailmanhuipulla pelaajatuotannossa, on sen oltava mahdollisimman laajaa, niin määrällisesti kuin alueellisesti. Se että pystymme maassamme lisäämään ammattilaisorganisaatioiden määrää, tarkoittaa suoraan laadukkaan pelaajatuotannon määrällistä kasvua. Maamme kiekon tulevaisuuden kannalta jokainen uusi ammattilaisorganisaatio vie sitä eteen päin. Toivottavasti vielä joskus tulevaisuudessa pystymme laajentamaan alueellisesti ammattilaisorganisaatiot myös Joensuuhun ja Rovaniemellä, joissa olosuhteet niille olisivat jo jotakuinkin valmiina. Vaasa, Kouvola ja Mikkeli tuovat Liigaan sen kaipaamaa tuoreutta ja vireyttä. Tämän kautta uskon ja toivon Liigan lähtevän uuteen nosteeseen.

 

[Soilworker]

Tottakai ja seuraavana vuonna Nurmeksen- Sepot ja Ilomantsin-isku ja kabinettipäätöksellä tietenkin!.....Hyvä siitä tulee ja taso sen kun nousee, lycka till.

Eikö avoimen sarjan kannattajat käytä yhtenä pääargumenttina sitä, että se toisi Mestistä pelillisesti lähemmäs Liigaa. Nyt kun moni mestishuippu meneekin pelailemaan liigaa pienillä minuuteilla kehityksen ja isomman roolin toivossa.

Ja nyt kun sarja on suljettu, niin niitä liigatasoisia pelaajia ei sitten riitäkään uusiin joukkueisiin? Miten avoin liiga sitten auttaisi Mestiksen statuksen nostoa, jos niitä riittävän hyvä pelaajia ei ole edes kuuteentoista liigajoukkueeseen?

Onnea kuitenkin Mikkeliin, tervetuloa Liigaan.

 

[Masculine]

Kyllähän nuo tasoerot joukkueiden välillä alkavat olemaan jo aikamoisen suuria, jos mukaan nousee nyt joukkue, jonka kokonaisbudjetti on vain hieman suurimpia pelaajabudjetteja isompi. Jos Sportilla ja Kookoolla on ongelmia tuottaa laadukkaita pelaajia omista junioreistaan, niin taitaa Jukurit olla tässä ihan omassa kastissaan. Ehkä tästä aiheesta voi joskus kirjoittaa hieman laajemminkin, mutta tällä hetkellä pinnassa on lähinnä pettymys ja ihmetys. Kokonaisuudessaan aika negatiivinen asia mielestäni.

 

[Salama44]

Eikö mestisjoukkueet voi nyt karsia siitä Liigan viimeisestä sijasta?

Ennen Sportin kannattajat nauroivat KalPalle ja Pelicansille että nämä ovat Liigan heittopusseja. Nyt Sport on esimmäisen kauden jälkeen näyttänyt että Liigan taso on juuri niin kova kuin silloin puhuttiin. Viimeinen sija tuli aika selvällä erolla.

Ei ole mitään järkeä nostaa lisää samantasoisia joukkueita Liigaan vaan karsia niiden kesken kuka siellä saa kulloinkin yrittää. Ensi vuonna ero tulee olemaan vielä suurempi koska TPS ja Pelicans vahvistuvat. Vaikea on uskoa että HPK:kaan antaa tässä suhteessa tasoitusta.

 

[Rolf Paski]

Normaali kommentti...vittu mitä paskaa.... Ei sillä että Mestiksen mestari on nyt Jukurit, vaan sille että tämä järjestelmä nyt vaan on tällainen. Joukkuemäärä 12 ja Liiga auki kiitos...

 

[Pat_LaFontaine]

Nyt Sport on esimmäisen kauden jälkeen näyttänyt että Liigan taso on juuri niin kova kuin silloin puhuttiin. Viimeinen sija tuli aika selvällä erolla..

No joo... Menihän se alkukasi perseelleen, kun jätkät opetteli tuntemaan edes toisensa. Mutta, kun oppivat ja homma lähti liikkeelle todenteolla, niin ei se Tepsukka jäänyt, kun viiden ja Pelsut kahdeksan pisteen päähän. Eli 3 ottelun päähän että kaksi seuraa olisi jäänyt taakse.

Nyt KooKoo tulee huomattavasti valmistautuneempana sarjaa, joten heillä lähtökohdat paljon paremmat. Aika tietty näyttää, mihin Kouvolan ruuti riittää, mutta turha kuitenkaan puhua mistää huomattavista eroista.

 

[Pratu]

Kyllähän nuo tasoerot joukkueiden välillä alkavat olemaan jo aikamoisen suuria, jos mukaan nousee nyt joukkue, jonka kokonaisbudjetti on vain hieman suurimpia pelaajabudjetteja isompi.

Mitäs uutta tuossa on? Esimerkiksi 98-99 kaudella Jokereiden pelaajapalkkiot oli 14,8milj. markkaa ja 11 muusta joukkuueesta seitsemän kokonaisbudjetti jäi tuon alle. No, 90-luku oli toki kotimaisen sarjakiekkoilun historian synkintä aikaa.