Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä. Olen näkemykseni ennenkin kirjoittanut ja meikäläiselle ei riitä sijat ym. En ymmärrä miksi Porissa ei saada hommaa luistamaan kuten esim Jyväskylässä. Budjetit eivät ole olleet kuitenkaan niin erilaisia, etteikö se olisi ollut mahdollista.Kyllä noita nuorempia kavereita kannattaa tänne kiinnittää, joku noistakin tulee lyömään läpi ja vuoden päästä ollaan jo ihmeissään. Kovimmat hankinnat lienevät Makkonen sekä Bertrand.
Siis mitä tarkoitat tällä? Pitäisikö Ässien mielestäsi hankkia liuta nimimiehiä kokoonpanoon?Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä. Olen näkemykseni ennenkin kirjoittanut ja meikäläiselle ei riitä sijat ym. En ymmärrä miksi Porissa ei saada hommaa luistamaan kuten esim Jyväskylässä. Budjetit eivät ole olleet kuitenkaan niin erilaisia, etteikö se olisi ollut mahdollista.
Sahan jatkosopimuksen perään olenkin huudellut. Erittäin tärkeä sopimus tulevaisuutta silmällä pitäen. Olen varma että Sahasta kehittyy varsin hyvä liigapelaaja ehkä jo ensi vuonna. Kaikki ainekset löytyy!
Kolme viime mainittua, koko rajoittaa.Sahasta, Varttisesta, Ruotsalaisesta, Nutosta etc.. kehittyy kaikista vähintäänkin liigatason pelaajia.
Sahan jatkosopimuksen perään olenkin huudellut. Erittäin tärkeä sopimus tulevaisuutta silmällä pitäen. Olen varma että Sahasta kehittyy varsin hyvä liigapelaaja ehkä jo ensi vuonna. Kaikki ainekset löytyy!
Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä.
Huhutuista kasaisin ketjut:
Kärki-Kiilholma-Ojamäki
Korhonen-Kerälä-Bertrand
Ruotsalainen-Makkonen-Suoranta
Saha-Kuparinen-Ben-Amor
Varttinen, Huovinen, Nuto
Marttinen-Viljanen
Peltola-Tommila
Vainonen-Vuorisalo
Viitanen, Mäkelä, Seppälä
Ahonen
Bernard
Ehdottomasti! Melkein uskaltaisin väittää, että Ruotsalaisen kohdalla hyvä Liigapelaaja on se ns. minimi, mitä kaverista kuoriutuu. Poika on 18 ja näyttää jo nyt ihan hyvältä.Jos Ruotsalaisen kehitys jatkuu, tulee hänestä hyvän tason liigapelaaja, mahdollisesti myös muualle Eurooppaan kelpaava. Samantyylisiä pelaajia liigassa tällä hetkellä esim Erkinjuntti ja JM Järvinen.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Tarkoitatko, että Ässät ei hyödy siirtokorvausten muodossa? Vai tarkoitatko, että Ässien pitäisi hankkia vain pelaajia, jotka eivät lähde Ässistä ennen kuin Ässät ei enää tahdo heitä pitää (=niin paskoja, ettei muille kelpaa)?
Mielestäni jokaisen pelaajahankinnan kohdalla hyötynäkökulma ja hankinnan kriteerit ovat samat. Pelaajasta pitää olla hyötyä joukkueelle sopimuskautensa aikana ja hyödyn ja hinnan pitää olla edullisessa suhteessa. Se mitä pelaaja tekee sopimuskautensa jälkeen on aivan se ja sama. Jos halua on niin nuoria voi pyrkiä pitämään pidempään tekemällä heti alkuunsa pitkän sopimuksen sellaisella rahalla, että pelaaja myös on halukas sopimuksen tekemään. Jatkosopimuksiakin voisi tehdä jo siinä vaiheessa, kun pelaajalla on vielä vuosi vanhaa sopimusta jäljellä ja saa melko rauhassa hieroa jatkoa.
...Olen sitä mieltä, että Ässien ei tarvitsisi mennä merta edemmäs kalaan, vaan omista junnuista pystyttäisiin nostamaan joka vuosi 2-3 sälliä edustukseen, jos HC olisi edes etäisesti kiinnostunut Ry:n toiminnasta. Ei tarvitsisi hankkia niitä junnuja ympäri maailmaa, kun osoitettaisiin rahaa Ry:n toimintaan ja oikeasti ammattimaisiin valmentajiin. Sieltä tulisi se paras säästö sekä mahdolliset korvaukset lisäksi. Vaatisi organisaatioilta vain äärettömän pitkän ajan suunnitelman ja rahoituksen. Tähän kuvioon lisänä vielä muutamat täsmähankinnat sekä se oikeasti kova runko, joka kasvaisi niistä omista ja joista tulisi pitää kiinni jo pelkästään pelitavallisesti, jos sellainen on olemassa.
...Edelleen täytyy ihmetellä, miksi jo Rocky ei peluuttanut Ruotsalasita laidalla, kun kerta loppukausi osoitti, että sekin tontti Artulta onnistuu. Olisi päässyt pelaamaan vähän enemmän ja vähän parempien pelikavereiden kanssa. Ja kyllähän tuo otteidensa puolesta olisi monesti tuntunut ns. top6:een mahtuvan. Semirien ja kumppanien edelle.
En ymmärrä taas sitä, kun täällä monessa viestissä, ei nyt mutta aikaisemmin, ollaan haikailtu vain sen kasvattajaseurastatuksen perään ja ollaan kovinkin innoissaan oltu siitä. Minä taas neän asian aivan toisin. Ässien pitää tavoitellla menestystä ja se onnistuu vain ja ainoastaan kovan ja tinkimättömän työn tuloksena.
Siirtokorvauksiin sen verran, että jos tänne hankitaan niitä +20 ikäisiä kavereita niin yhdessä vuodessa heistä ei pelimanneja tehdä. Kahdessa vuodessa voidaan odottaa jo jotakin ja jos kehityskäyrä on ollut jatkuvasti nouseva, ei Ässät näistä pelaajista nauti vaan, heidät viedään muualle, jossa paremmat rahat muhii. Mitä jäi käteen? Sija 9 ja maailmalle lähtenyt pelaaja, josta ei mitään saatu, ei edes siirtokorvauksia, menestyksestä puhumattakaan. Tai no joillekin se 9 sijakin on jo mestaruus, mutta mulle ei riitä. Henkilökohtaisesti taas pelaaja sai sen mitä tuli hakemaan ja hänelle hyvä niin. Jos et ymmärrä tuota pointtia, niin en jaksa sitä kyllä enempääkään avata.
Joo on se näinkin. Hienoa, että Artulle tehtiin heti 2+1 soppari ja toivottavasti seura osoittaa kiinnostusta ja tekee kokoajan töitä sen eteen, että soppariin saadaan mahdollisimman nopeasti lisää vuosia.Roki teki niin paljon muitakin ihan kardinaalisia virheratkaisuja lähtien ihan jostain joukkueen kapteeniston valinnasta, jossa homma lähti jo menemään väärille urille kun jyräsi johtavia pelaajia. Puhumattakaan kauden lopun ihan suoranaisesta perseilystä, kaiken nähnyt kokenut valmentaja pistää omat tunteet ja kunniansa joukkueen edelle..
Tätä taustaa vasten nuoren, 18v. Ruotsalaisen peluuttamisen vähyys edustuksessa on pienimpiä virheitä. Pojalla on vielä ikänsä puolesta aikaa kehittyä, kiire ja hätä ei ole mihinkään.
Liian pitkä lainaus, mutta sallittakoon tämän kerran. Armia on noista mainitsemistasi ainoa pelaaja, jonka aikana on tullut menestystä. Muista ei ole ollut joukkueen menestykselle mitään apua. Arvasin, ettei tämä mun ajatukseni auennut. Ojamäki sekä Kärki alkavat olla vasta nyt siinä vaiheessa, että joukkue sekä organisaatio voi alkaa nauttimaan heidän mukanaan menestystä. Monta asiaa on silti vielä auki menestykseen.Minä en muista koskaan täällä törmänneeni mihinkään kasvattajaseurastatuksen haikailuun. Jotkut ottavat toisinaan esiin NHL:ään mahdollisesti siirtyvistä pelaajista saatavat siirtokorvaukset, mutta sehän on vain ylimääräinen bonus eikä mikään päämäärä, johon pyritään. Varmasti sekä seuran että fanien toiveena on urheilullinen menestys ja taloudellisesti positiivinen tulos eikä mikään kasvattajaseurastatus.
Miksi pelaajalta voidaan odottaa jotain vasta kahdessa vuodessa ja miksi Ässät ei heistä nauttisi? Lindel, Kärki, Ojamäki, Armia. Jokainen näistä ehti mielestäni olemaan hyödyksi ja suureksi iloksi Ässille. Lindel lähti vuoden jälkeen, mutta sitä ennen hänestä oli paljon iloa Ässille. Mikä tässä oli ongelma? Kärki ja Ojamäki varmasti lähtevät jossain vaiheessa, mutta heistä on jo nyt ollut iloa ja Ässät on saanut nauttia heidän palveluksistaan. Mikä tässä on ongelma? Minä ainakin toivon jatkossa samanlaisia pelaajia vaikka he pelaisivatkin parhaat vuotensa muualla. Hyvä, että pelaavat edes hetken Ässissä. Mielestäni juuri tuon tyylisiä pelaajia pitää olla joukkueessa, jos halutaan menestyä. Halvempia kuin vanhemmat varmat pelimiehet, mutta ominaisuudet kunnossa. Näin rahaa voi jäädä myös muutamaan valmiiseen pelimieheen.
En vaan vieläkään ymmärrä miksi Ässät ei voisi nauttia nuorista pelaajista tai miksi nuoret pelaajat jotenkin poistaisivat automaattisesti menestysmahdollisuudet.
Armia on noista mainitsemistasi ainoa pelaaja, jonka aikana on tullut menestystä. Muista ei ole ollut joukkueen menestykselle mitään apua. jne