Jatkoajan leffakerho

  • 2 308 496
  • 11 986

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Andy Sidaris -leffoja olen tässä katsellut. Tuo mies kyllä tietää kuinka tehdään viihdyttävä leffa. Räjähdyksiä ja tissejä vaan ruutu täyteen niin siinähän viihtyy, ei sen juonen aina niin tolkullinen tarvitse olla. Ron Mossin tähdittämä Hard Ticket to Hawaii tähän asti nähdyistä selvästi paras, Savage Beach ja Malibu Express olivat myös hyviä.

Kaunotar ja Kulkuri 3D:nä
Lukitaanko vastaus?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Pitää vetää vähän sanoja takaisin tuosta Sinisteristä. Muutaman kerran nousi niskakarvat pystyyn vaikka kuinka tietää etukäteen mitä tuleman pitää. Mutta paras juttu minusta tuli jonka ymmärsi vasta kun katsoi leffan loppuun. Tai minä ymmärsin sen ainakin niin että tässä elokuvassa kuvattiin sitä miten ihmisen tulisi kohdata omat demoninsa. 3/5

edit: niin ja tuon leffan englannin kielinen nimi oli Insidious, eikä suinkaan tuo minkä yllä olin laittanut.
 
Viimeksi muokattu:

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
YLE näytti kulttuuritekona kyseenalaisen klassikon maineen saavuttaneen kotimaisen pläjäyksen, Teuvo Tulion ohjaaman Sensuelan. Camp-arvoa pätkällä on ehkä vähän liiankin kanssa, enkä kyllä osaa sanoa onko tuo tahatonta vai tahallista, mutta selvisin kuitenkin koko elokuvan alusta loppuun.

Suurimpana motivaattorina katseluun oli ankara sensuuri elokuvaa kohtaan valmistumisaikanaan sekä murskaavan huonot arviot usealta vuosikymmeneltä. Sekä tietysti eroottiset kohtaukset, jotka rikkoivat todella rankasti siveellisyyden rajoja aikanaan. Myös naispääosan esittäjä on ihan nätti.

Suosittelen vilkaisemaan, mutta pilke silmäkulmassa.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Tulipa katsottua sellaiset lapsuuden leffat kuin Rocky ja Rocky II. Olin aidosti hämmästynyt siitä, että Rockyn ensimmäinen osa on aidosti hyvä elokuva kulman kundeista ja sattuman kaupasta. Käsikirjoitus on hyvä (parempi kuin Stallonen näyttely) ja tarina kaiken kaikkiaan toimii ja rullaa matalasta budjetista huolimatta. Sen sijaan Rocky II sukeltaa aika syvälle verrattuna alkuperäiseen, johon tarina olisi pitänyt ilman muuta jättää...

Eniten näissä elokuvissa häiritsevät nyrkkeilykohtaukset, joilla ei ole kyllä yhtään mitään tekemistä nyrkkeilyn kanssa. Esimerkiksi II-osio lässähtää lopullisesti täysin naurettavaan tappelukoreografiaan, jonka pitäisi olla elokuvan kliimaksi.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Tulipa katsottua sellaiset lapsuuden leffat kuin Rocky ja Rocky II. Olin aidosti hämmästynyt siitä, että Rockyn ensimmäinen osa on aidosti hyvä elokuva kulman kundeista ja sattuman kaupasta. Käsikirjoitus on hyvä (parempi kuin Stallonen näyttely) ja tarina kaiken kaikkiaan toimii ja rullaa matalasta budjetista huolimatta. Sen sijaan Rocky II sukeltaa aika syvälle verrattuna alkuperäiseen, johon tarina olisi pitänyt ilman muuta jättää...

Totta tosiaan, ensimmäinen Rocky on loistava draamaelokuva ja Syltyn uran aivan ylivertainen helmi. Hienoa, että on saanut tuollaisen aikaiseksi kun katsoo millaista kuonaa hänen uransa on muuten puolillaan. 90-luvun tekeleet esimerkkeinä ehkä parhaat, koska Cliffhanger on koko vuosikymmenen ajalta ainoa kunnon elokuva, kaikki muu on aivan järkyttävää roskaa (ja ennen kuin kukaan sanoo Demolition Man, niin onhan sillä oma kulttiarvonsa, en sitä sano. Mutta siitä huolimatta elokuvana se on kiistatta täyttä roskaa)

Huikeaa muuten ajatella, että Rocky kuvattiin alle kuukaudessa. Ei puhuttaisikaan enää nykypäivänä tuollaisesta..
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Totta tosiaan, ensimmäinen Rocky on loistava draamaelokuva ja Syltyn uran aivan ylivertainen helmi. Hienoa, että on saanut tuollaisen aikaiseksi kun katsoo millaista kuonaa hänen uransa on muuten puolillaan.
Laitetaan Syltyn ehdottomiin onnistumisiin myös Rambo (First Blood). Vaikka leffassa on paikoin ylivedettyä actionia, niin elokuvana kumminkin parempaa keskitasoa. Sanoma on vahva. "They drew first blood."
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tulipa katsottua sellaiset lapsuuden leffat kuin Rocky ja Rocky II. Olin aidosti hämmästynyt siitä, että Rockyn ensimmäinen osa on aidosti hyvä elokuva kulman kundeista ja sattuman kaupasta.

Ko. elokuva voitti aikanaan kolme Oscaria, yksi niistä parhaan elokuvan Oscar.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Laitetaan Syltyn ehdottomiin onnistumisiin myös Rambo (First Blood). Vaikka leffassa on paikoin ylivedettyä actionia, niin elokuvana kumminkin parempaa keskitasoa. Sanoma on vahva. "They drew first blood."

Samaa mieltä. En kyllä missään nimessä voi yhtyä mielipiteeseen, että Rambo (First Blood) olisi elokuvana kuraa. Aikakauteensa suhteutettuna kova leffa ja tietysti se iski sillä tavoin "ajan hermoon", että siitä tuli muistakin kuin elokuvallisista ansioista oikea merkkipaalu. Kuinkahan monta "rambo-puukkoa" pelkästään Suomessa myytiin. Ainakin mun kaveripiireissä suurinpiirtein kaikilla sellainen oli. Katsoin First Bloodin uudelleen muutama vuosi sitten ja olin yllättynyt kuinka hyvin se on säilynyt armotonta ajan hammasta vastaan.

Toki näissä on (mun ikäisille katsojille..) paljon myös nostalgiaa mukana. ramboista kakkos ja kolmos-osa ovat aikamoista kuraa mutta sitten taas Rambo nelosesta pidin kyllä aika paljonkin. Pitäisikin katsoa se uudelleen... Eli nostaisin senkin Stallonen onnistuneeksi leffaksi.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Laitetaan Syltyn ehdottomiin onnistumisiin myös Rambo (First Blood). Vaikka leffassa on paikoin ylivedettyä actionia, niin elokuvana kumminkin parempaa keskitasoa. Sanoma on vahva. "They drew first blood."
Cop land on myös loistava leffa jossa Stallone tekee vähän erilaisen roolin.
 

Buster

Jäsen
Kovasti halusin The Mummysta pitää, mutta kai sitä on pakko rehellisesti todeta, että kyseessä on alle keskitasoa oleva elokuva. Oikeastaan jopa huono elokuva, jos suoraan asian ilmaisee. Olisihan sen jo toki pitänyt k12 ikärajasta tietää. Kuitenkin '98 Muumionkin alkuperäinen ikäraja taisi olla se k16? Ihan sitä alkuperäistä Muumiota olen joskus katsonut tovin töllöstä ja tämän Dark Universen innoittamana tilailinkin mm. noita Universalin vanhoja kauhuleffoja boksina.

Kuten sopi odottaa, niin kauhealla vauhdilla ja dollarinkuvat silmissä lähdetään kohkaamaan itse universumia. Siellähän on jo 7 muuta elokuvaa tuotannossa + yksi nimeämätön vielä siihen päälle. On otettu pressikuvaa kun universumiin on kiinnitelty jo Deppia Näkymättömäksi mieheksi ja Bardemia Frankensteiniksi. Kaikessa haisee muiden jalanjälkien seuraaminen, eikä todellakaan vähiten Avengersien. Mitä nyt Muumio ei ole erittäin hyvä ja omilla jaloillaan seisova elokuva. Jo nyt selvisi täysin se ennalta-arvattava ratkaisu, mikä nämä kaikki elokuvat tulee yhdistämään. Kaiken hyvän lisäksi Russell Crowe vetää Jekyll/Hydena hutia ja Tom Cruise tuntuu täysin päälleliimatulta. Sitten tämä on vielä nykyajalle tyypillisesti pelkkä kevyt seikkailufantasia ja kauhua, tai mysteeriä tässä ei oikein ole nimeksikään. Toivottavasti kurssi korjaantuu tulevissa osissa. Ihan sama miten tämä suoriutuu, niin se ei estä tulevia osia.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Samaa mieltä. En kyllä missään nimessä voi yhtyä mielipiteeseen, että Rambo (First Blood) olisi elokuvana kuraa. Aikakauteensa suhteutettuna kova leffa ja tietysti se iski sillä tavoin "ajan hermoon", että siitä tuli muistakin kuin elokuvallisista ansioista oikea merkkipaalu.

Oikeastaan juuri Rambon hyvin säilyneen maineen takia epäilin Rockyn korkeiden imdb-pisteiden olevan samankaltaista nostalgisointia kuin mitä Rambon pisteet mielestäni ovat. Minä nimittäin en hirveästi Rambosta pitänyt, vaikka kaipa sekin joitain toimintaelokuvien kliseitä loi. Käsikirjoitus on kuitenkin aika suttuisa ja lapsellinen, vaikka (ja mitä pidän elokuvan suosion yhtenä suurimmista syistä) se kolahti aikanaan ajankohtaisuudellaan. Vietnamin veteraanien asema Reaganin Yhdysvalloissa jne.

Rocky on kestänyt paremmin aikaa universaalimman teemansa ja hyvän ja yhtenäisen tarinansa vuoksi. Sen uskomattomat käänteet ovat kuitenkin jollain tapaa uskottavia ja elähdyttäviä kun taas Rambossa elokuvan sisäisen logiikan noudattamisessakin on ongelmia (älytön lopputaistelukohtaus tästä esimerkkinä). Tiedän, että tämän tyyppiset elokuvat toimivat monelle hyvin, mutta vaikka itse katson elokuvia ihan viihdytysmielessä myöskin, niin täysin offille en aivojani koskaan saa. Laiska käsikirjoitus tappaa fiiliksen.

Olisihan sen jo toki pitänyt k12 ikärajasta tietää.

Tuo K12 on kyllä syöpä. Alaikärajojen pakottaminen alaspäin tuottaa elokuvia ei-kenellekään. Katsoin Netflixiin hiljattain ilmestyneen Skarsgårdin tähdittämän tuoreen Tarzan-versioinnin, joka oli tästä täydellinen esimerkki. Synkät teemat, kauhu- ja toimintaelokuvaelementit olivat vahvasti läsnä, mutta eivät toimineet uskottavasti "verikiellon" ollessa päällä. Toisaalta elokuvaa ei niiden takia varmaan lapsille kannattaisi näyttää ja aikuisille kaikki on liian lapsellista... Lopputuloksena tosiaan ei-kenellekään sopiva elokuva, koska se yrittää miellyttää ihan kaikkia.
 

Histo

Jäsen
Kovasti halusin The Mummysta pitää, mutta kai sitä on pakko rehellisesti todeta, että kyseessä on alle keskitasoa oleva elokuva. Oikeastaan jopa huono elokuva, jos suoraan asian ilmaisee. Olisihan sen jo toki pitänyt k12 ikärajasta tietää.
Mielestäni elokuvan ikäraja olisi tässä tapauksessa voinut olla jopa korkeampi, mutta ehkä olen vain herkempi kauhistumaan...

Minä vihaan näitä franchise-tuotantoja. Vihaan. Vihaan. Vihaan. Tämäkin leffa -- joka oli siis huono muutamasta ryhdikkäästä kohtauksestaan (tai yhdestä, lentokoneturma on ainoa joka palaa mieleen seuraavana päivänä) -- yrittää pedata jatkoja esittelemällä mm. Russell Crowen Jekylliä, eikä keskity omaan tarinaansa. Tom Cruise, josta katsojan on pakko tykätä ilman sen kummempaa esittelyä ja jonka oli kai tarkoitus olla sekoitus Indiana Jonesia ja Jack Cottonia, riisuu mieluusti vaatteitaan näyttääkseen 55-vuotiasta timmikehoaan ja on saanut kässäriin keskusteluja panojensa kestosta: charmi ei enää riitä. Suurempi ongelma on että pahismuumionainen ei säväytä. Kuten monessa muussakin nykyleffassa yliluonnollinen pahis liikkuu asteikolla 'kaikkivoipa' - 'voimaton koska kädet on sidottu pyykkinarulla' vähän sen mukaan, mitä käsikirjoitus tarvitsee. Tämän tyylilajin leffa elää ja hengittää pahiksensa kiinnostavuuden mukaan. Pitäisi päättää missä ovat kykyjen rajat ja noudattaa niitä: muuten millään ei ole mitään väliä. Lontoo menee paskaksi? Ei mitään väliä, pahis ei voi voittaa tätä.

Mielestäni myös alkujakso oli turha, koska asiat käytiin tietenkin läpi elokuvan aikana. Eihän kenenkään muistijänne kestä puolta tuntia pidempään, joten pitää välillä kerrata. Olisi ollut mielestäni jännittävämpää avata suoraan nykypäivän Irakista ja säilyttää minimaalinen jännitys siitä, mitä tuleman pitää. Vaikka tokihan katsoja sen olisi arvannut mitä mahtaa löytyä vanhasta egyptiläishaudasta, jos elokuvan nimi on The Mummy.

Joten sarjaa rullaamaan? Minä haluan takaisin ajat, jolloin studio teki leffan ja JOS se oli hyvä ja ihmiset pitivät siitä, silloin studio teki jatko-osan.
 
Viimeksi muokattu:

Buster

Jäsen
Samaa mieltä noista ikärajoista. The Mummy todellakin oli kaikkea kaikille, mutta ei ollut riittävästi mitään kenellekään. Paitsi ehkä Cruise-faneille. Se on täysin yhdentekevä ja tyhjäpäinen modernin ajan muottiin sullottu seikkailufantasia. Paljon väkinäistä vauhtia, toimintaa ja onelinereita. Zombejakin. Sitten kolmasosa elokuvasta selitetään sitä sun tätä, joka ei kiinnosta katsojaa alkuunkaan ja jolla ei ole oikeastaan mitään väliäkään. Kunhan vain pidetään katsojaa niin tyhmänä, että kaikki yksityiskohdat selitetään auki ja pari kertaa pitää pysähtyä kertaamaan juonta.

Näihin elokuviin on kiinnitetty Deppiä ja huhutaan Angelina Jolietakin, niin täytyy toivoa ettei tässä liikaa lähdettäisi ratsastamaan näyttelijöiden statuksella/karismalla. The Mummy kun oli tosiaan ennenkaikkea Tom Cruisen näytös, jolloin se oli jo alunperinkin vaikea ottaa tosissaan. Vielä enemmän nyt kun elokuvan kauhuelementitkin olivat niin kesyjä, että häntä vainoavasta Muumiosta tuli lähinnä mieleen sekopäinen ex-tyttöystävä. Sarjan laadullinen tulevaisuus näyttää siinäkin mielessä arveluttavalta tosiaan, että nämä elokuvat mitä ilmeisimmin tämän ekan leffan perusteella kiedotaan todella tökerösti yhteen. Jonkinlaista hyvä vs. paha -teemaa tässä viritellään isoksi teemaksi. Harmi vain kun sen kovimman sisäisen (ei alkuunkaan uskottavan) "kamppailun" tässä elokuvassa kävi Tom Cruise, kumpaanhan suuntaan se mahtaa kallistua? Se siitä draamasta.

Elokuvan käsikirjoituksen surkeus (ja laiskuus!) on melko käsittämätöntä kun siellä on kuitenkin Christopher McQuarrieta, John Spaihtsia ja David Koeppia takana. Välillä tuli End of Dayskin jo mieleen. Kyllähän tässä haisee dollarinkuvat ja pahasti. Mutta kävipä tälle ekalle osalle miten tahansa, niin Universal ei ihan ekaan tai tokaankaan floppiin pysähdy. Toivon todella, että taso nousisi ja alemmas sitä on vaikea noilla resursseilla pudottaa. Tästä olisi voinut vääntää jotain mielenkiintoista ja onhan tämä vieläkin ihan pelastettavissa. Luulen.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei kyllä kiinnosta paljon paikalliseen multipleksiin vaivautua, kun kesätarjonta on tuota Mummia ja muuta "näkemättä paskaa". Onneksi ensi viikolla alkaa Sodankylän elokuvajuhlat, niin voi taas 5 päivän ajaksi keskittyä laatuelokuvien katsomiseen. Vieraana on mm. Carlos Saura, ja jo edesmenneistä mestareista näytetään mm. Tarkovskin, Kurosawan, Renoirin ja Fassbenderin elokuvia. Mykkäelokuvakonserttina Suuren oopperan kummitus vuodelta 1925. Alkais jo...
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kun ei parempaakaan paikkaa ole, niin tipautan tänne:
Midnight Sun Film Festival - Sodankylän Elokuvajuhlat
Linkki menee nimensä mukaisesti Sodankylän Elokuvafestivaaleille. Itse lähden köröttelemään lainatulla dieselsyöppölla asuntoautolla jo keskiviikkoiltana.
Suosittelen kaikille - todellakin kokemuksen arvoinen. Siis elokuvajuhla, ei ruppana-autot.

Sori @El Gordo, astuin näköjään varpaillesi?
Tavataan siellä...

Lisäedit: Jos näet festareilla nelivitosen, 188-senttisen, sinistä Fjällräveniä ja kultaisia rillejä kantavan tyypin, niin tule moikkaamaan...
 
Viimeksi muokattu:

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Oikeastaan juuri Rambon hyvin säilyneen maineen takia epäilin Rockyn korkeiden imdb-pisteiden olevan samankaltaista nostalgisointia kuin mitä Rambon pisteet mielestäni ovat. Minä nimittäin en hirveästi Rambosta pitänyt, vaikka kaipa sekin joitain toimintaelokuvien kliseitä loi. Käsikirjoitus on kuitenkin aika suttuisa ja lapsellinen, vaikka (ja mitä pidän elokuvan suosion yhtenä suurimmista syistä) se kolahti aikanaan ajankohtaisuudellaan. Vietnamin veteraanien asema Reaganin Yhdysvalloissa jne.
Rambo ei ehkä tänä päivänä ole niin ajankohtainen, mutta kantaa silti elokuvana.
Kun leffa tuli, jenkeissä 1982, täällä 1983 oli se melkoinen merkkipaalu. Vietnamin sodan kaiut olivat vielä tuolloin vahvoja jenkeissä ja veteraanien huono kohtelu oli jollain lailla tapetilla.
Sinänsä harmi että käsikirjoittajat ottivat liikaa vapauksia David Morrelin kirjan suhteen, jossa kenraali Samuel Trautman päästää lopulta Rambon päiviltä kirjan lopuksi. Voisi sanoa että tuntee syvää sympatiaa (jota leffassakin sivuttiin) mutta tajuaa Rambon päätyneet no win tilanteeseen ja coup de grace oli armollisin lahja jonka voi antaa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Väärin voitettu. Olis nimittäin muuan Taksikuskikin ollut ehdolla. Ehkä Top-10 materiaalia Amerikassa tehdyistä elokuvista, Rocky nyt ei ehkä kuitenkaan 100 parhaan joukossa.

Jälkimaine on erikseen, senhetkiset voitot ja pystit erikseen. Taksikuski on toki legendaarinen, mutta aikanaan ei Scorsese saanut siitä edes parhaan ohjaajan ehdokkuutta, mitä voi pitää jälkiviisauden turvin aika erikoisena vetona. Kyllä Rocky Oscarinsa ansaitsi, olisi ansainnut pari lisääkin (ainakin ennemmin Rockylle kuin Networkille ja Bound For Glorylle yms).

49. Oscar-gaalan ehdokkuuksia voi tutkailla vaikka wikipediasta ja todeta, että tuona vuonna taso oli kuitenkin kaiken kaikkiaan aika kova, ja monta hyvää elokuvaa oli tyrkyllä eri kategorioissa:

Rocky, Taksikuski, Fellinin Casanova, Bergmanin Ansikte mot ansikte, Carrie, The Omen - ennustus, Eastwoodin Lainsuojaton, Arvoitusten juna, Logan's Run... sekä tietysti ns. ison profiilin voittajat Network, Bound For Glory ja All The President's Men, joiden jälkimaine ei ole niiden elokuvien veroinen jotka jäivät pystittä.

Kiintoisana detaljina tuona vuonna parhaan laulun Oscarista kilpaili Jerry Goldsmithin hyytävä Ave Satani -messuaminen elokuvasta The Omen. Hienoa, että uskalsivat ottaa ehdolle näin loistavan kappaleen, mutta vaikea olisi ollut nähdä saatanallista Oscar-voittoa. Ehdolla oli myös Rockyn tunnari Gonna Fly Now, joka olisi joutanut tuon voittaa, mutta voiton vei Barbra Streisandin tähdittämän musikaalidraaman A Star Is Bornin kappale. Tuostakin elokuvasta ollaan kuulemma tekemässä ensi vuonna remakea, jonka pääosassa on Lady Gaga. Ilman tätäkin olisimme voineet elää.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Eilen katsastin hyvän ystävän kanssa 3D version "The pirates of the Caribbean 5 - Salazar’s Revenge". En ole oikein Jackin seikkailuista pitänyt, mutta tämä kolahti. Hyviä tehosteita, hyvää huumoria, joskin hieman liian pitkä. Tykkäsin ja suosittelen! Ainoat miinuspuolet leffakäynnissä Tuntemattoman sotilaan traileri ja selkäänpotkijat takana. Teki mieli ottaa rivelistä kiinni kavereita. Seuraavaksi viimeinen rivi, kiitos.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
David Fincher ohjaa World War Z:n jatko-osan.
Tämä tuli kyllä ihan puskista.

World War Z on zombieleffana ihan mukiinmenevä, ainoa ongelma josta kärsii on se, että lähdemateriaalin ja leffan välillä ei ole oikeastaan muuta samaa kuin nimi. Kirjan meininki kuulosti paljon paremmalta ja erikoisemmalta verrattuna valkokankaalle tulleeseen versioon. Itse en ole kirjaa lukenut, mutta sen verran asiaa tutkinut, että ymmärrän sen kirjan lukeneiden pettymyksen leffaa kohtaan, joka tuntui lähinnä nimensä puolesta rahastukselta.

Brad Pitt & David Fincher kuulostaa hyvältä kombolta jatko-osaan kyllä. Luotto on kova.
 

Buster

Jäsen
Hyvää settiä tullut katseltua viime aikoina. Tropa de Eliten ostin ekana Blu-Ray leffanani silloin joskus kun PS3 julkaistiin. Muutama viikko sitten sain katsottua ja olihan se intensiivinen kuvaus faveloiden, sekä Brasilian poliisin touhuista ja korruptiosta. Täytynee onkia jatko-osakin haaviin jossain kohtaa.

Ranskalainen Raw/Grave oli odotetun hyvä kauhuleffa. Ei perinteisessä mielessä kauhua, vaan aiheutti lähinnä hetkittäin melkoista epämukavuutta ja epäuskoisuutta. Alkaa kuin kliseinen coming of age high school -elokuva, mutta pinnan alla kyteekin jotain shokeraavaa. Oli erityisen tehokas ehkä siksi, että jalat pysyivät melko tehokkaasti maassa ja realismin rajoissa. Ei esimerkiksi lähdetty mässäilemään liikoja elokuvan tapahtumilla. Toki ympärillä oleva maailma reagoi melko vaisusti ja jopa epäuskottavasti näihin tapahtumiin, siinä melkeinpä se suurin miinus. Pääosanesittäjä Garance Marillierilla on ruusuinen tulevaisuus edessä.

Intialainen painileffa Dangal oli myös odotettu tapaus. Sen vähän perusteella mitä olen intialaisiin elokuviin törmännyt, niin ne tuppavat olemaan melko paljon yläkanttiin arvosanojensa puolesta esimerkiksi imdb:ssä. Mutta Dangalia voi luonnehtia vähintäänkin hyväksi elokuvaksi ja itse pidin siitä paljon. Tehty myös hyvin länsimaisella otteella. Kertoo tarinan entisestä pienen kylän painijasuuruudesta, jonka suurin haave oli voittaa Intialle kultaa olympialaisissa / isossa kansainvälisessä turnauksessa. Se jäi toteutumatta, joten mies aikoo elää tämän unelmansa jälkikasvunsa kautta. Pahaksi onneksi vain mukula toisensa jälkeen on tyttö. No isä sitten tuumii, että onnistuuhan se tytöiltäkin ja alkaa koulia näistä painijoita. Se on melkoinen pala nieltäväksi vanhoillisessa osassa Intiaa, jossa tytön elämän suurin tavoite on naimisiin pääsy. Tarina on rungoltaan nähty miljoona kertaa, mutta ei juurikaan tälläisestä näkökulmasta ja lähtökohdista. Ehkä se on tämä intialaisen ja hollywood-leffan liitto, mikä tässä toimii. Pääosassa perheen isänä Aamir Khan on suorastaan fantastinen.

Korealaiset The Wailing ja Bedevilled olivat nekin mukavan uniikkeja, sekä omaleimaisia elokuvia, joissa oli ripaus kauhua. The Wailing on mysteerielokuva, jossa etelä-korealaisessa pikkukylässä alkaa tapahtua outoja murhia, joissa jokin perheenjäsen pimahtaa vailla syytä ja laittaa muut jäsenet kylmäksi. Kokeneempi katsoja luulee selvittäneensä kaiken jo vähintäänkin leffan puolivälissä, mutta silti kliimaksissa ainakin itseä vietiin kuin pässiä narussa. Muutoinkin elokuva nosti ihon kananlihalle parissakin kohtaa. Koreasta tulee tasaisin väliajoin timantteja ja tässä on yksi niistä. Lapsinäyttelijäkin vetää pelottavan vakuuttavan suorituksen. Kesto on sellaiset 140 minuuttia ja nautin suuresti tunnelmaan päästyäni.

Pitkään nurkissani myös lymyillyt Bedevilled taas tarjoaa sosiaalista kritiikkiä ja tunteiden vuoristorataa omassa pikimustassa rikosdraamassaan, josta löytyy ripaus kauhua. Jossain määrin kusipäinen pankkivirkailija vetää sellaisen aamupäivän, joka vetää vertoja Rankan päivänkin edesottamuksille. Hermoloma lapsuudenmaisemissakaan ei sitten mene ihan putkeen kun eristyksissä oleva saari on täynnä melkoisen epäterveitä persoonia. Liioiteltuja toki, mutta se on tehokeino kritiikille ja toisaalta se sopii muutenkin tälläiseen kauhun sävyjä sisältävään elokuvaan. Pankkivirkailijan lapsuudenystävää esittänyt näyttelijätär pokkasi ihan ansaitusti Koreassa parhaan roolisuorituksen pystin ja leffakin vei parhaan käsikirjoituksen.

Candyman on ollut pitkään tuttu nimi, koska aina törmää hehkutukseen Philip Glassin elokuvaa varten tekemästä musiikista. Mutta olihan se elokuvakin hjuva ja ihmeellisen alhainen imdb-arvosana. Erityisen paljon pidin elokuvan ekasta puolikkaasta, jossa aavemaisissa tunnelmissa selviteltiin tätä urbaania legendaa. Sen jälkeen käyrä kääntyikin laskevaksi ja hypättiin vähän kuin eri elokuvan pariin. Silti aika ikimuistoinen, hetkittäin yllättävänkin kaunis ja pelottava. Ja ei, en uskalla sanoa peilin edessä Candyman 5x.
 

Buster

Jäsen
Pitäisi saada joku diplomi tunnustukseksi siitä, että on jaksanut katsoa jonkun Transformersin alusta loppuun. Mutta en aio koskaan kieltäytyä ilmaisesta teatterireissusta. Luoja tietää, miksi siellä oli samaa kohtausta filmattu ilmeisesti imaxilla ja normi digikameroilla. Näyttösuhde siis vaihtui saman kohtauksen aikana useasti ei-letterboxista letterboxiin. Kuka tahansa huomaa sen heti kun tekstitysten paikkakin vaihtuu ylemmäs, mutta oli se muutenkin todella tökeröä. Vai että on Baylla ainakin visuaalista silmää. Toimintakohtauksetkin taas sekavuuden huippu ja kestoa tunti liikaa. Järkyttävän paljon täytettä, turhia hahmoja, kymmenvuotiaan kirjoittamaa dialogia ja väkinäisiä vitsejä. Aina yhtä kiusallista kun vitsin jälkeen on pieni paussi, ettei yleisö nauraisi dialogin päälle ja ei kuulukaan yhtään mitään.

Onneksi Bayn ja Transformersin tiet eroavat. Näkee, että onko enää mahdollista tehdä hyvää Transformersia (ykkönen katsottava) ja Baykin voi valkata materiaalia, jota on vaikea onnistua pilaamaan.

Näin muuten olen tilkinnyt klassikkojen aukkoja. Viimeinkin Wizard of Oz (Michael Jacksonin sisältävä remake pitää myös nähdä joskus), Laulavat sadepisarat ja Maltan haukka nähtynä. Samaten 80-luvun kulttianimaatio Heavy Metal löytyi Netflixistä. Metallia, fantasiaa ja tissejä. Pitkä miinus vaan siitä kun musa oli vahvasti vain taustalla. Esimerkiksi vastaavanlaisista elokuvista Daft Punkin Interstella 555 on aivan loistava. Suosittelen lämpimästi, vaikkei musiikki edes kolahtaisi. Tuossa liitossa musa ja kuva kasvavat suuremmaksi kuin osiensa summa. Eritoten Veridis Quo -biisin kohtaus on taianomaisimpia hetkiä mitä olen nähnyt.

Edit: Ja Yle Areenasta näemmä tuli myös katsottua Kurosawaa. Siellä on 7 Kurosawan ja Mifunen huikeaa samuraiklassikkoa. Esimerkiksi Seittien linnan loppu on etenkin näin CGI-aikakaudella edelleen huikea. Samoin Kazuo Miyagawan kuvaustyö mm. Yojinbossa ja Rashomonissa.
 
Viimeksi muokattu:

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Tuossa kävin keskiviikkona katsomassa ennakoon (pe oli ensi-illassa) "Itse ilkimys 3" -leffan, 3D-versiona (alkuperäisillä äänillä). Ihan viihdyttävä, vaikken kakkosta nähnyt (ykkönen sentään tuli katsottua) eli naurut irtosi. En kuitenkaan ihan rankkaisi elämää suurempana leffana, mutta lapset varmaan viihtyvät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös