Jatkoajan leffakerho

[El Gordo]

Olen katsonut, kuin myös Masahiro Shinodan ohjaaman japanilaisversion (Chinmoku) vuodelta 1971. Kirjaa, johon molemmat perustuvat, en ole lukenut, mutta olen kuullut että Scorsesen versio olisi lähempänä kirjaa kuin Shinodan. Voi johtua siitäkin, kun kirjan kirjoittaja Shusaku Endo ja Scorsese ovat molemmat katolisia, Shinoda taas oli jotain muuta porukkaa.

Aika pitkälti samanlaisiahan nuo juonet elokuvissa on, mutta loppuratkaisu on japanilaisversiossa lohduttomampi kristittyjen kannalta.

Raakaa katsottavaahan nuo molemmat ovat, ei mitään mukavaa mutta mieleenjäävää. Japanilaisversio on ehkä hivenen taiteellisesti ansioituneempi ja turhia selityksiä paremmin välttävä, mutta tarinan lopun kyllä Scorsese käsittelee paremmin imho. Joten jos pitäisi katsoa jompi kumpi uudestaan, niin varmaan Scorsesen version valitsisin. Turhana uusintaversiona sitä ei ainakaan voi pitää.

Scorsese-asteikolla niin varmaan tuonne muiden Scorsesen "henkisten" elokuvien (Kundun, Kristuksen viimeinen kiusaus) joukkoon vähintäänkin tasaveroisena jäsenenä sopii.

 

[Buster]

Life oli vähän vuoristoratamainen. Hyvää ja huonoa. Lähtökohtien puolesta erittäin mielenkiintoinen kun se pyrkii olemaan koko ajan realismin rajoissa ja periaatteessa tuo tarina voisi tapahtua minä hetkenä hyvänsä. Toisaalta taas itseään selvästi älykkäänä pitänyt elokuva sortui muutamaan melko halpaan ja typerään käänteeseen. Miehistöllä on kauheat turvallisuusprotokollat ja toimintaa ei mitenkään muuten ilmeisesti saatu edistettyä, kuin näitä protokollia rikkomalla ja niitä luonnollisesti rikottiin sankarillisista/epäitsekkäistä syistä. Hahmot olivat myös kaikki aivan homogeenisiä ja olemattomia. Ei mitään toivoa, että muistaisin yhdenkään hahmon nimeä ja mahdollisista hahmokuvauksista tulisi virkkeen pituisia. Kliseistä pelkuria jne. vaan sinne sekaan, niin olisi tullut maustetta helposti. Myös tuntui, että käsikirjoitukselta loppui melko nopeasti mielikuvitus. Alien oli vähän yksipuolinen toiminnassaan ja Kansainvälisestä avaruusasemasta ei hirveästi saatu irti ympäristönä. Espinosakin taas vaihteeksi ohjaajana tarjoilee sen perinteisen settinsä, eli nättiä silmäkarkkia (puitteet todella nätit) ja pientä kikkailua, mutta vähän ontuu rytmitys ja selkeys. En tiedä oliko tuo kliimaksin rakentaminen jokin vitsi:

Spoileri

Hei, hei, kuun lukeminen ja siitä motivaation/inspiraation saaminen

Mutta oli kyllä ihan intensiivistä ja käsi puristui huomaamatta nyrkkiin useammassakin kohdassa. En nyt kuitenkaan tunnelmalliseksi lähtisi pätkää kuvaamaan ja itse halusin nimenomaan kokea tunnelmallisen Alien-kloonin. Life lainaili urakalla sieltä täältä, mutta ei oikein tehnyt lopulta oikein mitään noista muita paremmin. Kolmisen tähteä jakaisin näin selvennyksenä.

Seuraavaksi Ghost in a shell. Kaksi ekaa animeleffaa tuosta olen nähnyt ja nyt olisi vielä 2.0 tarkoitus katsoa ennen tota jenkkileffaa. Ovat erittäin mielenkiintoisia, mutta hieman sekavia. Eiköhän tuota live actionia ole kuitenkin tyhmennetty niin, että minäkin tajuan siitä lähes kaiken heti ekalla katsontakerralla.

 

[PataJaska]

Kong: Pääkallosaari oli kyllä yllättävän hyvä ja mukavan kieli poskessa tehty viihdepläjäys. Eikä sen kiehtovuutta ainakaan vähentäneet lukuisat kunnianosoitukset Apocalypse Now'lle.

Ehdin nyt viikonloppuna käydä katsomassa Kongin, ja hyvin natsasi siihen mitä kirjoitin viestissä #8290. Todellakin minun ikäluokkani edustajalle tuo leffa meni loistavana nostalgiatrippinä, millaisia tämän tyylin leffat lapsuudessa olivat. Juoni aivan paperin ohut ja henkilötkin aikalailla. Mutta viis siitä, myllytystähän sinne mentiin katsomaan, ja sitä kyllä sitten sai. Kaikki draama oli riisuttu, ei ollut päälleliimattua romanssia eikä apinan ja valkoisen naisen välillä sen kummempaa yhteyttä, mäiskettä vain. Näki että varmasti tekijätkin ovat olleet innoissaan:

"sit tää Kong olis pilvenpiirtäjän kokonen, ja sit se nappais helikopterin kiinni lennosta ja mäjäyttäis sillä toista helikopteria.."
"joo, toi on hyvä, tolla mennään" :D

Valitettavaa löytyy lähinnä siitä, että traileri paljasta jotenkin vähän liikaakin, ja ettei pahismonstereista otettu lopulta paljoakaan irti..

 

[vitozzius]

Juu, kerrankin kannatti katsoa lopputekstit ja lähteä salista viimeisenä.

 

[El Gordo]

Tuli katsottua vieraskielisen elokuvan oscarin voittanut Forushande (The Salesman). Iranilaisen elokuvan 90-luvun ja 2000-luvun alun suuruudenpäivät alkaa olla takanapäin, kun Abbas Kiarostam on kuollut ja Jafar Panahilta on hallitus kieltänyt elokuvanteon, ja Makmalbafin klaanilta tulee elokuvia enää harvakseltaan. Mutta vielähän tuo Asghar Farhadi vaikuttaa olevan ihan hyvässä vedossa. En ole muita vieraskielisen elokuvan oscar-ehdokkaita vielä nähnyt, mutta englanninkieliset ehdokkaat melkein kaikki, ja kyllähän tuo The Salesman siinä porukassa varmaan paras elokuva on.

Käykää katsomassa kun vielä mahdollista on, siinä näytännössä jossa minä kävin oli kaikkiaan 2 ihmistä, joten kyllähän tässä jonkinlaiseen eliittiporukkaan tuntuu kuuluvansa...

 

[Vintsukka]

Käykää katsomassa kun vielä mahdollista on, siinä näytännössä jossa minä kävin oli kaikkiaan 2 ihmistä, joten kyllähän tässä jonkinlaiseen eliittiporukkaan tuntuu kuuluvansa...

Olin minäkin aikoinaan yksin salissa, kun kävin katsomassa My Super Ex-Girlfriendin. En silti kyllä kokenut eliittiin kuuluvani...

 

[El Gordo]

Olin minäkin aikoinaan yksin salissa, kun kävin katsomassa My Super Ex-Girlfriendin. En silti kyllä kokenut eliittiin kuuluvani...

Mutta olisit kyllä epäilemättä ollut oikeutettu sellaiseen tunteeseen.

 

[PataJaska]

Edellisellä sivulla kun oli puhetta, niin tässä ensimmäinen juuri julkaistu IT traileri

It Movie Trailer #1 2017 - Stephen King, Drama Horror Movie HD - YouTube

Ongelmahan näissä on, että kun tuntee tarinan tarkasti niin vaikea siinä on tehdä kovinkaan yllättävällä tavalla pelottavaa kauhuelokuvaa. Mutta onneksi leffa voi silti olla mielenkiintoinen, vaikka tarina olisi miten tuttu.. ja onhan tässä kokonaisella uudella sukupolvella mahdollisuus tutustua tähän klassikkoon näin mukavasti leffan puitteissa, jos yli 1100 sivua pitkän kirjan lukeminen ei nappaa

 

[Vintsukka]

Jaaha, kevään genrefestarit ovat ovella. Tampereen Niagarassa juhlitaan viikon päästä kauhu-, toiminta-, scifi- ja roskaelokuvien festivaali Cinemadromea ja pari viikkoa myöhemmin on Helsingissä Night Visionsin vuoro.

Dromeen on liput hommattu kahteen elokuvaan lauantaille ja Visionsiin viiteen la-su-yölle. Onko muita menijöitä?

 

[DarkTower]

En tiedä onko täällä ollut puhetta Alien:Covenant-leffasta, mutta itse odotan toukokuuta. Veikkaan, että tulee olemaan kova leffa. Itse en katso trailereita ikinä, sillä ne paljastavat leffasta liikaa, mutta kaikille muille trailer. Sen tiedän kuitenkin, että toisin kun Prometheus, tämä leffa tarjoaa sitä "oikeaa" Alien-kauhua.

 

[Buster]

Ihan oolrait oli Ghost in the Shell. Hyvinkin hienoa silmäkarkkia, bassoefektit kutitteli korvia kivasti ja Clint Mansellin musiikki toimi. Jopa niin hyvin, ettei ruudulla vilisseet tapahtumat aina yltäneet ihan samalle tasolle tunnelmassaan. Otti tuon vuoden 1995 anime-elokuvan rungon ja toteutti sieltä pari ikonisinta kohtausta shot to shot, mutta tarinan suhteen lähdettiin aika reilusti omille teille. Oli sen verran aiheidensa puolesta virtaviivaistettu ja painottui enemmän toimintaan, ettei yltänyt läheskään samoihin syvyyksiin kuin tuo anime, joka on näin 22 vuotta myöhemminkin edelleen ajankohtainen ja kiehtova. Joten lopputulos on ulkoisesti erilainen, mutta siltä yhdentekevä toimintahöttö, joka hukkuu massaan vuosien kuluessa. Ei voi mittään. Sieltä kolmen tähden yläpäästä.

Karismaista ja kiehtovan sekoituksen vahvuutta, sekä haavoittuvuutta omaavaa Scarlettia luonnollisesti katselee mielellään ja tuo tanskalainenkin näytti hämmentävän samanlaiselta kuin animen Dolph Lundgrenmainen jääkaappipakastin. Siihen vielä Takeshi Kitanoa ja Michael Pittia, niin näyttelijäpuoli oli ihan kunnossa. Ei vain lähtenyt todenteolla lentoon. Toivoin tyhmennettyä versiota, mutta oli sitten otettu kirjaimellisesti. Alkuperäisen parissa oli tosiaan vaikeuksia pysyä täysin kaikesta kärryillä.

Animesta puheen ollen ovat muuten kehuneet Makoto Shinkain uusinta elokuvaa Kimi no na wa (Your name.) vuosikymmenen parhaaksi animaatioksi. Tulee ensi-iltaan täällä 21.4. Odotukset ovat vähintäänkin suuret.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Edellisellä sivulla kun oli puhetta, niin tässä ensimmäinen juuri julkaistu IT traileri

It Movie Trailer #1 2017 - Stephen King, Drama Horror Movie HD - YouTube

Ongelmahan näissä on, että kun tuntee tarinan tarkasti niin vaikea siinä on tehdä kovinkaan yllättävällä tavalla pelottavaa kauhuelokuvaa. Mutta onneksi leffa voi silti olla mielenkiintoinen, vaikka tarina olisi miten tuttu.. ja onhan tässä kokonaisella uudella sukupolvella mahdollisuus tutustua tähän klassikkoon näin mukavasti leffan puitteissa, jos yli 1100 sivua pitkän kirjan lukeminen ei nappaa

Tämä leffa on vuoden toinen välttämätön teatteriväijy. Toinen välttämättömyys on sitten niin ikään Kingin The Dark Tower.

Kirja on niin piikkiä parhaimmuutta, että se (!) pitäisi sisällyttää peruskoulun opetusohjelmaan. Alkaisi lukeminen ehkä taas kiinnostaa kakaroitakin.

 

[Jupe]

Nyt katsoin Kongin, odotukset oli siellä Jurassic World taikka 2005 King Kong tasolla. Mutta petyin pahasti. Tämähän oli paska elokuva. Paljon hyviä näyttelijöitä mutta elokuvakerronnaltaan köyhä. Jos nyt verrataan vaikkapa Peter Jacksonin King Kongiin niin se oli sentään toimiva tekele ja tarjosi juuri sitä laadukasta popcorn-viihdettä. Muutama pointsi tulee taas musiikin käytöstä, kohtalaisen laaja skaala 60-70 luvun vaihteen musaa ja samoin tietty se että itse elokuva kertoo tuosta ajasta tuo jotain mielekkyyttä ja sävyä tarinaan.
Vaikea löytää sanoja kuvailemaan sitä mikä kaikki tässä epäonnistui, mutta lainataan leffakriitikkoa jota seuraan kohtalaisen paljon, osuu sanoissaan nappiin.
The Guardian Peter Bradshaw (linkki: the guardian)
This fantastically muddled and exasperatingly dull quasi-update of the King Kong story looks like a zestless mashup of Jurassic Park, Apocalypse Now and a few exotic visual borrowings from Miss Saigon. It gets nowhere near the elemental power of the original King Kong or indeed Peter Jackson’s game remake; it’s something Ed Wood Jr might have made with a trillion dollars to do what he liked if he’d been given a trillion dollars – but minus the fun.

Tähtiä isolle apinalle ja brie larsonin tisseille 2- / 5
(itse elokuva ei juuri mitään ansaitse)
http://www.imfdb.org/images/thumb/d/df/KSI_515.jpg/600px-KSI_515.jpg

Linkki vie IMFDB-sivuille joka on muuten mielenkiintoinen sivu sinänsä, sieltä löytyy elokuvissa nähtävät aseet.
Kong: Skull Island - Internet Movie Firearms Database - Guns in Movies, TV and Video Games

_

 

[SamSpade]

Samaa mieltä edellisen kanssa, pakkohan nuo elokuvat on nähdä. Hiljattain luin uudelleen Se-kirjan ja olihan se edelleen todella hyvä.

Mustaa Tornia odotan mielenkiinnolla, kirjasarja oli mielestäni erinomainen, vaikkakin epätasainen. Onko tuosta siis suunnitteilla jokin useamman leffan sarja? Yhteen leffaanhan tuota on täysin mahdotonta tiivistää.

Kyllä, tästä on tarkoitus tulla sama määrä leffoja kuin kirjojakin (no ehkä The wind through the key hole ei saa omaa leffaa vaan sulautetaan johonkin tai jätetään pois koko juonen kaaresta)

 

[PataJaska]

Kyllä, tästä on tarkoitus tulla sama määrä leffoja kuin kirjojakin (no ehkä The wind through the key hole ei saa omaa leffaa vaan sulautetaan johonkin tai jätetään pois koko juonen kaaresta)

Ai siis Mustan Tornin kohdalla menee myös noin.. sanon siis "myös", koska niinikään tuo IT-filmatisointi on ilmeisesti tulossa kahdessa osassa. Kaivoin jostain tiedon, että jo vuonna 2012 oli julkistettu, että kirjasta ollaan tekemässä uudelleen filmatisointia (tosin siinä oli välissä ohjaaja vaihtunut sun muuta) ja nimenomaan kahtena eri filminä. Edellisellä sivulla jo sanoinkin, että tämä nyt syksyllä ensi-iltaan tuleva elokuva kertoo nähtävästi vain lasten osuuden tarinasta, eli käsitykseni edelleen on, että jonkun vuoden päästä tulee toinen elokuva, jossa aikuisiksi kasvaneet päähenkilöt palaavat takaisin taistelemaan uudelleen Pennywiseä vastaan..

Pitäisköhän tuolle Musta Torni leffalle myös antaa mahdollisuus.. kirjasarjaa en nimittäin ole jaksanut kovinkaan pitkälle lukea, ei vaan iskenyt. Ja sekin mitä luin, meni aika kursiivisesti..

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Remember draama/jännitys-leffassa Auschwitzistä aikoinaan selvinnyt gubbe karkaa vanhainkodista etsimään natsia, joka tappoi hänen perheensä. Dementoituneella väinöllä on toisen vanhainkotivetskun kirjoittama ohjekirje apuna reissullansa. Christopher Plummer vetää vähän perkuleen upean roolin dementikkoukkona. Kandee väijyä, jos ei parempaakaan keksi.
IMDb 7,4

 

[Van Cleef]

Hieman huumoria Star Wars: The force awakens:
"THE FORCE AWAKENS: A Bad Lip Reading" (Featuring Mark Hamill as Han Solo) - YouTube

------------------------------------

Katsoin vähän aikaa sitten Kurt Russelin länkkärin Bone Tomahawk ( Bone Tomahawk (2015) - IMDb ). Lähtisin suosittelemaan. Pidin leffasta. On sellainen hiljaa hivuttava kohti loppuhuipennusta.

 

[vilpertti]

Käytiin tuossa viime viikolla katsomassa Ghost in the Shell ja ei voi kuin kehua. Harvoin on tällaista karkkia tarjolla. Kaikin puolin kaunis elokuva joka tietää juuri, mitä se on eikä yritä olla mitään muuta.

 

[vastaantulija]

Edellisellä sivulla kun oli puhetta, niin tässä ensimmäinen juuri julkaistu IT traileri

It Movie Trailer #1 2017 - Stephen King, Drama Horror Movie HD - YouTube

Ongelmahan näissä on, että kun tuntee tarinan tarkasti niin vaikea siinä on tehdä kovinkaan yllättävällä tavalla pelottavaa kauhuelokuvaa. Mutta onneksi leffa voi silti olla mielenkiintoinen, vaikka tarina olisi miten tuttu.. ja onhan tässä kokonaisella uudella sukupolvella mahdollisuus tutustua tähän klassikkoon näin mukavasti leffan puitteissa, jos yli 1100 sivua pitkän kirjan lukeminen ei nappaa

Itsekin olen aikanaan nähnyt elokuvan (minisarjan) lukemattomia kertoja ennen kuin luin tuon Kingin kirjan, joten ehkä osittain sen takia tämä on itselleni Kingin teosten filmatisoinneista se, joka puree parhaiten. Todella nostalgista nähdä tästä päivitetty versio, koska kyseessä on yksi omista kaikkien aikojen suosikeista. Hyvä puolihan näissä omien suosikkien uusfilmatisoinneissa on se, että jos se on huono, niin voi jättää omaan arvoonsa, kun vanha on edelleen olemassa. Jos taas onnistuu, niin on kaksi hyvää versiota tarjolla.

 

[Squit]

Yleensä ei uusinta filmatisoinnit kiinnosta, mutta tuo IT vaikuttaa ihan hyvältä. Ainakin trailer vaikutti olevan sitä itseään. Mua yleensä uusinta filmatisoinnut suorastaan vituttaa. Edelleen vituttaa RoboCop uusinta versio oikein kunnolla. Täysin sivuutettin koko leffan pointti ja se mitä Verhoevenin idea oli ja pelkällä tutulla nimellä lähdettiin sitten ratsastamaan.

 

[Mikke73]

Edelleen vituttaa RoboCop uusinta versio oikein kunnolla. Täysin sivuutettin koko leffan pointti ja se mitä Verhoevenin idea oli ja pelkällä tutulla nimellä lähdettiin sitten ratsastamaan.

RoboCopin uusintaversio perustuu alkuperäisen leffan kirjoittajien viimeistelemättömään luonnokseen vuodelta 1985, jonka Verhoeven lopulta hylkäsi, ja päätyi enemmän huumoria ja satiiria sisältäneen versioon. Periaatteessa tuo toinen vaihtoehto tuli siis tehtyä 2014. Jos lähdetään tekemään muutakin kuin kopiota alkuperäisestä, niin miksi ihmeessä ei voisi sivuuttaa alkuperäisen pointtia, ja tehdä samojen kirjoittajien (joihin Verhoeven ei kuulu) toisen idean pohjalta. Eniten vituttaa ne uusintaversiot jotka tyytyvät kopioimaan alkuperäistä tuomatta mitään omaa.

 

[muaddib]

Yritän katsoa Neloselta Apulanta-elokuvaa, hyvä bändi kyseessä. Onko missään muussa elokuvassa näin paskoja näyttelijöitä? Ei kai tämä amatöörioksennus ole saanut jotain palkintoja?

muaddib

 

[bebeto]

Yritän katsoa Neloselta Apulanta-elokuvaa, hyvä bändi kyseessä. Onko missään muussa elokuvassa näin paskoja näyttelijöitä? Ei kai tämä amatöörioksennus ole saanut jotain palkintoja?

muaddib

Miten paskasta bändistä voi tehdä hyvän elokuvan, oli näyttelijät sitten keitä hyvänsä? Lahdesta ei ole tullut yhtään hyvää bändiä eikä tule.

 

[heavy]

Lahdesta ei ole tullut yhtään hyvää bändiä eikä tule.

Sleepy Sleepers.

 

[bebeto]

Sleepy Sleepers.

Hauska ei ole synonyymi hyvälle. Biisit järkyttävää paskaa, tekstit paikka paikoin hauskoja ja oivaltavia. Soittotaito alkuaikoina lähinnä säälittävää.