Hifk 2002-2003

  • 1 300 611
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Hanska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunkiseudun joukkueet
Viestin lähetti tiki10

Ps. Pitäisikö Don Frankin palata takaisin kehiin?

Juupa juu, varmasti pitäisi, hänellähän komeat näytöt tj-postilta ovatkin!! Malisen, Lehkosen, Rindellin, Kapasen palkkaaminen ja Mälkiän potkujen taustapiru. Kuulostaako tutulta ja komealta?

Paras lääke olisi nyt heti tietysti vaihtaa valmentajaa. Kuka tilalle tulee lienee aivan sama koska tämän kauden IFK ei kuitenkaan pärjää kärkimittelöissä kun play-offsit koittavat. Jos fanit haluavat nähdä taklauksia ja kahakoita lienee Surenkin paras valinta mutta ensi kaudeksi täytyy sitten hankkia joku akselilta Jortikka-Westerlund-Eloranta-Aravirta-jne. Voittavia valmentajia. Summanen ei valitettavasti tule kysymykseen, siitä piti Moberg aikoinaan huolen.

Kauden jälkeen tulisi välittömästi hankkia uusi Urheilutj jonka haun voi laittaa päälle jos ensi sunnuntain Hesarissa.
Myös 3-4 uutta sälliä hallitukseen tulisi kauden jälkeen hankkia, myös niiden haku voidaan laittaa Hesariin jos ei muuta keksitä.
Ilman tällaista "puhdistusta" ei mikään muutu pysyvästi, vaan vuoristorata jatkuu, ja sitäpaitsi tämä vuoristorata menee melkein koko ajan alaspäin...
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti JHag
Voisiko olla HIFKimäisempää pönötysosastoa kuin Hakki-Hexi-Surenkin?

Tarkoitat varmaan punotusosastoa. Hakin ja Hexin naamastakin näkee, että minkä väristä verta suonissa virtaa. Surenkinia en suosittelisi kenenkään valmentajaksi, mutta jos se auttaa IFK:ta, niin menköön.
 
Viimeksi muokattu:

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
niin...

Olen vahvasti sitä mieltä että Surenkinissa on potentiaalia valmentajana vaikka mihin ....Ifk:n a-junnujen asioita seuranneena voin todeta ifk:n a-junnujen pelaavan todella ifk:n näköistä kiekkoa...Niin miten olisi kolmikko Surenkin - sekä Kirkkonummen Salamat kaksikko Hagman-Lähteenmäki......
Vepu hoitaisi pakki puolen ja kovuuden...Allu hyökkäyspään "kovuuden" ja Hakki vastasi yv:n kehittelystä......no uni seis...Kohta fööni on taas itse penkin takana ....heh no se oli vitsi!!!! toivottavasti!
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Viestin lähetti tiki10

Ps. Pitäsikö Don Frankin palata takaisin kehiin?

Eiköhän Frank ole joukkueen kokoajana näyttönsä antanut. Ei IFK:n joukkueessa ole ollut mitään ideaa Kekäläisen jälkeen, ostellaan vaan kaikkea kivaa mahdollisimman kalliilla 3Goalsilta. Ainoa positiivinen ostos Penalla on ollut TRuutu mutta tod.näk. hirveään ylihintaan. Surullista oli vielä kuulla (JHag), että Luttinen joutui vääntämään tosissaan saadakseen sopimuksen ja mr.nobody Qvist tulee heittämällä joukkueeseen. Olisi hauska kuulla miten Pena arvioi miehiä sopimuksen tekohetkellä. Luttinen nimittäin on tehnyt aika vakuuttavaa jälkeä a-junnuissa jo pari vuotta, tuskin Pena on nähnyt yhtään a:n matsia. 3Goalsin Pulliaisen vakuuttelut riittävät perusteluksi.

Elisestä pelistä IFK:n pyristelystä tuli mieleen "huonosti valmennettu joukkue". Vaikka kuinka mollataan kalliita pelaajia jotka eivät saa mitään aikaan niin kyllä valmennusjohtokin on aika voimattomalta vaikuttanut. Maajoukkuetauon aikana muuten Suhonen ei kuulemma vetänyt yhtään treeniä saati ollut hallilla.

Se on aika v*******a maksaa hirveätä hintaa kausarista kun tietää että päävalmentaja vetää projektia ihan puolivaloilla, varsinkin kun peli on juuri sen näköistä. Sun pitäis' Ape nyt miettiä mihin sä oot menossa!?!?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Senior
Iltalehti tänään mm.

''HIFK ei kuitenkaan ole vaihtamassa valmentajaa. Mutta jos päävalmentaja olisi joku muu kuin Alpo Suhonen, Matikainen etsisi tällä hetkellä uutta luotsia HIFK:lle.''

Siis häh, jos joku muu kuin Alpo Suhonen olisi penkin takana HIFK hakisi uutta valmentajaa mutta nyt kun on Alpo niin ei haeta? Onko Apella joku suojatyöpaikka HIFK:n päävalmentaja vai estääkö joku sopimuspykälä potkujen saamisen?
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yhä, hallituksella ei pitäisi loppupeleissä ole paljonkaan asiaa joukkueen nykytilaan. Sen on hoitanut toimitusjohtajana Pentti Matikainen ja hänen on kannettava vastuu koko paketista. Pentin kasaama porukka siellä paahtaa eikä Tuohimaan. Hallituksen duuni on pitää huolta että ensi kaudellakin rittää massia kasata jengi.

Hallituksen ainoa viime kauden moka oli munattomuus ja toiminta tapaus-Mälkiässä. Tuolloinhan hallitus käveli Mutikaisen yli erottaen Mälkiän. Mutta hallituksen olisi ehdottomasti pitänyt viedä homma loppuun ja erottaa myös Matikainen. Tai ennemminkin, Matikaisen olisi pitänyt ymmärtää lähteä vittuun sieltä. Lopputuloksena olisi ehdottomasti pitänyt olla myös Matikaisen poistuminen.

Periaatteessahan hallitus ei olisi mielestäni edes saanut erottaa pelkästään Mälkiää. Se on toimitusjohtajan duuni, toimitusjohtaja on se henkilö joka on vastuussa koko paketista. Ja jos homma ei skulaa niin toimitusjohtajan on ymmärrettävä kengittää tarvittavat äijät ulos. Ja jos vika on valmentajassa niin monoa vaan ja uutta tilalle. That's it. Nyt Matikainen ei ollut halukas monottamaan Mälkiää ja kaveruussuhteella oli siinä varmasti oma osansa. Mutta tosiasiassa, viime kauden porukka oli huono. Kenties katti Matikainen ymmärsi sen eikä syyttänyt taaperruksesta Mälkiää. Mutta valmentajalle tuli monoa kuitenkin, kun se todellinen syyllinen eli joukkueen ideoija ja kasaaja sai jäädä. Ei ymmärtänyt Joensuun mies palata häntä koipien välissä kotiinsa vaikka näin oli Mälkiälle luvannutkin.

Tällä kaudellahan tilanne on aivan eri. Viime kaudelle nostetut puoli hyökkäskalustollista A-nuoria ovat vuoden kokeneempia. Ja seuran ulkopuolelta tulleet vahvistuksetkin ovat pääpiirteittäin aivan eri tasoa kuin vuosi sitten. Nyt olisi lupa jo odottaakin tulosta, mutta kun ei niin ei. Nyt olisi Matikaisen herättävä ja hommattava penkin päähän se kaveri joka saa brändin voittamaan. Tai menisi sitten vaikka itse, onhan hän mennyt sinne aikaisemminkin. Matikaisen on näytettävä olevansa myöskin hereillä ja ymmärrettävä tehdä ne oikeat ratkaisut. Vastuu menestyksestähän on kuitenkin ensisijaisesti Matikaisella. Jopa valmentaja on periaatteessa Matikaisen ajatustyön tulos. Tulos tai ulos pätee kaikille, ei vain pelaajille tai valmentajille.

Hallituksen suurin virhe olisi taaskin kävellä Matikaisen yli ja erottaa Suhonen niin että Matikainen jäisi paikalleen. Se on Matikaisen duuni erottaa Suhonen tai siirtää kakkoseksi jos vain näkee sen tarpeelliseksi. Hallituksen duuni on taas erottaa Matikainen jos se näkee sen tarpeelliseksi. Syyksi riittää Matikaisen kykenemättömyys reagoida vallitsevaan tilanteeseen, eli "mennä näillä". Tämä siis jos hallitus ei ole nykytilanteeseen tyytyväinen.

Tuo Iltalehden hommahan viittaa samaan tilanteeseen kuin viime vuonnakin. Pentti ei ole syystä tai toisesta innokas ulostamaan Suhosta. Saapas nähdä riittääkö hallituksen hepin kovuus jos nyt päätetään lähettää Suhonen etsimään sitä ihanneduuniaan. Samaan laakiin pitäisi viimeistään silloin lähettää se Pentti pois.

ps. "Don" Frankin ei kyllä tarvitse palata kehiin, hyvien valmentajien päälle ei se kaveri ymmärrä mitään.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti Vakio
Niin tai sitten taas yksi osoitus siitä, että koskaan ei pitäisi palkata kaveriaan mihinkään. Vaatii aika raakaa luonnetta antaa monoa ystävälleen. Lieneekö miehillä yhteiset sydänterapiatkin.

Mitä muuten tulee Hakin ja Föönin väleihin, voi tosiaan olla, että yhteistyö on mahdotonta. Toisaalta kovat bisnesmiehet, kuten Hjallis, eivät anna tuollaisten asioiden häiritä. Tätähän osoitti Summasen palkkaaminen koutsiksi, vaikka aiemmin oli annettu kenkää pelaaja-Summaselle. Aikamoisia tarinoita liikkuu noiden potkujen syistäkin. Sellaisia, joiden luulisi varmistavan, että yhteistyötä ei koskaan enää käynnistetä. Mutta mitä vielä. Kun bisnes vaatii, silloin tällaiset asiat jäävät sivuun. Onko Föönissä miestä moiseen?


Mutta siinä on se ero että Hjallis toimii omilla rahoillaan ja ymmärtää nöyrtyä mutta kun toimii muiden rahoilla niin silloin voi pitää ylpeydestänsä kiinni vaikka ei siinä mitään järkeä olekaan.
 

Alter ego

Jäsen
Suosikkijoukkue
BFC
Joku näillä sivuilla ehdotti boikottia mikä on loistava ja myös ainoa tapa vaikuttaa IFK:n päätöksentekoon. Suosittelen lämpimästi, mutta muistakaa, älkää palatko jäähalliin heti kun IFK taas voittaa yhden matsin! [/B][/QUOTE]

Tämä on yksi hyvä tapa vaikuttaa edes jollain lailla. B2 voisi aloittaa olemalla toistaiseksi poissa matseista, i.e Alpon ja cockerspanielin lähtöön saakka , allekirjoittaneelle riitti eilinen stars on ice "esitys" !!
JÄÄKÄÄ KOTIIN,KALJALLE..... WHATEVER mut älkää menkö matseihin, ei edes kausikorttilaiset.
 

Veteraani

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja suomalainen jääkiekko yleensä
Näin vanhempana miehenä uskallan sohaista muurahaispesää ja kirjoittaa Jatkoajan liki noviisina jopa tähän HIFK:n ketjuun, joka sivumennen sanottuna esittäytyy ulkopuolisellekin perin mielenkiintoisena ja hyviä mielipiteitä sisältävänä.

Itse asiassa en väitä, että asia on niin kuin esitän, vaan aito kysymys, voisiko edes osa olla? Toivoisin, että esim. JHag ja Carlos ottaisivat kantaa seuraavaan ajatusketjuun.

- HIFK:n fanit elävät sydämellään mukana seuran joka hetkessä ja tämähän on pelkästään positiivinen asia.
- Joillakin innokkaimmilla ”hetkessä elämisestä” on tappion tullessa spontaanina seurauksena seura- ja valmennusjohtoon suunnattu ylireagoiva negatiivinen palaute.
- Palaute kulkee useita reittejä myös pelaajien korviin.
- Joidenkin pelaajien kohdalla (Zidlicky?) tämä arvostelu johtaa siihen, että se heikentää valmentajien auktoriteettia.
- Kyseiset pelaajat toimivat joko tietoisesti tai alitajuisesti siten, että fanien jo valmiiksi huono käsitys valmentajasta vahvistuu.

Case Mälkiä:
Ilmeisesti muutama pelaaja oli avoimesti napit vastakkain Mällin kanssa => on perin helppoa saada pelaaminen näyttämään raivoisalta yrittämiseltä, vaikka todellisuudessa toiminta on totaalista ”säheltämistä” ja syy on kyvyttömän valmentajan pelikäsityksessä ja peluuttamisessa (jonka asian fanit ovat jo todenneet, vahvistetaanpa siis sitä).

Case Suhonen:
Tyhmien jäähyjen kitkeminen on Suhosen kuningasajatuksia => pelaajat jotka normaalisti taklaavat, osalla jopa peruspelaamista, jättävät kaiken kontaktin ottamisen sikseen. Pelataan tarkoituksella HIFK:lle epätyypillistä peliä, vastustajalle jää tilaa ja syy on kyvyttömän valmentajan (jonka asian fanit ovat jo todenneet, vahvistetaanpa siis sitä).

En todellakaan oleta, että asia kokonaisuudessaan olisi noin yksinkertainen, syitä odotettua heikompaan menestykseen on varmasti monia. Toinen seikka on se, että en usko moisen käyttäytymisen (jos edes osa siitä olisi totta) koskevan kovinkaan montaa pelaajaa. Zidlickyn nimen otin esiin ainoastaan sen takia, että mielestäni kaikkein selvimmin hän pelaa alle taitojensa, ja Svante tuossa mainitsikin jo kentälle menemisestä vastoin valmentajan ajatuksia, joka kuvastaa melkoisesti valmentajan auktoriteetin puutetta.

Edelleen; tämä ei ole ko. valmentajien puolustuspuhe. Valmentajan tehtävänä on ansaita itselleen kiistämätön auktoriteetti (toivottavasti fanien kritiikki ei sitä hidasta) sekä saada pelaajat pelaamaan jatkuvasti kykyjensä ylärajoilla. Jos valmentaja noissa asioissa ei onnistu syy on todellakin kyvyttömän valmentajan.

Lopuksi toivottaisin kaikille HIFK:n faneille kärsivällisyyttä. Te olette varmasti tuolla joukolla (Ape mukaan lukien) pudotuspeleissä ja siellä on mahdollisuuksia korkeallekin.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Olen m&t:n kanssa samaa mieltä siitä, että pitäisi pistää samalla myös katti-matikainen ulos, kun Suhonen tönäistään junasta ulos. Eli tehtävässään Matikainen ei ole onnistunut, joten ulos ulos, pois pois.

IFK:n uusi maalilaulu:

We are the loosers, no time for champions, cos we are the losers.

Erätauoilla voisi soittaa TikTakin Kyyneleet. Olis edes jotain tunnelmaa.
 

Hanska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunkiseudun joukkueet
Viestin lähetti Rebel
Olen m&t:n kanssa samaa mieltä siitä, että pitäisi pistää samalla myös katti-matikainen ulos, kun Suhonen tönäistään junasta ulos. Eli tehtävässään Matikainen ei ole onnistunut, joten ulos ulos, pois pois.


Kyllä Matikainen on onnistunut talouspuolella mikä onkin hänen tärkein tehtävä mikäli joku muu hoitaisi pelaaja/valmentaja hankinnat. Matikainen voi jäädä mikäli tähän Utj tehtävään joku (lue hallitus) ymmärtäisi hankkia pätevän jääkkiekkofriikin.

Iroonista tässä on se että Matikainen halutaan (aivan syystä) potkaista ulos jo nyt kun taas Frank sai yrittää samalla pallilla 7 vuotta ja tulos oli joka vuosi yhtä onneton kuin nyt.

Onko ongelman ydin todellakin näin vaikea nähdä??
 

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Ei Frankin valtakausi ollut läheskään tätä tasoa. Päästiin kuitenkin pleijareihin. Ja onhan se aina helpompi antaa anteeksi perushifkiläiselle kuin purkkapenalle.

Frank oli Mr. HIFK ja perusstadilainen.

Frank tietää mitä on HIFK:n näköinen kiekko.

Pena ja Ape vaihtoon, kiitos!
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Tuo joukkopoistuminen kesken ottelun olisi varsin hyvä toimi viestittämään että lystin maksajat eivät ole tyytyväisiä miten hommat on hoidettu/hoidettu päin persettä. Siis ne jotka matsiin menevät poistuvat kesken ottelun jonakin ennalta sovittuna hetkenä ja rintamasta ei livetä, ettei käy kuin Ipan vastaavalle pari vuotta sitten, osa tervejärkisemmästä kausariporukastakin varmaan jää kotiin jo vapaaehtoisesti ihan mielenterveyssyistä, ne jotka matsiin poistuvat kesken sieltä? Itse olen ainakin valmis osallistumaan kyseiseen mielenilmaisuun. Ei tähän hommaan muutoin ole muutoksia tule, rahahan noille gubeille on tärkeintä joten tälläinen lystin maksajien kannanotto saattaisi johtaa jopa toimenpiteisiin, ei pelkkään kosmetiikkaan, eli että kenkäistäisiin vain Alpo kuutamolle ja sama ralli jatkuisi edelleen...
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Hanska
Iroonista tässä on se että Matikainen halutaan (aivan syystä) potkaista ulos jo nyt kun taas Frank sai yrittää samalla pallilla 7 vuotta ja tulos oli joka vuosi yhtä onneton kuin nyt.

Onko ongelman ydin todellakin näin vaikea nähdä??
Brändin menestymättömyyden ydin ennen Matikaista oli Moberg, ei kai sitä kukaan kiellä. Ja nimenomaan mestaruudettoman ajan suhteen, pleijaripaikka oli kuitenkin aina vakio. Hän oli silloin vastuussa koko paketista. Mutta samaan hengenvetoon on pakko todeta HIFK:n pelanneen Mobergin aikana kuitenkin brändille sopivaa, brändinmukaista kiekkoa. Näin ainakin suurimmaksi osaksi.

Ei kai Mobergin istuminen hallituksessa tee hänestä enää ongelman ydintä? Eikä ketään muutakaan hallituksen jäsenistä? Hallituksen tehtävä on poistaa se ongelman ydin jos kukaan muu ei sitä tee. Jos taas hallitus ei siihen kykene, sitten hallituksesta tulee vasta ongelman ydin.

Selvennys omasta mielipiteestä:
Ongelman ydin on tällä hetkellä valmennuskaksikko, jossa ei oikeastaan ole ykköstä. Nykyinen ykkösvalmentaja olisi periaatteessa aivan helvetin hyvä kakkosena, mutta jengiin tarvittaisiin uusi ykkönen.

Siinä on ongelman ydin.

Jos toimitusjohtaja ei osaa ratkaista tätä pulmaa tulee hänestä se ongelman ydin, joka pitää tavalla tai toisella ratkaista. Joko uusi apuri nykyiselle tj:lle hoitamaan joukkueen kokoamisen valmentajineen päivineen tai sitten kokonaan uusi tj. Kuitenkin joku uusi henkilö joka osaa/haluaa ratkaista valmentajaongelman.

Ytimeksi muodostuukin uusi henkilö.

Jos taas hallitus ei osaa ratkaista sitä pulmaa tulee hallituksesta ongelman ydin joka pitää tavalla tai toisella ratkaista.

Ydin onkin koko hallitus.

Vielä ei asian korjaamiseksi ole tehty mitään, katsotaan haluaako joku/jotkut olla korjaaj(i)a ja korjataanko ongelmat edes silloin oikein. Viime kauden korjaus jäi puolitiehen, ja silloinkin väärä taho korjasi toisen epäpätevyyden. Ironisesti voi vielä jälkikäteen todeta että ongelma ratkaistiin jopa väärällä tavalla. Väärä ukko sai lähteä.

Mutta olet oikeassa, se on nimenomaan se ongelman ydin joka pitää poistaa. Tavalla tai toisella ja keinoja kaihtamatta. Tarvittaessa vaikka helvetisti fyrkkaa polttaen, kunhan vain perse kestää. Mutta toisen reviirille ei saisi hyppiä, jokainen korjatkoon vain oman osansa. Muutenhan ongelmat vain siirretään eteenpäin.

Niin että pitäisikö antaa myös Matikaisen yrittää seitsemän vuotta? Vai kenties oppia virheistä?
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isä-poika pari ehdokkini: Christian Bergenheim & poikansa Sean.

Sitten raha-asioihin: olen valmis maksamaan omasta kulahtaneesta pikkurahakukkarostani osan Vopatin nk 'tyhmien jäähyjen' sakoista, kunhan mun ei tarvitse KOSKAAN enää nähdä mitään eilisen kaltaista. Neh-veh.

Alphonse saa ensin hiukan selvittää mikä on 'tyhmä jäähy'. Oli oikein Bunch of Wussies luistimilla, yök.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Silloin kun homma toimii

Tyhmähän minä olen mutten sentään niin tyhmä...
Juu tuosta IFK:n organisaation toimivuudesta.
Alpokohan se oli viime kaudella asioita hämmentämässä ja sitä edellisellä kaudella ja 90-luvulla...? Mielestäni toimiva organisaatio on sellainen jossa kaikki osat toimivat ja jos jokin osa ei toimi, tehdään toimenpiteitä että homma toimisi jatkossa. Tuurilla voidaan selittää se että homma ei toimi yhtenä vuotena, jos homma ei toimi useana vuotena on kysessä osaamattomuus. Samoin käänteisesti, esimerkiksi IFK:n tapauksessa markkinoiden suurimilla resursseilla toimivana yhden vuoden menestys selittyy tuurilla, pidempi ajanjakso menetystä vaati osaamista. Uskallanpa väittää että ei paljoa vaadi osaamista jos markkinoiden 1-3 pelaajabudjetilla saavutetaan menestystä kerran pari 10-15 vuoden aikajänteellä. Minun mielestä IFK:n organisaatio on kaukana toimivasta, koska menestys on vuodesta toiseen helvetin paljon alle sen mihin kyseisillä resursseilla pitäisi pystyä, sen sijaan jokavuosi tuhlataan perkeleellisesti rahaa virheinvestointeihin (pelaajiin+valmentajiin), millä helvetillä jollakin on pokkaa väittää että IFK:ssa osataan hoitaa hommat niinkuin ne resursseihin nähden kuuluisi?
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Lempijuomani alkoholi!

Viestin lähetti Johnny99
Mielestäni Calounin palkkaaminen oli kaikkea muuta kuin virhe. Ilman muuta meidän mies, fanien kenties kaikkien aikojen suurin suosikki, kunnossa ollessaan SM-liigan parhaimpiin kuuluva, ellei paras pelaaja oli saatava joukkueeseen. Mikä olisikaan ollut porun määrä, mikäli Caloun olisi päästetty suoraan Espooseen? Tuskin olisi vieläkään vaimennut.

Calounin poispotkiminenhan se virhe oli.


Ensinnäkin todetaan, että Calounia ei poispotkittu. Aloite sopimuksen purkuun tuli Calounin agentilta.

Jos nyt katsotaan totuutta suoraan ja rehellisesti silmiin, niin HIFK:n peli oli helvetin hyvin jengoillaan ennen Calounin paluuta. Peli kulki ja yhtään liioittelematta voi sanoa, että HIFK pelasi SM-liigan parasta jääkiekkoa joka näkyi sarjataulukossakin. Kemia oli todella hyvää tasoa ja se näkyi siinä, että jokainen oli valmis tekemään äärirajoilla duunia joukkueen menestyksen eteen. Itseluottamus suorastaan huokui ulospäin.

Ensin tilannetta häiritsi arpapeli sen kanssa, että palkataanko Caloun vai ei. Palkkauksen jälkeen paketti hajosi kohtalaisen selvästi ja jengin sisällä ollut hyvä henki katosi tuhkana tuuleen. Sen jälkeen pelit menivät enemmän tai vähemmän penkin alle. Kaikkea mahdollista ylimääräistä sekoilua tuli enemmän kuin lääkäri määrää. Keskinäistä riitaa tuli ja helppohan se on ymmärtää, kun hyvin toimivaa pakkaa alettiin sekoittamaan. Vanhoja riitoja on turha enää yksityiskohtaisesti lähteä käsittelemään, mutta eihän se salaisuus ole, että riidat eivät aina pysyneet ihan suullisella tasollakaan. Caloun sai pelata niin paljon kuin huvitti, vaikka mies ei ollut siinä iskussa missä olisi pitänyt olla niillä peliminuuteilla. Paineet miehen peluuttamiseen oli todella kovat, koska miehelle maksettiin järjetöntä palkkaa hänen tasoonsa nähden ja fanit vaativat miestä tekemään pisteitä.

Calounin palkkaus oli hyvä esimerkki siitä, että kukaan ei ole suurempi kuin joukkue ja joukkueen etu menee aina yksilön edun edelle. Eikä toimivaa pakettia ole syytä lähteä rikkomaan ylimääräisillä tempuilla.

Viivan alle kun katsotaan niin on helppo nähdä, että Calounin
palkkaus oli taloudellisesti ja varsinkin urheilullisesti virhe.

Toki Caloun on yksi SM-liigan taitavimmista kiekollisista pelaajista hyökkäyspäässä. Kaverilla on kuitenkin suuria puutteitakin ja ihan vähäisimmät puutteet ei ole henkisellä puolella. Silloin kun homma ei kulje, niin esiin astuu känkkäränkästä kärsivä kakara, jolla on pahimmillaan erittäin negatiivinen vaikutus joukkuepeliin. Hermokontrolli on ajoittain täysin olematon. Viime kauden loppu oli jälleen kerran hyvä osoitus siitä ja silloin se näkyi räikeällä tavalla myös tavallisille katsojille. Kapanen kommentoi Calounin toilailuja silloin sanoilla: "Idioottimainen temppu".

Kuinka tälläisen miehen kohdalla ei kärsivällisyyttä riittänyt, kun sitä tuntuu esim. Pärssiselle ja Simicekille riittävän, täytyy yhä ihmetellä.


Eiköhän tämä jeesmies ole jo huudellut siihen suuntaan, että kovin pitkään ei kärsivällisyyttä riitä. Epäilen tosin vahvasti, että esimerkiksi Pärssisen tilalle ei parempaa pelaajaa löydy. Nähdäkseni myös Pärssinen on jengin pistepörssin kärjessä. Ei siis ihan huonosti, vaikka pinnoja ei odotetulla tavalla ehkä ole tullutkaan. Syy siihen on ehkä kuitenkin jossain muualla kuin Pärssisessä itsessään, ei vähiten pelityylissä ja valmennusjohdossa.

No, katse pitää tietysti olla tulevaan, eikä menneeseen suunnattuna. Sopimus Bluesin kanssa on kai keväällä umpeutumassa, että miten olis, arvon Pentti?


Ei tule tapahtumaan ja hyvä niin.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Veteraani
- HIFK:n fanit elävät sydämellään mukana seuran joka hetkessä ja tämähän on pelkästään positiivinen asia.
- Joillakin innokkaimmilla ”hetkessä elämisestä” on tappion tullessa spontaanina seurauksena seura- ja valmennusjohtoon suunnattu ylireagoiva negatiivinen palaute.
- Palaute kulkee useita reittejä myös pelaajien korviin.
- Joidenkin pelaajien kohdalla (Zidlicky?) tämä arvostelu johtaa siihen, että se heikentää valmentajien auktoriteettia.
- Kyseiset pelaajat toimivat joko tietoisesti tai alitajuisesti siten, että fanien jo valmiiksi huono käsitys valmentajasta vahvistuu.

Mielenkiintoinen näkökulma, ja sanoisin jopa että uusi sellainen. Yleensä homma toimii täällä niin päin että joku tuntee jonkun pelaajan, joka sanoo jotain joukkueen tilasta, ja sitten se julkaistaan täällä koko joukkueen mielipiteenä. Mutta saattaahan se olla että homma toimii toisinkin päin, ainakin tietyssä tilanteessa.

Zidlickyn tapauksessa en heti allekirjoittaisi väitettä, lähinnä kielimuurista johtuen. Voihan tietysti olla että hän on kuullut joltain toiselta pelaajalta käännöksen esim. näin:

Pelaaja X kuulee että osa joukkueen kannattajista on tyytymättömiä valmentajan ajamaan linjaan.

Pelaaja X kertoo tästä pelaaja Z:lle (nimeä ei muutettu) taitavalla käännöksellä "sam of aur fäns hier in finland think aur kouts is bäd".

Pelaaja Z ymmärtää vielä heikommin engelskaa, ja ymmärtää lauseesta vain: "hier in finland bäd kouts". Jaha, hän ajattelee, minä en ainakaan kuuntele enää ensimmäistäkään suomalaista valmentajaa, he ovat kaikki huonoja.

Eihän sitä tiedä, saattaa sillä fanien mielipiteelläkin siis jotain vaikutusta olla, mutta en usko että se sentään päätekijä ainakaan näissä jutuissa on.

Ongelmallista jääkiekkomaailmassa on kuitenkin se että fanit ovat ainoa osa kiekkomaailmaa, joka sanoo miten asiat ovat, ilman diplomatiaa. Pelaajat, valmentaja, hallitus, TJ, UTJ, scoutit, sihteerit, kirjanpitäjät, jopa zambonin kuljettajat joutuvat hymistelemään medialle kaiken olevan hyvin ja luottamusta löytyvän milloin keneenkin, vaikka tosiasiassa hommat eivät olisi sinnepäinkään.

Olen silti nykyisillä näytöillä jo valmis sanomaan että sekä Apelta että Mälliltä loppuivat "lääkkeet" kesken, joukkue karkasi käsistä ja sitä ei saatu enää kiinni.


Tuli muuten mieleen ihan vain semmoinen juttu että mistä alamäki tällä kertaa alkoi? Ettei olisi ollut se Saarisen idioottimainen huitaisu Aallon pohkeisiin, joka poltti Suhosen käämit, joka aiheutti tämä jäähykiellon, joka synnytti nykyisen surffiseuran?

Missä olisimme ilman sitä huitaisua? ehkä taklaisimme edelleen, kuten viime keväänä? Hifkin tapauksessa näille lumipalloille vain kun ei tunnu löytyvän pysäyttäjää, ennenkuin kesä sulattaa lumet. Syksyllä taas homma toimii siihen saakka, kunnes lunta alkaa kerääntyä liikaa, jolloin on mahdollista käynnistää taas uusi lumivyöry. Siinä kohtaa valmentajalla täytyy olla se eväskori valmiina pysäyttämään se ketjureaktio.
 

EddieShore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pidän edelleenkin Alpo Suhosta erinomaisena valmentajana, mutta nyt on ote tästä joukkueesta aika kadoksissa. Juttelin aamulla erään Alpon hyvin tuntevan henkilön kanssa, joka totesi: en mene matseihin ennen kuin Ape onnistuu saamaan pelaajat hereille! Pelaajat ovat nyt täysin unessa ja luottamus siihen, että Ape joukkueen herättää on multa täysin kadonnut. Edelleenkin mies voisi jäädä mielestäni organisaation pelaajien kehittäjäksi, mutta headcoch-toimenkuva ei taida sopia.
Kyllä ainakin oma syyttävä sormi osoittaa sinne hallitukseen päin. Kyvyttömyys palkata päteviä ihmisiä rakentamaan HIFK:n perinteiden mukainen joukkue riittää mulle perusteluksi. HIFK:n perinteisiin kuuluu on olla stadin ykkönen ja pelata HIFK:n näköistä kiekkoa. Pitäisi herätä siellä hallituksessa miettimään, miksi kolmatta kautta peräkkäin ollaan coachia säkittämässä kesken kauden? Talous on kunnossa, ok, mutta toistan kuten edellisessä kirjoituksessani: urheiluseuran ainoa tavoite ei voi olla plussat tilillä. Fanien teille antamilla rahoilla, teillä on vastuu antaa meille jotain takas. Ei meitä kiinnosta tekikö joukkue kuinka paljon plussaa kauden päätteeksi, ei me niitä rahoja saada. Hyvä talous on hieno juttu, ei siinä mitään, mutta oikean jääkiekon näkeminen, Helsingin Jäähallissa, useammin kuin kerran vuodessa olisi vielä hienompaa.
 

Sundance

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lempijuomani alkoholi!

Viestin lähetti TheAnimal


Ensinnäkin todetaan, että Calounia ei poispotkittu. Aloite sopimuksen purkuun tuli Calounin agentilta.

Jos nyt katsotaan totuutta suoraan ja rehellisesti silmiin, niin HIFK:n peli oli helvetin hyvin jengoillaan ennen Calounin paluuta. Peli kulki ja yhtään liioittelematta voi sanoa, että HIFK pelasi SM-liigan parasta jääkiekkoa joka näkyi sarjataulukossakin. Kemia oli todella hyvää tasoa ja se näkyi siinä, että jokainen oli valmis tekemään äärirajoilla duunia joukkueen menestyksen eteen. Itseluottamus suorastaan huokui ulospäin.
[/B]

Joo, tulihan se aloita sieltä suunnasta lopulta, mutta ehkäpä mitään muita vaihtoehtoja Calounilla ei ollut, johtuen toisesta osapuolesta. Näin muistelen erään henkilön (joka ainakin omasta mielestään asioista tietää) jo aikoinaan kiekkopesässä kertoneen.
Onpa mulla näitä viestejä tallessakin, mutta en nyt juuri jaksa ruveta esiin kaivelemaan.

Ja mitä itse silloisiin peleihin tulee, niin ne harvat pelit mitkä itse kävin katsomassa, olivat ainakin aivan perseestä (sekä ennen että jälkeen Calounin tulon). Siis suoraan sanoen järkyttävää katseltavaa. Lahdessakin tuli maalin voitto aivan saatanan surkean peliesityksen jälkeen. En ymmärrä miten Pelicans ei onnistunut murjomaan HIFK:ta aivan täysin.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Viestin lähetti Vakio
Joo, Kalevi on Chrisun faija. Teuvo ja Sakari hänen veljiään. Kalevin HIFK-taustasta en tiedä tarkemmin. Porissahan hän on vaikuttanut. Mukava heppu kylläkin.

Teuvo on puolestaan pelannut vuosia jääpalloa HIFKissä ja toiminut sittemmin jääpallotuomarina. Teuvo taitaa olla myös Suomen legendaarisin Volvo-kauppias.

Tämähän oli mielenkiintoista Teuvosta. Itse en olisi uskonut, että ihan Krisun veli olisi sillä niin eri oloiset kaverit tuntuvat olevan. Teuvohan on tuttu näky melkein matsissa kuin matsissa ja ilmeisesti ainakin Jokereiden ja HIFK:n peleissä tuttu näky toimitsijana, jäähyboksin luukunavaajana jne. Kerran olen sattumalta pelannut Teuvon kanssa golfia yhdessä ja mitään muuta yhteistä Krisun kanssa en keksinyt kuin nimen ja ilmeisen hurahtanaisuuden lätkään ja vähän kaikkeen urheiluun. Lähinnä tuli mieleen jos olisi Penan veli...

Apen kohdalla näin ihan ulkopuolisen silmissä paistaa yllättäen auktoriteetin puute. Kaikesta huolimatta olen tähän mennessä luullut kaverilta sitä edes jossain määrin löytyvän... Sitähän nimenomaan tarvitaan nimekkäissä joukkueissa kuten tämän kauden HIFK (jota se ehdottomasti on) ja esim. Apen Jokereissa 92-93, jolloin kaikkia pelaajia on mahdotonta pitää tyytyväisinä saamaansa vastuusen. Mikäli esim. mainittu Zidlickyn omavaltaisuus eilisessä pelissä pitää paikkansa ja se jätetään tyystin rankaisematta, ollaan jo todella syvällä. Kuka muu tämän hetken SM-liiga valmentaja sallisi moisen? Valmentajan tehtävä on olla tarvittaessa myös kova, koskien myös ns. tähtiään ja se taitaa olla Apelle tuntematon käsite...

En tiedä olisiko Ape omimmillaan ns. heikompien joukkueiden peräsimessä kuten Pelicans tai Ässät. Ilmeisesti tulokset ovat ainakin aikaisemmin Suomessa olleet paremmat tämän tyyppisissä projekteissa. Joku paremmin tietävä voisi hieman valaista asiaa ja antaa hieman tilastoja ja historiaa Apen "huikeasta" ja "maailman pisimmästä" valmennushistoriasta. Itse en niitä pienellä yrityksellä netistä löytänyt...
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti matti&teppo


Jos taas hallitus ei osaa ratkaista sitä pulmaa tulee hallituksesta ongelman ydin joka pitää tavalla tai toisella ratkaista.

Ydin onkin koko hallitus.


Tämä on täsmälleen minun pointtini omissa väännöissäni "The Animalin" kanssa. Koska mitään ei tapahdu pidän hallitusta vastuussa.

Joko tj:n tai hallituksen puh.johtajan tulisi olla ns. vittumainen kaveri, joka ei kumarra ketään. Ei omia eikä vieraita.
Määrätietoinen linja miten haluamme joukkueen pelaava. Ei riitä, että asetetaan tavoitteeksi jokin sijoitus tai mestaruus ja sitten tj. tekee mitä lystää ja valmentaja valmentaa kuten haluaa ja lopputulos on soopaa.
Mikäli tuote ei vastaa kuluttajien odotuksia, kuluttajat valittavat ja kohta jättävät tuotteen. Koko IFK-lätkän bisness lähtee heidän sm-liiga jääkiekkojoukkueesta ja sen menestyksestä.

Vuosien ajan on esim. pelaajahankinnat muistuttaneet liiankin usein sitä, ettei mitään linjaa ole mitä hankintaan ja mihin tehtäviin. Ja mikäli vastuussa oleva henkilö saa ja voi jatkaa tällaista on se kyllä mielestäni avuttoman hallituksen vika.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti St_Patrick #16
Tämähän oli mielenkiintoista Teuvosta. Itse en olisi uskonut, että ihan Krisun veli olisi sillä niin eri oloiset kaverit tuntuvat olevan.



Hehheh. Arvasin, että joku tarttuu tähän, koska ilmaisin asian vähän kömpelösti. Teukka on siis tietenkin Kalevin veli, kuten varmasti tajusit.
 

Hanska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunkiseudun joukkueet
The Point

Minun ystävä muistutti minua tänään "hauskasta" yksityiskohdasta:

Kun Kekäläinen aikoinaan sai roskakasan hoitaakseen oli IFK:n yleisökeskiarvio n. 5000 katsojan tietämillä. Joihinkin matseihin Moberg myi 90-luvun alussa lippuja polkuhintaan kun meni todella huonosti. En muista tarkalleen mikä systeemi oli mutta paniikkinappulaa painettiin.

Kun Kekäläinen jätti IFK:n oli yleisökeskiarvo n. 6500 henkilöä. Kekäläinen nosti siis IFK:n rahatuloja yli 100 000mk/matsi.
Tämä "ylimääräinen" yleisö on näköjään jäänyt halliin mutta kysymys kuuluu kuinka kauan? Ja miten on kyseinen ylimääräinen raha käytetty?

Minun kaveri epäilee seuraavaa: Kun yleisö pikku hiljaa katoaa ja katsojaluvut ovat takaisin n. 5000 paikkeilla otetaan taas kunnon ammattilainen (=Kekäläinen) kehiin nostetaan profiilia kunnes yleisömäärä on pumpattu ylös. Tämän jälkeen vedetään taas 10 vuotta puolivaloilla. Kuulostaako hyvät katsojat tutulta?

Ei mestaruuden voittaminen niin kallista voi olla?? Eikö TPS ja Jokerit olisi silloin mennyt 90-luvulla konkurssiin minun laskupään mukaan.

Kyllä IFK:n organisaatiossa mättä oikein kunnolla, hyvät naiset ja herrat! Päätelkää itse!
 

Sundance

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Calounin sopimuksen purku

Noh, kaivelinpa noita viestejä nyt kuitenkin.

Koffin sivuilta 11.5.2001:

"-Meillä oli voimassa oleva sopimus hänen kanssaan. Tarjottiin mahollisuutta lähtee puhtaalta pöyältä uuteen kauteen... taishan tos olla jo puhettaki siitä, että piettiin palaveri.." - Heikki Mälkiä


Ja pari päivää aiemmin Kiekkopesässä:

Aloite tuli Calounilta, mutta IFK ei antanut mahdollisuutta vaan ajoi miehen tilanteeseen, missä ei ollut vaihtoehtoja.
-isaksson [ 09/05/01 - 22:01:41 ]


Noh, otapa noista sitten selvää.


Ja mitä sitten itse ongelmiin seuran sisällä tulee, niin erään lähteen mukaan (linkki kyseiseen lähteeseen ei jostain kumman syystä ole tullut talletuksiini mukaan):

Meanwhile, Jaroslav Bednar and Marek Zidlicky said in interviews for Czech newspapers that the situation in their club is not good and that they do not understand the decision about "Caloun`s vacation". They both agreed, the club could do much better with him on the roster and that he was not the cause of the problems in the club.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös