Totta kai, onhan toinen noista kaksinkertainen F1:sten maailmanmestari ja toinen ei. Ei se silti tee Häkkisestä pätevämpää arvioimaan nykypäivän F1:siä.
Samahan on monessa muussakin lajissa. Esim. jääkiekossa huippuvalmentajat eivät välttämättä ole entisiä huippupelaajia. Ja parhaista pelaajista ei välttämättä tule hyviä valmentajia tai analyytikkoja. Kyse on kuitenkin kahdesta ihan eri asiasta.
En tiedä onko JJ edes Kovalaisen veroinen kuljettaja (vaikea sanoa kun eivät ole koskaan yhtä aikaa ajaneet kilpaa) mutta ei se silti tee hänestä kyvytöntä huomaamaan Kovalaisen mahdollisia virheitä ja puutteita. Oikeastaan vielä parempi esimerkki on minusta BBC:n kommentaattori Martin Brundle jota ei koskaan pidetty ihan huippuluokan kuljettajana F1:ssä mutta on silti mielestäni ihan loistava kommentaattori. Tekee koko ajan teräviä huomioita ja osaa hyvin tulkita tapahtumia.
---
Mutta asiasta toiseen: Nyt on julkaistu ensimmäinen ensi kauden uusia talleja koskeva kuljettajasopimus kun Bruno Senna julkisti ajavansa ensi kaudella Campos Metan autolla. Mielenkiintoista nähdä mitä nuorempi Senna saa ykkösissä aikaan, Ayrtonhan oli joskus 90-luvulla sanonut että
"Jos pidätte minua hyvänä niin odottakaapa kun näette siskonpoikani Brunon". Kalusto ei varmaan tule olemaan ihan parhaasta päästä koska ilmeisesti Camposilla on ollut jo tässä vaiheessa rahoituksen kanssa ongelmia, mutta kun uusia talleja tulee olemaan useampi niin hyvä kuljettaja kyllä saa varmasti tuotua osaamistaan esille vaikkei ajaisikaan huipputallin autolla.