Ossi kirjoitti:En kyllä kannata mäestäputoamispituushyppykilpailua. Epäkohta on mäkihypyssä siinä, että tuomareilla on liian ratkaiseva osuus kilpailussa. Kotiinpäinveto on äärimmäisen härskiä muualla paitsi Suomessa, ja muutenkin arvostelu on RaHi-touhua keskimäärin.
Minusta pahin ongelma on siinä, että koska yleisölle pyritään aina tarjoamaan entistä pitempiä ja näyttävämpiä hyppyjä, ovat tyyli ja pituus muuttuneet toistensa vihollisiksi. Toki hyviin tyylipisteisiin vaaditaan edelleen pitkä hyppy, mutta siihen kaikkein pisimpään unelmahyppyyn hyvää nappitelemarkia on käytännössä mahdoton tehdä. Ristiriita olisi melko helppo ratkaista pudottamalla vauhteja, mutta viime vuosina on selvästi nähty, että sitä ei haluta tehdä.
Tilanne, jossa urheilija joutuu valitsemaan saako paremmat pisteet varmalla pikkunätillä hypyllä vai vetääkö sittenkin ihan tosissaan, on mäkihypyssä absurdi, sillä kyllähän ko. lajissa hypyn pituus on aina ollut ensisijainen kriteeri ja tyylipisteet vain pieni mauste sen päälle.
Eilisestä kisasta ei minulla ole tyylipisteiden puolesta mitään valittamista, tuomarit tuomitsivat tasapuolisesti ja oikein. Vaikka en arvosteluperusteita tunne, on Jandan tyyliä helppo pitää täydellisenä. Sen sijaan mutkalla lentävän Ljökelsöyn (tai miten helvetissä se kirjoitetaankaan) aina yhtä kovat tyylipisteet vähän ihmetyttävät.