Tämä ja ihmettelen onko jollekin uutta tietoa. Ihanko oikeasti joku luulee, että toimistotyötä tekevät vetelevät röökiä.
Näinpä, Suomessa ne käyttää nuuskaa.
Tämä ja ihmettelen onko jollekin uutta tietoa. Ihanko oikeasti joku luulee, että toimistotyötä tekevät vetelevät röökiä.
Jaa. Ei ainakaan duuneissa joissa olen ollut. Toki paria poikkeusta lukuunottamatta. Hlökohtaisesti (tosin osittain eksäni houkuttelemana, ei vittuillen) loppui siihen kun joutui duunissa kuudennesta kerroksesta könyämään alas ja ulos röökille. Ei vain viitsinyt, hissejäkin sai odotella ikuisuuden. Olihan siinä tietenkin muutenkin oma motivaatio jo mukana. Harva meillä polttaa. Näppituntuma on reilusti alle 5%.Näinpä, Suomessa ne käyttää nuuskaa.
Jaa. Ei ainakaan duuneissa joissa olen ollut. Toki paria poikkeusta lukuunottamatta. Hlökohtaisesti (tosin osittain eksäni houkuttelemana, ei vittuillen) loppui siihen kun joutui kuudennesta kerroksesta könyämään alas ja ulos röökille. Ei vain viitsinyt, hissejäkin sai odotella ikuisuuden. Olihan siinä tietenkin muutenkin oma motivaatio jo mukana. Harva meillä polttaa. Näppituntuma on reilusti alle 10%.
Tämä tilasto Suomessa perinteisesti korreloi vahvasti koulutusvalintojen kanssa, eli jos olet ollut amiksessa ja sitten "sopivalla" alalla, niin ei ole ollenkaan ihmeellistä.
Edellisessä työpaikassani oli n. 80 työntekijää ja vain 1 tupakoi, toimitusjohtaja."Suomalaisista 20–64-vuotiaista noin 17 prosenttia tupakoi päivittäin vuonna 2015. Miehistä päivittäintupakoi 19 prosenttia ja naisista 15 prosenttia."
Ihmettelen että jokaisella työpaikalla tai koululuokassa missä olen ollut noin puolet on tupakoitsijoita.
Meillä on toimistolla 40-50% tupakoitsijoita, vähän riippuen laskutavasta. Tuotannossa sitten n.60%. Mitä nyt yhtäkkiä mietiskelin, niin jännästi en pysty keksimään lainkaan selittävää tekijää. Ikä, koulutus, sukupuoli, asema organisaatiossa... kaikista löytyy molempia.
Onkohan tässä maakunnallisia eroja?
Politiikka ei sinällään kiinnosta. Mitä nyt joskus jotain A-studiota katselen. Ihmettelen kuitenkin sitä, että miten Vihreät on niin suosittu puolue vaikka heidän puheenjohtajansa on nössöin jätkä ikinä?
Vihreillä on iso määrä kiintiöäänestäjiä. Kaiken maailman urbaanit kaupunkilaishipsterit, puunhalaajat, vegaanit ja homppelit äänestää niitä kerran kerrasta. Heille puheenjohtajan nössöys on ennemmin hyve kuin pahe.
Mä ihmettelen aidosti miten jotkut ihmiset ovat todellisia vastoinkäymis-magneetteja. Miten kertakaikkiaan samoille ihmisille voivat tapahtua kaikki negatiivinen paska asiayhteydestä toiseen?
Mikä hemmetti toi naisten tapa on kehua toisiaan. Niin kaunis ja nuoren näköinen blaa blaa. Joo ei naisia voi koskaan ymmärtää.
Minäkin tunnen pari tällaista tyyppiä, ja olen sivusta seuratessani tullut siihen tulokseen että he itse ovat siitä kaikesta hyvin pitkälti vastuussa. Eli jos muistaa ajatella ennen kuin toimii, eikä toisin päin, niin välttää jo aika monta "vastoinkäymistä".
Ihmettelen VR:n junissa soitettavaa kuulutusta jonka mukaan lähijunissa konduktöörit eivät enää myy lippuja vaan keskittyvät palvelemaan matkustajia. Mä en ole konnareilta koskaan tarvinnut mitään muuta palvelua, kuin sen lipun ostamisen. Mitähän palvelua ne meinaa 19.6. jälkeen tarjota lähijunissa?
Olen monesti ihmetelly että miten jotkut koripalloilijat haluaa pelata numerolla 0 tai 00. En mä ainakaan haluaisi olla nolla.
Löytyy lätkänkin puolelta ainakin Martin Biron, joka pelasi tuplanollalla ennenkuin säänöt muuttuivat että numero pitää olla väliltä 1-99. Nykyään tietysti 1-98. Toisaalta veskarille nolla varmaan sopii paremmin kuin kenttäpelaajalle...Olen monesti ihmetelly että miten jotkut koripalloilijat haluaa pelata numerolla 0 tai 00. En mä ainakaan haluaisi olla nolla.