Eli siis sinusta kun seuraavana päivänä Vaakanainen ei pelaa, Palvelle pitäisi antaa jälkikäteen ulosajo? Tilanteen jälkeen Vaakanainen meni päätään pidellen vaihtoon, minkä voi tehdä kuka tahansa pelaaja missä tahansa tilanteessa, jos aina jaettaisiin ulosajo.Minä en usko että Vaakanainen olisi filmannut kaksi peliä.
Tuomari ei varmastikaan nähnyt mikä tälli Vaakanaiselle tuli vai tuliko mitään, joten vaikea heidän on arpoa siitä joku vastustaja suihkuun vain, koska yksi pelaaja piteli päätään. Sitä, että tuomari ei tilannetta nähnyt, puoltaa se, ettei Palve saanut rangaistusta tilanteesta. Jos tuomari olisi nähnyt, olisi varmasti antanut edes sen kaksiminuuttisen.
Tuomarin pitää nähdä kuka tekee rikkeen ja minkä rikkeen, jotta voi antaa jäähyjä. Se ei riitä, että näkee pelaajan menevän pää kainalossa penkille. Jos riittäisi, joka tilanteen jälkeen kaikki menisi samalla tavalla penkille ja ulosajoja jaettaisiin joka ottelussa enemmän kuin pelaajia on kokoonpanossa.