Vähiten arvostamasi nimimerkit

[Jämerä]

Huomautettakoon, että en väittänyt että topgear ei tuo rahaa. Ihmettelin yleisesti BBC:n juontajien palkkoja. Väitteeni Clarksonista pitävät paikkansa. Mies on sovinisti, rasisti ja tiedevihamielinen konservatiivi.

Suora lainaus Top Gear - ketjusta:

Jeremy Clarkson on sen luokan sovinistirasistidenialisi-idiootti, että oli oikein, että BBC antoi idiootille kenkää. Jätkä oli mukahauska urpo, jonka jutuissa ei ollut mitään järkeä.

Vaikea ymmärtää miksi joillenkin saatanan juontajille maksetaan miljoonia, varsinkaan, kun BBC ei saa rahaa katsojaluvuista.

Mitä muuta tuo jälkimmäinen kappale tarkoittaa, kuin että väitit ettei Top Gear tuo rahaa? BBC nimeomaan saa fyrkkaa siitä, että myyvät tuotetta ulkomaisille televisioyhtiöille. Jos ei ole katsojia, niin ei sitä sarjaa kukaan ulkomaille osta. Pystyn jo nyt näkemään mihin suuntaan tämä vääntö johtaa, kun joku ei vain pysty myöntämään olleensa väärässä.

@BigRedBob :lle sen verran, että lähinnä vituttaa palstan laskenut taso. Muistelen, että täällä oli joskus ihan hyvääkin keskustelua.

 

[TomiP]

Suora lainaus Top Gear - ketjusta:

Mitä muuta tuo jälkimmäinen kappale tarkoittaa, kuin että väitit ettei Top Gear tuo rahaa? BBC nimeomaan saa fyrkkaa siitä, että myyvät tuotetta ulkomaisille televisioyhtiöille. Jos ei ole katsojia, niin ei sitä sarjaa kukaan ulkomaille osta. Pystyn jo nyt näkemään mihin suuntaan tämä vääntö johtaa, kun joku ei vain pysty myöntämään olleensa väärässä.

@BigRedBob :lle sen verran, että lähinnä vituttaa palstan laskenut taso. Muistelen, että täällä oli joskus ihan hyvääkin keskustelua.

Niin tarkoitin, että yhtiö pyörii lupamaksuin.

 

[Everton]

Joo, kielikuvavertailu, joka päättyy nimettömään vihjailuun on vähän kuin automatka, joka päättyy Kouvolaan.

Kouvola, tuo Itä-Suomen Forssa.

Vapaan Kouvostoliiton kapinakenraali @bebeto pistäköön nämä kaksi nimimerkkiä muistiin siltä varalta, että lahtaamisen tielle jossain vaiheessa lähdetään.

 

[Jämerä]

Niin tarkoitin, että yhtiö pyörii lupamaksuin.

No ööh miten helvetissä se tuohon liittyy? Jos Top Gear tuo BBC:lle 70 miljoonaa euroa vuodessa niin ehkä Clarksonin kuittaama muutama miljoona on ihan oikeutettua.

Ei voi kyllä kun nauraa tälle sun kiemurtelulle. No eiköhän kaikille ole jo selvinnyt sinun taso kirjoittajana.

Ja sama paskan puhuminen näyttää jatkuneen perusketjussa. Onneksi tarkensit jälkeen päin, että kyseessä olivatkin vain huhupueet. Minulla ei mitään sympatiota Hakkaraista kohtaan ole, kaveri on ihan väärässä paikassa, mutta niin olet kyllä sinäkin. Suomi24 olisi ehkä sopivampi. Sinne voi kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo ilman että tarvitsee kummemmin faktoista välittää.

Sen verran tiukkaa tavaraa ulostit persuketjuun, että jopa Porttila joutui nöyrtymään -> allekirjoitus vaihtoon.

 

[kiwipilot]

Kaikki tässä ketjussa nillittävät elintasovelliperseet. Jotenkin tosi gay tulla tänne vinkumaan, että joku on nyt tosi tyhmä, yhyy. Hankkikaa oikeita ongelmia.

En arvosta valittajia.

Ja tämän purkauksen tarjoaa kaikkien vuodattajien isä, äiti ja äpärälapsi Iso-Bob. Vai oliko sekin Kallion VisVa -kuplan ironiaa mitä ei pöndellä asuvat kusiset persuperseet ymmärrä?

 

[BigRedBob]

Ja tämän purkauksen tarjoaa kaikkien vuodattajien isä, äiti ja äpärälapsi Iso-Bob. Vai oliko sekin Kallion VisVa -kuplan ironiaa mitä ei pöndellä asuvat kusiset persuperseet ymmärrä?

I rest my case.

 

[Barnes]

Totta kai voin erkuakin arvostaa, mutta hänen kanssaan en tykkää vängätä.

Omasta mielestäni erku on petrannut todella paljon kirjoittajana. Okei ajoittain menee yli, mutta nykyisin hänen tekstejään kykenee lukemaan jopa suurella ja ennen kaikkea positiivisella mielenkiinnolla. Tällaisia tasonnostoja on aina kiva todistaa palstalla.

 

[bebeto]

Vapaan Kouvostoliiton kapinakenraali @bebeto pistäköön nämä kaksi nimimerkkiä muistiin siltä varalta, että lahtaamisen tielle jossain vaiheessa lähdetään.

Numerot ovat muistissa, toisaalta kalkkifredi ja Geezer ovat musiikki-immeisiä eli ei kuitenkaan läpeensä pahoja.

 

[Geezer]

Numerot ovat muistissa, toisaalta kalkkifredi ja Geezer ovat musiikki-immeisiä eli ei kuitenkaan läpeensä pahoja.

No, no. Eipäs vähätellä. Fredi nyt horisee kännipäissään mitä sattuu, mutta minä olen kuitenkin syntyjäni aito mulkku ja tuota saamaani lahjaa koko elämäni ylpeänä kehittänyt kusipää.

 

[Nick Neim]

Veikkaan TomiPeelle käyvän pian kuin Jagsille. Mielipiteet ja eri mieltä oleminen on OK, mutta kun ilmeisesti vaikeuksia tuottaa jatkuvasti oikean aiheen löytäminen (kuinkahan monessa ketjussa on ehditty puimaan persuja, jalkapalloa tai keksi oma esimerkkisi tähän) niin osittain rajoitettu kirjoituskielto ei varmaan ole kaukana. Siitähän se Jags taisi aikoinaan saada Vapaan pelikieltonsa, kun ei osannut pysyä aidatun alueen sisäpuolella.

Muu ei Tomissa aiheuta ärsytystä, mutta tuo aiheesta aiheeseen pomppinen alkaa useimmiten ärsyttämään.

 

[TomiP]

Veikkaan TomiPeelle käyvän pian kuin Jagsille. Mielipiteet ja eri mieltä oleminen on OK, mutta kun ilmeisesti vaikeuksia tuottaa jatkuvasti oikean aiheen löytäminen (kuinkahan monessa ketjussa on ehditty puimaan persuja, jalkapalloa tai keksi oma esimerkkisi tähän) niin osittain rajoitettu kirjoituskielto ei varmaan ole kaukana. Siitähän se Jags taisi aikoinaan saada Vapaan pelikieltonsa, kun ei osannut pysyä aidatun alueen sisäpuolella.

Muu ei Tomissa aiheuta ärsytystä, mutta tuo aiheesta aiheeseen pomppinen alkaa useimmiten ärsyttämään.

Persuista en ole höpöttänyt kuin politiikkaketjuissa (ja näissä nimimerkkien haukkumisketjuissa). Jalkapallosta en ole edes puhunut paljoa ja sekin vähä mitä olen puhunut on ollut juurikin oikealla alueella.

 

[Nick Neim]

Persuista en ole höpöttänyt kuin politiikkaketjuissa (ja näissä nimimerkkien haukkumisketjuissa). Jalkapallosta en ole edes puhunut paljoa ja sekin vähä mitä olen puhunut on ollut juurikin oikealla alueella.

Kelaappa pari tuntia taaksepäin Mille naurat juuri nyt -ketjua. Metakeskustelua parhaimmillaan, missä höpöttelit - tai siis pikemminkin haukuit Soinia. Sua ei selvästikkään Soinin toimet naurattaneet, vaan löysit hienon aasinsillan päästä purkamaan tätä samaa paskaa eri tuuttiin.

Löysin yhdellä klikkauksella heti esimerkin, monta veikkaat löytyvän kymmenellä?

 

[TomiP]

Kelaappa pari tuntia taaksepäin Mille naurat juuri nyt -ketjua. Metakeskustelua parhaimmillaan, missä höpöttelit - tai siis pikemminkin haukuit Soinia. Sua ei selvästikkään Soinin toimet naurattaneet, vaan löysit hienon aasinsillan päästä purkamaan tätä samaa paskaa eri tuuttiin.

Löysin yhdellä klikkauksella heti esimerkin, monta veikkaat löytyvän kymmenellä?

Tosin en aloittanut sitä keskustelua ja lasken tuon ketjun nimimerkkien haukkumisketjuksi, niin paljon siinä mollataan muita palstalaisia.

 

[Trenchtown]

Tosin en aloittanut sitä keskustelua...

Sillä ei ole väliä, että kuka sen keskustelun milloinkin aloittaa, ohi aiheen kirjoittaminen on ihan yhtä lailla palstan säännöissä kielletty, olet sitten keskustelun aloittaja tai sen jatkaja. Olisi se kai ihan luonnollistakin, jos nimimerkkisi jäisi moderaattorien mieleen, jos tuo "ohikirjoittelu" toistuisi usein ja monessa ketjussa. Tällöin oletettavasti olisi ihan luonnollista, että niistä keskusteluista ainoastaan sinä saisit sen "aina sama jätkä" -leiman. Toki en tiedä onko näin, mutta ainakin tuossa mainitussa TOJ:n tapauksessa homma meni tulkintani mukaan pitkälti noin.

Toki spekuloidun vapaan puolen kirjoituskieltosi myötä voisi olla ihan paikallaan arvostella moderaattorien ratkaisua, mutta tuskin arvostelu päätöstä mihinkään suuntaan muuttaisi.

Tällä en ota kantaa yksittäisten nimimerkkien tapaan kirjoitella ohi aiheen, kunhan kommentoin asiaa yleisellä tasolla. Sinun tapauksessasi haluaisin muistuttaa, että vaikka sinua yllytettäisiin ja provosoitaisiin kirjoittamaan ohi aiheen, on ohi aiheen kirjoittaminen silti sääntöjen vastaista. Jos tämän pohdiskelun joku laskee itsemoderoinniksi, niin siitä vaan raportoimaan viestiä. Otan nöyränä pelikiellon vastaan, jos sellainen tästä on tullakseen.

 

[Barnes]

Palstan uusiin tulokkaisiin kuuluva nimimerkki Hiihtofani on saanut useaan otteeseen minut(ja varmasti muutamat muutkin) kiihdyksiin. Hän ei keskustele vaan julistaa agendaansa potkupallon ja oikeastaan lähes kaikkien lajien surkeudesta, Rambot perustuvat Lauri Törniin, Kaisa Mäkäräinen on verrattavissa natsismiin jne.

Aikamoista mouhoamista.

 

[kiwipilot]

Palstan uusiin tulokkaisiin kuuluva nimimerkki Hiihtofani on saanut useaan otteeseen minut(ja varmasti muutamat muutkin) kiihdyksiin. Hän ei keskustele vaan julistaa agendaansa potkupallon ja oikeastaan lähes kaikkien lajien surkeudesta, Rambot perustuvat Lauri Törniin, Kaisa Mäkäräinen on verrattavissa natsismiin jne.

Aikamoista mouhoamista.

Jep. Kyseinen nimimerkki pilaa julistamisellaan ketjun kuin ketjun. Menee samaan kastiin kahden muun melko uuden jankkaajan kanssa.

 

[TomiP]

Kuten tässä ketjussa on tapana, niin julistan vähiten arvostamani nimimerkeiksi kaikki, jotka ovat jostain eri mieltä kanssani.

 

[Barnes]

Ei ole vähiten arvostamani nimimerkki, mutta tuo Kirjoittelijan sarkasmiväritteinen provoilu lukuisissa ketjuissa on alkanut raivostuttaa.

Kirjoittelija on ilmeisen fiksu janari, ja olen häntä kehunutkin, siitä huolimatta tuo jatkuva sarkasmi/provoilu on hyvin raskasta luettavaa.

 

[BigRedCat]

Tuomittakoon minutkin toisten nimimerkkien tason ja tekemisten ruotimisesta, mutta oma viisipenniseni TomiP:hen:

En nyt mitenkään kovin aktiivisesti ole häntä seurannut, joten ehkä moni juttu on jäänyt huomaamatta. Vaikutelma on kuitenkin melko kaksijakoinen. Nimimerkillä on selvästi tietotaitoa ja ymmärrystä asioista ja arvostan joiltain osin häntä kovastikin ja pidän hyvänä lisänä Jatkoajassa. Tästä osoituksena vaikka tuo matematiikkaketju, jonka äsken huomasin. Oiva lisäys palstan kirjoon! Sitten tuollakin ketjussa oli näemmä pakko vittuilla palstan oikeistolaisille, mikä pilaa hyvän ketjun hengen ja on omiaan karkoittamaan kanssakeskustelijat ja viemään jutut sivuraiteille. Tästä iso miinus.

Vaikuttaa minusta, että TomiP inhimillisesti, mutta keskivertoa enemmän, unohtaa logiikan ja hyvän keskustelutaidon itselleen tunnepitoisissa aiheissa, ja tulee näin tuutanneeksi aikamoista kuraakin ilmoille. Vaikka edellytyksiä on erinomaisiin teksteihin, koska kapasiteettia selvästikin löytyy. Mainiona osoituksena tästä mielestäni tämänkin ketjun väitteet (en ole koskaan...), jotka kumottiin saman tien pitävästi. Eli joku ehdottoman väittämisen tarve näyttää ottavan vallan toisinaan. Tämä johtaa sitten viestien ja nimimerkin sanomisten sisäisen logiikan ja yhtenäisyyden puuttumiseen, ja jättää vaikutelman väittelemisen ilosta väittelevästä jankkaajasta, joka on sokea omien argumenttiensa heikkouksille tai suoranaisille virheille näin kärjistäen. Tuosta lähtökohdasta on sitten helppo lipsua olkinukkeilun tielle ja sama ongelma mielestäni löytyy monelta täällä mainitulta, enkä sanoisi TomiP:n olevan pahin.

Eli vaikka nyt ruodinkin TomiP:tä, oli tuo myös yleisempää pohdintaa siitä mikä näitä "trollinimimerkiksi" monen keskuudessa miellettyjä tyyppejä yhdistää. TomiP ei suinkaan ole vähiten arvostamani nimimerkki, mutta uskon että hän voisi olla paljon tehokkaammin oman tiensä kulkija ja palstatotuuksien haastaja, jos hän soveltaisi samoja laatuvaatimuksia omien argumenttiensa rakenteluun ja viestiensä muotoiluun, kuin joilla hän selvästi näkee aukkoja ns. vastapuolen argumenteissa.

 

[Runtulin]

Mun mielestä eräs Kirjoittelija osaa sarkasminsa hyvin. Tästä osoituksena on se, että moni, joka ei tunne, on ottanut tekstit aivan todesta.

 

[sampio]

Silloinhan se nimenomaan on mennyt päin persettä.

 

[floikkari]

Mä nyt jonkinlaisen parodian ymmärrän, tai ette tehdään jotain performanssia tms. mutta että jatketaan sitä samaa ihmeellistä trollailua rooli päällä vielä senkin jälkeen kun ihmiset alkaa huomautella, että lopeta nyt jo hyvä ihminen, sut on nähty. Sitä en ymmärrä. Kusipään merkki.

Ei tule mieleen paljoa räikeämpää tapaa pilata tahallisesti keskustelua.

 

[Baldrick]

Ei ole vähiten arvostamani nimimerkki, mutta tuo Kirjoittelijan sarkasmiväritteinen provoilu lukuisissa ketjuissa on alkanut raivostuttaa.

Tämä. Olen kyllä ollut kärryillä ihan hyvin Kirjoittelijan menosta viime aikoina, että ärsyyntymiseni ei johdu hänen kirjoituksistaan, vaan juuri tuosta yliammutusta sarkasmista, joka ei ota loppuakseen. Kuten sanoit, raskaampaa luettavaa.

TomiP on jo tässä viimeisellä muutamalla sivulla osoittanut antinsa. Väittää joka paikassa kivenkovaa ja kaikkea typerää on useimmiten väärässä. Vaikken hirveästi ole tuota muu urheilu-osiota lukenut, niin tiesin heti odottaa jonkun linkkaavan hänen aikaisempaa tuotantoaan sen jälkeen, kun "en ole koskaan ikinä missään halveksinut muita urheilulajeja." Sama juttu tuon Top Gearin kanssa. Jos viestin alku antaa epäillä, että kyseessä on samaa tuubaa kuin useimmiten, niin olen jo viime aikoina oppinut hyppäämään koko kirjoituksen ohi.

Sitten tietysti en kykene arvostamaan sellaisia nimimerkkejä, jotka silmittömän sokeina vääntävät ilman tavoitetta oikeaan keskusteluun ja myöhemmin kertoilevat eri suunnissa selvinneensä voittajina, kun ei vastapuolen argumentit kestä. Tällaisia ovat nimimerkit Zalmonella ja Klose16. Klosen kanssa on kyllä muutaman kerran ollut ihan hauska vääntää ja koittaa ymmärtää tuota palstan kenties konservatiiveimmat arvot omaavaa ilmiötä, mutta ylimielinen julistus omasta paremmudesta sen jälkeen, kun muut eivät jaksa vääntää typerän kanssa antavat vain kuvan entistä yksinkertaisemmasta ihmisestä nimimerkin takana.

 

[Klose16]

Silloinhan se nimenomaan on mennyt päin persettä.

Tästä on eri koulukuntia.

Femi-nistien mielestä sarkasmi kuin sarkasmi, voittaa aina logiikan.
Englantilaisten, eli siis lädien, mielestä avoin sarkasmi on hauskaa.

Muinaiset a-syyrialaiset päättelivät, että sarkasmia ei luultavasti ole.

 

[Barnes]

Tarinankertoja. Uskomaton viha hyvin monia ihmisiä kohtaan, vaikka kirjoittaja määrittelee itsensä suvaitsevaiseksi. Etenkin Perussuomalaiset ovat herralle erittäin vastenmielisiä ja kaikki Suomen politiikan ongelmat ovat pohjimmiltaan heistä lähtöisin.

Tarinankertoja on viime aikoina noussut listani kärkipaikalle, koska hänen kanssaan ei kertakaikkiaan voi keskustella. Koko ajan vilahtaa natsi/rasistikortti, todella vastenmielisenä pidän tuollaista tapaa keskustella.