Itse asiassa näyttäisi siltä, että cornixia trollataan siellä aika urakalla. Joku ehdottaa viiden euron tuntipalkkaa ja toinen linkkailee yhdestä reppana"pakolaisesta" kertovaa Seiskan uutista. Tosi hienosti keskustelua edistävää kamaa. Näiden rinnalla cornix vaikuttaa todella analyyttiseltä. Se vain tietysti vituttaa, kun joku ei olekaan samaa mieltä siitä että tämä pakolaisasia on niinku siis maailman pahin ikinä rappio Suomelle.Tää uusi tapaus eli cornix. Melkoisella vauhdilla provoaa noissa pakolaisketjuissa. Saapa nähdä kauanka saa palstalla olla provoamisen takia.
Tää uusi tapaus eli cornix. Melkoisella vauhdilla provoaa noissa pakolaisketjuissa. Saapa nähdä kauanka saa palstalla olla provoamisen takia.
Tää uusi tapaus eli cornix. Melkoisella vauhdilla provoaa noissa pakolaisketjuissa. Saapa nähdä kauanka saa palstalla olla provoamisen takia.
Tää cornix on jo minun käsittääkseni saanut fudut palstalta edellisellä nimimerkillään. Silloin taisi saada riehua n. puoli vuotta. Ihan samanlainen meininki menossa samoine suosikkeineen ja aiheineen ja kirjoituksineen, katsotaan että milloin modet tajuavat saman. Jos siis olen oikeassa.
HCH:n teksteissä on alkukantaista voimaa. Aina silloin tällöin tulee niitä luettua ja mieleen palaa Slap Shot-leffan tunnusmusiikki. Hieno kirjoittaja, jonka omalaatuinen tyyli ei häiritse yhtään, pikemminkin päinvastoin.
Jos jonkun palstalaisen tuotantoa käännettäisiin vieraille kielille, se olisi HCH. Luulen, että Kanadassa lukijakunta olisi runsas. Kelatkaa, jos tuo teksti käännettäisiin ranskaksi. Seuraava askel olisi etsiä sille riittävän hyvä säveltäjä.
Tähän täytyy kyllä sanoa, että cornixin meno on aika asiallista verrattuna muutamiin keskustelukumppaneihinsa ja palstan todellisiin provomestareihin. Normaalia argumentti - vasta-argumentti -kamaa tähän mennessä.
Ottamatta kantaa yllä keskusteltuun nimimerkkiin, niin onhan se hauskaa, kun tietyllä tapaa enemmän tai vähemmän suvakkipuoli kehuu nimimerkkiä (ja toinen puoli ei kehu) ja samalla ns,. suvakkipuolelta kerrotaan, että onpas teillä värilasit, kun ette hänestä pidä.
Rautalankaa: Peilistäkin voi värilaseja nähdä.
Tämän ketjun ohjenuora voisi olla "shoot the messenger." Pitää muistaa, että ihmiset riitelee, ei asiat.
Ensin naurahdin. Ja sitten vastaus: Kun päässä on värilasit, joita ei näemmä edes itse huomaa, niin provoamista ei huomaa. Esimerkiksi viime tiistain Ajankohtaisesta kakkosesta pitivät monet suvakit (eivät kaikki, näkivät propagandan läpi) koska ohjelma oli asiallinen ja hyvä. No oliko se. Ei. Perusteluja voisin kertoa kymmenen A4:n verran, mutta ei mennä tässä nyt niin pitkälle. Värilasit sen tekevät, että se näytti joillekin hyvältä ja asialliselta ohjelmalta. Tuomas, sinullakin ne värilasit ovat, vaikka aina oletat olevasi objektiivisuuden asiamies.Rautalankaa:
Provoaminen on eri asia kuin eri mieltä oleminen.
Ensin naurahdin. Ja sitten vastaus: Kun päässä on värilasit, joita ei näemmä edes itse huomaa, niin provoamista ei huomaa. Esimerkiksi viime tiistain Ajankohtaisesta kakkosesta pitivät monet suvakit (eivät kaikki, näkivät propagandan läpi) koska ohjelma oli asiallinen ja hyvä. No oliko se. Ei. Perusteluja voisin kertoa kymmenen A4:n verran, mutta ei mennä tässä nyt niin pitkälle. Värilasit sen tekevät, että se näytti joillekin hyvältä ja asialliselta ohjelmalta. Tuomas, sinullakin ne värilasit ovat, vaikka aina oletat olevasi objektiivisuuden asiamies.
Ohjelmaa kyllä kehuttiinkin tällä palstalla. Ja myös muualla, sosiaalisessa mediassa. Ei tässä ole ohjelmasta kyse ollenkaan, vaan värilaiseista. Jälkimmäinen kappaleesi aiheutti hymyilyä, että eikö se vieläkään ymmärrä, ja vielä alleviivaa sen uudelleen.En itse katsonut ko. ohjelmaa koska se oli ns. katsomatta kuraa.
Harvinaisen vähän myöskään tällä palstalla näkyi kommentteja siitä kuinka ohjelma olisi ollut asiallinen ja hyvä.
Lähinnä edelleen haen sitä, että ketjun provoluonteesta huolimatta ko. jannu on pysynyt pääasiassa asialinjalla kun vertaa ns. vastapuolen mouhoajiin.,
Rautalankaa:
Provoaminen on eri asia kuin eri mieltä oleminen.
Jos vielä palataan cornixiin, niin viitsitkö heittää jonkun esimerkin, jossa hän olisi selkeästi provosoinut kanssakeskustelijaansa esim. alatyylisellä kommentoinnilla tai valehtelulla? Aivan sama ollaanko tässä mamu-, hamu-, manu-, rapu- tai matalakamu-kriittisiä, turhia syytöksiä ei kannata lähteä heittelemään tuosta vain.Ohjelmaa kyllä kehuttiinkin tällä palstalla. Ja myös muualla, sosiaalisessa mediassa. Ei tässä ole ohjelmasta kyse ollenkaan, vaan värilaiseista. Jälkimmäinen kappaleesi aiheutti hymyilyä, että eikö se vieläkään ymmärrä, ja vielä alleviivaa sen uudelleen.
Tällä palstalla on tainnut piipahtaa 0-2 nimimerkkiä (itse en pysty nimeämään ainuttakaan), jotka olisivat olleet samaa meiltä "kaappikommareiden", "piiloanarkistien" tai "hevosten hakkaajien" kanssa. Eli aika vähissä on puolustelijat tämän suhteen.Tämä on totta. Myös silloin, kun ollaan eri mieltä kaappikommareiden, piiloanarksitien ja muiden hevosten hakkaajien kanssa.
Tällä palstalla on tainnut piipahtaa 0-2 nimimerkkiä (itse en pysty nimeämään ainuttakaan), jotka olisivat olleet samaa meiltä "kaappikommareiden", "piiloanarkistien" tai "hevosten hakkaajien" kanssa. Eli aika vähissä on puolustelijat tämän suhteen.
Samankaltaisia olentoja, kuin esimerkiksi cornixin havaitsemat kaappinatsit.
Millä nimellä sä itse kutsuisit ihmisiä jotka symppaavat rikollisen uusnatsipuolueen toimintaa, käyttävät sitä tiedonlähteenään ja sillä logiikalla puolustelevat sen hyökkäyksiä tai pitävät hyvänä kansalaisaktivismina polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin? Maahanmuuttokriittinen on kai jo maahanmuuttokriittisten puolelta valjastettu vähän eri porukan käyttöön joten kerro sinä.
Millä nimellä sä itse kutsuisit ihmisiä jotka symppaavat rikollisen uusnatsipuolueen toimintaa, käyttävät sitä tiedonlähteenään ja sillä logiikalla puolustelevat sen hyökkäyksiä tai pitävät hyvänä kansalaisaktivismina polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin?
Mikähän tämä rikollinen uusnatsipuolue mahtaa olla nimeltään?
Oho ajatusvirhe kävi minulta ja järjestö piti kirjoittaa.
Anarkisteiksi mä kutsuisin noita kuvailemiasi tapauksia, tosin poliiseja nämä eivät vaadi puuttumaan oikein mihinkään eikä poliisit myöskään kelpaa palvelemaan "omaa aatettaan" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Amen. Täällä, tai siis pikemminkin Vapaalla on sen sortin puupäitä iso liuta. Ihan pahaa tekee ajatellakin, että joku saattaa joutua pahimmillaan olemaan päivittäin sellaisien törppöjen kanssa tekemisissä.Em. syistä johtuen koitan parhaani mukaan keskittyä vain urheilua käsitteleviin ketjuihin.