Vancouver Canucks 2014–2015

[nuck]

Jatkuu edellisestä viestistä;

Pari viivaa nuorista:

- Ronalds Kenins teki NHL-debyyttinsä Buffaloa vastaan ja pelasi mielestäni hyvän pelin roolissaan nelosen laidalla. Kenins stunttaa Dorsettia ja mikäli jatkaa noin, toivon hänelle pidempääkin aikaa ylhäällä. Hän on hyvä luistelija, joka pelaa vaihdot loppuun, pystyy pysymään pelin sisällä ja jakaa taklauksia. Hän ei ole Dorsettin tasolla fyysisessä pelissä, mutta pystyy Sabres-pelin näytöillä olemaan hyvä nelosketjun energiapelaaja.

- Bo Horvat on pelaamassa Canucks-mittapuulla harvinaista tulokaskautta. Edellinen Horvatin ikäinen tulokas Canucksin paidassa oli 11 vuotta sitten Ryan Kesler. Horvatilla on 33 pelin jälkeen nelosketjun sentterinä kasassa 4+5=9 pistettä sekä 52% aloitukset. Keslerilla oli aikanaan saman ikäisenä 28 pelissä 2+3=5 ja 42% aloitukset. Bo on kehittynyt selvästi luistelussaan, jota aikaisemmin pidettiin hänen heikkona alueena.

- Jake Virtanen nousi viimein WHL:n Calgaryssa ykkösketjuun ja sai ykkösylivoima-aikaakin. Viimeisiin kuuteen peliin Jake on tehnyt 12 pistettä ja Calgary on joukkueena saanut pelinsä hyvin kulkemaan. Virtanen teki pari peliä sitten jälleen myös melko näyttävän maalin Swift Currentia vastaan.

- Vancouverin toinen viime kesän ykköskierroksen varaus Jared McCann on pelaamassa vahvaa kautta Soo:ssa vaikean (mononukleoosi) alkukauden jälkeen. McCannilla on 40 pelin jälkeen 22 maalia ja 54 pistettä, kun viime kaudella ei tullut ihan piste/peli -tahtia. Lukemat (piste/peli) voisivat olla vieläkin kovemmat ilman McCannin pusutautia, joka verotti selvästi hänen alkukauden peliä. Piristävä poikkaus nähdä Horvatin ja Virtasen ohella kolmaskin ykkösvaraus, jonka tilastot ovat selvästi menneet ykköskierroksen varauksen jälkeen eteenpäin varauksen jälkeisenä kautena. Gaunce, Jensen, Shinkaruk ja Schroeder eivät tuohon päässeet.

- Viime kesän toisen kierroksen varaus maalivahti Thatcher Demko on pelannut tasaisen hyvää kautta Boston Collegessa. Viime kaudella Demkon saldot olivat Bostonissa 16-5-3, 2.24 päästettyä maalia ja 91.9%. Tällä kaudella vastaavat saldot ovat 14-7-2, 2.08 ja 92.8%. USA:n maalilla nuorten MM-kisoissa Demko vaikutti mielestäni hyvältä kisojen ensimmäisen erän jälkeen ja olikin ansaitusti USA:n selvä ykkösmaalivahti.

- Viime kesän kolmannen kierroksen varaus Nikita Trjamkin on pelannut KHL:n Avtomobilistissa runkopakkina ja saanut noin 15 minuutin aikoja. KHL:ssa todella harva Trjamkinin ikäinen puolustaja on vastaavassa roolissa joukkueissaan. Kaksi metrinen ja 120 kiloinen puolustaja on pelannut tällä kaudella 48 peliä ja tehnyt niissä viisi pistettä sekä istunut jäähyllä 31 minuuttia. Pistemäärä voi tuntua pieneltä, mutta muut harvat pelaamaan päässeet Trjamkinin ikäiset puolustajat ovat suunnilleen samoissa lukemissa tai alle. Trjamkinin valmentajana on Montrealin puolustajan Aleksei Jemelinin isä Anatoly Jemelin ja hän varmasti ainakin tietää poikansa uran perusteella, että nuoren puolustajan kehitys voi ottaa aikaa.

- Cole Cassels jatkaa Oshawassa myös hyvää kauttaan. Viime yönä tuli kaksi maalia ja ykköstähti Peterboroughia vastaan. Cassels on nyt 10 pelin pisteputkessa ja kasassa on 38 pelin jälkeen 59 pistettä, +24 ja 75 minuuttia. Hänen valmentajansa DJ Smith kehui Casselsia kauden aikana OHL:n parhaaksi kahden suunnan hyökkääjäksi ja vaikka tuossa varmasti osaltaan oli kotiinpäin vetämistäkin mukana, niin ihan turhasta nuo lausunnot eivät myöskään tulleet. Ikävä kyllä USA:n joukkueelle Cassels ei kelvannut nuorten MM-kisoihin, ilmeisesti poliittisten asioiden vuoksi.

- Vancouverin kesän 2010 varaus Patrick McNally vaikutti ottavan Harvardin yliopistossa selvästi ison askeleen eteenpäin. McNally teki yliopistojoukkueessaan puolustajalle hienot 16 pistettä 15 peliin, mutta sitten tapahtui jotain mitä hänelle on sattunut jo ihan liikaa. McNally loukkasi jalkansa ja runkosarja on paketissa. Kaudella 2012-13 hän pelasi vain 7 peliä ja viime kaudellakin 20 ottelua, joten nuo loukkaantumiset saisivat jo loppua.

 

[Mr. Smith]

Vancouver kauppaa mahdollisesti yhtä puolustajaa kolmikosta Stanton, Sbisa / Weber, mikäli joku joukkue haluaa lisätä syvyyttään ja on jostain noista kiinnostunut. Nuori Corrado on noussut kakkospariin ja näyttää pelaavan niin hyvin, että Bieksan palatessa kentille, tuosta kokeneemmasta kolmikosta kaksi istuu katsomossa. Lisäksi Canucks hankki Chicagosta Adam Clendeningin kisaamaan pelipaikasta ja kuvittelisin, että hänelle annetaan kunnon mahdollisuus.

Siirretääs tänne toisesta ketjusta nuck:n viestiä pakiston tilanteesta. Ja kiitosta taas nuckille päivityksestä prospectien suhteen.

Tänään Wildia vastaan pakistossa sekä Stanton että Weber ovat katsomossa, kun sekä Corrado että Clendening ovat kehissä. Lisäksi kun myös Kenins on kehissä niin nuorille annetaan nyt näytönpaikkoja. Ja näitä on todellakin odotettu! Pelihän ei nyt vielä ainakaan näy Viasatin kanavilla, mutta ehkäpä kohta lähetys sieltä alkaa niin pääsisi katsomaan miltä tuo pakiston peli nyt näyttää. Ainakin tällä hetkellä Clendening on pelannut eniten Vancouverin pelaajista, joten hänelle todellakin annetaan mahdollisuus.

 

[Opatsu]

- Vancouverin kesän 2010 varaus Patrick McNally vaikutti ottavan Harvardin yliopistossa selvästi ison askeleen eteenpäin. McNally teki yliopistojoukkueessaan puolustajalle hienot 16 pistettä 15 peliin, mutta sitten tapahtui jotain mitä hänelle on sattunut jo ihan liikaa. McNally loukkasi jalkansa ja runkosarja on paketissa. Kaudella 2012-13 hän pelasi vain 7 peliä ja viime kaudellakin 20 ottelua, joten nuo loukkaantumiset saisivat jo loppua.

Eihän McNally loukkaantuneena pahemmin ole ollut. Tuo pelien vähyys johtuu siitä, että huijasi 2012 yhdessä tentissä ja potkittiin vuodeksi pois Harvardista. Koska ei ollut enää junnuikäinen, vaihtoehtoina oli muuttua ammattilaiseksi tai istua pelaamatta koko vuosi ja jatkaa sen jälkeen opiskeluja/pelaamista. McNally valitsi sitten jälkimmäisen.

Tuossa mm. yksi lyhyt juttu aiheesta ja tässä laajempi wiki-artikkeli.

 

[nuck]

Eihän McNally loukkaantuneena pahemmin ole ollut. Tuo pelien vähyys johtuu siitä, että huijasi 2012 yhdessä tentissä ja potkittiin vuodeksi pois Harvardista. Koska ei ollut enää junnuikäinen, vaihtoehtoina oli muuttua ammattilaiseksi tai istua pelaamatta koko vuosi ja jatkaa sen jälkeen opiskeluja/pelaamista. McNally valitsi sitten jälkimmäisen.

Tosiaan hänellä oli muutaman muun Harvardissa opiskelleen kanssa tuo opintokohu ja joutui tuon vuoksi jättämään ison kasan pelejä pois. Hänellä on ollut hyvin rikkonainen ura joka tapauksessa varauksen jälkeen kentällä ja tämän vuoden paha jalkavamma lisäsi sitä rikkonaisuutta entisestään.

Tänään Wildia vastaan pakistossa sekä Stanton että Weber ovat katsomossa, kun sekä Corrado että Clendening ovat kehissä. Lisäksi kun myös Kenins on kehissä niin nuorille annetaan nyt näytönpaikkoja.

Niin ja Kenins vei Kassianin paikan. Huhujen mukaan Wiiksi ei ole ollut tyytyväinen Kassianin puolustuspeliin ja kyllähän tuokin siitä kertoo, että esimerkiksi Kenins ja Vey pelasivat, mutta Kassian ei.

Sbisan itseluottamus näyttäisi olevan samalla lailla romuna kuin Edlerillä oli viime kaudella. Saa nähdä kuinka pitkään Desjardins tuota katselee. Nyt hänen piikkiin voi laittaa kaksi Wildin maaleista, toisen tosin huonon tuurin vuoksi.

Clendeningilta ihan hyvä ensimmäinen peli, vaikka pientä hermoilua olikin. Hänen liikkeensä pienessä tilassa ja suunnan muutoksensa ovat erinomaisella tasolla, samoin mailatekniikka on puolustajalle hyvää. Luistelu on pehmeää, mutta huippuvauhti ei ole sen sijaan kovin hyvää kiekolliselle pakille. Laukaus ja laukausvalikoima näyttäisi olevan hyvällä tasolla. Syötöt tulivat usein jopa liian kovaa, mikä saattoi tosin olla ensimmäisestä pelistä johtuvaa hermoilua. Puolustuspelissä näyttäisi olevan edelleen parantamista, mutta mitään katastrofia ei sen suhteen näytä olevan tulossa.

Niin ja itse pelistä; Wild voitti 2-4 tehtyään viimeisen tyhjiin... Canucks vei laukaukset 37-20 ja kokonaisvedot 61-33, mutta noilla ei peliä ratkaista... Vancouverilta hylättiin vähän kyseenalaisesti kolmannessa erässä maali... Kenins teki toisessa pelissään NHL-uransa avausmaalin, mutta muuten nelonen ei Wildia vastaan ollut niin hyvä kuin siltä on totuttu näkemään... Dorsettin paluu kentälle oli kuitenkin hieno asia. Saa nähdä nyt sitten jatkaako nelonen tuossa ryhmityksessä, vai palaako Kassian takaisin.

 

[nuck]

Tappiosta voittoon -linjalla jatkettiin Winnipegia vastaan jännittävässä pelissä viime yönä, kun Vancouver voitti Jetsin jatkoajalla 3-2. Eddie Läck sai maalilla pitkästä aikaa torjuntavastuuta (edellinen Läckin pelaama peli oli tammikuun 13. päivä) ja pelasi mielestäni melko hyvän pelin. Canucksin maaleista vastasivat Alex Burrows, Ronalds Kenins ja Luca Sbisa.

Burrowsille maali oli kauden 11. osuma, mutta vasta ensimmäinen sitten tammikuun 1. päivän, joten osuma oli hänelle varmasti henkisesti tärkeä. Keninsille peli oli kauden kolmas NHL:ssä ja kun siinä tuli kauden toinen maali, niin Keninsin alku showssa on alkanut odotuksia selvästi tehokkaammin. Sbisa teki puolestaan kauden kolmannen maalinsa ja toisen voittomaalinsa. Adam Clendening sai taas ensimmäisen pisteensä Vancouverin paidassa syöttämällä Keninsin maalin.

Vancouverilta Kassian jatkoi katsomossa istumista ja Corrado oli tehnyt tilaa Clendeningin Rockfordin ajoilta hyvin tuntemalle Stantonille, kun Vancouver pyrki lisäämään fyysisyyttä fyysistä Jetsiä vastaan.

Plussat ja miinukset:

- Canucksin ylivoima ei toimi tällä hetkellä ollenkaan ja nyt nähtiin kuusi tehotonta ylivoimaa. Vancouver on onnistunut tekemään edellisiin 42 ylivoimaan neljä maalia ja nuo maalit tulivat kahdessa pelissä. Edellisten 12 pelin aikana Canucks on jäänyt ilman ylivoimaosumia 10 pelissä.
- Winnipeg on fyysinen joukkue, mutta noin isoa eroa ei saa tulla missään pelissä fyysisellä puolella. Ero näkyi tilastoissakin; Winnipegille merkittiin 31 taklausta ja Canucksille 12.
- Edlerin pitäisi vaihtaa jo mailamerkkiä. Moneskohan kerta tuo hänelle oli, kun maila napsuu poikki helpon näköisesti. Nyt Jets teki toisen maalinsa tuollaisen mailan katkeamisen jälkeen.

+ Vancouverin neloselta nähtiin hyvä peli; Horvatille jälleen piste (2+2 viimeisiin 6 peliin), aloitukset 55.6% ja Vancouverin korkein tasakenttä-Corsiluku (70.6%). Keninsille maali toiseen peräkkäiseen peliin, 4 laukausta ja 3 taklausta. Dorsett toi jälleen fyysisyyttä ja pyrki vastaamaan Anthony Peluson pelin alussa tulleeseen fyysiseen haasteeseen (Dorsett aloitti tappelun selvästi isomman Peluson kanssa tämän taklattua Hamhuisia vaarallisen näköisesti).
+ Vancouverilta nähtiin kolmannessa erässä ensin nousu tasoihin ja lopulta voittoon jatkoajalla. Vastaavia nousuja ei ole liikaa näkynyt.
+ Canucks nousi voitolla oman divarinsa kolmanneksi. Anaheim on jo karannut, mutta San Jose on kahden pisteen päässä ja Vancouverilla on kaksi peliä vähemmän kuin San Josella. Takana oleva Calgarykin on tosin samoissa pistessä, myös kaksi peliä Canucksia enemmän pelanneena.

Vancouver kohtaa seuraavaksi San Josen perjantai-aamuna. Canucks on voittanut toistaiseksi joukkueiden väliset molemmat pelit.

***

CanucksArmylla oli juttua Kassianin tilanteesta

Kassian;

I thought I played well against Anaheim. I took the bad penalty but I was playing with emotion and I was trying to do the right thing. I played a good game against Buffalo and then that happens. So, honestly, I can’t tell you. I don’t know. I was if not more shocked than anyone.

Am I frustrated? You guys have no idea how effing frustrated I am. But that’s the way it is. I’m not going to sit here and sulk. I just have to find a way. It’s no secret I need to start scoring goals and I need to be more consistent. I have two goals this year. I came in and I had high expectations… it’s tough to score when you’re riding the bike.

Ehkä hänellä on käynyt huonoa tuuria ja kyllä hän mielestäni kuuluisi ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon, mutta samalla pitää muistaa sekin, että ilman tuloksia ymmärrän tällä hetkellä katsomokeikatkin. Kenins on nyt kolmen pelin jälkeen samoissa maalimäärissä kuin Zack koko kaudelta ja tuo ei kyllä mairittele Kassiania. Silti, hänellä on lahjakkuutta selvästi nähtyä parempaan. Saa vain sitten nähdä onko joukkue Vancouver vai joku toinen. Juuri nyt Desjardinsilta tuntuu loppuneen usko Kassianin suhteen.

 

[nuck]

Yhden to4-pakin poissaolon tuo Canucksin puolustus voi vielä kestää, mutta ei kahta - ei etenkään kun kolmas top4-pakki Hamhuis vielä etsii peliään pitkän sairauslomansa jälkeen. Jos joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan Tanevin sairauslomittelu kestää yhtä kauan kuin Bieksan tai Hamhuisin, Canucks putoaa varmasti ulos playoffeista.

Positiivista näyttää olevan sen sijaan se, että Horvat näyttää astuneen pysyvämminkin pykälää ylöspäin.

 

[Pavel Bure]

VAN – PIT

1st period
Erän ekalla puoliskolla kotijoukkue pääsi koittamaan kaksi kertaa ylivoimaa. Näistä ensimmäinen YV ei tuottanu tulosta, ei saatu edes kunnon pyöritystä aikaa kun Pens sai kokoaika heitettyä kiekon päätyyn. Toinen YV sitten toikin maalin, Edler syöttää viivalta Vrbatalle joka lämää B-pisteen tuntumasta ja Burrows ohjaa kiekon Greissin taakse. Vedot maalia kohti oli 6-0 kotijoukkueelle kun erää oli pelattu vajaa puolet. Lapierre koittaa avata Malkinille mutta Horvat karvaa kiekon ja syöttää Dorsetille joka laukoo, siitä ripari josta Horvat tekee kauden 5. maalinsa.
Sedinien kenttäkin on saanut joitain tilanteita aikaiseksi mutta ei ihan verkon perille kiekkoa kuitenkaa saaneet. Se ylivoima maali mikä syntyi ni siinä koko kenttä pääsi koskemaan kiekkoon D Sediniä lko. Pittsburgh ei saanut erän aikana yhtään sydämen tykytyksiä aikaiseksi Vancouverin puolustusalueella. Erän laukaukset 10-7 kotijoukkueelle.

2nd period
Lapierrella oli saumat kaventaa peli erän alussa, hän veti ja otti oman riparin haltuun ja lähti kiertää maalia jolloin olikin jo puolet maalista tyhjänä, mutta Weberin lapa oli kiekon edessä, Millerillä ois ollut kyllä vaikea kopata tuo ja tod näk kiekko olisi mennyt maaliin viimeistään patjojen kautta. Pittsburgh pitää kiekkoa ja hallitsee peliä. Pouliot vetää kovan lämärin siten etttä tolppa kilahtaa ja kiekko Millerin jalkoihin josta kimpoaa maaliin, mutta samalla hetkellä Sutter ja Stanton rynnii maalin pois paikoiltaan. Tuomarit miettivät tätä pitkään ja sanoivat että no goal. Erää viitisen minuuttia takana ja Dorsett joutuu rikkomaan jäähyn arvoisesti ja tällä YV:llä nähty mitään erikoista. Malkin menettää kiekon Vancouverin puolustusalueella ja josta kotijoukkue lähtee hyökkäykseen, Mathias kuljettaa kiekkoa laitaa myöten ja ennen B-pistettä tähtäilee ja kova rannari ohi Greisin, lukemat 3-0. Kassian rokottaa heti vähän ajan päästä iskemällä tyhjiin, Greiss sekoilee maalin takana josta Vey nappasi kiekon ja heitti sen nopeesti maalin eteen. Erän lopussa Canucks pääsi koittamaan vielä ylivoimaa mutta tämä olikin sitten taas sitä tuttua meininkiä ja ei maalia. Dorsett otti vielä jäähyn 30sekkaa ennen erän päätöstä. Vedot 14-10 Vancouverille.

3rd period
Pittsburgh aloitti siis ylivoimalla tän ja Hansen pääsee vähän karkuun josta Letang joutuu rikkomaan, hetki 4vs4 peliä mutta Vancouver pääsee pelaamaan vajaa 2min ylivoimaa. Tässä ylivoimassa Daniel Sedin iskee kiekon maalin Burrowsin ja H. Sedinin syötöstä.
Erän vedot 14-3 Pittsburghille.


Hieno voitto, ylivoimapeli oli parempaa sekä Miller pelasi varmaotteisen pelin vaikka ei Pittsburgh kovin montaa huippupaikkaa saanutkaan. Oli hyvä peli myös Sedineiltä, itseasiassa joka kenttä sai maalin aikaiseksi ja eniten tästä erottui tietysti Horvatin kenttä Sedinien ohella. Pittsburgh ei siis saanut maalin maalia Vancouveria vastaan tällä kaudella, Läck nollasi aiemmin ja nyt Miller.

 

[Mr. Smith]

Vancouver jatkoi siis vuoristorataansa. Tämä vuosi on menty 8-8 tahtiin ja viimeiset kuusi peliä on menty tappio-voitto-tappio-voitto-tappio-voitto tahdilla. Vieläpä niin, että isoa tappiota on seurannut iso voitto. Pahimmille kilpakumppaneille (Wild, Sharks) tuli harmittavasti hävittyä, mutta onneksi on sitten voitettu muita.

Läntisen konferenssin tilanne on vähintäänkin mielenkiintoinen. Konferenssin kärkinelikko on aika selvä, mutta sen jälkeen tilanne on tasainen.

Sharks, 63 pistettä (54 ottelua)
Jets, 62 pistettä (54 ottelua)
Canucks, 61 pistettä (51 ottelua)
Flames 61 pistettä (53 ottelua)
----------------------------
Wild 56 pistettä (51 ottelua)
Kings 56 pistettä (52 ottelua)
Avs 55 pistettä (53 ottelua)
Stars 54 pistettä (52 ottelua)

Mainituista tiimeistä Flames ja Wild ovat kovimmassa vireessä voitettuaan kymmenestä viimeisestä 7 matsia. Seuraavasta viidestä pelistä kolme on noita kovavireisiä, Flamesiä ja Wildiä, vastaan. Loput kaksi peliä ovat sitten vain Bostonia ja Chicagoa vastaan, joten todella helppo viiden pelin viikko (tai 8 päivää) tulossa. Varsinkin kun tuo pakisto on raajarikkona.

 

[nuck]

Penguins-peliä Bure ja Smith kävivät jo hyvin läpi, joten siitä ei sen enempää. Pittsburg taisi olla väsynyt ja Canucks taas nälkäinen surkean Sharks-pelin jälkeen. Tärkeä voitto ja hyvä kun tuota heikkoa kotisaldoa (nyt 14-11-1, mikä on NHLn 19. paras) pystyttiin vähän parantamaan.

Vancouverilta puuttui loukkaantumisten vuoksi edelleen puolustuksesta Bieksa, Tanev ja Corrado. Hyökkäyksessä Richardson jatkoi sairauslomaansa, Kassian sai sen sijaan vastuuta ja hyvin viime peleissä pelannut Kenins istui. Nyt tuo siipirikkoinen puolustus selvisi kiitettävästi. Edelleenkään en luota tuohon ollenkaan tuollaisena pidemmän päälle, mutta näköjään tuo pystyy välillä selviämään.

Viivat:

- Kentälle palannut Kassian teki (lahja)maalin, otti +1, yhden taklauksen ja tappelun. Hän oli Vancouverilta ainoa pelaaja, joka pelasi alle 10 minuuttia.

- Millerilta hyvä peli, 31 torjuntaa ja nollapeli. Kerran kiekko meni maaliinkin, mutta tuo hylättiin pitkän videokelauksen jälkeen.

- Bo Horvat jatkoi vahvaa peliään. Penguinsilla on hyvät sentterit, joten peli oli hyvä testi tulokkaalle. Jo ensimmäisessä erässä näki, että Desjardins näki asian myös noin. Horvatin ketju (Hansen ja Dorsett laidoilla) pelasi Vancouverilta ensimmäisessä erässä Sedinien jälkeen toiseksi eniten ja Bo sai paljon vastuuta Malkinia vastaan. Horvatit pystyivät painamaan pelinsä jatkuvasti Penguinsin päähän, Bo teki maalin ja vei aloituksetkin 5-3. Yhteensä BoHo pelasi pelissä noin 15 minuuttia, teki maalin ja vei aloitukset 13-9 (59%).

- Burrows näyttää taas kerran saaneen Sedien peliin lisää energiaa. Hyvä tilanne, kun sekä Vrbata että Burrows ovat onnistuneet tuossa kohdassa. Vaihdoilla saadaan toivottavasti potkittua Sedineitäkin tarvittaessa eteenpäin.

- Vancouverin saldo Metropolitanin joukkueista on 10-1-0.

- Ensi viikon peliohjelma näyttää erittäin vaikealta tuolle puolustukselle.

 

[nuck]

Kummatkin Sedinit tekivät muuten kahdessa viime pelissä (San Jose ja Pittsburgh) historiaa.

Daniel Sedinin ylivoimamaali Pittsburghia vastaan oli hänen 115 ylivoimaosumansa ja tuolla maalilla Daniel rikkoi Markus Näslundin ennätyksen Vancouverin ylivoimaosumissa.

Henrik Sedin puolestaan kunnostautui negatiivisemmin San Josea vastaan. Kapteeni meni valittamaan toisen erän lopussa Dam Hamhuisin saamasta jäähystä tuomarikaksikko Rooney/Walshille ja otti uransa ensimmäisen kakkosen valittamisesta. Henrik ilmeisesti hermostui, kun paria sekuntia aikaisemmin Brent Burns oli vetänyt Daniel Sedinilta jalat alta saamatta jäähyä.

Tuo oli siinä pelissä kohtalokas jäähy, sillä se paitsi päätti Canucksin hyvän jakson pelissä, myös päästi toisen erän loppuun San Josen pelaamaan 5-3 ylivoimaa kaksi minuuttia - Nick Bonino teki alivoimalla vielä epäonnekseen omiin 0-3 ihan erän loppuun (maali merkittiin Pavelskille) ja Vancouverin penkiltä kuului naks.. Pelin jälkeen Henrikiltä kysyttiin mitä hän oli sanonut ja Henrikin mukaan hän oli kertonut f-alkuisen sanan. Vancouverissa ihmetellään tällä hetkellä vieläkin, mistä Hank tuollaisia sanoja on oppinut..

 

[nuck]

Vancouverin kaksi seuraavaa vieraspeliä Minnesotassa ja Chicagossa ovat siinä mielessä erityisiä, että pelaajien isät lähtevät mukaan matkalle (Zack Kassianilta lähtee tosin isoveli, koska Zackin isä kuoli Kassianin ollessa vain kahdeksan vuotias). Isät kulkevat joukkueen yksityiskoneilla, majoittuvat samoissa hotelleissa pelaajien kanssa ja syövät yhdessä poikiensa kanssa. Tämä "isät ja pojat" käytäntö oli voimassa vielä Canucksin presidentin Trevor Lindenin viimeisellä kaudella, keväällä 2008, mutta Gillisin aikakaudella tätä ei pidetty yllä.

***

Vancouver Provincessa oli hyvä artikkeli Horvatista. Jutussa selviää mm. Bo'n aloittamisen salaisuudesta ja tuon etunimen taustoista. Kuvassa Bo ja Tim Horvat.

 

[nuck]

Vancouver kohtaa tänä yönä vieraissa Minnesotan. Toivottavasti taskuun olisi jäänyt Penguins-pelistä vielä muutama maali, sillä nyt kaivattaisiin pientä venymistä jotta kiekkoa saataisiin kuuman Devan Dubnykin selän taakse. Dubnyk valittiin juuri viikon ykköstähdeksi NHL:ssä, kun hän nollasi niin Chicagon kuin Coloradonkin. Edellisen kerran hänet pystyi ohittamaan Daniel Sedin reilu viikko sitten. Dubnykilla on jo neljä nollapeliä yhdeksässä Wildin paidassa pelaamassaan pelissä.

Canucks lähtee peliin samoilla ketjuilla, millä pelattiin myös edellinen Penguins-peli:

D.Sedin - H.Sedin - Burrows
Matthias - Bonino - Vrbata
Higgins - Vey - Kassian
Dorsett - Horvat - Hansen

Hyökkäyksestä puuttuu pitkäaikaispotilaana Richardson ja Kenins jatkaa Kassianin sijaan katsomossa. Puolustuksesta puuttuu varmuudella Bieksa ja Corrado, mutta Tanev voi olla jo kentällä - hänen pelikuntonsa arvioidaan juuri pelin alla (kuten tehtiin tosin Penguinsiakin vastaan ja tuossa pelissä hän ei pelannut). Wildilta puuttuvat ex-Canucksit Ballard ja Cooke loukkaantumisten vuoksi. Lisäksi voi olla, että viime peleissä pelannut entinen Canucksin ykköskierroksen varaus Schroeder ei nyt pelaa kun Fontainen pitäisi tulla takaisin.

Voittoa voi olla hankala saada tulikuumasta Dubnykista, mutta toivottavasti Vancouver pystyisi tarjoamaan "isä ja poika" kiertueen kunniaksi ainakin hyvän pelin.

 

[nuck]

Vancouver aloitti Minnesotaa vastaan ihan hyvin, mutta siinä vaiheessa kun kääpiö iski pelin avausmaalin, pystyi odottamaan jo tappiota (Wildin saldo on 21-5-3 peleissä, joissa joukkue on tehnyt avausmaalin). Lisää tuskaa tuli Boninon loukkaantumisen muodossa. Keskusta alkaa olla heikoilla, kun riveistä puuttuvat nyt 2. ja 3. sentterit. Bonino on ollut hyökkäyksessä Sedinien jälkeen eniten pelannut hyökkääjä ja NHL:n 4. parhaan alivoiman avainhyökkääjä yhdessä pitkäaikaispotilas Richardsonin kanssa.

Seuraavaksi Chicagoon pelaamaan ja sinne mennään tuolla keskustalla mikä Wildia vastaan jo näytti Boninon loukkaantumisen jälkeen Hämeenkyrön Hokkareiden keskustalta (varauksin Henrik ja tulokkaana Bo saavat puhtaat paperit) NHL-joukkuetta vastaan... Isät jatkavat joukkueen mukana minikiertuetta, mutta pelaajilla taitaa tulla äitiä ikävä.

 

[Dissonanssi]

Vancouverhan on E.Kanen perässä ja nyt TSN:llä ollut epämääräistä huhua, että Jake Virtasta vaadittaisiin vaihdossa.

Mites noin yleisesti tässä leirissä porukalla on mietteitä tuosta? Onko Virtanen liian arvokas pala annettavaksi? Entä mikä voisi olla sopiva vastine?

Vancouverilla pitäisi olla ihan hyvä veteraanirunko, jonka takana Kane voisi rauhoittua ja hieman kasvaa. Tosin en tiedä olisiko se ehkä paras ratkaisu, että ison egon omaava rokkikukko palaa kotiseudullensa miljoonia rikkaampana kuin lähtiessä?

 

[Mr. Smith]

Vancouverhan on E.Kanen perässä ja nyt TSN:llä ollut epämääräistä huhua, että Jake Virtasta vaadittaisiin vaihdossa.

Mites noin yleisesti tässä leirissä porukalla on mietteitä tuosta? Onko Virtanen liian arvokas pala annettavaksi? Entä mikä voisi olla sopiva vastine?

Kane ei ole omia suosikkipelaajia, joten voi olla etten arvosta häntä tarpeeksi. Kerran Kane on tehnyt 50+ pistettä, mutta muuten kaudet ovat sujuneet vähän odotuksia heikommin tai rikkonaisesti. Parhaimmillaan Kane on huikea pelaaja, mutta tuota Kanea ei kauhean usein nähdä.

Vancouveriin mahtuisi yksi kahden ensimmäisen ketjun laituri. Higgins on siinä joutunut pelaamaan ja varsinkin tällä kaudella homma on tökkinyt. Sen lisäksi Burrows alkaa kohta vedellä viimeisiä kausiaan (ainakin ylemmissä ketjuissa), joten sieltä on kohta vapautumassa enemmänkin paikkoja. Toki sinne on tulossa useampiakin hyökkäyspään prospecteja mainitun Virtasen johdolla.

Itse en Virtasta treidaisi oikein millään vaan jos hyökkäyspään prospecteja pitäisi myydä niin ennemmin sitten Hunter Shinkaruk, Nicklas Jensen, Jared McCann, Cole Cassels, Brendan Gaunce tai valmiimmista pelaajista Linden Vey tai Zack Kassian olisivat ennemmin myyntilistalla. Noi mainitut pelaajat ovat pääsääntöisesti ensimmäisen kierroksen varauksia, joten kohtuu kiinnostavia ovat varmastikin muiden seurojen mielestä. Bo Horvat ja Jake Virtanen olisivat ne jotka itse pitäisin.

Varmasti tuohon esim Shinkarukin lisäksi pitäisi jotain muutakin laittaa mutta ei aavistustakaan mitä se voisi olla. Joku kakkoskierroksen varaus ja rosteripelaaja? Pakistosta ei laatua ole irrottaa (ellei joku Bieksa kiinnosta) ja tuskin noi Weber/Sbisa tason pakit paljoa kiinnostavat. Hyökkäyksestä olisi mahdollista joku ehkä irrottaakin, ehkäpä juuri mainittu Kassian tai Vey. Tiedä sitten olisiko tuollainen Shinkaruk, Kassian + 2nd round pick jo liikaa Kanesta.

Tuo pakettihan ei juuri tämän kauden rosteriin vaikuttaisi, kun Kassianilla on ollut haasteita mahtua kokoonpanoon. Vastaavasti ei tuo Kane tälle kaudelle mitään toisikaan, jos tosiaan hänen kautensa on jo paketissa.

 

[nuck]

Vancouverhan on E.Kanen perässä ja nyt TSN:llä ollut epämääräistä huhua, että Jake Virtasta vaadittaisiin vaihdossa... Mites noin yleisesti tässä leirissä porukalla on mietteitä tuosta? Onko Virtanen liian arvokas pala annettavaksi? Entä mikä voisi olla sopiva vastine?

Mielestäni Vancouver Provincen Jason Botchford kirjoitti tuosta jo hyvin.

Itsehän en Jakea enkä Horvatia lähtisi myymään. Vancouver toki kaipaa top6-osastoon lisää laatua (Kane voisi olla tuollainen mikäli löytää sopivan paikan), kun Kassianin, Higginsin ja Jensenin kaudet ovat olleet pettymyksiä, mutta noista omista parhaista nuorista pitäisin nyt kiinni. Horvat on ollut paras hyökkääjätulokas Vancouverissa sitten Keslerin ja tuosta on jo 11 vuotta aikaa.

Virtanen on sen sijaan kehittynyt tämän kauden aikana WHL:ssa monipuolisemmaksi hyökkäyspään pelaajaksi. Miinuspuolella Jakelle on tullut maaleja vähemmän, mutta hän on keskittynytkin monipuolistamaan peliään ja päässyt tuon myötä viimein joukkueessaan ykkösketjuun tämän vuoden puolella (tuon jälkeen hän on tehnyt 18 pistettä 11 peliin ja paikkoja on ollut paljon enempäänkin). Alkukausihan Virtasella oli vaikea, kun pohjilla oli 5 kuukauden toipuminen olkapääleikkauksesta ja tuolla oli vaikutusta aika pitkälle kauteen. Tällä hetkellä Jakea olisi riskialtista lähteä myymään tuon vaikean alkukauden ja viime aikojen otteiden vuoksi. Jos hän pystyisi pitämään tuon tämän hetken tason tai jopa kehittymään siitä, niin hän olisi erittäin mielenkiintoinen prospecti pidettäväksi omilla. Suunta on juuri nyt lupaava, vaikka kausi kokonaisuutena onkin ollut hankala.

Itse pyrkisin rakentamaan tuota joukkuetta nyt hiljalleen vanhan päälle osittain omasta rungosta ja niin, että nuoret eivät joutuisi liian suuriin saappaisiin NHL:ään tullessaan. Tanev, Edler, Horvat, Bonino, Matthias, Corrado, Kassian, Vey, Sbisa, Clendening, Läck/Markström ja toivottavasti Virtanen, McCann, Cassels, Gaunce, Shinkaruk, Jensen, Pedan/Tryamkin ja Demko olisi nyt pohjilla tulevaisuuteen ja tuo on parempi tilanne kuin pitkään aikaan Vancouverissa. Jos nyt vielä varaukset pidettäisiin omilla eikä Gillisin aikojen tuttuun tapaan myytäisi noita, niin uskoisin omista saatavan hyvän rungon.

Kane olisi kieltämättä siinä mielessä kiinnostava pelaaja, että vaikka pisteet kertovat toista, ikänsä puolesta hän on edelleen kehittyvässä iässä ja voisi olla vielä kymmenenkin vuotta hyvä ja monipuolinen top6-hyökkääjä. Lisäksi olen pitänyt hänen pelistä jo junioreista saakka. Siltikään en lähtisi Vancouverina ostoksille tuohon pakettiin mitä Winnipeg pyytää. Hänellä on kieltämättä vähän turhan iso sopimus ja mahdollisesti tiettyjä riskejä taustalla, jotta hänestä kannattaisi maksaa niin tärkeitä tulevaisuuden pelaajia mitä huhuissa on liikkunut. Toki saattaa olla, että esimerkiksi Virtasesta ei tulekaan hyvää NHL-hyökkääjää, mutta silti katsoihin hänet loppuun.

Jos olisin Benning, voisin kuitenkin tarjota Kassiania, Jensenia/Shinkarukia ja Läckiä/Markströmiä, mutta Jets ei tuohon varmaan suostuisi.

 

[Mr. Smith]

Seuraavaksi Chicagoon pelaamaan ja sinne mennään tuolla keskustalla mikä Wildia vastaan jo näytti Boninon loukkaantumisen jälkeen Hämeenkyrön Hokkareiden keskustalta (varauksin Henrik ja tulokkaana Bo saavat puhtaat paperit) NHL-joukkuetta vastaan... Isät jatkavat joukkueen mukana minikiertuetta, mutta pelaajilla taitaa tulla äitiä ikävä.

Niin vaan Vancouver onnistui jatkamaan tuota voitto-tappio-voitto-tappio putkeaan ja nyt on sitten viimeiset kahdeksan peliä menty tuota tahtia. Viikonlopun osalta tuo olisi vielä ihan hyvä tulos (Boston ja Calgary pelit) vaikka toki saavat kummatkin pelit voittaa.

Viime yön peli tuli äsken katseltua ja kyllähän siinä oli paljon hyvää ja paljon huonoa. Sbisa saa ottaa ensimmäisen Chicagon maalin piikkiinsä, vaikka toki Hamhuisillakin oli siinä osuutensa. Vrbata-Higgins-Vey kolmikko järjesti hienon maalin, jonka Vey viimeisteli. Sen jälkeen Horvat kasvatti jälleen maalimääräänsä, nyt kasassa on 6 maalia. Aloitukset Horvat vei taas hyvällä tasolla kovia vastustajia vastaan, 9/17. Horvat oli Vancouverin paras aloittaja ja ottikin Henkka Sedinin jälkeen eniten aloituksia Vancouverista.

Kolmas maali tuli Kassianin ohjaamana Sbisan laukaus verkon perille. Kassianin kolmas maali kolmeen peliin, joten hyvässä vireessä on Kassian tällä hetkellä. Koko kaudelta Kassianin maalisaldo on vaatimaton 5 häkkiä, joten on tuota Kassianin hyvää virettä jo odoteltukin.

Kun peliä oli jäljellä alle 8 minuuttia niin johdettiin vielä 3-1 ja pari minuuttia ennen loppuakin 4-2. Niin vaan onnistuttiin härsimään kahden maali johto viimeisillä minuuteilla. Kaksi Chicagon maaleista tuli toki ylivoimalla, mutta olisi tuo johto pitänyt paremmin pitää. Ja järki olisi pitänyt pitää paremmin mukana (Vrbatan jäähy). No, onneksi Sedinit ratkaisivat jatkoajalla Sbisan saadessa matsin toisen syöttönsä. Daniel Sedin teki sekä neljännen ja viidennen maalin, joten hän nosti kauden saldon 13 maaliin. Liian vaikeaksi Vancouver tuon pelin itselleen teki selvässä johtoasemassa. Onneksi tällä kertaa siitä huolimatta noustiin voittoon, vaikka nyt sitten jatkoajalla.

 

[nuck]

Hyvä tiivistys pelistä Mr. Smithilta. Vancouver pelasi edelleen ilman 2. ja 3. senttereitään, joten vierasvoittoon Chicagosta pitää olla oikein tyytyväinen, vaikka kolmannessa erässä liikaa kahden maalin johdossa pakiteltiinkin. Kaksi ensimmäistä eräähän Canucks pelasi hyvin. Kolmannessa erässä pari tyhmää jäähyä (väärästä vaihdosta tullut jäähy ja Vrbatan keskialueen jäähy) toivat tuskaa ja toisaalta Chicagon kärki on sen verran kova, että he pystyivät nappaamaan pisteenkin, vaikka Canucks johti kolmannessa erässä tosiaan kahdesti kahdella maalilla. Vancouverin johtoaseman menetykseen osansa oli varmaan alivoimallakin, joka kaipaa Richardsonia ja Boninoa. Kokonaisuutena Vancouver on pelannut tällä kaudella sarjaa 22-1-2 kun Canucks on päässyt kolmanteen erään johdossa, joten ei tuo johtoasemien menetys kolmannessa erässä ihan joka iltaista onneksi ole ollut.

Yksilöistä Läck pelasi mielestäni ihan hyvän pelin, vaikka Hossan tasoitusmaali helposti livahtikin. Horvatin ketju voitti jälleen pelinsä ja Bo teki maalin voitettujen aloitusten lisäksi, joten jälleen tämä ketju täytti paikkansa. Matthias oli mielestäni sentterinä ihan hyvä ja hänen ketjunsa pystyi pelaamaan tasaisesti Chicagon ketjuja vastaan. Kassianin nousu maalintekoon on ollut hienoa nähtävää ja toivottavasti hän pystyy jatkamaan tuosta. Sbisakin on mielestäni alkanut parantamaan viime aikoina. Hyvä nähdä Sedinienkin onnistuminen tärkeässä paikassa, sillä ei noita liikaa olla nähty heille tarjottuun peliaikaan nähden.

Kane meni sitten Buffaloon ja kun katsoo mitä hänestä maksettiin, niin hyvä kun Benning ei tuohon kauppaan lähtenyt vastaamaan. Yritystä hänellä oli kuitenkin saada Kane, mutta kuten osasin odottaa, noita parhaita nuoria hän ei halunnut Kanesta menettää. Vancouver Provincessa oli juttua tuosta;

The players we wouldn't include in the deal were the Horvats, the Virtanens, the McCanns," Benning told Ed Willes of The Province. "I think we made a fair offer. But they ended up making a big deal and we didn't have the players to match that deal.

Joka tapauksessa, yritystä hänellä näyttää olevan top-6 hyökkääjän hankintaan, joten saa nyt nähdä tuleeko siirtotakarajalla tuonne vahvistusta. Sellaista joukkue kyllä kaipaisi.

 

[Dissonanssi]

Kuten totesin tuonne siirtohuhu-ketjuun, niin kieltämättä aika mielenkiintoista, että kaksi nuorta oman kaupungin poikaa, joita Benning on yrittänyt tosissaan saada Vancoveriin, pelaavat nyt Buffalossa.

Sikäli kuitenkin melko selvää, että pelimerkkejä ei oikein niin paljoa uhrattavaksi ollut, että molempia tai edes kumpaakaan olisi voinut saada. 1st overallin saaminen on käytännössä mahdotonta, ja Buffalolla oli yksinkertaisesti tuota pickia ja prospectia liikaa, jotta Benningin olisi kannattanut nokittaa.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, nähdäänkö Benningilta jokin isompi siirto vielä jossain vaiheessa.

 

[Mr. Smith]

Kane meni sitten Buffaloon ja kun katsoo mitä hänestä maksettiin, niin hyvä kun Benning ei tuohon kauppaan lähtenyt vastaamaan. Yritystä hänellä oli kuitenkin saada Kane, mutta kuten osasin odottaa, noita parhaita nuoria hän ei halunnut Kanesta menettää.

Tismalleen samaa mieltä. Todella hyvä ratkaisu, että vedettiin viiva johonkin ja sitä ei sitten ylitetty vaikka Buffalo enemmän tarjosikin. Ja hyvä kun yritystä joukkueen vahvistamiseen löytyy, kyllä tuonne heittämällä se yksi tasokas laituri mahtuu. Sen jälkeen ketjut olisivat oikein hyvät ja hienosti roolitetut. Ja lisäksi löytyisi hyviä haastajia reservistä ja vielä useampaan eri ketjuunkin. Mutta helpommin sanottu kuin tehty tuo tiimin vahvistaminen.

Ja sitten tulikin uutinen, että vahvistus saapui. Brandon McMillan... Vaikea keksiä minkä takia McMillan poimittiin waiveristä. Onhan hän toki BC:n poikia, mutta silti. Hyökkääjiä pitäisi riittää varsin reilusti ylhäällä sekä farmissa. Ja paljon parempia kuin McMillan.

 

[nuck]

Kuten totesin tuonne siirtohuhu-ketjuun, niin kieltämättä aika mielenkiintoista, että kaksi nuorta oman kaupungin poikaa, joita Benning on yrittänyt tosissaan saada Vancoveriin, pelaavat nyt Buffalossa.

Kieltämättä se tuota on, kun molemmat yritykset pelaavat nyt yhdessä ja samassa joukkueessa. Vielä jos kesiään BC:ssa viettävä ja myös Benningin tutkan olla ollut Iginla pelaisi siellä, niin sitten olisi samassa joukkueessa kaikki kolme joita on julkisuuteen ilmoitetuissa tiedoissa ollut. Mutta kuten totesit, Reinhartin ja Kanenkin kohdalla, eipä noista mihinkään oikein ollut järkevää lähteä kilpahuutamaan.

Kotiseudun poika Jake Virtanen sentään saatiin kesällä ykköskierroksella ja saa nyt nähdä tuleeko Vancouverille jatkossa enemmänkin noita WHL-varauksia. Niissä Canucks on epäonnistunut historiassa pahasti kun toiset ovat poimineet viereltä hedelmiä, mutta ei kai tuo ikuisesti voi jatkua? Benning on satsannut tuonne jonkin verran ja esimerkiksi Flamesin organisaatiosta siirtyi WHL-puolen scoutiksi Benningin Portlandissa asuva poika Brandon.

 

[nuck]

Ja sitten tulikin uutinen, että vahvistus saapui. Brandon McMillan... Vaikea keksiä minkä takia McMillan poimittiin waiveristä. Onhan hän toki BC:n poikia, mutta silti. Hyökkääjiä pitäisi riittää varsin reilusti ylhäällä sekä farmissa. Ja paljon parempia kuin McMillan.

McMillanilla oli aikanaan (2010) hyvät 20-vuotisten MM-kisat Desjardinsin valmentamassa joukkueessa, joissa hän pelasi Kanadan ykkösessä. Myös ensimmäinen NHL-kausi 2010-11 Anaheimissa meni hyvin ja hän näytti vielä lupaavalta pelaajalta. En tiedä mitä tuon jälkeen tapahtui, kun kaksi seuraavaa kautta menivät pääosin farmin puolella. Työsulkukauden keväällä tuli myös siirto Anaheimista Phoenixiin vaihdossa Matthew Lombardiin. Tällä kaudella pelit (50 ottelua) ovat menneet NHL:ssä Arizonassa noin 10 minuutin pelikohtaisilla ajoilla.

McMillanista mieleen tulee ensimmäisenä nuo junnukisat, vähän pieni koko, hyvä liike, peliäly ja työnteko. Heikkouskin taitaa olla kokopuolella ja lisäksi ainakaan mikään pisteidentekijä hän ei kyllä NHL:ssä ole, vaikka rikkoikin tulokkaana 60 pelissä 10 maalin 20 pisteen rajat. Vain yksi kiekonmenetys tällä kaudella 50 peliin kertoo siitä miten vähän hän kiekollisena on ottanut roolia. Kelownan pelaajia alkujaan ja Desjardinsille tuttu mies. Pystyy pelaamaan kaikkia hyökkäyksen paikkoja ja kehutaan hyväksi koppipelaajaksi, mistä plussaa, mutta vaikea sanoa onko hänestä mitään apuja hyvin toimineeseen neloseen. Toivottavasti tämä ei ainakaan lupaile Richardsonin tai Boninon pidempää loukkaantumista.

 

[Dissonanssi]

Kieltämättä se tuota on, kun molemmat yritykset pelaavat nyt yhdessä ja samassa joukkueessa. Vielä jos kesiään BC:ssa viettävä ja myös Benningin tutkan olla ollut Iginla pelaisi siellä, niin sitten olisi samassa joukkueessa kaikki kolme joita on julkisuuteen ilmoitetuissa tiedoissa ollut. Mutta kuten totesit, Reinhartin ja Kanenkin kohdalla, eipä noista mihinkään oikein ollut järkevää lähteä kilpahuutamaan.

Kotiseudun poika Jake Virtanen sentään saatiin kesällä ykköskierroksella ja saa nyt nähdä tuleeko Vancouverille jatkossa enemmänkin noita WHL-varauksia. Niissä Canucks on epäonnistunut historiassa pahasti kun toiset ovat poimineet viereltä hedelmiä, mutta ei kai tuo ikuisesti voi jatkua? Benning on satsannut tuonne jonkin verran ja esimerkiksi Flamesin organisaatiosta siirtyi WHL-puolen scoutiksi Benningin Portlandissa asuva poika Brandon.

Benningilla luulisi olevan vavuutena juuri tuo draftaus - lähinnä sen osalta, että kontakteja ja ihan substanssiosaamista on. Tämä auttaa myös noissa organisaatiollisissa muutoksissa.

Onko Benning minkä verran julkisesti puhunut tuosta joukkueenrakennuksen strategiasta? Mielestäni nimittäin selvää retoolia siellä tehdään, mutta onko jotain selkeitä parannuskohteita? Kuinka painavasti siellä valmistaudutaan vanhemman rungon jälkeiseen aikaan? Eritoten Sedinien osalta.

 

[Timbit]

Kuinka painavasti siellä valmistaudutaan vanhemman rungon jälkeiseen aikaan? Eritoten Sedinien osalta.

No McMillanin hankinnan kohdalla ensimmäinen ajatus oli, että tässäkö on yksi uusista syvyyspelaajista ajalle jälkeen Sedinien. Enempää en asiaa spekuloi, koska tunnen noita pelaajia äärimmäisen paljon huonommin kuin moni muu kirjoittaja.

 

[nuck]

Benningilla luulisi olevan vavuutena juuri tuo draftaus - lähinnä sen osalta, että kontakteja ja ihan substanssiosaamista on. Tämä auttaa myös noissa organisaatiollisissa muutoksissa.

Onko Benning minkä verran julkisesti puhunut tuosta joukkueenrakennuksen strategiasta? Mielestäni nimittäin selvää retoolia siellä tehdään, mutta onko jotain selkeitä parannuskohteita? Kuinka painavasti siellä valmistaudutaan vanhemman rungon jälkeiseen aikaan? Eritoten Sedinien osalta.

Varaustoiminnan kehittäminen on varmasti etusijalla tulevaisuudessa ja tuohon Benning on sanonut panostavansakin. Muuten hän ei ole yksilöinyt sen tarkemmin miten hän tuota tulevaisuuden joukkuetta lähtee kasaamaan. Kauden alla hän kertoi, että hän uskoo edelleen tuohon tämän hetkiseen runkoon ja Vancouverin tavoitteena pitää olla joka kausi playoff-paikka sekä tätä kautta mahdollisuus taistella Stanley Cupista. Toisaalta samalla tavoitteena pitää olla nuorten sisäänajo kun nämä ovat valmiita kantamaan vastuuta (kuten Horvat, Vey ja ehkä Corrado/Clendening tällä kaudella). Näyttäisi siltä, että noita reilu parikymppisiä pelaajia (Clendening, Pedan, Vey, McMillan) ainakin pyritään hankkimaan ja näin ollen pyritään turvaamaan tulevaisuutta omien varausten lisäksi.

Sedinien aukon paikkaaminen tulee olemaan mielenkiintoinen asia seurattavaksi ja saa nyt sitten nähdä kuinka kauan nuo jaksavat roikkua pistepörssin top30 joukossa. Tämä kausi on ollut ainakin parempi kuin viime kausi, kun molemmat ovat jo nyt viime kauden tasolla pisteissä. Kovin montaa kautta tuo ei tule kuitenkaan enää jatkumaan, joten uusia vastuunkantajiahan tuo joukkue alkaa huutamaan ja saa sitten nähdä mitä kautta noita pyritään hankkimaan. Vaikeaa tulee olemaan kun samalla pyritään kisaamaan playoff-paikasta, mutta ei tuo mahdotonta silti onneksi ole. Uuden seurajohdon ammattitaitoa punnitaan siinä tehtävässä kunnolla.