Jere Karalahti pidätetty

[JZZ]

Syyte näemmä tulossa. 22 syytettyä, 19:lle ehdotonta ja 3:lle ehdollista vankeutta ehdotellaan.

Noh - se on semmoista. Menee mielenkiintoiseksi, jos tulee ehdollista vankeutta. Saako Jere pelata siinä tapauksessa? Linnasta käsinhän se on hieman hankalaa. Eri asia sitten, ottaako kukaan Jereä?

Veikkaanpa että WADA:lla on tähän sanansa sanottavana, jos tuomio tulee.

 

[Pula-ajan Tretjak]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801157097665_jk.shtml

Ei tarvitse enää arvuutella. Ei pelaa ainakaan Kärpissä. Vituttaa.

 

[julijussi]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801157097665_jk.shtml

Ei tarvitse enää arvuutella. Ei pelaa ainakaan Kärpissä. Vituttaa.

Minä taidan vielä arvuutella: http://www.kaleva.fi/plus/juttu705159_page0.htm

Aika mielenkiintoista uutisointia kyllä.

 

[Vakio]

Minä taidan vielä arvuutella: http://www.kaleva.fi/plus/juttu705159_page0.htm

Aika mielenkiintoista uutisointia kyllä.

Mitä siellä Kalevassa penaillaan? Otsikossa ja jutussa sanotaan, että syytettä ei tullut, mutta kuvatekstissä sanotaan, että tuli.

Edit.: Ilmeisesti oli valmiiksi kirjoitettu kaksi vaihtoehtoista juttua ja väärä tuli julki. Tekevälle sattuu.

 

[Miksu00]

Minä taidan vielä arvuutella: http://www.kaleva.fi/plus/juttu705159_page0.htm

Aika mielenkiintoista uutisointia kyllä.

Kuvateksti kertoo syytteen tulleen ja itse teksti taas kertoo, että syytettä ei tullut. No taitaa kyllä pitää iltalehden uutinen tällä kertaa paikkaansa.

 

[manemies]

Ja Kalevan jutun kuvatekstissä lukee että sai syytteen, hehe..

Edit: Hidas olin..

 

[tutzba]

Mikäköhän näistä nyt sitten pitää paikkansa? Ylen teksti-tv:llä ei ainakaan mainita vielä mitään, sitä nyt nimittäin pidän luotettavimpana.

Eli tuli siis syyte.

 

[bozik]

Hesari taas tiesi verkkoversiossaan kertoa, ettei syytettä nosteta...

Edit. nyt syyte Hesarin mukaan nostetaan ;)

 

[Redbull]

Melkoinen umpisolmu. Uutislähteetkin solmussa kuin se toinen mies.

Tässä vaiheessa luotan 'tuoreimpana' vain Jeren agentin lausuntoihin.


EDIT. Sai se syytteen sittenkin perkele. Toivomme parasta. Vai saiko syytettä? Mitä v-tua tässä pitäisi ajatella?

 

[Lauri]

Miten tällaisesta voi asiasta tulla näin ristiriitaista infoa?

 

[JPL]

Kalevalla ollut vissiin taas 2 vaihtoehtoista uutista, josta yllättäin väärä on julkaistu.

Eli Kalevakin on nyt ajantasalla.

HeH

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

 

[J.Hotti]

Miten tällaisesta voi asiasta tulla näin ristiriitaista infoa?

Veikkaus: Suljettu istunto. Oikeussalin oven edessä about 100 median edustajaa parveilee ja kännykät kuumina ilmoittaa työnantajalleen tietoja tilanteen kehittymisestä. Iltalehdet ym. paskamediat kun kuulevat jonkun "varman tiedon" jostain, tieto lähtee heti eteenpäin "jotta varmasti olisimme ensimmäinen joka aiheesta uutisoi". Ja sitten tulee just näitä sekaannuksia.

 

[Salama44]

Karalahti sai syytteen!

Oli kyllä aika käsittämätöntä uutisointia. Hetki sitten Hesarin kotisivuilla uutisoitiin, että syytettä ei nosteta. IS tiesi kuitenkin valtakunnan johtavaa mediaa luotettavammin asian oikean laidan. Hetken pästä kun kävin uudelleen Hesarin sivuilla niin asia oli sielläkin korjattu. Aikamoinen moka Hesarilta. Taisi siellä taas osua sormi väärälle napille ennen lähettämistä.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...tteen+törkeästä+huumerikoksesta/1135233293027

 

[Ekomies]

kyllä se hesarikin osaa. tuosta uutisesta kun klikkasin niin luinkin aivan toista tarinaa.

http://ekomies.com/up/ei.JPG

ja linkki itse oli tämän näköinen
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...aralahti+ei+saanutkaan+syytettä/1135233293027

 

[Pula-ajan Tretjak]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

Vastaanpa. Eikös wadalla ollut säännös, joka ulottui myös kaupantekoon jne? Tässähän edellytetään vielä näyttöä tietenkin.

MUTTA: Jos Karalahti on syyllinen rikoksiin, mistä häntä syytetään niin silloin on vain hyvä, että jääpi kiinni ja saa kakkua. Ei sinänsä myötätuntoa löydy. Sitä tietenkin haluaa toivoa parasta, mutta ainahan ei käy kuten elokuvissa.

 

[JZZ]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

En muista sanatarkkaan määritelmää jonka Wada on antanut asiasta, mutta lopputulema on se, että mikäli tuomitaan rahoituksesta tarkoittaa se ikuista kilpailukieltoa osallisuudesta dopingaineiden myyntiin ja levittämiseen.

 

[Tuoppi]

Karalahti sai syytteen!
Hesarin sivuilla niin asia oli sielläkin korjattu. Aikamoinen moka Hesarilta. Taisi siellä taas osua sormi väärälle napille ennen lähettämistä.

Ihme juttu kun kyseinen aviisi ilmoitti jo aamupäivällä verkkosivuillaan että syyte tulee tosin pelkästä huumausainerikoksesta. IS:kin tuohon uutiseen silloin viittasi.

No nyt kuitenkin on ilmeisesti ihan virallista että syyte törkeästä huumausainerikoksesta napsahtaa. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Mutta se täytyy myöntää että en ole enää pitkään aikaan uskonut mitään mitä kyseinen herra suustaan päästää. Eli Jeren syyttömyysvakuuttelut menee ainakin allekirjoittaneelle "kuuroille korville".

 

[lihaani]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

Huumekaupan rahoitus on yksiselitteisesti törkeä huumausainerikos, vaikka maallikosta tietysti tuntuukin, ettei rahan antamisessa ole mitään väärää. Mutta lainlaatija katsoo, että rahoittajat ovat huumekaupan "ravintoketjun" ylimmällä tasolla.

Siitä seuraa, että amfetamiinin maahantuonnin ja levityksen rahoitus on torkeä dopingainerikos, koska em. aine on WADA:n luettelossa kielletty piristävä dopingaine. WADA:n säännöissä torkeän dopingrikoksen seuraamus on vahintään neljän vuoden ja enintäin elinikäinen kilpailukielto.

Jos rangaistus tulee, niin Jeren pelit on pelattu ainakin neljäksi vuodeksi. Eli aikaisintaan keväällä v. 2012 Jere voisi hypätä askiin.

 

[Salama44]

No nyt kuitenkin on ilmeisesti ihan virallista että syyte törkeästä huumausainerikoksesta napsahtaa. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Mutta se täytyy myöntää että en ole enää pitkään aikaan uskonut mitään mitä kyseinen herra suustaan päästää. Eli Jeren syyttömyysvakuuttelut menee ainakin allekirjoittaneelle "kuuroille korville".

Tässä on oikein uutta julkistettua kuvaakin. Eihän se Martti Vainiokaan tiennyt miten ne huumepillerit olivat oman olohuoneen pöydälle ilmestyneet. Kuka on se Alpo Nyrönen joka on nyt nuo aineet pöydälle laittanut?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1476265

 

[mailman-]

No just, aika heikko yritys oli yrittää syyttää Karalahtea käyttörikoksesta vain tuon kuvan takia. Ei hemmetti soikoon... Minäkin varmaan olen lakia rikkonut kun joku on pössytellyt baarissa jossa itse olen ollut asiakkaana :D

 

[Tuoppi]

Tässä on oikein uutta julkistettua kuvaakin. Eihän se Martti Vainiokaan tiennyt miten ne huumepillerit olivat oman olohuoneen pöydälle ilmestyneet. Kuka on se Alpo Nyrönen joka on nyt nuo aineet pöydälle laittanut?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1476265

Sinällään en ymmärrä mikä pointti tuon kuvan julkistamisessa oli. Muuta kuin leimaaminen. Se ei liity tuohon syytteeseen eikä siitä tullut erillistä syytettä.

Jere kuvassa kokaiinin kanssa -> huumerikollinen?!
Mannerheim kuvassa Hitlerin kanssa -> Mannerheim oli natsi?!

Eipä tuossa kuvassa ole ainakaan meikäläiselle mitään uutta. Kyllähän nuo Jeren kesäinen liivimiesten kerhotiloissa hengailu oli jo täälläkin aika hyvin tiedossa. Matti ja Maija Meikäläinen kyllä kauhistuu se on varma.

edit. Jerelle olisi ollut hyvä muistaa sellainen viisaus että ystävänsä voi valita. Nyt on myöhäistä ja vaikeuksista mies saa syyttä pelkästään itseään.

 

[Dennis]

Sinällään en ymmärrä mikä pointti tuon kuvan julkistamisessa oli. Muuta kuin leimaaminen. Se ei liity tuohon syytteeseen eikä siitä tullut erillistä syytettä.

Samaa ihmettelin minäkin. Jos kerran, uutista lainaten, "Valokuvan johdosta suoritettiin esitutkinta, josta tehtiin tiistaina syyttämättäjättämispäätös" ja "Syyttäjä ei kuitenkaan ryhtynyt syytetoimiin valokuvaasiassa Karalahtea vastaan puuttuvan näytön vuoksi." Eli haiskahtaa syyttäjän osalta pieneltä oman selustan turvaamiselta, eli jos Karalahti todetaan syyttömäksi, niin tuolla kuvalla sitten annetaan kuitenkin ymmärtää, että "no näkeehän jokainen mistä on kyse!".

 

[Jippo]

Laitetaan nyt tännekin vielä tuosta väärän tiedon julkistamisesta eri lehtien nettipalveluissa. Eli se syyttämättäjättämispäätös liittyi tuohon vanhaan käyttöepäilyyn, johon mainittu valokuvakin liittyy.

Ensimmäinen syyttäjältä tullut päätös liittyi siis tähän tapaukseen ja koskapa nuo ovat aina niin kryptisesti kirjoitettuja, niin liian nopeasti tuli pääteltyä että syyttämättäjättämienn liittyy tähän rahoituscaseen...

Hassua sinänsä, kun oli kuitenkin käytännössä varma tieto jo etukäteen, että rahoitusjutussa se syyte tulee.

Valokuvan julkaisu taas on mielenkiintoinen journalistinen pulma, jonka iltapäivälehdet näyttivät ongelmitta ratkaisevan omalla tavallaan. Mielestäni hyvä pointti tuo, että kun kerran syytettä ei tule, ei pitäisi julkaista leimaavaa valokuvaa.

 

[maalilaulu soi]

No just, aika heikko yritys oli yrittää syyttää Karalahtea käyttörikoksesta vain tuon kuvan takia. Ei hemmetti soikoon... Minäkin varmaan olen lakia rikkonut kun joku on pössytellyt baarissa jossa itse olen ollut asiakkaana :D

Kyllä kyllä, aivan jäätävä vertaus...

Minusta tuon kuvan julkaiseminen oli täysin perusteltua jo pelkästään siksi, että se osoittaa, että Jere on ollut täysin tietoinen kyseisen pärinäjengin huumetoiminnasta ja kyllähän siitä nyt jokainen voi päätellä kenelle ne viivat on siinä tehty... Herra nojailee itse pöytään.

Oma veikkaukseni on, että Jereä ei tulla enää koskaan näkemään liigakaukaloissa pelaamassa.

 

[Mad Dog]

Valokuvan julkaisu taas on mielenkiintoinen journalistinen pulma, jonka iltapäivälehdet näyttivät ongelmitta ratkaisevan omalla tavallaan. Mielestäni hyvä pointti tuo, että kun kerran syytettä ei tule, ei pitäisi julkaista leimaavaa valokuvaa.

Valokuvan julkaisu on kyllä ainakin journalistisen etiikan kannalta täysin kestämättömällä pohjalla.

Ja siksi toiseksi olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ihmeessä iltapäivälehden toimittaja pystyy valokuvasta analysoimaan että nuo valkoiset viivat ovat kokaiinia...