Kärppien maalivahtitilanne

[Cervini]

Muistetaan nyt kuitenkin se, että Westerholmilla on sopimus kevääseen 2025 saakka.

Eihän Marjamäenkää sopimus mahtanut paperilla päättyä kesken kauden....

 

[GT]

Eihän Marjamäenkää sopimus mahtanut paperilla päättyä kesken kauden....

Hieman kaukaa haettua verrata päävalmentajaa pelaajasopimuksen, mutta tokihan näin.

Pointti varmaan kuitenkin se, että Kärpät tuskin on Westerholmista luopumassa kesken sopimuskauden. Yhtikäs mikään ei siihen viittaa.

 

[Julma#71]

Valitettavasti Kokon vaihtelevat otteet U20-turnauksessa antavat viitteitä siitä, ettei miehellä vielä riitä kannattelemaan joukkuetta kovassa paikassa. Jos on mitään tsäänssiä pitää Karhunen loppukauden ajan, siihen on nähdäkseni tartuttava.

 

[Pumppu]

Valitettavasti Kokon vaihtelevat otteet U20-turnauksessa antavat viitteitä siitä, ettei miehellä vielä riitä kannattelemaan joukkuetta kovassa paikassa. Jos on mitään tsäänssiä pitää Karhunen loppukauden ajan, siihen on nähdäkseni tartuttava.

Minun silmään näytti että Kokolla oli takki tyhjä/ jotai vaivaa, muutamaan otteeseen nous jäästä kuin lehemä makkuulta vaikka peli pyöri omassa päässä

 

[Olbertson]

Valitettavasti Kokon vaihtelevat otteet U20-turnauksessa antavat viitteitä siitä, ettei miehellä vielä riitä kannattelemaan joukkuetta kovassa paikassa. Jos on mitään tsäänssiä pitää Karhunen loppukauden ajan, siihen on nähdäkseni tartuttava.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan saman, tärkeimpänä pointtinani tuo minun(!) lihavoima kohta.

Kyllä Kokkoon normipeleissä uskoa on, että tarttuu. Kovassa paikassa näytöt on vähän päinvastaiset, nimenomaan kovien pelien tilanteissa, jolloin sitä "muurina" ja "viimeisenä lukkona" olemista erityisesti kaivattaisiin.

En uskaltaisi itsekään Westerholm-Kokko -tandemilla playoffeihin lähteä. Kokko nyt lähtee joka tapauksessa rapakon taakse ensi syksynä, joten Kärppien kannaltahan mitään menetettävää ei ole, vaikka Nisu istuisi katsomossa suuren osan loppukaudesta.

Karhusen hankinnalle vahva peukku, mikäli mahdollista.

 

[L. Paraske]

Eilinen USA-ottelu oli erinomainen Kokolta ja näytti samalta Nisulta kuin parhaimmillaan tällä kaudella liigassa. Muissa otteluissa sitten Kokko oli suoraan sanoen heikko ja helppoja maaleja meni aivan liian monta. Ehdottomasti pettymys oli tämä turnaus Kokon osalta ainakin omaan odotuksiini nähden.

 

[StanTheMan]

Kokolle helpompi löytää toinen osoite, kun on Seattlen ukko ja he tuskin pahastuvat jos Kokko lähtisi kasvamaan korkoa suuremman vastuun perässä. Westerholm taas on sopimuspelaaja, ja myös ensi kaudesta sopimus niin hankalampi ettiä toista osoitetta. Porukka on unohtanu että Westerholmikin on parhaimmillaan kova maalivahti, ja on jopa tuon umpisurkean jaksonsakin jälkeenkin edelleen Karhusen ja Kokon edellä torjuntaprosenteilla katsottuna :D

 

[JPL]

Kokolle helpompi löytää toinen osoite, kun on Seattlen ukko ja he tuskin pahastuvat jos Kokko lähtisi kasvamaan korkoa suuremman vastuun perässä. Westerholm taas on sopimuspelaaja, ja myös ensi kaudesta sopimus niin hankalampi ettiä toista osoitetta. Porukka on unohtanu että Westerholmikin on parhaimmillaan kova maalivahti, ja on jopa tuon umpisurkean jaksonsakin jälkeenkin edelleen Karhusen ja Kokon edellä torjuntaprosenteilla katsottuna :D

Kyllä minäkin Kokolle hakisin pelituntumaa vaikka mestiksestä ainakin siirtorajan loppuun saakka. Karhunen-Westerholm olisi jo loistava tandemi.

 

[Kaijokelli]

Onhan täällä ollut aistittavissa jonkinmoinen Westerholm-fobia, vaan en tiedä miksi ihmiset antavat pelolle valtaa, kun kyse on kuitenkin alkukauden komeetasta, sarjan ykkösmaalivahdista, jolle sattui heikompi vaihe koko joukkueen ollessa umpisolmussa.
Sanokaa jääkiekkoa pelaava ihminen, jolla ei koskaan ole ollut ns "kuivaa kautta".

Westerholm-Karhunen olisi täydellinen pari kannujahtiin. Kokko ei tuo lähellekään sitä varmuutta mitä Meriläinen, tai Blomqvist toi.

 

[StanTheMan]

Onhan täällä ollut aistittavissa jonkinmoinen Westerholm-fobia, vaan en tiedä miksi ihmiset antavat pelolle valtaa, kun kyse on kuitenkin alkukauden komeetasta, sarjan ykkösmaalivahdista, jolle sattui heikompi vaihe koko joukkueen ollessa umpisolmussa.
Sanokaa jääkiekkoa pelaava ihminen, jolla ei koskaan ole ollut ns "kuivaa kautta".

Westerholm-Karhunen olisi täydellinen pari kannujahtiin. Kokko ei tuo lähellekään sitä varmuutta mitä Meriläinen, tai Blomqvist toi.

Näinpä.
Kokko ei säväyttänyt U20 kisoissa muuta kun yksittäisillä torjunnoilla mutta kokonaiskuva erittäin heikko eli samalla periaatteella pitäs Kokkoa uskaltaa kritisoida, ja jos aletaan muistelemaan menneitä oikein kunnolla niin 2015 Iiro Tarkki vei tältä Karhuselta voittavan maalivahdin viitan ku karhuselle sattu kuiva kausi. Eli mitä on tämä Westerholmin bussin alle heittely kun meidän jokainen maalivahti on samalla tavalla kuivemman kauden vetäny?

 

[Arthur Morgan]

Onhan täällä ollut aistittavissa jonkinmoinen Westerholm-fobia, vaan en tiedä miksi ihmiset antavat pelolle valtaa, kun kyse on kuitenkin alkukauden komeetasta, sarjan ykkösmaalivahdista, jolle sattui heikompi vaihe koko joukkueen ollessa umpisolmussa.
Sanokaa jääkiekkoa pelaava ihminen, jolla ei koskaan ole ollut ns "kuivaa kautta".

Nauratti otteluseurannassa kun Ässien kaveri veti hirveän pommin ylärimaan, Jypiä vastaan Eronen veti vastaavan maaliin. Jypiä vastaan homma laitettiin Erosen hyvyyden piikkiin, tänään tuo ylärima meni Westerholmin epävarmuuden piikkiin. Ihmeellinen asenne tällä palstalla Westerholmia vastaan, tänäänkin pelasi hyvin.

 

[Ujcik#11]

1 päästetty ja voitto on tietenkin hyvä asia.
Mutta on siinä hirveä ero kehonkielestä lähtien. Nikke näyttää jotenkin hitaalta, pelokkaalta ja epävarmalta. Karhu näyttää taas siltä, että tulkaa vaan koittamaan et täällä on luukut kiinni.

Edelleen, Westerholm ei ole voittanut ainuttakaan Top 4 joukkuetta Kärpissä.

 

[Kaijokelli]

1 päästetty ja voitto on tietenkin hyvä asia.
Mutta on siinä hirveä ero kehonkielestä lähtien. Nikke näyttää jotenkin hitaalta, pelokkaalta ja epävarmalta. Karhu näyttää taas siltä, että tulkaa vaan koittamaan et täällä on luukut kiinni.

Edelleen, Westerholm ei ole voittanut ainuttakaan Top 4 joukkuetta Kärpissä.

Mistä annetaan alapeukkuja..? Uskomatonta, että koko kauden joka pelissä HAAMU torjuntoja tehnyt ihminen on hidas, pelokas ja epävarma. Mies joka pyrkinyt pitämään sekaisin olevaa joukkuetta pystyssä ammutaan alas. No "provohan" tämä oli. Saatte varmaan tästä sinne petokotiinne Kärppien loistavasta vireestä vittuiltavaa kun alkaa Richie+Marjamäki-show olemaan jo männävuoden asioita.

 

[Kaijokelli]

Hyvä nämä ihmiset yrittää kehitellä jotain "totuutta" palstoilla sanomalla ihan mitä sattuu.

Top 5 maalinvartija liigassa jos katsoo eniten maalilla olleita pelaajia.

Meirän Nikke Westerholm on jopa top 3 torjuntaprosenteissa kun katsotaan yli 25 peliä pelaavia maalivahteja.
Taakse jää Tapparan Heljanko, yhden ottelun enemmän pelanneena.
Westerholm on 12 suoralla voitollaan liigan top 3. jaetulla sijalla Svobodan kanssa voitoissa.
Svoboda on pelannut 3 ottelua enemmän.

 

[Ujcik#11]

Mistä annetaan alapeukkuja..? Uskomatonta, että koko kauden joka pelissä HAAMU torjuntoja tehnyt ihminen on hidas, pelokas ja epävarma. Mies joka pyrkinyt pitämään sekaisin olevaa joukkuetta pystyssä ammutaan alas.

Sanoin, näyttää jotenkin. Eli kehonkieli on epävarma.

Nikke on pelannut hyvin huonompia vastaan, mutta kärkijoukkueita ei ole kaatanut ainuttakaan kertaa. Se on minusta suurin uhkakuva kevään menestykselle.

Kyllä seison väitteeni takana, Westerholmin paketti ei ole ollut kasassa viimeaikoina. Se huolettaa.

 

[StanTheMan]

Kyllä seison väitteeni takana, Westerholmin paketti ei ole ollut kasassa viimeaikoina. Se huolettaa.

Entäs Kokko? Onko paketti ollut kasassa viimeaikoina?

 

[Ujcik#11]

Entäs Kokko? Onko paketti ollut kasassa viimeaikoina?

Kokko on nuori jätkä vielä.
Kokon paketti on kakkosmaalivahdiksi riittävällä tasolla. Mutta onko realistista odottaa että hänen kanssaan mentäisiin päätyyn asti?

 

[Ujcik#11]

Märise siellä petopodissa sitten siitä. Ei teillä enää muuta ole.

Korjataan nyt sen verran,
Että ei ole mitään kytköksiä petopodiin.

 

[Arthur Morgan]

Minun silmään näytti että Kokolla oli takki tyhjä/ jotai vaivaa, muutamaan otteeseen nous jäästä kuin lehemä makkuulta vaikka peli pyöri omassa päässä

Pistä Westerholm samanlaiseen tilanteeseen niin että mies pelaa samalla tavalla niin ei täältä minkäänlaista ymmärrystä löydy mihinkään suuntaan vaan mies kivitetään alimpaan helvettiin. Westerholm - Karhunen olisi tällä hetkellä se oikea tandemi Oulun Kärpille, vaikea se on myöntää mutta ei Kokko ole vieläkään osoittanut mitään syytä mennä kummankaan edelle. Ei edes Westerholmin.

 

[JPL]

Nauratti otteluseurannassa kun Ässien kaveri veti hirveän pommin ylärimaan, Jypiä vastaan Eronen veti vastaavan maaliin. Jypiä vastaan homma laitettiin Erosen hyvyyden piikkiin, tänään tuo ylärima meni Westerholmin epävarmuuden piikkiin. Ihmeellinen asenne tällä palstalla Westerholmia vastaan, tänäänkin pelasi hyvin.

Westerholm pelasi eilen hyvän pelin ja oli voittava veskari. Otti ne kopit mitkä pitikin. Maali meni puhtaasti Juusolan heikkouden piikkiin.

Tuolla tavalla kun homma jatkuu, niin ei mitään hätää.

 

[McTorso]

Nauratti otteluseurannassa kun Ässien kaveri veti hirveän pommin ylärimaan, Jypiä vastaan Eronen veti vastaavan maaliin. Jypiä vastaan homma laitettiin Erosen hyvyyden piikkiin, tänään tuo ylärima meni Westerholmin epävarmuuden piikkiin.

Heimosalmi pisti siniviivalta ranteella lähetyksen maalille ja se osui ylärimaan. Eronen latasi suoraan syötöstä hurjan pommin aivan ylämummoon.

Ihmeellinen asenne tällä palstalla Westerholmia vastaan, tänäänkin pelasi hyvin.

Pelasi hyvin pelin. Hirveän tiukoille ei joutunut kiitos Ässien heikkouden ja Kärppien hyvän kontrollin pelistä. Aika erilainen ottelu oli nyt kuin neljä aiempaa, joissa tuli enemmän maaleja molempiin suuntiin. Mulla ei ainakaan ole mitään Westerholmia vastaan, päinvastoin, toivon ykkösmaalivahdillemme onnistumisia. Harmikseni vain hänellä on ollut epävarmempi jakso päällä. Porissa on nyt onneksi kahdesti onnistunut. Toivotaan, että palaa syksyn tasolleen, jolloin oli oikeastaan maaginen.

 

[totonboset]

Sanoin, näyttää jotenkin. Eli kehonkieli on epävarma.

Nikke on pelannut hyvin huonompia vastaan, mutta kärkijoukkueita ei ole kaatanut ainuttakaan kertaa. Se on minusta suurin uhkakuva kevään menestykselle.

Kyllä seison väitteeni takana, Westerholmin paketti ei ole ollut kasassa viimeaikoina. Se huolettaa.

Westerholm ei ole pelannut vielä ainuttakaan peliä kärkijoukkueita vastaan sen jälkeen kun Marjamäen sopimus Kärppien kanssa purettiin. Eikö mielestäsi Kärpät ole parantanut peliä tuon ajanjakson jälkeen?

Mielestäni on aika epäreilua antaa synninpäästö kaikille muille pelaajille ja iloita heidän parantuneista otteistaan, mutta samalla sitten todeta, että Westerholm (tai Kokko) ei ollut olosuhteiden uhri samalla tavalla. Annetaanko nyt Westerholmin pelata edes se yksi peli niitä kärkijoukkueita vastaan uudessa tilanteessa ja katsotaan sitten vaikuttaako paremmin edessä pelaava joukkue myös hänen suoritustasoonsa? On meinaan myös maalivahdille iso juttu kun virheet vähenee pakeilta ja peli on paremmin hallussa. Eilenhän me nähtiin askissa hyvä Westerholm... ja sekin täytyy sitten jättää huomiotta kun vastustaja ei ollutkaan riittävän tasokas? Vai jätetäänkö huomiotta siksi, että joukkue pelasi hyvän pelin edessä? Kaikki kunnia Karhuselle hyvistä otteista, mutta ei hän joutunut pelaamaan läheskään yhtä haastavassa tilanteessa kuin Westerholm tai Kokko on Kärpissä joutunut pelaamaan (kärkijoukkueita vastaan).

Jos katsotaan Westerholmin tilastoja tältä kaudelta niin eiväthän ne huonot ole, etenkin kun ottaa huomioon sen miten paljon virheitä Kärppien puolustuspäässä on tapahtunut syksyn aikana.. Taakse jäävät torjunta% niin Heljanko, Kokko kuin Karhunenkin. Myös päästettyjen keskiarvossa samainen kolmikko on Westerholmin takana. Torjunta%, pm-ka, voitto% ovat myös kaikki Liigan top6 sijoilla, mikä on ihan hyvin Marjamäen Kärppien takana.

Se on sitten asia erikseen, että uskooko tämän varsin kokemattoman kaksikon vievän Kärpät keväällä pitkälle. Minä luotan siihen, että Hilli on oikea mies arvioimaan tämän ja hän tulee sitten yhdessä Myllykosken kanssa päättämään, että tarvitaanko Kärppiin kolmas maalivahti tuomaan kokemusta ja leveyttä kevään kamppailuihin. Karhusen Kärppiin paluun suhteen olisin kuitenkin hieman pessimistinen, sillä kuten HIFK:n fanileiristä on todettu, niin eiköhän molemmat osapuolet (Karhunen&HIFK) olisi jo aiemmin päätyneet purkamaan sopimuksen jos mitään intressiä ei löytyisi Karhusen jatkolle Helsingissä. Hovinen on pelannut hyvin punapaidoissa, mutta Taponen puolestaan on uinut ajoittain syvissä vesissä. Entä jos Hovinen loukkaantuu? Eikö Karhunen olisi heille hyvä henkivakuutus siinä missä hän olisi Kärpillekin...

 

[Frank Costello]

Westerholm ei ole urallaan voittanu Kärpissä oikeasti hyvää joukkuetta. Kokko piti Ilvestä vastaan nollat. Karhunen - Kokko on se pari millä pitäisi loppukausi mennä. Mitään Westerholmilta pois ottamatta.

 

[liharekka]

Westerholm ei ole urallaan voittanu Kärpissä oikeasti hyvää joukkuetta. Kokko piti Ilvestä vastaan nollat. Karhunen - Kokko on se pari millä pitäisi loppukausi mennä. Mitään Westerholmilta pois ottamatta.

Niin että kun kertaalleen nollaat ilveksen niin saat loppukauden kausikortin. Ja joo, onhan kokko pelannut muutenkin hyvin, mutta samalla tavalla ailahdellut välillä otteet ku westerholmilla. Vähän on molemmilla ollu se että kun menee helppo nii loppupeli saatetaan haparoida.

 

[Vide68]

Westerholm ei ole urallaan voittanu Kärpissä oikeasti hyvää joukkuetta. Kokko piti Ilvestä vastaan nollat. Karhunen - Kokko on se pari millä pitäisi loppukausi mennä. Mitään Westerholmilta pois ottamatta.

Westerholmin Kärppäuralla on melko vähissä ollu koko joukkueen ehjät esitykset kärkijoukkueita vastaan. Kokolla potentiaali on varmasti paljon isompi kuin Westerholmilla, mutta tämä kevät saattaa tulla auttamatta liian nopeasti vastaan. Nuorten kisat meni Kokolla melkolailla penkin alle monin paikoin, eikä pään kestävyys vielä oikein vakuuta.

Toki kinkkinen tilanne, kun ei Westerholmiltakaan näyttöjä kovista peleistä ole. Ihanteellisin tilanne olisi varmaankin se, että molemmat Niket pääsisivät, ja pystyisivät pitämään korkeimman mahdollisen tasonsa, joista on jo paikoittain näyttöjä saatu molemmilta.

Tässä on kuitenkin vielä niin paljon ”entä jos”-tason elementtejä, niin jos Karhunen olisi irrotettavana niin ilman muuta. Tässä tapauksessa ehkä ottaisin pariksi Westerholmin ennen Kokkoa, mutta jos mm. sarjatilanne sen sallii, niin Kokollekin pari peliä jossa saisi tasonsa näyttää. Karhusen loppukauden kotiuttamiseen en tosin tällä hetkellä usko.