totonboset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät & Canes
Eikö samalla tavalla HIFK voisi kuvitella skenaarion jossa Hovinen loukkaantuu? Lähdetäänkö playoffeihin Taposella ja Vinnillä?Nooo miten olisi vaikkapa siten, että mielummin menisin pleijareihin kolmen maalivahdin kanssa, joista yksi on tasonsa todistanut ja useita mestaruuksia voittanut, kuin kahden maalivahdin kanssa, jotka vaikuttavat lupaavilta, mutta ovat kevään osalta aivan täysia arpoja.
Liittyisikö vertaukseni vaikka siten, että Backlund ei ollut ainoa joka tuon päätöksen teki, vaan myös valmennusjohto teki päätöksen etteivät uskalla lyödä Hostikkaa tolppien väliin, vaikka järkikin sanoi ettei Backlund "ole pelikunnossa"?
Katsos kun ei se vara venettä kaada, eikä meillä ainakaan budjetti siihen kaadu.
Edit. Ihan varmuuden varalta kaivellaas nyt vielä rautalankakin naftaliinista.
Kuvitellaanpa nyt seuraava täysin hypoteettinen skenaario: Westerholm sulaa, kuin pehmis kesähelteellä ja pommitetaan reikäjuustoksi vaihtoon vaikkapa kahdessa ensimmäisessä playoff-pelissä. Seuraa kysymys: Heittäisitkö peliin numero 3 maaliin Kokon vai Karhusen?
Edit 2. Toinen skenaario: Westerholm loukkaantuu juuri playoffsien kynnyksellä ja on loppukauden pois. Haluatko lähteä pudotuspeleihin maalivahtikaksikolla Kokko - Vedenpää, vai kaksikolla Kokko - Karhunen?
Taposella löytyy tältä kaudelta vyöltään
24 ottelua, joissa tilastot eivät mairittele: t% on 89,48 (sija 15).
pmka 2,49 (sija 14).
Luukkuvahdiksi olisi sitten heittää Emil Vinni, joka on pelannut tällä kaudella 0 peliä. Uralta löytyy kuitenkin yhteensä 2 kokonaista Liigaottelua tilastoin:
t% 73,7.
pmka 6,43.
Tämä saa minut kysymään, että miksi ihmeessä HIFK olisi valmis luopumaan tasonsa nyt osoittaneesta maalivahdista, ja antamaan hänet yhdelle pääkilpailijoistaan? Mistä tämä oletus tulee, että Karhunen vaan otetaan Ouluun? Kyllä mä sanon, että huomattavasti todennäköisemmin Karhunen pelaa Kärppiä vastaan keväällä punaisessa paidassa.