Zach Hamill Kerhoon

[Ralph]

Tällainen rightin sentteri löytyi Kerholle, Zach Hamill. Ikää 25 vuotta, kokemusta isoista liigoista.

 

[Rixa88]

Tervetuloa vaan. Ei vissiin tuon jälkeen olla enää senttereitä hankkimassa sillä tässä elokuun aikana en ole missään vaiheessa saanut sellaista käsitystä että hankittaisiin kahta sentteriä. Itse näkisin Viedenskyn olevan kuitenkin sentterihierarkiassa ainakin toistaiseksi korkeammalla, sekin on suurimmaksi osaksi maajoukkuepelien ansiota.

 

[SouthernSun76]

Talenttia kaverissa pitäis olla kun kerran on #8 varaus vuodelta 2007, mutta eri asia että saadaanko se kaivettua esille Liiga-jäille... toivottavasti!

 

[Walkin]

Todella mielenkiintoinen hankinta HPK:lta, mielenkiinnolla seurataan mitä Hamill saa Liigassa aikaan. Uskon, että voi tehdä hyvätkin pisteet, toki sitä en tiedä onko HPK:lla tarjota kovin laadukkaita laitureita, mutta joka tapauksessa uskon, että hyvä hankinta.

 

[Rixa88]

Vai kannattaisikohan Hamillia sittenkin kokeilla ainakin aluksi ykkössentterinä, Viedensky kun ei ole käsittääkseni ainakaan harjoitusotteluissa vakuuttanut? Häviävä joukkue on niin helppo vaihtaa.

 

[Arsi Haakana]

Haiskahtaa vähän Corey Locke vol2:selta. Toivottavasti onnistuu paremmin, mutta ei lupaa hyvää jos puutelistalla on heikohko luistelu ja - kahdensuunnan pelaaminen.

 

[Squit]

Vai kannattaisikohan Hamillia sittenkin kokeilla ainakin aluksi ykkössentterinä, Viedensky kun ei ole käsittääkseni ainakaan harjoitusotteluissa vakuuttanut? Häviävä joukkue on niin helppo vaihtaa.

Viedensky on kasittaakseni ihan hyvin pelannut, mutta pisteita ei ole valitettavasti oikein tullut. Hamill olisi loistava kakkossentteri kokeilu jos olisi viela Viitaluoma riveissa. Nyt on karkisentterit Viedensky ja Hamill ja molemmat on kysymysmerkkeja. Ei ole kauaa kun Zagrapan ja Leavitt tahdittivat kerkisentterien paikkaa kysymysmerkkeina ja siina kokeilussa ei hyin mennyt. Pelottaa perkeleesti ja samalla on toiveikkuuttakin. Katsotaan sanoi laakari.

 

[Hereworth]

Täytyy olla tyytyväinen hakuun, kun huhuissa pyöri ties mitä nimiä. Keveistä zagrapanviboista huolimatta vaikuttaisi Kerhoon ihan pätevältä 1- ja 2-ketjun sentteriltä. Luistelunopeus ja puolustuspään pelin puute hieman askarruttavat, mutta nuo kohtalaiset pelintekijän ominaisuudet hyökkäyspäässä yhdistettynä ok AHL-pisteisiin ovat kyllä sitten taas juuri sitä, mitä Kerho kaipaakin. Selinin suositukset myös antavat luvan odottaa hyvää. Toivottavasti natsaa, joskushan arvatkin osuvat.

 

[Host]

Viedenskystä olisin kyllä hiukan erimieltä...ainakin harkkapeleissä ollut todella vahva laidoissa, voittanut kaksinkamppailuja hyvällä prosentilla, eikä sen jalkakynäkään yhdessä matsissa jäänyt huomaamatta :) Tulee hankkimaan vastustajalle jäähyjä...paljon! Hamill, jaa-a, siinä on kyllä arvailua miten kaveri pärjää? Toivottavasti hyvin, mitäpä muutakaan sitä toivoisi?

 

[I.Colliander]

Kyllä minunkin mielestäni Viedensky on jättänyt itsestään jo muutamassa pelissä ihan eri kuvan kuin Zagrapan aikoinaan teki. Vaikka niitä tehoja nyt ei ole vielä tullutkaan, mutta eiköhän ne sieltä vielä tule.

Hamill-Leavitt-vertaus on sinällään ihan hauska, mutta on Hamillilla sentään taustalla monta kautta AHL:ää ja kokeilu KHL:ssä, kun Leavittin taustoilla ennen Kerhoon tuloa oli vähän AHL:ää, enempi CHL:ää ja ECHL:ää plus Saksan kakkosta.

-ic

 

[ISH]

Talenttia kaverissa pitäis olla kun kerran on #8 varaus vuodelta 2007

Ja Zach Hamillin jälkeen varattiin mm. Logan Couture, P.K. Subban, Max Pacioretty, Kevin Shattenkirk, Ryan McDonagh, David Perron ja Jamie Benn.

 

[Jinsui]

Näitä odotellessa https://www.youtube.com/watch?v=cTOr_mBnPiE

 

[Ralph]

Tyytyväinen olen siihen, että näillä meriiteillä saadaan Kerhoon kaveri ja siinäkin on jo jotain, että Kerho edes yrittää.

Oli floppivaara kuinka iso tahansa, Kerho hankki riveihinsä sen tasoisen sentterin kuin vain on seuralla varaa hankkia. En odota mitään dominointia ja kuuttakymmentä tehopistettä, ketjukaveritkin täytyy huomioida. Mutta kyllä yli 30 pistettä pitäisi syntyä, jos pysyy ehjänä.

Ainoa miinus nopeasti keksittynä on kätisyys. Olen näistä kätisyyksistä vaahtonut jo kauan ja ihan kiusallaan Kerho etsii vain rightin miehiä joukkueeseen. Tähän vielä se huhuttu Miettinen sekä Järveläisen toivottu tasonnosto, niin kärkiketjut ovat:

Ville Järveläinen - Zach Hamill - Joonas Vihko
Antti Miettinen - Marek Viedensky - Eero Somervuori

 

[Rolf Paski]

Hamillilla aika identtinen AHL/NHL tausta kuin Kärppien Deschampsilla ja Lukon Gagnonilla. Myös Patrick Davis on suhteellisen hyvä verrokki.

AHL:n tilastojen valossa pitäisi olla ennakkoon kovempi hankinta kuin Sportin Tessier tai SaiPan McIntyre.

Odotusarvollisesti Hamillin pitäisi siis osata pelata Liigassa tuolla Gagnonin ja Davisin tasolla. Tällöin voi olla jo helvetin tyytyväinen. Paljolti riippuu siitä, että miten on harjoittelu maistunut kesällä ja minkälainen on kaverin motivaatio kehittyä eteenpäin. Jos floppaa, niin todennäköinen syy löytyy jommassa kummassa tai molemmissa. Toivottavasti Kerhon ja Atun tekemä taustaselvitys kantaa hedelmää.

Wirtasta haaveilin sentteriksi, joten siinä mielessä lievä pettymys. Mutta joka tapauksessa pari tuntia pureskeltuna, olen jopa helvetin tyytyväinen tähän hankintaan. Miettinen vielä sisään, niin mun puolesta kausi voi alkaa...

 

[Robin Big Snake]

Paljolti riippuu siitä, että miten on harjoittelu maistunut kesällä ja minkälainen on kaverin motivaatio kehittyä eteenpäin. Jos floppaa, niin todennäköinen syy löytyy jommassa kummassa tai molemmissa.

Olen samaa mieltä kuin Arsi Haakana että suurin floppiriski löytyy tuosta luistelunopeudesta. Keskimäärin nopeat kaverit ovat onnistuneet Liigassa paremmin ja hitaammat epäonnistuneet.

Mikään ei tietysti estä sitä että heittäisi vaikka 50 pistettä.

 

[HMenthal]

...Ainoa miinus nopeasti keksittynä on kätisyys. Olen näistä kätisyyksistä vaahtonut jo kauan ja ihan kiusallaan Kerho etsii vain rightin miehiä joukkueeseen. Tähän vielä se huhuttu Miettinen sekä Järveläisen toivottu tasonnosto, niin kärkiketjut ovat...

Siellä on valmennuksella taka-ajatuksena koko setissä aivan selvästi viiden rightin yv. Ja sehän olisi silkkaa murhaa, siis vastustajan av:lle. Ei tossa mitään muuta syytä voi olla. Tämä viiden rightin yv onnistuu tietenkin jo nykyiselläkin rosterilla.

Sitä on vaikea ennustaa, että onko tästä Hamillista Kerhon ykköseksi kenttäpelureista, mutta siihen suuntaan odotukset kuitenkin suuntautuu. Ketjukaverit on tietenkin tasoa HPK, mutta onhan niitä pelimehiä, jotka omalla pelaamisella ja toiminnalla nostavat muiden kavereiden tasoa. Mielummin näksin asian näin päin kuin siten, että esim. ne laiturit täytyisi olla helvetin kovat ennen kuin kaveri onnistuu itse sentterinä, oli kyse kenestä tahansa.

Auttaisiko täällä kotoisessa Liigassa Hamillin pelaamista KHL:ää pienemmät kaukalot, jopa Turuus.

 

[Jack DiBiase]

(Äh, kirjoitin pidemmänkin sepustuksen, mutta onnistuin hävittämään sen bittiavaruuteen.)

En ole koskaan ymmärtänyt näitä "SEKSIWAU-YKKÖSVARAUS" -juttuja. Sillä ei ole mitään merkitystä millä numerolla ja ketä ennen joku on varattu, kun draftista on tässäkin tapauksessa aikaa se 7 vuotta. Bruins-fanit voivat täydentää, mutta minulle ei ainakaan ole Hamillista jäänyt mieleen muuta kuin junnupeleissä erinomaisella mailankäsittelyllään loistanut junnutähti, joka ei ikinä onnistunut ammattisarjoissa, koska fysiikka ei riittänyt. Liian hidas, liian heikko ja liian pieni kuvastavat hyvin Hamillia. Joku mainitsi Corey Locken, joten tehdään hieman vertausta ihan "teksti-tv:llä":

Junnutilastot: (CHL)

Locke:

Ura: 186 ottelua, 132 + 180 = 312
Paras kausi: 66 ottelua 63 + 88 =151

Hamill:

Ura: 250 ottelua, 87 + 175 = 262
Paras kausi: 69 ottelua 32 + 61 = 93


AHL-tilastot:

Locke:

Ura: 639 ottelua 182 + 386 = 568
Paras kausi: 69 ottelua 21 + 65 = 86

Hamill:

Ura: 349 ottelua 66 + 126 = 190
Paras Kausi: 75 ottelua 14 + 30 = 44


Oman näkemäni ja tämän tilastoscouttauksen perusteella hielutan vahvasti floppi-lippua tässä vaiheessa. Mutta toivotaan silti, että onnistuu hyvin Kerhossa.

 

[Ralph]

Joku mainitsi Corey Locken, joten tehdään hieman vertausta ihan "teksti-tv:llä":

Oman näkemäni ja tämän tilastoscouttauksen perusteella hielutan vahvasti floppi-lippua tässä vaiheessa.

Ja joku toinen mainitsi Aaron Gagnonin, joten vertaillaan myös häneen:

Junnutilastot: (WHL/CHL:)

Gagnon:

Ura: 318 ottelua, 123 + 121 = 244
Paras kausi: 59 ottelua 42 + 38 = 80

Hamill:

Ura: 250 ottelua, 87 + 175 = 262
Paras kausi: 69 ottelua 32 + 61 = 93

AHL-tilastot:

Gagnon:

Ura: 328 ottelua 74 + 98 = 172
Paras kausi: 78 ottelua 27 + 31 = 58

Hamill:

Ura: 349 ottelua 66 + 126 = 190
Paras Kausi: 75 ottelua 14 + 30 = 44

Tämän tilastoscouttauksen perusteella pitäisin Hamillia kovana nimenä Liigaan.

Corey Locke, Aaron Gagnon ja Zach Hamill ovat kolme eri pelaajaa, joten ei Locken floppaamisen takia ei voi Hamillia tuomita heti kättelyssä.

 

[Rolf Paski]

Olen samaa mieltä kuin Arsi Haakana että suurin floppiriski löytyy tuosta luistelunopeudesta. Keskimäärin nopeat kaverit ovat onnistuneet Liigassa paremmin ja hitaammat epäonnistuneet.

Mikään ei tietysti estä sitä että heittäisi vaikka 50 pistettä.

Niin en tiedä mikä on kaverin nykykunto ja tilannenopeus. Tuo muutaman nimimerkin referoima EP:n kommetti on kirjoitettu vuonna 2011 ja tilanne on saattanut sen jälkeen kehittyä...tai sitten ei. Luulisin kuitenkin, että tuskinpa juuri työntekoa arvostava Selin olisi kaveria tänne ollut kehumassa, jos epäilee luistelun riittävyyttä Liigassa. No piakkoin se nähdään...

 

[Jussih]

Muutama syy miksi Zach Hamill on hyvä hankinta tähän saumaan:

1. Mikäli Elite Prospectia on uskominen, Hamill on kelvollinen ylivoimapelin pyörittäjä. Juuri kehno ylivoima on ollut yksi suurimmista syistä Kerhon alhaisiin maalimääriin.

2. KHL pisteet 1+2 kolmessatoista pelissä syntyivät vähällä jääajalla ja miehen pelatessa ensimmäisiä pelejä isossa kaukalossa. Tällä kaudella on syytä olettaa, että jonkinlaista oppimista ison kaukalon nikseistä on jo ehtinyt tapahtua.

3. Hamill on helvetin taitava. Nykyinen Kerhon rosteri ei tässä suhteessa juuri silmää hivele.

4. Pelasi satunnaisia NHL pelejä Bostonissa peräti kolmella peräkkäisellä kaudella. Tämä kertoo siitä, että miestä pidettiin pitkään lupaavana bubling under – tyyppinä, jolle ovea pidettiin auki. Olisiko niin, että Bostonin sentteri tilanne oli vaan liian kova pienikokoiselle ja ei mitenkään erityisen puolustusorientoituneelle pelaajalle?

5. Oli kaudella 2010-2011 Providence Bruinsin varakapteeni AHL:ssä eli ilmeisesti ainakin jonkinlaisia johtajan ominaisuuksiakin löytyy.

6. Useimmilla kausilla +/- plussalla.

7. AHL:ssä maalien ja syöttöjen suhde antaa ymmärtää, ettei maalintekokaan täysin vierasta ole vaikka syöttöjä toki on enemmän (kuten sentterillä yleensäkin). Toivottavasti ei kuitenkaan saa tartuntaa muun Kerhon tehokkuudesta…

Eli summa summarum. Hamill on olennaisesti parempi pelaaja kuin mihin olin varautunut ja siksi täältä (lähes) varaukseton peukku tälle hankinnalle.

 

[puuha-pete]

Kyllä itse olen erittäinkin hyvilläni tästä hankinnasta ja todellakin nyt on panostettu laatuun. Selin, joka on hyvin vaativa valmentaja ja arvostaa työteliäitä sekä asenteellisia pelaajia, keskustellut entisen kakkoskoutsinsa kanssa kyseisestä pelaajasta, joten ensi käden tietoakin on.

Jos verrataan Lockeen, ei ketään voi tulla tänne AHL:stä, koska herralla oli käsittämättömät tehot AHL:sta, mutta ei sitten mitään muuta.

Olen erittäin tyytyväinen ja nyt joku Miettinen tuohon, niin meillä on oikeasti erittäinkin kykenevä joukkue.

 

[Squit]

Jos Zach "Mark" Hamillin pelinteko ja aly on sita luokkaa, etta saa pistettya Vihkolle ja Saariselle vauhtiin kiekkoja, niin maalintekijoita ei tarvita enaa. Kuitenkin Vihko ja Saarinen on molemmat nopeita pelaajia joilla hyva laukaus ja pojat paasevat vauhdilla alueelle niin alkaa verkkokin varmasti soimaan.

 

[J.Petke]

Hyvillä mielin kyllä Jedin hankinnasta. Viedenskyllä on paljon potentiaalia mutta yksinäisenä taitosentterinä olisi ollut liikaa paineita ja kerhon peli olisi ollut aivan liikaa hänen onnistumisten varassa. Nyt on ainakin se toinenkin kiekollinen sentteri mukana jakamassa vastuuta.

Sitten Miettinen vielä laituriksi niin voin taas nukkua yöni levollisesti.

 

[SouthernSun76]

Nyt meillä on Luke Skywalker... Ketkä sitten on Han Solo ja Chewbacca?

 

[Jussih]

Nyt meillä on Luke Skywalker... Ketkä sitten on Han Solo ja Chewbacca?

Chewbacca taisi jo tehdä sopimuksen Italiaan. Han Soloa odotellaan.

Tunnusmerkit:

- Kansainvälistä kokemusta rutkasti omaava seikkailija
- vahva ammattiosaaminen
- fanien suosikki
- esiintyy kyynikkona ja odottaa parasta mahdollista sopparia ennen kuin viime hetkellä kuuntelee omantunnon ääntä, raapustaa nimensä soppariin ja hyökkää Kerhon väreissä kuolon(IFK)tähteä ja pahaa Kärppien imperiumia vastaan.

=> Antti Miettinen?