YV on kylläkin tällä hetkellä ihan paskaa, mutta se ei johdu kuvioista tjms. Se johtuu täysin siitä ettei meillä ole tällä hetkellä tarpeeksi hyviä/sopivia pelaajia pelaamaan viivassa. Muutoksia täytyy tehdä ryhmittymiin.YV on ihan hyvää ja siitä vastaa Marko Virtanen - itseasiassa Virtanen on helvetin iso palanen koko viime kauden menestyksessä.
YV on kylläkin tällä hetkellä ihan paskaa, mutta se ei johdu kuvioista tjms. Se johtuu täysin siitä ettei meillä ole tällä hetkellä tarpeeksi hyviä/sopivia pelaajia pelaamaan viivassa. Muutoksia täytyy tehdä ryhmittymiin.
Tiedän minäkin, että se on ollut tehokasta mutta pointti olikin miltä se YV tällä hetkellä näyttää. Se ei näytä tehokkaalta, eikä se tällä hetkellä ole tehokasta kun viivaa ei pystytä pitämään eikä hyviä syöttäjä viivalta/viivaan anneta jotta voisi laukausta suoraan.Mutuilit oikein: Sm-liiga.fi
Tilastollisesti YV on ollut hyvinkin tehokasta, ottamatta kantaa siihen, miltä se näyttää tällä hetkellä.
Se ei näytä tehokkaalta, eikä se tällä hetkellä ole tehokasta kun viivaa ei pystytä pitämään eikä hyviä syöttäjä viivalta/viivaan anneta jotta voisi laukausta suoraan.
Tyytyväisyys lopettaa kehityksen. Siksi ei tällä hetkellä voi missään nimessä olla tyytyväinen tuohon tämän hetken tekemiseen. Liigan tasaisuus vieläpä korostaa tätä tilannetta. Huomenna on jännät paikat Oulussa, mutta aion olla mukana kannustamassa tuota joukkuetta. Palstalla voidaan kritisoida, mutta hallilla aina kannustetaan.Alku meni yli odotusten, mutta viime aikoina on alkanut tökkiä. Ennakkoarvailujen perusteella meidän pitäisi olla hirmu tyytyväisiä, mutta nälkähän kasvaa syödessä ja erot ovat niin pieniä että pienikin notkahdus niin ollaankin meidän kannalta katastrofaalisilla sijoilla (tai siis "odotetuilla" sijoilla eli 6.-8.)... Onneksi tulee maajoukkuetauko!
Tiedän minäkin, että se on ollut tehokasta mutta pointti olikin miltä se YV tällä hetkellä näyttää. Se ei näytä tehokkaalta, eikä se tällä hetkellä ole tehokasta kun viivaa ei pystytä pitämään eikä hyviä syöttäjä viivalta/viivaan anneta jotta voisi laukausta suoraan.
-JYP hakkaa käsille ja koukkii ylivoimaisesti eniten koko Sm-Liigassa. (Muistakaa tämä JYP-fanin näppäimistöltä)
Tämä vituttaa minuakin. Eilenkin teki oikein pahaa katsoa, kun Välivaara hakkasi kaikkea mikä liikkuu. Koskinen, Viitanen ja Malmivaara yrittää parhaansa mukaan pysyä tuossa kisassa mukana. Hyökkääjistä sitten Lahti on pahin ronkkija. Ja mediassa Aho sanoo jäähymäärästä, että "on sitä vikaa vähän meissäkin". Ai vähän vaan? Vaihtaisin vaikka jokaisen noista sellaiseen joka osaisi pelata sillä mailalla. Onneksi muu joukkue on suhteellisen kilttiä sakkia mailapelaamisen suhteen.
Varmasti peli on jopa yllättävän hyvin uomissaan, koska ollaan pärjättykin. Ja kääntäen vastustajilla on ollut myös pelitapansa kanssa hakusessa. Tulokset eivät ole siis pelkästään JYPin hyvyyttä.
Toinen puoli asiassa on, että yleensä pitkässä sarjassa suoritustapa (tapa pelata, pelata yksittäiset tilanteet systemaattisesti sovitun sapluunan mukaan jne.) ja sen kehittyminen ratkaisee. Mestaruuksia voitetaan pitkäjänteisesti joukkueen kehittämän yhteisen pelitavan (johon itse sisällytä myös joukkueen arvot ja asenteen) kautta.
No miten tämä liittyy kauden alun pelitavan kritiikkiin? Siten, että jos alat alkukaudesta seuraamaan pelkkiä tuloksia, saatat harhautua ajattelemaan, että samalla pelitavalla voitetaan myös keväällä. Kun näin yleensä ei ole, voittajaksi keväällä nousee yleensä se, joka on hoitanut vuoden (ja usein useamman vuoden mittaisen) pelitavan kehityksen prosessinsa parhaiten.
Siksi ainakin minä seuraan vielä tässä vaiheessa kautta enemmän suosikkijoukkueeni pelin kulkua kuin tuloksia. Ja iloitsen toki koko matkasta ja jokaisesta voitosta. Fokukseni on kuitenkin vielä enemmän täällä joukkueen pelitavallisen analyysin puolella.
Väärin ei voi kannattaa, toiset meistä tykkäävät analysoida kriittisestikin (jep varmasti jopa pessimistisen kriittisesti) suosikkimme peliä. Kuten lastaan ja puolisoaan, myös suosikkijoukkuetta voi rakastaa ja kohdella monin eri tavoin.
Pääasia, että rakastaa :)
Jupa
Tässä kohtaa (viesti alla) ihmeteltiin, miksi osa joukoista suhtautui kriittisesti JYPin pelitapaan, vaikka voittoja tulikin. Nyt se on jo nähty, että tosiaan kannattaa enemmän katsella pelejä kuin pelkkiä tuloksia. Nimittäin juuri nyt näemme, miten tärkeää olisi kehittää sitä peliä.
Jep, mutta viimematsit on kuitenkin vain yksi osa kauden 60 pelistä runkosarjassa. Peli ei ole kohdillaan mutta ei sen tässävaiheessa kautta pidäkään olla.
Kautta on jo kolmasosa takana, eikä peli ole ollut kohdillaan yhdessäkään matsissa. Alkukaudesta voittoja tuli, mutta jopa valmentajat sanovat, ettei pelaaminen ole ollut kohdillaan. Kyllä sen mielestäni tässä vaiheessa kautta pitäisi pikkuhiljaa ajautua kohdilleen. Vaaranahan on se, että yllättäen ollaankin ulkona jopa sääleistä.
Pitäisi kai olla onnellinen, että karsintoihin ei kuitenkaan jouduta, siitä pitää Ilves huolen.
Mutta pelaamisen on pakko muuttua, mikäli meinataan kannua nostella keväällä. Jotain järkeä siihen touhuun nyt!
mm. Peverley, Eller, jostain syystä nämäkään jätkät eivät vain vakuuta tasakentällisin.
Sinähän mielenkiintoinen sälli olet! Peverleyltä ollaan odotettu toki enemmän ja aikaakin on annettu näyttää, että mistä ne änärijätkät on tehty. Onhan jamppa kuitenkin pisteitä kerännyt, mutta ei mulla tule ikävä vaikka kotiin lähtisi.
Ellerin tyrmäämistä en kuitenkaan aloittaisi vielä. Mies on ollu ½vuotta pelaamatta kunnon matseja ja sun mielestä pitäisi siis heti olla tikissä?
En mä tiedä kuinka paljon ekassa matsissa pitäisi odotella, mutta 2+0 ja rankkareissa pillit pussiin laittanut mies ei voi olla ihan turha kaveri. Tuli ne maalit sitten ylivoimalla, ilman maalivahtia tai miten vain.
Olisiko joku toinen JYPin pelaaja tehnyt nuo maalit? Ei todellakaan.
Kuitenkin olen samaa mieltä, että mitään dominointia ei tasakentällisin mieheltä nähty, mutta vahvasti jaksan uskoa, että kun pelituntuma saadaan kuntoon, niin siinä kalpenee Salmisen Sakaritkin miehen rinnalla.