Yskii ja köhii – negat kaudella 2012–13

[ToBey]

Uusia pelaajia tuskin saa tähän hätään muuten kuin nostamalla nuorista, mutta mitä menetettävää on porukan herättelyyn? Hubacek on pelistä toiseen hyvä ja Abid myös, sikäli jos suoli kestää kontaktiurheilun. Perrin sen sijaan voisi keskittyä pelaamiseen eikä jatkuvaan tuomareille länkyttämiseen ja Peverley voisi lakata olemasta kuin orpo piru kun kykyjä muuhunkin on.

Tähän voisin tarttua sen verran, että se nyt vaan sattuu olemaan yksi kapteenin oikeuksista ja tehtävistä keskustella tuomareiden kanssa peliin liittyvistä asioista. Kai muistat, miten Hytönen teki tuota myös, tai minkä tahansa muun jengin kapteeni tekee sitä myös. Se nyt sattuu vaan aina nousemaan esille, jos muutamassa pelissä ei satu kulkemaan niin syitä yritetään etsiä oikein etsimällä. Minusta tuomareille "länkyttämisessä" ei pitäisi olla mitään riskitekijää pelaajan pelivirettä ajatellen. Peverleystä, sen verran että niin kauan kun ketjussa viilettää Logovaara niin Richie ei voi saada tehopisteitä ja sitäkautta aletaan haukkua miestä kun tehoja ei vaan tule. No on se nyt jumalauta jos mies jakaa änärimäisiä kovia poikittaissyöttöjä suoraan kaverin lapaan parhaalle maalintekosektorille, mutta miehen maila on joko jäähallin kattoa kohti tai vaihtoehtoisesti mies kurvaa maalin taakse sen sijaan että ottaisi kiekon lapaan ja lähettäisi napakan ranteen maaliakohti.. niin voiko tuosta tulla mitään.

Abidin eilen ollessa telakalla ei voitu peluuttaa Peverleytä Perrinin ja Hubacekin kanssa, eihän? Tulosta olisi varmasti tullut, se on varma.

 

[MarkusMaggot]

Tähän voisin tarttua sen verran, että se nyt vaan sattuu olemaan yksi kapteenin oikeuksista ja tehtävistä keskustella tuomareiden kanssa peliin liittyvistä asioista. Kai muistat, miten Hytönen teki tuota myös, tai minkä tahansa muun jengin kapteeni tekee sitä myös. Se nyt sattuu vaan aina nousemaan esille, jos muutamassa pelissä ei satu kulkemaan niin syitä yritetään etsiä oikein etsimällä.

Hytösessä oli se vinha puoli, että vaikka ärsyttävän paljon kävikin tuomareiden pakeilla, niin suoritustaso piti melko hyvin koko ajan. Perrinistä ei tällä hetkellä voi sanoa samaa. Minun puolestani puhukoon vaikka joka tauolla kunhan vaan oma peli on edes lähellä sitä tasoa, mitä sen sopii odottaa olevan. Nyt se näyttää vaan siltä, että kun pelaaminen on väkinäistä, niin energiaa menee entisestään tyhjänpäiväisyyksiin.

 

[Alvajärven Urho]

Hytösessä oli se vinha puoli, että vaikka ärsyttävän paljon kävikin tuomareiden pakeilla, niin suoritustaso piti melko hyvin koko ajan. Perrinistä ei tällä hetkellä voi sanoa samaa. Minun puolestani puhukoon vaikka joka tauolla kunhan vaan oma peli on edes lähellä sitä tasoa, mitä sen sopii odottaa olevan. Nyt se näyttää vaan siltä, että kun pelaaminen on väkinäistä, niin energiaa menee entisestään tyhjänpäiväisyyksiin.

Totta tämäkin. Mutta jonkun se on hoidettava ja joukkue valitsi kapteeniksi Perrinin => hän hoitaa. Maailmassa on kymmeniä esimerkkejä johtajatyypeistä, jotka eivät sitten kuitenkaan sovellu joukkueen kapteeneiksi, koska kapteenin velvollisuudet sekoittavat oman peliesityksen. Sillä ei ole ihmeesti väliäkään, jos kapteeni on kolmosparin pakki, mutta kun se on se tähtihyökkääjä, se peliesitys on jopa kapteeniutta tärkeämpää. Otetaan spekuloitavaksi vertailukohdaksi eräs numerolla 26 JYPissä hyökännyt tähtipelaaja: on varmasti esimerkillinen treenaaja, kaikki kuuntelee kun puhuu, johtaa esimerkillään; perinteisiä kapteenin aineksia. En voisi kuvitellakaan, että hän olisi se, jonka tulee käydä valittamassa tuomareille jostakin, jos hänelle C-kirjain rintaan lyötäisiin. En usko, että on koskaan kapteeni, vaikka paljon kapteeniainesta omaakin.

Perrin on ensimmäistä kautta kapteenina, ainakin Euroopassa. Hän joko kauden aikana oppii, minkä verran energiaa tuohon itkuun on käytettävä tai sitten ei. Jos pelillinen taantuma jatkuu pitkälle kevääseen, on toki mietittävä myös vaihtoehtoa, että isketään C-kirjain jonkun muun rintaan, mutta ei nyt sentään vielä. Ei se Hytönenkään tuomareiden kanssa palaveerannut enää pleijareissa; tuomarit antoi siihen vähemmän aihetta ja Hytönenkin keskittyi enemmän omaan peliinsä. Tässä vaiheessa kautta taas ei oikein voi olla itkemättä, tai JYPistä tulee tuomareille "helppo" fair play -joukkue, jolle voi aina lätkäistä jäähyn eikä kukaan edes suutu. Nyt pitää ottaa asemat myös tässä, näkymättömässä henkisessä pelissä; niskalenkki tissiposkituomareista ja näyte siitä, ettei kaikkeen paskaan alistuta.

 

[MarkusMaggot]

Mutta jonkun se on hoidettava ja joukkue valitsi kapteeniksi Perrinin => hän hoitaa. Maailmassa on kymmeniä esimerkkejä johtajatyypeistä, jotka eivät sitten kuitenkaan sovellu joukkueen kapteeneiksi, koska kapteenin velvollisuudet sekoittavat oman peliesityksen. Sillä ei ole ihmeesti väliäkään, jos kapteeni on kolmosparin pakki, mutta kun se on se tähtihyökkääjä, se peliesitys on jopa kapteeniutta tärkeämpää.

Totta kai, ymmärrän kyllä kapteenin funktion joukkueessa. Oli sitten kolmosparin pakki tai ykkössentteri, niin kuitenkaan se tuomareiden kanssa keskustelu ja käsien levittely ei saa olla se, mikä jää päällimäisenä mieleen. Jos ykkössentteri vetää joukkuettaan myös pelillisesti eteenpäin tai kolmosparin pakki peittää kuolemaa halveksuen laukauksia, taklaa ja voittaa omia pelejään vastustajan parhaita vastaan, niin aika harvoin tuomareiden kanssa keskustelut ovat pelaajan suorituksesta ensimmäisenä mieleen piirtyvä kuva. Jos taas peli ei kulje, keskustelutuokiot erottuvat aika räikeästi harmaasta kokonaisuudesta.

 

[Handyy]

Tähän voisin tarttua sen verran, että se nyt vaan sattuu olemaan yksi kapteenin oikeuksista ja tehtävistä keskustella tuomareiden kanssa peliin liittyvistä asioista.

Sitä vain ei voi tehdä niin kuin viime pelissä sen Perrin teki. Levitteli kesken puolustustilannetta käsiään tuomarille jostain pakille tehdystä blokista, jäi seisomaan paikalleen ja lähti tuon seurauksena liian myöhään yrittämään saada kiekkoa Filppulalta pois. Tuloksena voittomaali vastustajalle.

 

[Alvajärven Urho]

Ylivoimasta:

Minua risoo nyt se, että koko kausi on pelattu yhdellä viivamiehellä. En tarkoita siis sitä, että pelataan neljällä hyökkääjällä + Näkyvällä, vaan sitä, että Näkyvä on ainoa viivassa ja kiekkoa pyöritetään Perrinin ja Peverleyn voimin laidasta. Tämä ei ole osoittanut toimivuuttaan pitkään aikaan. Syitä on tietysti monia, mutta:
- JYP rakentaa ylivoimat aika usein päätykiekkojen kautta. Kun päätyyn mennään ja voitetaan irtokiekko, sitä on usein pelattava ränniä pitkin takaisin siniselle. Ylivoima on siis aloitettava niin, että molempia rännejä ollaan tukkimassa, mutta muutettava kuvio sen jälkeen tuohon pelattavaan muotoon. Tämä vie aikaa, antaa vastustajalle aikaa järjestäytyä ja tulee muutamia turhia syöttöjä, joissa on tietysti aina katkaisuriski.
- kun yv sitten saadaan pyörimään, mutta vastustaja pääsee katkoon, meillä on vain Näkyvä viivalla. Hän ei pysty katkomaan rännikiekkoja, koska pelaa keskellä siniviivaa. Joudumme keskimäärin useammin hakemaan vauhtia omasta päädystä kuin kahdella viivamiehellä pelaten
- Näkyvä on yksin viivalla, eikä hänelle ole varmistajaa. Vähänkin huono syöttö Näkyvälle = maalipaikka vastustajalle. Tästä syystä Näkyvälle annetaan varovaisia syöttöjä ja Perrin & Peverley valuvat liian lähelle Näkyvää, jotta syötöt yleensäkin olisivat mahdollisia.
- Näkyvä pelaa koko ajan pienessä paineessa; hän ei saa tuolla tontilla tehdä pienintäkään virhettä. Seuraus: syötöt ovat varovaisia, eikä suoraan syötöstä päästä ampumaan kun syötöt ovat parikymmentä senttiä väärään kohtaan (luistimiin tms.)
- Tärkein: vastustajat ovat oppineet pelaamaan tätä ylivoimaa vastaan, kun sitä ei ole muutettu missään kohtaa. Esimerkiksi kun syötöt Näkyvälle/Näkyvältä ovat varovaisia, kärkikarvaaja pelaa varsin kaukana Näkyvästä, mutta ehtii silti peittämään Näkyvän laukauksia. Muun aikaa kärkikarvaaja pelaa varsin matalalla estäen/vaikeuttaen neliön läpi syötettäviä syöttöjä. Nuo neliön läpi heitetyt syötöt ovat poikkeuksetta korkeita tai liian kovia/epätarkkoja, jotta niistä saisi painavan tai tarkan one-timerin. Kärkikarvaaja yksin häiritsee meidän kolmea pelaajaa (joista kaksi on valunut liian lähelle Näkyvää) niin paljon, että maalin edessä ei ole tilaa sinne syöttämiseen, siellä on vastustajalla ylivoima.

Kehitysehdotus:
Pelataan välillä kahdella viivamiehellä. Peverleyllä ja Näkyvällä, tai jos Peverley palaa pyörittämään kakkos-yv:tä, Näkyvällä ja jollakin pakilla (Välivaara, Auvitu). Pelataan joskus pakki-pakki -syöttöjä viivassa, jossa Peverley pystyy antamaan sen tarkan viimeisen syötön one-timeriä varten Näkyvälle tai nousemaan viivasta ja ampumaan itse. Ihan hyvin välillä voidaan pelata tätä nykyistäkin, mutta vaikeutetaan vastustajan pelaamista vaihtamalla välillä kuviota.

Kiitos.

 

[Handyy]

Ylivoimasta:

Minua risoo nyt se, että koko kausi on pelattu yhdellä viivamiehellä. En tarkoita siis sitä, että pelataan neljällä hyökkääjällä + Näkyvällä, vaan sitä, että Näkyvä on ainoa viivassa ja kiekkoa pyöritetään Perrinin ja Peverleyn voimin laidasta. Tämä ei ole osoittanut toimivuuttaan pitkään aikaan.

Paljonko niitä ylivoimamaaleja pitäisi siis tulla, että osoittaisi toimivuutensa? JYP liigan kakkosena YV-maaleissa, viimeisessä viidessä pelissä on tehty 7 YV-maalia. Henkilökohtaisia YV-pisteitä näissä Abid 4, Peverley 4, Perrin 3, Näkyvä 2.

 

[mikkekko]

Ylivoimasta

Eikai kyse ole siitä montako maalia tulee vaan siitä, että nykyisen "ykkös YV:n" kuvio ei tuota niitä maaleja eikä edes vaarallisia tilanteita riittävästi. YV:llä tehdään pääasiassa maaleja suorista hyökkäyksistä ja tai "kuvion" ulkopuolisista tilanteista. Hyvä että niitä tulee, mutta tuo varsinainen ylivoima ei ole riittävän laadukasta ja se näyttää vaikuttavan ykkösylivoiman pelaajiin turhautumisena ja vaikuttaa sitten muuhunkin pelaamiseen. Tämä on toki oma subjektiivinen tulkinta asiasta, mutta väkinäinen YV vaikuttaa kokonaisvaltaisesti fiilikseen ja pelirytmiin.

 

[Alvajärven Urho]

Paljonko niitä ylivoimamaaleja pitäisi siis tulla, että osoittaisi toimivuutensa? JYP liigan kakkosena YV-maaleissa, viimeisessä viidessä pelissä on tehty 7 YV-maalia. Henkilökohtaisia YV-pisteitä näissä Abid 4, Peverley 4, Perrin 3, Näkyvä 2.

No joo. Tätä se on, kun mutuna heittelee. Pahoittelen. Tilastot eivät kerro kuitenkaan kaikkea ja minusta asia ei ole toimiva, jos toistuvasti ongelmia on samassa/samoissa kohdissa. Viimeisistä kotipeleistä ei tullut äkkiseltään mieleen ykkösylivoiman tekemää, kuvion päätteeksi tullutta maalia. Maaleja toki on tiskissä, mutta enemmän kuviosta huolimatta kuin kuviosta johtuen.

Yritän kuitenkin tässä vaiheessa kautta katsoa myös muuta kuin tilastoja ja peilata ajatuksiani myös siihen, että mitä tuo loppukausi vastaan. Kun tuota ylivoimaa on horjutettu, eikä kuviot ole tuottaneet maaleja, loppukaudesta se on vielä vaikeampaa. Tähän toisi apua versio 2.0, jossa olisi kaksi miestä viivassa. Pleijareissa on ihan sama miltä peli näyttää, jos pelin jälkeen JYPillä on enemmän tehtyjä kuin vastustajalla, mutta tässä vaiheessa olen kiinnostunut melkein enemmän siitä pelin kehityksestä kuin yksittäisistä tuloksista ja tilastoista. Myös esim. Peverleyn suhteen, en edes jaksa osallistua tuohon vääntöön kun sillä ei ole tehtyjä maaleja, sen on oltava paska.

Edit: hyvä Mikkekko! Tätä minä yritin tarkoittaa :)

 

[Handyy]

Eikai kyse ole siitä montako maalia tulee vaan siitä, että nykyisen "ykkös YV:n" kuvio ei tuota niitä maaleja eikä edes vaarallisia tilanteita riittävästi. YV:llä tehdään pääasiassa maaleja suorista hyökkäyksistä ja tai "kuvion" ulkopuolisista tilanteista. Hyvä että niitä tulee, mutta tuo varsinainen ylivoima ei ole riittävän laadukasta ja se näyttää vaikuttavan ykkösylivoiman pelaajiin turhautumisena ja vaikuttaa sitten muuhunkin pelaamiseen. Tämä on toki oma subjektiivinen tulkinta asiasta, mutta väkinäinen YV vaikuttaa kokonaisvaltaisesti fiilikseen ja pelirytmiin.

Niin, SaiPaa vastaankin tehtiin kyllä ihan kuvion kautta maali. Peverley-Näkyvä-Perrin-Abid. Ainakin se, minkä olen huomannut on, että vastustaja laittaa huomattavasti enemmän painetta Peverleylle, kuin Perrinille. Eli tuokin kävi käytännössä niin, että kun Peverley pelasi Näkyvälle ja siitä eteenpäin Perrinille, tilaa oli ottaa tyhjät pois ja saada kiekko maalille.

 

[Kulttimörkö]

Ylivoima on kyllä nykyisin varsin toimivaa kun siellä on maskimies. Toista se oli RD:n aikana kun ei maskimiestä käytetty vaan kahta viivamiestä. Nyt on parempi ja tulostakin tulee ihan kohtuullisesti. Kiekkokin saadaan alueella ja pyöritystä aikaan. Ykkös YV kärsii kyllä myös osaltaan Perrinin huonosta putkesta tällä hetkellä. Vähän enemmän liikettä ja vastustaja AV "juoksemaan" kiekon perässä enemmän, niin väsyvät nopeammin ja sitten tuleekin tuhoa.

 

[Aito Taisto]

Niin, SaiPaa vastaankin tehtiin kyllä ihan kuvion kautta maali. Peverley-Näkyvä-Perrin-Abid. Ainakin se, minkä olen huomannut on, että vastustaja laittaa huomattavasti enemmän painetta Peverleylle, kuin Perrinille. Eli tuokin kävi käytännössä niin, että kun Peverley pelasi Näkyvälle ja siitä eteenpäin Perrinille, tilaa oli ottaa tyhjät pois ja saada kiekko maalille.

Siinä tilanteessa Näkyvä jatkoi nopeasti eteenpäin: yleensä N. ottaa ensin kiekon haltuun ja sitten katsoo minne syöttää, jolloin av ehtii peittää syöttölinjat tms. Tähän hidasteluuun kuivui ykkös-yv useinmiten.

Yhden kerran nähtiin nopea tilanne: Huba-Perrin-Abid siirtelyllä; Ramzi vain pisti hieman ohi, mutta av-nelikko ei ehtinyt edes huomata missä mennnään.

 

[Tj]

Ykkös-YV:n ongelma pähkinänkuoressa on se, että Kristian Näkyvä ei osaa antaa syöttöä. Tarkoitan siis sitä, ettei osaa antaa sellaista syöttöä, josta voisi jatkaa kiekon heti eteenpäin. Näkyvän syötöt menevät aina vähän ohi eikä niistä voi laukoa one-timeria tai jatkaa syöttöä nopeasti eteenpäin, vaan aina pitää joko vähän asetella tai ottaa peräti syöttö vastaan lusikkapuolelta. Vaikka Näkyvä hyvä pelaaja onkin muuten, tää on sellainen piirre jossa hänellä on ehdottomasti parannettavaa. Syötöt kohdilleen ja niihin lisää voimaa.

JYPissä ei tällä hetkellä oikein ole sellaista puolustajaa joka osaisi antaa viivasta YV:llä kunnon syöttöjä ja myös laukoa hyvin suoraan syötöstä. Lepine väläytteli hieman ET:llä näitä taitoja, mutta ei ole ykkösylivoimaan liigassa päässyt. Ehkä voisi kokeilla.

 

[Hypodermic]

Aikamoista räpellystä on ollut etenkin viimeiset noin pari viikkoa vaikka joukkoon poikkeuksiakin mahtuu. Hyvään saumaan tullee maajoukkuetauko JYPin kannalta ja saa nähdä mihin suuntaan NHL:n tilannu tuona aikana liikkuu vai junnataanko siellä paikallaan. Tuon jälkeenhän tänne saapuu Eller ja toivottavasti viimeistään sillon saadaan peliä parempaan kuosiin.

Noh, pääasia tietysti että Valtran raktori puksuttaa (toivottavasti) vahvimmillaan sitten keväällä.

 

[chubster]

Pitäisikö ensi kaudeksi yrittää hankkia lisää käsiä pakistoon tai sitten vain muistella tai vakoilla toisilta joukkueilta miten peliä avataan ja rakennetaan hyökkäys? Siinä on nimittäin aika julmetusti tekemistä...

 

[Kulttimörkö]

Aikamoista räpellystä on ollut etenkin viimeiset noin pari viikkoa vaikka joukkoon poikkeuksiakin mahtuu. Hyvään saumaan tullee maajoukkuetauko JYPin kannalta ja saa nähdä mihin suuntaan NHL:n tilannu tuona aikana liikkuu vai junnataanko siellä paikallaan. Tuon jälkeenhän tänne saapuu Eller ja toivottavasti viimeistään sillon saadaan peliä parempaan kuosiin.

Noh, pääasia tietysti että Valtran raktori puksuttaa (toivottavasti) vahvimmillaan sitten keväällä.

Tänään oli tosiaan todella aneemista peliä ja oma peli oli aivan sekaisin. En tiedä mistä se johtuu, mutta tauko tulee hyvään saumaan jotta saataisiin pelaaminen taas sille tasolle millä sen kuuluukin olla.

 

[Jupa]

Hei,

Kyllä, JYPin peli on sekaisin. Mutta mielestäni ei sitten kuitenkaan niinkään pelitavallisesti, vaan nostaisin esille pelikurin ja asenteen. Ansiokkaasti KSML harvinaista kyllä nosti saman teeman tänään: Missä kuri, JYP? - Kiekko - Keskisuomalainen

On muistettava, että lähes koko joukkue vaihtui tälle kaudelle. JYPin pelitavassa puolet - vähintään puolet tuloksellisuudesta - on asennepuolen suorittamisesta kumpuavaa. "Soturit" ja "Robotit", näitä ei kouluteta muutamassa kuukaudessa. Sen verran poikkeuksellista JYPin viime vuosien historian yksilövastuun kantamisen taso on ollut, että sitä ei saada kasaan niin nopeasti koko joukkueen tasolla kuin toivoisimme.

Kirjoitin joku aika sitten siitä, miten paljon johtajuutta ja esimerkkiä katosi JYPistä viime kaudesta. Nyt olemmekin juuri siinä tilanteessa, jossa tätä johtajuutta täytyy löytyä lisää tai muuten kaudesta tulee heikko. Täytyy - Perrininkin tueksi- löytyä yksilöitä joukkueesta, jotka sanovat ääneen, että "tämä peli me hoidetaan", "nyt PRKL joka jamppa hoitaa ruutunsa 125%" jne.

Esimerkiksi tänään joukkueemme ei pystynyt luomaan nahkaansa pelin sisällä. Olemme tottuneet raivoisiin loppukireihin, täydelliseen joka kentän yrittämiseen vaikeilla hetkillä..tänään tätä ei nähty.

Arvioni onkin, että jos tällä kaudella meinataan menestyä, joukkueesta täytyy löytyä se sisuuntuva ja kaikkensa kentälle antava spiritti, jota emme ole tällä kaudella juurikaan nähneet. Pelitapamme suvereniteetti ei riitä, siinä ei ole mitään pelitapapatentin arvoista. Suvereniteettimme perustuu ennen kaikkea asenteeseen, kaikkensa antamisen taitoon. Ilman sitä on menestystä ihan turha vinkua.

Tällaisin ajatuksin tänään.

Jupa

PS. Ohessa linkki viittaamani viestiin. Tässä vaiheessa ei tainnut olla kuin yksi voittomaalitappio takana, mutta oireet oli nähtävissä jo silloin: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Yskii ja köhii - negat kaudelle 12-13

 

[Tj]

JYP pelaa tällä hetkellä oikeastaan niin kuin moni varmaan odotti että kauden alussa pelataan, kun yhteispeli ja kuviot eivät ole vielä "valmiit" suuren vaihtuvuuden takia.

Mutta nyt on kyllä vähän vaikeampi keksiä, mistä jo jonkun aikaa johtunut koomailu oikein johtuu. Ehkä kova pelitahti on vähän hyydyttänyt menoa, vaikka se on tietysti sama joka joukkueelle. Ainakin Perrin ja Abid ovat vaikuttaneet hieman väsyneiltä ja HIFKiä vastaan myös aika turhautuneilta.

 

[Nypsi]

Hei,
Kirjoitin joku aika sitten siitä, miten paljon johtajuutta ja esimerkkiä katosi JYPistä viime kaudesta. Nyt olemmekin juuri siinä tilanteessa, jossa tätä johtajuutta täytyy löytyä lisää tai muuten kaudesta tulee heikko. Täytyy - Perrininkin tueksi- löytyä yksilöitä joukkueesta, jotka sanovat ääneen, että "tämä peli me hoidetaan", "nyt PRKL joka jamppa hoitaa ruutunsa 125%" jne.

Esimerkiksi tänään joukkueemme ei pystynyt luomaan nahkaansa pelin sisällä. Olemme tottuneet raivoisiin loppukireihin, täydelliseen joka kentän yrittämiseen vaikeilla hetkillä..tänään tätä ei nähty.

Arvioni onkin, että jos tällä kaudella meinataan menestyä, joukkueesta täytyy löytyä se sisuuntuva ja kaikkensa kentälle antava spiritti, jota emme ole tällä kaudella juurikaan nähneet.

Mielestäni nämä ovat hieman erikoisia kommentteja, ottaen huomioon miten usein juuri tällä kaudella JYP on noussut tappiotilanteista voittoon. Toki pelaamisessa on parantamisen varaa. Välillä sitten tulee näitä heikompia pelejä ja jaksoja, jolloin saattaa saada sen vaikutelman, ettei joukkue edes yritä.
HIFK-fanien kommenttien perusteella HIFK pelasi yhden kauden parhaimmista, ellei parhaan pelinsä tänään. Siihen kun lisätään se, ettei JYP:llä selvästikään ollut paras ilta, niin peli oli tuollaista. Turha tässä kuitenkaan on vielä panikoida(ei sillä, että sinun viestisi nyt mitenkään panikoiva olisi ollutkaan, ihan asiallista pohdintaa, vaikken kaikesta itse samaa mieltä olekaan)

 

[-pasi-]

Kyllä nyt on pakko painaa paniikkinappulaa ja kovaa. JYP on hävinnyt kauden aikana jo neljä ottelua ja joukkueen peli on niin sekaisin kun olla ja voi. Aholle ehdottomasti potkut ja tilalle toinen valmentaja jonka pelikirja olisi voittavampi ja yleisöystävällisempi. Louhivaara pitäisi tiputtaa mestikseen kun ei se mihinkään osu. Pakistoon pitäisi pari puolustajaa hankkia lisää sillä nyt pelaajat osaavat vain puolustaa.

Kyllä jos rehellisiä ollaan niin minusta taas näyttää päivä päivältä paremmalta sen osalta että keväällä voisi se mestaruus tulla. Silloin se vasta huolestuttavaa olisikin jos nyt tulisi voittoja voiton perään ja joukkueen peli olisi balansissa. Yksittäisillä pelaajilla on parannettavaa ja se on hyvä vain. Eiköhän se Välivaara, koskinen ja kumppanit ole pudotuspeleissä parhaimillaan vaikka mitään häikäisevää ei ollakkaan nähty. Puolustus on melkoisen puolustusvoittoista, mutta tarvitseeko siinä olla liikaa sitä osaamista. Voitettiin viimekaudellakin mestaruus vaikka Vatanen oli pois melkein kaikista pudotuspeliotteluista. Tosi pelit kun tulee tuo puolustus on juurikin rautaa ja konkarit herää noihin varmasti. Siinä sitten käy Viitanen heittämässä ne pari häkkiä mitä jättänyt runkosarjassa tekemättä ja siinä on tarpeeksi sitä kiekollista osaamista pudotuspeleihin.

Mitä tulee tuohon väsymiseen ja parin pelin notkahdukseen vielä niin eiköhän osittain aika raskas alkukausi ala näkymään, vapaana viikonloppunakin piti ruotsiin lähteä hömppämatsia pelaan ja muutenkin joukkue ehkä vähän "ylisuoritti" omiin kykyihinsä nähden. Mutta itse en olisi huolissaan kyllä. Jos tosiaan muutaman ottelun 60 matsin sarjassa häviää niin se on vain positiivistä. Se tosiaan olisikin huolestuttavaa jos voitettaisiin vain. Lisäksi vielä käänetty matseja tappiotilanteestakin joten hengistä kanttia on enemmän kun RD:n aikaan. silloin maalin tappioasemastakin oli vaikea nousta.

 

[jukiapina]

Melko heikkoa on tämän hetken JYPin peliesitykset. Tuntuu ettei kukaan viitsi pelata täysiä ja odotetaan, että voitto napsahtaa ko. esityksellä. Nyt kun muut joukkueet ovat saaneet peliään parempaan suuntaan niin voitot eivät enää napsahtele heikoilla esityksillä.

En tiedä mikä on, mutta onko kiekon pitäminen kiellettyä JYPissä? Ihana liikaa koitetaan puskea nopeilla vastaiskuilla. Etenkään jos joka jannu ei anna sitä 110%:ia niin ei siitä voikkaan tulla mitään.

Hirveesti jäähyjä vähän taklauksia?! Tykkäsin niin siitä Riston aikaisesta kiekosta missä taklattiin ja taisteltiin. Nyt on taklaukset ilmeisesti kielletty?!

 

[chubster]

........Hirveesti jäähyjä vähän taklauksia?! Tykkäsin niin siitä Riston aikaisesta kiekosta missä taklattiin ja taisteltiin. Nyt on taklaukset ilmeisesti kielletty?!

Tähän vahva sama! Itsekin tykkäsin todella paljon RD:n ajan taklauspelistä. Joka ikisessä ottelussa pleksit paukkui ja monelta joukkueelta, erityisesti KalPalta, peli hajosi joka kerta ihan täysin, kun kaikki tilanteet ja taklaukset vietiin loppuun saakka ja annettiin mustelmia.

Nyt tilanne on Ahon omin sanoin, "taklataan kun on paikka, mutta jokaisella taklauksella pitää olla tarkoitus, ei suinpäin ajeta kaikkea mikä liikkuu" (tjsp.). Ilmeisesti taklaamiselle ei tällä hetkellä pahemmin käyttöä ja tarkoitusta löydetä.

 

[Vanhapuuma]

Olen jo aiemmin maininnut asiasta jossakin, mutta negatiivista on tosiaan se, että JYP ei käytännössä taklaa lainkaan - paitsi kun tilanne on ohi ja se on se lopputuuppaisu johon yleensä vastustajan pakit ehtivät varautua. Se ei tunnu, pelota, tuskastuta lainkaan. Kiekko on annettu jo eteenpäin ja vastustajan pakki on tyytyväinen, että kiekko on omilla.

Ahon kommentti liittyi siihen, että meillä oli sopiva balanssi vielä viime kaudella liike- ja toisaalta ryminävoimaa. Hytösen jalka riitti mielettömään työntekoon, J-P pörräsi ja pörräsi eikä välttämätä tarvinnut taklata koska oli parempi riistämään kiekkoja ilman ryminää. Nyt meillä on käytännössä vain Hubacek, jolla jalka riittää pörräämiseen, mutta ei paljon muita.

Meiltä hävisi paljon liikevoimaista ryminäporukkaa rosterista, jotka - ei aivan sattumoisin mutta hivenen - olivat myös kiekollisesti hyviä. Kyse on siis Tuppuraisesta ja Pesosesta. Kummatkin pystyivät antamaan todella painavia taklauksia, ja hyvällä liikkeellään tekivät hurrikaaniprässistä paljon pelottavamman ja toimivamman. Myös Riska antoi makoisia pommeja, ja teki tuota tärkeätä työtä todella paljon.

Taklaukset eivät kuitenkaan ole se juttu sinänsä, mutta sen välilliset hyödyt ovat selvästi tärkeämpiä. Ne tuovat sitä psykologista painetta vastustajan pakeille, ja suurin osaa lätkää pelanneista tietää, että se kiekko vain kummasti polttaa helpommin lapaa kun tietää paineen ja kovan taklauksen olevan tulossa. Kiekottelemalla ei päästykään niin helposti prässin alta pois - viime kaudella.

Tällä hetkellä meillä on käytännössä vain Jääskeläinen, joka pystyisi kovia pommeja antamaan. Abidilta meinaa nuo mennä joko ylitse, tai sitten Ramzi ei vain ehdi taklaamaan. Virtanen voisi periaatteessa myös jaella taklauksia, mutta vaikka liike onkin parantunut viime vuoteen nähden, ei se riitä yhdistettynä karvauksen perustarkoitukseen JYPissä.

JYPillä ei riitä luisteluvoima tällä hetkellä toteuttamaan karvausta sellaisena kuin se on aiemmin tuhojaan tuottanut. Vähän yllättäen JYPistä puuttuvat tällä hetkellä "JYPin näköiset" pelaajat. Ottaisin tällä hetkellä avosylin esim. ihmiskuula & rysty-Pihlströmin takaisin rosteriin.

 

[Jupa]

Meiltä hävisi paljon liikevoimaista ryminäporukkaa rosterista, jotka - ei aivan sattumoisin mutta hivenen - olivat myös kiekollisesti hyviä. Kyse on siis Tuppuraisesta ja Pesosesta. Kummatkin pystyivät antamaan todella painavia taklauksia, ja hyvällä liikkeellään tekivät hurrikaaniprässistä paljon pelottavamman ja toimivamman. Myös Riska antoi makoisia pommeja, ja teki tuota tärkeätä työtä todella paljon.

Erittäin hyvää settiä Vanhapuumalta. Kyse on myös yksilöistä eli me jotka tutkimme pelitavan muutoksia joukkueen kokonaissuorituksen osalta, saatamme unohtaa, että vertailemme omenoita ja paprikoita. Meillä ei joukkueena ole kasassa samanlainen koostumus pelaajia kuin viime kaudella.

Siltikin kiinnittäisin huomiota siihen, että RD:n ja Ahon pelifilosofiassa "tarkoituksenmukaisuus" nousee uuteen merkitykseen. Siinä missä Riston "kaikki pelissä illasta toiseen" -pelitavassa oli puolensa, Ahon "mietitään missä kohtaa se kaikki energia laitetaan peliin" voi olla lopulta tuloksellisesti tehokkaampaa.

Siksi - ja koska ainoalla omalla kaudellaan Aho johdatti joukkueen mestaruuteen - en koe asialliseksi alkaa vielä tässä kohtaa dissailla enempää JYPin suoritusten nykytasoa. Jep parannettavaa on paljon, mutta ehkä me emme vaan ymmärrä Jyrkin "master planin" käsikirjoitusta.

Jupa

 

[Handyy]

Jep parannettavaa on paljon, mutta ehkä me emme vaan ymmärrä Jyrkin "master planin" käsikirjoitusta.

Yksi käsikirjoituksen osa tässä vaiheessa kautta lienee kesäkauden harjoittelu, jossa Aho lienee yksi vaativimmista liigan valmentajista ja tietää jo aika kovalla kokemuksella, miten hommat tulee hoitaa. Kesäharjoittelullahan kun ei kuitenkaan pidä tähdätä maksimaaliseen suoritukseen loka-marraskuussa, vaan juuri tällaisina hetkinä raskas treeni alkaa painaa, vaikuttaen myös sinne pääkoppaan asti. Kohta joukkue pääsee taas palautumaan ja hengähtämään maajoukkuetauolle.

Aikaa ennen Ahoa JYP oli rosteriin nähden hyvin mukana playoffkisassa alkukaudesta, mutta tippui kerta toisensa jälkeen aika katastrofaalisesti alaspäin loppukaudesta. Tämän kauden ykköstila tässä vaiheessa on kieltämättä yllätys, mutta kuten useasti todettua, ei JYP missään vaiheessa ole ollut niin ylivoimainen kuin miltä sarjataulukko jossain vaiheessa jo ehti näyttää.

Ihan vain muistutuksena viime kaudelta, vielä kuukausi tästä ajankohdasta eteenpäin foorumilla näytti seuraavalta (nimet vaihdettu päivämääriin, koska tarkoitus ei ole osoitella ketään):

Kuitenkin, mikäli tilanne jatkuu samanlaisena, on vaikea uskoa että joukkue syttyisi vielä Ahon aikana ennennäkemättömään liekkiin ja tiputtaisi joukkueen kerrallaan kesälaitumille, juhlien vielä mestaruutta keväällä.

En minäkään tästä tilanteesta tykkää eikä keväällä mitaleista tulla pelaamaan, mutta tuskin tässä lähdetään potkimaan ketään enää.

Vähän siltähän tuo tilanne haiskahtaa, että pelaajat saivat haluamansa mukavan päävalmentajan ja peli näyttää sen mukaiselta. Vaatimustaso ei ole niin korkea kuin RD:llä ja mukavuusalueelta (hieno termi) poistuminen ei onnistu. Hyökkäyspeliin Aholla ei ilmeisesti ole minkäänlaisia ideoita.

Onhan se vallan hauskaa laskea pulkalla näinkin jyrkkää mäkeä ja näinkin lujaa. Vauhti vain kiihtyy ja todellisuus(ko) paljastunee keväällä karsinnoissa. Nyt ei toimi mikään eikä kukaan. Koko jengi nyt viddu jonnekkin aivopesuun jotta palaset saadaan kohdalleen edes niin että ei nyt niitä karsintoja ihan ainakaan nollilla hävitä. Vituttaa. Kiitos, mutta ei kiitos ja aika vähän anteeksi.