Toveri Musta Nuoli käytti mielestäni väärää termiä tuossa. Itse muotoilisin tuon siten että "tekisivät sen omalla tasollaan". Eli jos rahkeet eivät riitä Mestikseen, niin sitten ei väen vängällä tulla Mestikseen. Ei änäriinkään viedä Suomesta divarimiehiä, kun siitä vaan ei olisi kenellekkään mitään hyötyä (tuskin se pelaajakaan tahtoo mennä sinne itseään nolaamaan jos taidot ei vaan riitä).
Yksittäisten pelaajien kohdalla pelaajat kaikista maista ovat tervetulleita Suomeen ja Mestikseen jos taidot ja halu pelata ovat riittävän korkealla. Sama se, vaikka joku Mestis-seura hankkisi ykkössentterin Pohjois-Koreasta, jos sieltä tulisi joku Suuri Johtaja tekemään hirmutehot. Mutta kun on kyse kokonaisista joukkueista täynnä toisen maan pelaajia, niin silloin saisivat pysyä pääosin omassa maassaan.
Ns. lähimaista (lähinnä Viro) voisin hyväksyä joukkueen Mestikseen siinä tapauksessa, että se aloittaisi pelaamisen II-divarista tai korkeintaan Suomi-sarjasta ja nousisi sieltä pelaamalla Mestikseen. Tallinnasta ei ole kohtuuton matka Suomeen koti- ja vieraspelienkään suhteen, pari tuntia nopeimmalla lautalla ja vielä vähemmän helikopterilla. Peliohjelmankin voisi varmasti laatia jotenkin joustavasti, esimerkiksi sama suomalaisjoukkue voisi pelata kauden kummatkin vieraspelinsä Tallinnassa vaikka peräkkäisinä päivinä viikonloppuisin ja pääkaupunkiseudun joukkueet voisivat pelata keskiviikkopelejä käyttämällä nopeimpia laivayhteyksiä Helsingin ja Tallinnan välillä. Olennaista olisi, että esim. Tallinnan joukkueella olisi oma kotihalli Tallinnassa.
Sen sijaan eri maanosasta tuleva joukkue on jo ihan eri asia, erityisesti jos paikka annetaan suoraan Mestikseen kuin Manulle illallinen. Tämäkin pelipaikka pitäisi ansaita pelaamalla, ei ilmoitusasiana.
.
Suomalaisen jääkiekkoilun tehtävä on viime kädessä kehittää suomalaista kiekkoilua, ei toimia astinlautana muitten maiden ja mantereiden kehitysprojekteille ainakaan ilman, että siitä koituisi mittavaa ja konkreettista rahallista hyötyä - ja suoraan sille sarjatasolle, jota asia koskee, ei Kalervo Kummolan Vierumäen huvilahankkeisiin tai vastaaviin asioihin. Myöskään mitkään abstraktit "Suomen maine kasvaa jääkiekkopiireissä"-löpinät eivät kelpaa.
Jokaiselle nykyiselle Mestis-seuralle esim. 250 000 euroa tai saman tien puoli miljoonaa per joukkue per kausi sekä kansallinen tv-näkyvyys peleille, niin sitten passaa tuoda joukkue vaikka Burmasta. Ehkä vähemmästäkin voisi neuvotella, tai ylipäätään neuvotella, mutta nykyisen kaltainen "päätimme pyyhkiä Mestiksen lopullakin arvostuksella persettä koska se huvitti meitä suuresti"-mentaliteetti ei vain kerta kaikkiaan käy Jääkiekkoliiton ja Mestiksen "kehittäjien" toimesta.
