Ylioppilaskirjoitukset

[peruspata]

Viestin lähetti vintsukka
Muistanko muuten väärin vai onko noita tehtävänantoja joskus tullut jälkeenpäin nettiin kaiken kansan pällisteltäviksi? Voisi olla mielenkiintoista kurkata mitä siellä kysellään.

Et muista väärin, mutta en vain millään saa päähäni, mistä itse keväällä 2001 niitä vilkuilin. Edes Google ei ohjannut minua oikeaan. Tämän kuitenkin löysin. Tosin siellä itsessäänkin sanotaan, että se on vähän puutteellinen.

 

[Pikku Myy]

Viestin lähetti vintsukka
Muistanko muuten väärin vai onko noita tehtävänantoja joskus tullut jälkeenpäin nettiin kaiken kansan pällisteltäviksi? Voisi olla mielenkiintoista kurkata mitä siellä kysellään.

Hesarin nettisivuilta ainakin löytyy. Samoin vuoden 2004 kirjoitusten kysymykset on nähtävillä.

 

[tuuski]

Lukio Lukematta Läpi

Juu, tulihan sitä tämäkin "spektaakkeli" nähtyä. Ylioppilas vuosimallia 2001 on nimimerkki tuuski. Pitää kyllä heti kärkeen sanoa, että täysin ylimainostetut kekkerit.

Varsinkin kielten opettajat pelottelivat hämmästynyttä ja kummastunutta pientä opiskelijaa koko lukio-ajan lauseilla "ei näin sitten kirjoituksissa", "tällaisia virheitä ei kirjoituksissa saa tehdä" ja plaaplaaplaa. Kuitenkin, ruotsin kursseista tutut neloset ja vitoset toivat arvosanaksi C:n ja englannin kutoset ja seiskat M:n.

Reaalista E ja äidinkielestä M. Molemmissa rajat ylöspäin olivat harmittavan lähellä.

Sitten se nolo osuus. Lyhyestä matikasta B. Silloin ei tosin yllättänyt yhtään, valitsin matikasta mahdollisimman vähän kursseja, eikä töitä tullut tehtyä yhtään ko. aineen eteen koko lukio-aikana. Fysiikkaa ja kemiaa ei myöskään yhtä ainutta kurssia allekirjoittanut lukenut. Tällä hetkellä opiskelen ammattikorkeakoulussa automaatiotekniikkaa, johon ehkä em. aineiden hanskaaminen auttaisi :)

 

[Staind]

jee

Kohtalaisen nopeastihan siitä selvittiin, eikä mikään vastaus mielestäni jäänyt limboksi. Tasaisen paskasti kaikkiin tuli vastattua. Mantsasta 5 kohtaan, yks bilsan ja yllättäen 2 psykan, jotka vaativat vain päättelyä.

C:tä odotellessa.

 

[Kinke-13]

Noniin.. Nyt on sekin paska sitten ohi. 6 Historiaa ja yhteiskuntaoppia ja 1 uskonnon ja 1 biologian kysymyksen löysin. Ihan kohtalaisia vastauksia, tärpit tuposta, yk:sta ja antiikista osuivat kaikki. Erittäin pettynyt olen jos tavoite eli c ei toteudu.

 

[Jack Daniel's]

Reaalista palailtu juuri. Ihan hyvä fiilis jäi, oli helpompia tehtäviä mitä luulin ja ihan hyvin meni... Ainakin tän hetken fiiliksen mukaan. 3 psykologian, 4 historian ja 1 maantiedon tehtävään tuli vastattua.

 

[Kolnik]

Jeah, ohi on. Viiteen kemiaan, kahteen fysiikkaan ja yhteen bilsaan vastasin. Biologian hiiriristeytystehtävän kaltaista olin toivonut ja onneksi sellainen tuli, siinä ainakin tiedän vastanneeni suhteellisen oikein. Kemian tehtävät tuntui yllättävän helpoilta.. mutta tiedä sitten oliko ne sitä. M:n jos sais tuolla, niin vois olla ihan tyytyväinen.

 

[Vikke^]

no juu 4 ja puol tuntii tuli räpellettyy. 4 manttuu, 2 hissaa, 1 psykologia ja 1 biologia. Ei kyllä mitää hajuu miten meni, voi olla että hyvinkii :P

 

[Jarpa]

5 tuntia meni kokeen tekemisessä. 4 Fysiikkaa, 2 historiaa, 1 filosofia ja 1 biologia oli nuo tehtävät jotka tein, ja ainakin 1 noista fysiikan tehtävistä meni täysin päin helvetiä. Magnaa tuskin tuosta tulee mutta kyllä C on aivan riittävä mulle, ja jos jostain syystä menee Lubenteriksi arvosana niin kyllä syksyllä on aikaa uusia ennen armeijan harmaisiin lähtöä.

 

[rama]

Ohi on! 7 historiaa ja 1 biologian perinnöllisyyslasku tuli päkerrettyä ja melko hyvin fiiliksin lähdin kotia kohti. E eli 4 pisteen keskiarvo per tehtävä vaikuttaisi näin kokeen jälkeen täysin mahdolliselta tulokselta. L on unelma, mutta siihen eivät ehkä rahkeet tällä kertaa riitä.

Perjantaina englanti, maanantaina äikän otsikkoaine ja sitten 9 päivän tauon jälkeen lyhyt matikka, johon en ole paneutunut millään tavalla (luin 10 kurssia pitkää matikkaa keskiarvolla 6.0).

 

[puuha-pete]

Vittu mitä paskaa! Miten voi olla noin vähän sodista! Perhana, muutenkin taisi mennä vähän vituilleen. No nyt tulee se ohjelma, kattoo nyt. Niin juu, 5 mantsaa ja 3 hissaa..Piti olla 6 hissaa..Hohhoi, hissan jokerista 8?Vois tulla juu.Mantsan jokeri tais mennä hieman ohi. Tein muuten hämeenlinnasta mantsan 5, olis pitäny kirjoittaa HPK:sta :)

EDIT:Katsottuani sen ohjelman voin todeta Jokeri tehtävieni saldon nousevan ehkä jopa huikeaan 14-15 pisteeseen! Muihin ne sitten ei vastanneetkaan..Paskiaiset!

 

[Pataprinsessa]

5 ja puoli tuntia siellä istuin ja koko ajan jotain papereihini raapustin. Vielä en ole hylännyt toivettani eestä, tuntui menevän ihmeen hyvin. Vastasin 5 fysiikkaan, 2 kemiaan ja 1 biologiaan. Nyt helpotti, reaali on ohi. Toivomani jatko-opiskelupaikan saamiseen kun reaalin pisteet vaikuttavat aika paljon. Älliä vai ei on auki, ja mitään suurempia mokia omalta kohdaltani ei vielä ole tullut esiin. Harmittamaan jäi yksi kemian tehtävä, jonka tein mutta en uskonut sen olevan oikein enkä sitten palauttanut sitä vaan laskin fysiikkaa...

 

[JP]

Valomerkkiin asti tuli könyttyä, 7 maantietoa ja 1 historia löysi tiensä papereihini. Heh, maantiedossa on tullut kursseista ysiä, mutta tämä reáli meni vaan kertakaikkiaan paskasti. Tyytyväinen saan olla jopa B:hen.

 

[LaCew]

Khyyllä, sehän taisi mennä ihan hyvin. Vähintään M pitäisi irrota, mutta E on myös ihan realistinen vaihtoehto.

Kaksi kemiaa (2, 6) tekaisin ja kuusi (1, 2, 3, 4, 6, 9) fysiikkaa. Fysiikka oli tänä vuonna yllättävän helppo, mutta kemia taas oli mielestäni hieman hankala. Varsinkin fyssan neljästä ensimmäisestä voisi odottaa jopa kaikista kuutta pistettä.

Ja tuoa kemian kutonen on taas mukava ylläri YTL:ltä, kun tehvänannossa lukee "Laadi yhdisteen rakennekaava", niin rakennekaavoja olisikin pitäny laittaa ilmeisesti kaksi.

 

[Rinkeli #20]

Osaisko joku antaa vähän vastauksen tynkää tohon kemian vitoseen jossa piti tulkita sitä veden ionitulo kuvaajaa!

 

[Poison]

Reaali on takana tälläkin opiskelijalla. Fiilis on toisaalta tyytyväinen; toisaalta harmistunut. M pitäisi olla suhteellisen varmassa tilauksessa, mutta olisihan se E:kin kelvannut... Mitä vain YLEn abitreeneistä katselin, niin eivät taida psykan vastaukseni eximiaan riittää, ellei YTL sitten arvosta yllättävällä tavalla paria vastaustani, joista jäi puuttumaan jossain määrin teoreettista puolta ja monipuolisuutta.

Kuuteen psykaan, yhteen uskontoon ja yhteen lakitietoon vastasin. Aikakaan ei mennyt niin tiukille kuin kuvittelin. Uskonnon kysymys noista meni täysin pieleen, ja nyt harmittaa, etten vastannut sen sijaan esimerkiksi historian jokerin a-kohtaan tai johonkin psykaan... Takuulla olisin saanut niistä paremmin pisteitä. No, kaatunutta maitoa on turha itkeä, vaikka tämä virhe saattoi nyt jopa maksaa eximian menetyksen...

Perjantaina saksan koe, huomenna voisi varmaan vähän lukea. Reaalin myötä tuntuu kuitenkin siltä, että pahin on ohitse! Jes.

Ps. Onko muilla ilmiötä hillittömästä väsymyksestä aina kirjoitussession jälkeen? Itse olin tosiaankin maanantaina täysin kuollut ja tänäänkin on tuntunut melkoisen väsyneeltä. Kenties huono syöminenkin ja sen seurauksesta alhainen verensokeri tms. vaikuttavat asiaan... Uni tulee joka tapauksessa aikaisin!

 

[Tikru]

Viestin lähetti Rinkeli #20
Osaisko joku antaa vähän vastauksen tynkää tohon kemian vitoseen jossa piti tulkita sitä veden ionitulo kuvaajaa!

Kato jos vaikka tuolta löytyisi.
http://www.yle.fi/opinportti/keskustelu/

Itse tuli vastattua seitsemään historian ja yhteiskuntaopin kysymykseen ja yhteen uskonnon. Tuntui, että ihan kohtalaisesti meni ottaen huomioon, että juurikaan ei tullut luettua. Tai sitten meni ihan metsään ja luulen vaan että meni kohtalaisesti. Historiassa tehtävä 14. tuntui todella helpolta. Piti lukea useampaan kertaan, kun epäilin ettei se mitenkään voi olla niin helppo. Ehkä sitten on just se asia hallussa tai käsitin aivan väärin.

 

[Knightrider]

Jahas, se tuskaisin osuus on nyt sitten ohitse. Huh. Vastasin 5 kemian ja 3 bilsan tehtävään, enkä tod.näk. saa ainoastakaan täysiä pisteitä. Aika loppui kesken taas aika lahjakkaasti, joten tarkistaminen jäi kokonaan. Biologian hiiri-perinnöllisyystehtävän kanssa tappelin yli tunnin, joten eipä ihme että tuli kiire. Ja rhesus-veri? Eipä mainita halaistua sanaa koko bilsan kirjasarjassa. Bilsan tehtävä 1.een tuli vastattua vaikken eläinten talvehtimisesta mitään tiedäkään muuta kuin mitä joskus on tullut yläasteella opittua. Kemian tehtävätkin sitten taisivat mennä pieleen, ainakin mitä tuota "Älliä vai ei"-sivustoa lueskelin. No täytyy toivoa että edes kemian jokeri tuottaa tarpeeksi irtopisteitä, että pääsee edes läpi.

Toisaalta, olisihan se mukavaa saada kohtuullinen arvosana reaalista yliopistoon hakemisen kannalta.

Sitten huomenna pikaluku englantia, ensimmäistä ja viimeistä kertaa koko lukuloman aikana. Pistää miettimään että mitä sitä on tehnyt nämä viime viikot.. lusmuillut kenties?

 

[Jääkarhu]

Onnittelut kaikille, ketkä ovat reaalin saaneet hamaan menneisyyteen! Itselleni kun viime keväänä kirjoitin, niin reaalin jälkeen olo helpottui aivan älyttömästi. Tosin lukulomallakin olin reaaliin panostanut varmaan 80% ajasta. Mulla kirjoitukset meni hyvin, laudaturit äikästä ja lyhyestä matikasta, eximiat enkusta, ruotsista ja reaalista sekä magna pitkästä saksasta.

Nyt on kuulemma sitten pitkä kieli seuraavana vuorossa. Vinkkinä voin kertoa, että kannattaa pyrkiä mahdollisimman virheettömään aineeseen, jossa on jotain sisältöä. Sitten vain höystää muutamalla vaikealla lauserakenteella tai idiomilla, niin hyvät pisteet on taattu. Ne voi vaikka opetella etukäteen. Viime vuonna päätin että tungen saksan aineeseen kielikuvan "miekka on kaksiteräinen" eli "das Schwert ist zweischneidig". Sain sen ujutettua sinne ja repäsin 88, mikä oli huikeata kun siihen asti paras saksan aineeni oli jotain luokkaa 75-77.

Matikan kokeessa kannattaa aina tehä se kymmenen tehtävää. Mulla oli niin, etten yhdeksän tehtävän jälkeen enää periaatteessa osannut mitään. Taktikoin kuitenkin ottamalla tehtävän, jossa piti piirtää suorakaiteinen kulmio ja jakaa se kahdella viivalla kolmeen yhtä suureen osaan. Piirtämällä tuon kuvan, vaikka se olisi päin persettäkin, sai yhden pisteen. Eli aina kannattaa yrittää. Itselläni tuo piste ratkaisi laudaturin.

Monet kavereistani kirjoittavat vasta nyt, joten on mielenkiintoista seurata heidän edesottamuksiaan. Kirjoituksista on turha ottaa suurempia paineita. Ne pääsee helposti läpi, ja toisaalta niistä ei ole hyötyä opiskelupaikan suhteen ellei kirjoita ihan älyttömiä papereita. Itse en hyötynyt mitään, vaikka arvosanat hyviä olivatkin. Tsemiä kaikille abeille!

 

[Vaahtera]

Aika helpottunut, mutta hiukan harmistunutkin olo on reaalin jälkeen. Tehtävät eivät sinänsä olleet vaikeita, mutta sorruin todella typeriin huolimattomuusvirheisiin. Jos niiden takia en E:tä saa niin kyllä harmittaa ja paljon, mutta jos se E nyt kuitenkin tulee, niin todella tyytyväinen olen.

Viestin lähetti Knightrider
Biologian hiiri-perinnöllisyystehtävän kanssa tappelin yli tunnin, joten eipä ihme että tuli kiire. Ja rhesus-veri? Eipä mainita halaistua sanaa koko bilsan kirjasarjassa. Bilsan tehtävä 1.een tuli vastattua vaikken eläinten talvehtimisesta mitään tiedäkään muuta kuin mitä joskus on tullut yläasteella opittua. Kemian tehtävätkin sitten taisivat mennä pieleen, ainakin mitä tuota "Älliä vai ei"-sivustoa lueskelin. No täytyy toivoa että edes kemian jokeri tuottaa tarpeeksi irtopisteitä, että pääsee edes läpi.

Minä myös ihmettelin tuota bilsan kolmosta ja pitkään, lähinnä tuota b-kohtaa, a kai meni kohtalaisen oikein. Päähäni vaan ei oikein vieläkään sovi että lukusuhde 9:3:3:1 on lähellä suhdetta 6:2:2:1, minkä sai laskettua poikasten määrästä. Mutta ilmeisesti se olisi vain pitänyt tajuta.
Mutta miten voi olla, ettei kirjassa ole tuosta rhesus-verestä?
Siinä kirjassa, mikä meidän lukiossa on käytössä on asiasta kohtalaisen laajasti ja tunnillakin sitä käsiteltiin aika tärkeänä asiana. Siinä tehtävässä onnistuinkin muuten ihan hyvin (tai ainakin uskon niin), mutta todennäköisyyden laskin väärin.
Kemiassa vastasin kuuteen tehtävään, nelostehtävän onnistuin munimaan aivan totaalisesti. Kuudesta kohdasta kaksi meni oikein ja niistäkin toisessa on perustelut niin epämääräiset, että ei voi odottaa kuin yhtä pistettä koko tehtävästä.
Siinä kutostehtävässä, mistä joku jo mainitsikin ei ilmeisesti tarvitse olla kuin yksi rakennekaava, mutta jotenkin kai pitäisi käydä ilmi, että mahdollisia kaavoja on kaksi. Ainakin näin sanoi Älliä vai ei -ohjelmassa kemian tehtäviin vastannut Heikki Saarinen. Tosin harva varmaan on tajunnut mainita tuosta toisesta vaihtoehdosta, eikä näin ollen varmaan pisteitäkään siitä loppujen lopuksi oteta pois. Yksikkömuodossa, kun siitä yhdisteestä koko ajan puhuttiin...

 

[Poison]

Viestin lähetti Jääkarhu
Nyt on kuulemma sitten pitkä kieli seuraavana vuorossa. Vinkkinä voin kertoa, että kannattaa pyrkiä mahdollisimman virheettömään aineeseen, jossa on jotain sisältöä. Sitten vain höystää muutamalla vaikealla lauserakenteella tai idiomilla, niin hyvät pisteet on taattu. Ne voi vaikka opetella etukäteen. Viime vuonna päätin että tungen saksan aineeseen kielikuvan "miekka on kaksiteräinen" eli "das Schwert ist zweischneidig".

Et sattuisi tietämään lisää vastaavia kielikuvia tai lauserakenteita, heh? Itse kirjoitan huomenna pitkän saksan ja ajattelin toimia juuri tuolla tavoin: katselen tänään muutamia lauserakenteita, harvinaisempia sanoja ja idiomeja valmiiksi, joista sitten on toivottavasti hyötyä huomenna ainetta tehdessäni. Rakenneosio ja produktiivinen aukkotesti ovat aiemmin olleet minulle eniten tuskaa tuottavia saksan vanhoja yo-kokeita tehdessäni, mutta aine ja luetun ymmärtäminen sujuvat onneksi paremmin.

Äikän aineistoaineeni lähtee ylioppilastutkintolautakuntaan eximiana, jos se jää paremmaksi aineekseni, mutta parhaani ja vähän enemmänkin saan vielä ensi maanantaina tehdä, että eximia olisi "varma". No, keskitytään nyt ensin tähän saksaan...

 

[The Analyser]

Tosiaan, takana se Reaali sitten on :) 7 fysiikkaa (1,2,3,4,6,11,12) sekä yksi historia(14). M:n ja E:n rajoilla pyöritään. Lukematta yhtään sanaa :):)

 

[puuha-pete]

Huomenna sitte näytetään pitkää kieltä, hah! Onnea vaan kaikille ja etenkin ikijokerille..

 

[Lone Wanderer]

Englantia tosiaan olisi tarkoitus kirjoitella huomenna.
Enpä tiedä miten tuo menee, olen ollut tämän viikon kipeänä ja unirytmi on sitä kautta hieman päin persettä, joten tuskin saan ainakaan hyviä yöunia alle.
Vielä kun Lukko meni tänään voittamaan, niin saa vielä vähemmän nukuttua, huomista peliä, ja sen jälkeistä keitto-iltaa odotellessa.
Eikä kyllä rehellisesti sanottuna ole paljon paskaakaan lukenutkaan.

Mutta, enkku on aina ollut meikäläisen vahvin aine, joten eiköhän tämä rutiinisuorituksella hoideta, ja oteta tästä se tavoiteena ollut M.

 

[dude]

Kun tämän kevään reaalikysymyksiä kolme vuotta sitten kirjoittaneena katseli, niin ne tuntuivat todella helpoilta. Ainakin filosofian, historian ja maantiedon jokeritkin olisivat olleet suoraan täsmäkysymyksiä meikäläiselle ja olisin varmaan vastannut niihin jo tuolloin muinoin.

Historian kysymyksetkin vaikuttivat helpoilta, vaikken historiaa ole opiskelumielessä lukenut lukion jälkeen ollenkaan.