Yliarvostetuimmat bändit

[V-G-]

Shokeeraavin mielipiteeni olisi Rolling Stones, koska en ihan täysin ymmärrä miksi siitä niin pidetään. Mutta ymmärrän ja hyväksyn täysin, että tämä on 100% omaa paskuuttani. Niinpä tämä ei täysin osu tuohon määritelmään.

Sen sijaan Suomen yliarvostetuin bändi on ihan faktisesti Tomi Joutsenen aikainen Amorphis, joka on todella takapuolesta. Tai sitten Stratovarius, koska joku sitäkin arvostaa.

Maailmalta Nirvana on aika selkeä, samoin kyllä Soundgarden. Näistä nykyisistä Sabaton on aika outolintu. Miksi joku sitä kuuntelee?

Aina kun näkee otsikon niin tulee ekana mieleen Nightwish. Toki voi olla, että en vaan jotain ymmärrä, mutta on niin yksinkertaisesti soitettua ja huonoilla soundeilla omaavaa ”sankariheviä” että ei vaan ymmärrä mistä tämä menestys johtuu.

Tarjan ajan Nightwishistä pystyn joten kuten ymmärtämään tämän, mutta sen jälkeen en. Anetesta voi laulajana olla mitä mieltä vain, mutta Dark Passion Playstä lähtien soundimaailma ja soitannollinen monimuotoisuus lähtivät aivan lentoon. Samoin biisien aiheet ja sanoituspuoli ylipäätään nousivat abstraktista taiteellisuudesta monta napsua hienoilla kielikuvilla varustettuihin ja käsin kosketeltaviin aiheisiin. Tuomas Holopainenhan on aivan käsittämätön säveltäjävelho, jonka nerokkuus tulee parhaiten esille livenä - etenkin nyt kun vokalistina on maailman paras laulaja.

Tuohon yksinkertaisesti soitettuun vielä pari videoargumenttia:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=N4Vfy5yCy-c

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=XtXqUNB8zrU

 

[tombraider]

Aina kun näkee otsikon niin tulee ekana mieleen Nightwish. Toki voi olla, että en vaan jotain ymmärrä, mutta on niin yksinkertaisesti soitettua ja huonoilla soundeilla omaavaa ”sankariheviä” että ei vaan ymmärrä mistä tämä menestys johtuu.

Mielipide tämäkin, mutta. Tuomaksen kynästä ei tule yksinkertaista ja soitannallisesti biisit on todella haastavia varsinkin livenä. Bändin pitää olla samalla viivalla koko ajan ja pienet temput sävelkulussa yms. saavat vaikeuden todella korkeaksi. Yksikään ei voi poiketa tai koko homma menee pilalle.

Yliarvostettu on hieman hassu termi, jos joku bändi (vaikka Kiss) on takonut massia kiitettävän määrän.

 

[tombraider]

Tuohon yksinkertaisesti soitettuun vielä pari videoargumenttia:

Aika harva bändi pystyy tai edes uskaltaisi kokeilla vaikka Poettia.

 

[V-G-]

Aika harva bändi pystyy tai edes uskaltaisi kokeilla vaikka Poettia.

Jep! Tuossa kun sekoilee vähänkään niin hienous karisee heti. Tähän tällainen ensi tutustujille sopiva knoppi ko. biisistä: 3 minutes and counting, katso kellosta.

 

[ChosenTwo]

Ehkäpä Nightwishin kitarat voi ajatella yleistettynä yksinkertaisesti soitetuksi, jos vertaillaan suurimpaan osaan muita metallibändejä. Lähinnähän sävellykset rakentuvat kiippareihin ja usein kitara vetää sitten vain sellaista Hockey Night -maalikoosteen taustalle sopivaa vitossoinnun rämpyttelyä. Varsinaiset muistettavat kitarariffit ovat aika harvassa.

Mutta tosiaan, jos kerran homma on kiippari(+orkestraatio)vetoista, niin on selkeästi ihan tiedostettu valinta pitää sitten kitarapuoli suhteellisen simppelinä.

Yliarvostukseen tätä en sitten osaa pahemmin liittää, kun ei Nightwishia minään kitaramessias-bändinä pidetäkään.

 

[Fiftie]

Ehkäpä Nightwishin kitarat voi ajatella yleistettynä yksinkertaisesti soitetuksi, jos vertaillaan suurimpaan osaan muita metallibändejä. Lähinnähän sävellykset rakentuvat kiippareihin ja usein kitara vetää sitten vain sellaista Hockey Night -maalikoosteen taustalle sopivaa vitossoinnun rämpyttelyä. Varsinaiset muistettavat kitarariffit ovat aika harvassa.

Mutta tosiaan, jos kerran homma on kiippari(+orkestraatio)vetoista, niin on selkeästi ihan tiedostettu valinta pitää sitten kitarapuoli suhteellisen simppelinä.

Yliarvostukseen tätä en sitten osaa pahemmin liittää, kun ei Nightwishia minään kitaramessias-bändinä pidetäkään.

Ei oo ikinä uponnu bändi, mutta nykyään kun bändissä on yks kaikkien aikojen suomalaisia metallirumpaleja, niin toivoisin että päästäisivät sen biiseissä vauhtiin. No ei se huonosti toki tuolla uusimmalla levyllä soita, mitä kuuntelin, mutta silti. :D

 

[Malkkinen]

Tähän kategoriaan sopii kaikki radio rockilla tehosoitossa olevat bändit. Nykyinen slogan "soitetaan mitä halutaan" ei todellakaan pidä paikkaansa. Parempi slogan olisi "yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille." Tämä sopisi tosin jokaisen kaupallisen radiokanavan sloganiksi.

 

[smugu]

@V-G- @tombraider huhhuh. Tekipäs tuskaa kuunnella noi livevedot läpi. En oikein vieläkään löytänyt sitä punaista lankaa, että olisi jotenkin erikoista tuo noiden soitanta. Varsinkaan Kai Hahdon ylistystä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos osaa soittaa nopeasti 4/4 metallia, niin se ei tee kyllä kenestäkään mitään rumpalineroa.

 

[Knox]

@V-G- @tombraider huhhuh. Tekipäs tuskaa kuunnella noi livevedot läpi. En oikein vieläkään löytänyt sitä punaista lankaa, että olisi jotenkin erikoista tuo noiden soitanta. Varsinkaan Kai Hahdon ylistystä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos osaa soittaa nopeasti 4/4 metallia, niin se ei tee kyllä kenestäkään mitään rumpalineroa.

:D

Hahto ei Nightwishissä soittele mitään ihmeempiä, mutta kyllä se kaveri osaa soittaa aika paljon muutakin, kuin 4/4 metallia. Kannattaa tutustua, niin ei tule lauottua ihan paskaa.

Ja sitä paitsi, on taitolaji osata soittaa vähän. Ei Nightwish tarvitse taustalle mitään ilotulitusta, vaan tanakan kompin.

 

[Roger Moore]

Lähinnähän sävellykset rakentuvat kiippareihin ja usein kitara vetää sitten vain sellaista Hockey Night -maalikoosteen taustalle sopivaa vitossoinnun rämpyttelyä.

En tiedä oliko tämä ihan tietoinen vertaus, mutta bändin kitaristi Emppu Vuorinen on tosiaan tehnyt sen Maikkarin vanhan Hockey Nightin tunnarin.

 

[Fiftie]

:D

Hahto ei Nightwishissä soittele mitään ihmeempiä, mutta kyllä se kaveri osaa soittaa aika paljon muutakin, kuin 4/4 metallia. Kannattaa tutustua, niin ei tule lauottua ihan paskaa.

Ja sitä paitsi, on taitolaji osata soittaa vähän. Ei Nightwish tarvitse taustalle mitään ilotulitusta, vaan tanakan kompin.

Hahto on ihan hiton jäätävän kova rumpali! En kyllä ymmärrä, jos moititaan. Nightwishissa nyt tosiaan soittaa ihan perusmetallia ja ehkä vähän tylsästi, mutta ajaa asiansa tosiaan. Toivoisin kyllä, että se päästettäisiin vauhtiin.

 

[Fiftie]

@V-G- @tombraider huhhuh. Tekipäs tuskaa kuunnella noi livevedot läpi. En oikein vieläkään löytänyt sitä punaista lankaa, että olisi jotenkin erikoista tuo noiden soitanta. Varsinkaan Kai Hahdon ylistystä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos osaa soittaa nopeasti 4/4 metallia, niin se ei tee kyllä kenestäkään mitään rumpalineroa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tbb8m3wNXbs

 

[smugu]

Hahto on ihan hiton jäätävän kova rumpali! En kyllä ymmärrä, jos moititaan. Nightwishissa nyt tosiaan soittaa ihan perusmetallia ja ehkä vähän tylsästi, mutta ajaa asiansa tosiaan. Toivoisin kyllä, että se päästettäisiin vauhtiin.

En mä moiti. Sanoin vaan, että en ymmärrä hehkutusta. Maailma on täynnä helvetin hyviä rumpaleita ja Hahto kuuluu ehdottomasti tähän joukkoon. Ei silti välttämättä mene sinne ihan kirkkaimpaan kärkeen, paitsi ehkä tässä power metalli kategoriassa.

 

[Petri1981]

Paljon on Nirvanaa huudeltu ja täytyyhän tässä kompata. Aivan käsittämätön maine bändillä siihen nähden kuinka höttösiä biisejä bändi pukkasi ulos lyhyellä taipaleellaan.

 

[Fiftie]

Paljon on Nirvanaa huudeltu ja täytyyhän tässä kompata. Aivan käsittämätön maine bändillä siihen nähden kuinka höttösiä biisejä bändi pukkasi ulos lyhyellä taipaleellaan.

Tähänkin voi yhtyä. Onhan joku Alice In Chains samasta genrestä ihan eri tasoa.

 

[V-G-]

Tähänkin voi yhtyä. Onhan joku Alice In Chains samasta genrestä ihan eri tasoa.

Noista neljästä grunge-bändistä Alice in chains ja Pearl jam ovat niin paljon edellä Nirvanaa ja Soundgardenia, että on aika turhaa edes puhua mistään neljästä ehyen kokonaisuuden muodostavasta bändistä. Omaan korvaani tilanne on aika samanlainen thrash metallinkin suhteen sillä Metallica (1-4) ja Slayer on todella paljon kovempia kuin Megapeep tai Anthrax.

 

[tombraider]

Ehkäpä Nightwishin kitarat voi ajatella yleistettynä yksinkertaisesti soitetuksi, jos vertaillaan suurimpaan osaan muita metallibändejä. Lähinnähän sävellykset rakentuvat kiippareihin ja usein kitara vetää sitten vain sellaista Hockey Night -maalikoosteen taustalle sopivaa vitossoinnun rämpyttelyä. Varsinaiset muistettavat kitarariffit ovat aika harvassa.

Mutta tosiaan, jos kerran homma on kiippari(+orkestraatio)vetoista, niin on selkeästi ihan tiedostettu valinta pitää sitten kitarapuoli suhteellisen simppelinä.

Yliarvostukseen tätä en sitten osaa pahemmin liittää, kun ei Nightwishia minään kitaramessias-bändinä pidetäkään.

Juu Nightwish ei koskaan ole ollutkaan tilulilu-kitarointia. Emppu takuulla sen osaa, mutta hänen taitonsa on alleviivata biiseissä. Kun kitara pärähtää käyntiin, niin siellä on aina se Tuomaksen mastermind takana, että se osa biisitä nousee kitaran avulla uuteen tasoon. Tässä Emppu on mestari ja virheetön sellainen.

Voi kumpa Joulun jälkeinen konsertti jo TAPPARA-areenassa jo tulisi. Siellä on hyvä tombraiderin permannolla olla

 

[Leon]

Noista neljästä grunge-bändistä Alice in chains ja Pearl jam ovat niin paljon edellä Nirvanaa ja Soundgardenia, että on aika turhaa edes puhua mistään neljästä ehyen kokonaisuuden muodostavasta bändistä.

Kaikkia löytyy levyhyllystä, enkä pidä mitään noista yliarvostettuna. Syystä tai toisesta Soundgarden osuu mulla parhaiten musahermoon. AiC:llä ja PJ:llä on siellä täällä huippubiisejä, mutta yksikään levy ei sinänsä ole mikään täysosuma meikäläisen arvoasteikolla. Superunknown taas on alusta loppuun liki loistavaa kamaa, eikä Badmotorfingerkään kauas jää. Down on the Upsidekin on aika kuranttia tavaraa, ehkä jopa hiukan aliarvostettu levy.

 

[Joe Plop]

Hauskaa kun pidetään oman genrensä luojia yliarvostettuna... Niin Nirvana grungen saralla kuin esim. Metallica raskaassa musiikissa ovat olleet niitä tien raivaajia joita muut ovat seuranneet... Eihän niistä toki pitää tarvitse, mutta historia kannattaa aina tuntea. Vähän sama kun sanoisi Beatlesin olevan vain pieni merkityksetön sivujuonne populaarimusiikissa...

 

[Fiftie]

Hauskaa kun pidetään oman genrensä luojia yliarvostettuna... Niin Nirvana grungen saralla kuin esim. Metallica raskaassa musiikissa ovat olleet niitä tien raivaajia joita muut ovat seuranneet... Eihän niistä toki pitää tarvitse, mutta historia kannattaa aina tuntea. Vähän sama kun sanoisi Beatlesin olevan vain pieni merkityksetön sivujuonne populaarimusiikissa...

No en mä nyt näe, että joku Slayer seuras Metallicaa, vaikka Metallica toki legenda yhtye onkin. Eikä se Metallica yksin mitään luonu. Sama koskee Nirvanaa.

 

[Joe Plop]

No en mä nyt näe, että joku Slayer seuras Metallicaa, vaikka Metallica toki legenda yhtye onkin. Eikä se Metallica yksin mitään luonu. Sama koskee Nirvanaa.

Ei toki yksin... Mutta ensimmäisten joukossa...

 

[Fiftie]

Ei toki yksin... Mutta ensimmäisten joukossa...

No tämä on tietysti totta.

 

[hooceebruins]

Vaikka voiskin linkitellä Hahton Rotten Grindejä, niin kyllä tässäkin aika tanakasti tyyppi vetää fillit. (9:00 min. eteenpäin)

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RI67HtPjWuk

 

[ReijoRotta]

HIM
U2
Neljä Ruusua

Nämä tuli hetkeäkään miettimättä mieleen. Ja syystä että suosioonsa nähden tekevät mitäänsanomatonta musiikkia.

 

[Fat Cat]

Ei uppoa tännekään tuo Nightwishin meno, sankarihevi yleensäkään. Mielestäni se ei tee musiikista hyvää, että tehdään jotain helvetin pitkästi ja monimutkaisesti. Ei biisi ole kuitenkaan mikään ulkoa opettelun koe.

Nirvanan mollaaminen on ikuisesti muodikasta, toki täysin idioottimaista. Ko. bändi on vastuussa aivan ylivoimaisesti parhaista biiseistä grunge-ajalta. Rummuissakin oli sen luokan maestro, että Kurtin eläessä olisi bändi voinut lähteä vieläkin kovempaan lentoon (jos Grohl olisi saanut vastuuta). Toki Dave Grohliakin muistetaan kritisoida ajoittain, mikä on aivan käsittämätöntä.

Monella tuntuu menevän musiikki ja soittotaidot sekaisin. Vaikka olisi kuinka helvetin taitava näpyttelijä, niin ei se takaa hyvää musiikkia. Samaten paskat artistit ovat onnistuneet tekemään hyvää musiikkia.

Olen tämän aiemminkin maininnut, mutta RHCP olisi voinut olla niin paljon parempi. 3/4 bändistä aivan timanttisinta kärkeä, mutta laulaja ihan karaoke-kamaa. En ole nähnyt livenä enkä ainakaan videoiden perusteella ole kiinnostunut lähteä seuraamaan, kun bändi yrittää kannatella läpipaskaa Kiedistä.

Valitettavasti näihin mielipiteisiin ei voi ottaa kriittisesti kantaa, sillä ne ovat 100% oikeita.