Niin, Korte on poistanut nämä viestit someestaan, mutta alunperin Kortehan antoi ymmärtää rivien välistä, että juoksi Jyväkylässä "vailla korvausta" ja "rakkaudesta lajiin" joko tietoisesti tai epätietoisesti jättämättä mainitsematta saamansa palkintorahansa. Siihen JKU sitten vastasi viestillään missä kävi ilmi, että Korte oli parhaiten palkittu urheilija kisoissa ja tämän jälkeen alkoi se starttiraha-bonusraha saivartelu.
Ja tässä Rantasen tapauksessahan hän kirjoitti nimenomaan näin: Jyväskylän Kenttäurheilijat vastasi kylmän viileästi julkaisten maksamansa noin 20 000 euron bonukset, joista selkeästi suurin yksittäinen osuus meni Kortteelle - mikä minun mielestä pitää paikkaansa, mutta Kortteen mielestä ei "koska starttirahat".
Minusta se ei ole saivartelua, jos pelkästä juoksemisesta ei todellakaan saa muuta kuin lämmintä kättä (tai muun mitättömän korvauksen) ja tämä asia nostetaan esille. Edellytys Korteen rahojen saamiselle on voittaminen. Sen sijaan tuosta Rantasen ja tapahtuman järjestäjien ulostulosta saa sen käsityksen, että voittorahat olivat hänelle korvamerkittyjä.
Ja ymmärtääkseni yleisurheilussa vähänkään isompien nimien kohdalla starttiraha on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sitä voi tavallaan kutsua palkaksi tai kulukorvaukseksi ja voittorahat on sitten "bonusta".