Yleisurheiluvuosi 2019

[Ruutu8]

Joku tuossa kolmiloikkadaami Kristiina Mäkelän persoonassa ja olemuksessa ärsyttää suunattomasti. Jotenkin ylimielinen ja diivanoloinen nainen, jolla taatusti kommentti jokaiseen puhuttavaan asiaan maan ja taivaan väliltä.

Luulisi myös, että Suomen kesän ollessa parhaimmillaan haluaisi myös kilpailla ihan sen kilpailutuntuman sekä omien sponsoreiden takia. Kai nekin haluavat näkyvyyttä? Nyt kuitenkin ilmoitti silloin joskus alkukesästä jäävänsä x -ajaksi "treenaamaan", eikä ainakaan näissä ensimmäisissä skaboissa treenileirin jälkeen ole tapahtunut juuri oikein mitään muutosta.

Mun veikkaus on, että selitellään kaiken tähtäävän Dohaan, ja jos siellä ei kuljekkaan, löytyy vastaus luokkaa: "naistenvaivat osuivat taas harmittavaan aikaan". Kuinkas sattuikaan.

 

[ritaripervonen]

Joku tuossa kolmiloikkadaami Kristiina Mäkelän persoonassa ja olemuksessa ärsyttää suunattomasti. Jotenkin ylimielinen ja diivanoloinen nainen, jolla taatusti kommentti jokaiseen puhuttavaan asiaan maan ja taivaan väliltä.

Minä arvostan Kristiina Mäkelää paljon. Kuten yleensäkin ihmisiä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa vallitsevia tapoja ja ottaa johtajuutta, olivat he sitten miehiä tai naisia.

Mäkelä on nostanut oma-aloitteisesti esille huippu-urheilujärjestelmämme huonoja puolia ja saanut siksi(kin) lokaa niskaansa. Olen ollut kosketuksissa liikunta- ja urheiluelämään monelta eri kantilta aiemmin työurallani ja omien kokemusteni perusteella olen sitä mieltä, että monet Mäkelän avaukset ovat olleet tuikitärkeitä ja kriitikille on myös aihetta.

Henkilökohtaisesti en Mäkelää tunne. Saattaa toki olla privaatissa hankala persoona, kun valmentajakin on usein vaihtunut, mutta mistään julkisista puheenvuoroista en tällaista kuvaa ole saanut.

Pidän myös tuota pitkää harjoitusjaksoa lähtökohtaisesti hyvänä ideana, koska isot kisat ovat tänä vuonna niin myöhäisessä ajankohdassa. Kukaan ei pysty pysyttelemään huippuiskussa koko kesäkautta. Loukkaantumisriski on myös nyt pienempi, sillä kolmiloikka, jos mikä, on riskialtis laji jalkojen vammautumisille.

Mäkelän pitää onnistua täydellisesti yltääkseen Dohassa menestykseen ja se vaatii ennätyskunnon ajoittamista vain ja ainoastaan sinne. Pistesija olisi loistosuoritus siellä Mäkelälle ja kenelle tahansa suomalaiselle.

 

[Dorian Gray]

Minusta myös Mäkelä on raikas tuulahdus päättäväisyyttä, kunnianhimoa ja yksilölajeissa usein vaadittavaa omanarvontuntoa. Jos nostaa epäkohtia esille, saa helposti hankalan ihmisen maineen, mutta minusta on pelkästään hienoa jos joku uskaltaa avata suunsa muidenkin puolesta.

Yksilöurheilijat, ja toki monet joukkuelajienkin huiput, saattavat yleiseen normiin verrattuna vaikuttaa itsekeskeisiltä tai tylyiltä. Lajit, joissa huipulle pääsy edellyttää kaikkien kivien kääntämistä, etujen kahmimista itselleen ja röyhkeyttäkin, varmaan vetävät puoleensa tietynlaisia ihmistyyppejä, joiden kaikkia piirteitä ei yleensä nähdä julkisuudessa. Eivät vaikka nimet kuten Väätäinen, Vasala, Matikainen, Evilä tai Rätykään tainneet varsinaisesti sydämellisiä äititeresoja olla. Minulle ei kuitenkaan ole koskaan välittynyt kuvaa Mäkelästä erityisempänä diivana.

Lisäksi uskoisin ja luottaisin, että kesken kauden pidetty harjoituskausi on toteutettu jostain hyvästä syystä. Uskoisin, että Mäkelän leirissäkin jollekulle on saattanut juolahtaa mieleen, että kilpailemalla saisi enemmän kilpailutuntumaa ja näkyvyyttä

 

[Harzan]

Mäkelällä tuppaavat puheet olemaan kovempia kuin tulokset. Tänäkin kesänä on puhunut 14,50 ylityksestä, mutta aika kaukana ollaan siitä.

 

[benicio]

Erään tutkimuksen mukaan optimaalinen tuuli miesten pituushypyssä olisi +5,5 m/s josta hyötyisi 9 cm. IAAF:n uudessa rankingsysteemissä hyväksytään myös kaikki tuulitulokset. +4 m/s:n myötätuulesta sakotetaan 24 pistettä, joka vastaa miesten pituudessa 11 senttiä. Vastaavasti vastatuulessa tehtyihin tulospisteisiin saa lisäpisteitä.

Onko rankingsysteemissä jotain mietittynä korkealle tehdyille tuloksille? Vai onko huomioitu vaan niin, että vaikka Sierra Nevadassa olisi maailman hyppykerma paikalla ja kisa sinänsä kovatasoinen, ei se silti antaisi pisteitä kuten merenpinnantasolla hypättynä.

 

[Turha Kaukalo]

Mäkelällä tuppaavat puheet olemaan kovempia kuin tulokset. Tänäkin kesänä on puhunut 14,50 ylityksestä, mutta aika kaukana ollaan siitä.

Nyt kaipaan linkkiä näihin puheisiin.

 

[Harzan]

Nyt kaipaan linkkiä näihin puheisiin.

Kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelä uhkuu itsevarmuutta – haamusuoritus ja SE tulossa: ”Ei ole tunnetta, että oltaisiin edes lähellä täydellistä”

 

[Turha Kaukalo]

Kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelä uhkuu itsevarmuutta – haamusuoritus ja SE tulossa: ”Ei ole tunnetta, että oltaisiin edes lähellä täydellistä”

"Paljon on vielä reservissä. Aikaa sitten ajattelin, että 14 metriä täytyy itse hypätä, että uskoo sen olevan mahdollista. Sen jälkeen tehdään mahdottomasta mahdollista. Nyt uskon 14,50:n ylitykseen. Jos olisi jatkuvasti hypyn jälkeen onnistunut fiilis, se olisi vaikeampaa. Mutta ei ole ollut. Toisaalta onhan se niinkin, ettei täydellistä hyppyä ole. Mutta ei mulla ole tullut sellaista tunnetta, että oltaisiin edes lähellä täydellistä."

 

[Kuubextra]

Mäkelällä tuppaavat puheet olemaan kovempia kuin tulokset. Tänäkin kesänä on puhunut 14,50 ylityksestä, mutta aika kaukana ollaan siitä.

Onkohan keksinyt jonkun uuden kiinteyttämiskeinon? Pari kiloa hyllyvää reisiläskiä pois ja voi hyvinkin lähteä puoli metriä ennätyksestä.

 

[tinkezione]

Luulisi myös, että Suomen kesän ollessa parhaimmillaan haluaisi myös kilpailla ihan sen kilpailutuntuman sekä omien sponsoreiden takia. Kai nekin haluavat näkyvyyttä? Nyt kuitenkin ilmoitti silloin joskus alkukesästä jäävänsä x -ajaksi "treenaamaan", eikä ainakaan näissä ensimmäisissä skaboissa treenileirin jälkeen ole tapahtunut juuri oikein mitään muutosta.

Mäkelähän on vasta aloittelemassa kilpailukauttaan, koska päätavoite on Dohassa. Tällaiset tulokset ovat verrattavissa siihen, että keihäsmiehet käyvät nakkelemassa 78-metrisiä toukokuussa.

Itsehän arvostan Mäkelää juuri siksi, että uskaltaa sanoa, mitä mieltä on ja kohdistaa kaiken tekemisensä vain omien tavoitteiden täyttämiseen urheilijana. Ei esim. siihen, mitä sohvan perukoilta vaaditaan. Ero esim. Kortteeseen on siinä, että Korte nostaa itseään jatkuvasti jalustalle ja käyttää omaa energiaansa ihan muihin asioihin. Tavoitteiden korottaminen kesken kilpailukauden on vaikeaa, jos plakkarissa on jo SE, Dohan paikka, Tokion paikka ja useita huipputuloksia. Veikkaan, että Mäkelä yrittää Dohassa aivan kaikkensa, mutta Korte lähtee Dohaan vain ”tekemään parhaansa” ja näillä kahdella tulokulmalla on vissi ero.

Dohassahan tuo Mäkelän kunto sitten nähdään, turha täällä on kahta kuukautta aiemmin märistä.

 

[adolf]

Minusta myös Mäkelä on raikas tuulahdus päättäväisyyttä, kunnianhimoa ja yksilölajeissa usein vaadittavaa omanarvontuntoa. Jos nostaa epäkohtia esille, saa helposti hankalan ihmisen maineen, mutta minusta on pelkästään hienoa jos joku uskaltaa avata suunsa muidenkin puolesta.

Suomalainen urheilu"kulttuuri" oli vielä joskus 80-luvulla sellaista, että ihan isoissa valtakunnan lehdissäkin kehotettiin urheilijoita tulemaan kotiin, jos homma ei kulje. Epäonnistumisen hetkillä urheilijoille lähetettiin kotiin asti kirjeitä, joissa heidät naulattiin aivan pystyyn. Siis joku jumalauta näkee sen vaivan, että istuu alas ja rupeaa solvaamaan jotain ihmistä, jonka on nähnyt telkkarista. Kai siinä pitää se urheilijan postiosoitekin vielä selvittää, niin on sekin oma vaivansa. En koskaan ole voinut käsittää tämmöistä suhtautumista urheiluun ja oman maan urheilijoihin.

Urheilu on maailman turhin tärkeä asia, kuten jotkut ovat sanoneet, mutta monet ottavat sen aivan helvetisti liian vakavasti. Siis ne jotka eivät itse edes urheile, mutta katsovat kun muut urheilevat.

Totta kai näitä Mäkelän kaltaisia urheilijoita ollaan aina naulaamassa alas. Onneksi kuitenkin urheilun ympärillä oleva ilmapiiri on jo selvästi mennyt minusta terveempään suuntaan sieltä 90-luvun puolivälin tienoilta, kun itse sitä olen aktiivisesti ruvennut seuraamaan.

 

[Turha Kaukalo]

Mä kannustan sekä Mäkelää että Kortetta. Persoonallisia ihmisiä. Ihailen.

 

[Hagi]

Mä kannustan sekä Mäkelää että Kortetta. Persoonallisia ihmisiä. Ihailen.

Entäs Johanna Peiponen ja valmentajaäitinsä Aira Peiponen? Siinä ovat myös todella persoonalliset ihmiset. Toki aivan tavallista tallaaja saattaa jopa jo ihmetyttää ihmeparantumisen toivominen, juokseminen rasitusmurtuman kanssa, kumisaappaissa juokseminen yms. Toisaalta myös kommentin suorituksien jälkeen ovat persoonallisia, ei todellakaan mitään jargonia.

 

[Turha Kaukalo]

Entäs Johanna Peiponen ja valmentajaäitinsä Aira Peiponen? Siinä ovat myös todella persoonalliset ihmiset. Toki aivan tavallista tallaaja saattaa jopa jo ihmetyttää ihmeparantumisen toivominen, juokseminen rasitusmurtuman kanssa, kumisaappaissa juokseminen yms. Toisaalta myös kommentin suorituksien jälkeen ovat persoonallisia, ei todellakaan mitään jargonia.

Symppaan Johanna Peiposta lujasti.

 

[Dorian Gray]

Symppaan Johanna Peiposta lujasti.

Minä myös

 

[Pavlikovsky]

Joo, pakko se on uskoa nyt.

Kyllä mä Mäkelältä odotan isoja tuloksia Dohasta saati Tokiosta ja viimeistään nyt kun noin isolla kädellä on otettu treenin ja leireilyn kannalta kisakauden aikana eikä lausunnotkaan omasta kunnosta ole ollut mitään kissan silittelyä. 14,50 metrin paremmalle puolelle mun puolesta jo Dohan karsinnassa ja sitten todellista isoa kovaa finaalissa, jota selostajat nykyään hokevat, mitä se tarkoittaakaan.

Nyt ilmeisesti on löytynyt toimiva koutsi Mäkelälle, joten annetaan kehityksen kehittyä ja näytettäköön Dohassa meille jatkoajan iki-skeptikoille sitten, että Ivan Tikhonmainen "vähemmän kisoja on enemmän" - tyyppinen lähestysmiskanta sopii muillekin kuin itä-blokin moukarijäteille ja samalla haistatetaan vittu perinteiselle suomalaiselle "kisojen kautta kuntoon" reaktioyhtälölle, jossa kisojen myötä herkistellään se kuntopiikki vikoihin kisoihin.

 

[heketsu88]

Minun puolesta Mäkelä saa harjoitella ja kisata niin paljon kuin itse haluaa. En luulisi sen olevan niin kenenkään ihmisen elämään vaikuttava asia, jos Mäkelä on itse katsonut haluavansa harjoitella ainakin tällä kaudella enemmän ja kisata vähemmän.

 

[El Gordo]

Luulisi myös, että Suomen kesän ollessa parhaimmillaan haluaisi myös kilpailla ihan sen kilpailutuntuman sekä omien sponsoreiden takia. Kai nekin haluavat näkyvyyttä? Nyt kuitenkin ilmoitti silloin joskus alkukesästä jäävänsä x -ajaksi "treenaamaan", eikä ainakaan näissä ensimmäisissä skaboissa treenileirin jälkeen ole tapahtunut juuri oikein mitään muutosta.

Ei olisi mikään yllätys, jos paljastuisi että on myös oikeasti treenannut. Urheilijat tapaa tehdä niin. Joten lainausmerkit lienee turhat.

Isoissa kisoissa epäonnistuneita suomalaisurheilijoita on pitkä lista, ja jälkikäteen (joskus etukäteenkin) sitten viisastellaan. Jos on kiertänyt kisoja, niin olisi pitänyt jäädä treenailemaan ennen kisoja ja jättää kiertäminen vähemmälle. Ja sitten jos joku tekee just näin, eikä silti tule menestystä, niin sitten se kisaamattomuus olikin huono juttu. Vaikea sanoa mitä kannattaisi tehdä.

 

[Turha Kaukalo]

Minun puolesta Mäkelä saa harjoitella ja kisata niin paljon kuin itse haluaa. En luulisi sen olevan niin kenenkään ihmisen elämään vaikuttava asia, jos Mäkelä on itse katsonut haluavansa harjoitella ainakin tällä kaudella enemmän ja kisata vähemmän.

Mäkelää kohtaan on antipatioita, kun se on kritisoinut systeemiä, ja silloinhan ne systeemin pahiten alistamat tulevat systeemiä puolustamaan. Tämä on kummallinen psykologinen juttu.

Kortteella taas on täytetyt huulet ja se kommentoi paljon somessa. -> ei jatkoon. Mauri Myllymäkikin oli aivan raivona kun Heli Koivula tuli hyppyvuoroon. Näitä esimerkkejä on paljon. Ringa Ropoa ei voitu valita edes olympialaisiin kun ahdisti niin vitusti.

 

[adolf]

Mäkelää kohtaan on antipatioita, kun se on kritisoinut systeemiä, ja silloinhan ne systeemin pahiten alistamat tulevat systeemiä puolustamaan. Tämä on kummallinen psykologinen juttu.

Turpa kiinni ja leukaa rintaan. Kunnon luterilainen nöyr(istelev)ä asenne ja kohti uusia pettymyksiä. Mitä ikinä teetkin, niin itseäsi älä nosta esiin. Tällä tavalla kun käyttäydyt, niin ei haukuta sua ennen kisoja. Kisojen jälkeen vasta, paitti jos tuot mitalin. Silloin oot hyvä tyyppi ja taputetaan selkään. Paitti jos oot kova juomaan viinaa. Silloin ei tartte tuoda mitaliakaan.

Luojan kiitos, että nämä ummehtuneet asenteet ovat jäämässä jonnekin sinne historian lehdille.

 

[Pavlikovsky]

Kortteella taas on täytetyt huulet ja se kommentoi paljon somessa. -> ei jatkoon.

Täytettä tai ei, mutta luulisi raivo-somettelun kääntyvän häntä itseään vastaan. Tuo on varmasti melko aikaa vievää ja stressitasoja nostavaa pitkällä tähtäimellä. Jos hakee uran jälkeen sijaa politiikasta, niin ymmärrän jatkuvan kannan ottamisen ja selittelyn jalon taidon.

Toisaalta, Mäkelät, Kortteet ja muut kärkäs-sanaiset naisvaikuttajat ovat jo onnistuneet tarkoitusperässään. Heistä kohistaan, he puhuttavat kansaa -> enemmän näkyvyyttä -> sponsorit tykkäävät. On se ja sama oletko esillä siitä, että haukut järjestelmän tai voivottelet kipeää takareittä, koska läpäisit uutisseulan. Tämä on hyvin tärkeää yksilölajin edustajalle, jolla on tarve rahasta ja jotka eivät ole pitkämäkimäisiä tilejä jo tehneet urallaan. Tämä on myös tärkeä taito silloin kun on mennyt huonosti eli saadaan huomio ohjattua toisaalle tavallaan aivan toissijaisilla uutisotsikoilla. Silloin, kun tapellaan palstatilasta, on käytettävä eri keinoja. Ja erityisesti silloin, jos et ole kisaillut juuri kesällä mielestäni.

Asetelma on myös herkullinen medialle, koska journalistit ovat saaneet Mäkelöistä ja Kortteista lemmikkejään, joilta mielipide ja sanottavaa varmasti löytyy asiaan kuin asiaan. Joku Pitkämäkihän on aina ollut pitkin uraansa rivitoimittajalle tylsä tapaus; pedantisti vastaileva mies vailla kohuja tai selittelyjä. Ruuskasen tarvitse kuin velmuilevalla ilmeellään tulla paikalle, niin jo alkaa kynä sauhuta.

 

[Pablito]

Suomen joukkue ruotsiotteluun nimetty.

Ruotsi-ottelujoukkueet nimettiin, Niemi-Nikkola: Suomi Tukholmaan iskukykyisillä joukkueilla

Linkki Suomen yleisurheiluliiton sivuille.

 

[Beltran]

Urheilijat on nimetty Suomi-Ruotsi maaotteluun.
Suomen joukkue: https://www.yleisurheilu.fi/uutinen...-suomi-tukholmaan-iskukykyisilla-joukkueilla/
Ruotsin joukkue: http://www.friidrott.se/elit/uttag/Senior-arena-19.aspx#finnkampen

Suomen joukkueessa eivät ole nimettyinä Oskari Lehtonen, Antti Ruuskanen, Ella Junnila, Kristiina Mäkelä ja Maria Huntington. Lehtonen ei ole viime aikoina kilpaillut ja lienee edelleen loukkaantunut, Ruuskanen ei käsittääkseni ole loukkaantunut mutta liekö tässä osin sitä että vanhan sotaratsun halutaan antaa levätä ennen Dohan tositoimia ja samalla halutaan vielä nähdä kaksikon Etelätalo-Kuusela välinen vääntö. Ella Junnilan nilkka vaivaa edelleen? Maria Huntingtonin poisjäännin syytä en tiedä, liekö niin että ei vaan sopinut joukkueeseen pituus- eikä korkeushyppyyn? Pituudessa Huntingtonilla on kauden kakkostila Suomessa ja korkeusypyssäkin hällä on parempi tilastotulos kuin mukaan valitulla toisella ottelijalla Miia Sillmanilla ja myös Jessica Kähärän ulkokauden tulos on heikompi kuin Huntingtonin. Kristiina Mäkelän poissaolo on suuri kysymysmerkki. Mäkelänhän piti käynnistää kilpailukausi, lieneekö niin että hän on löytänyt ensi viikonlopuksi jonkin tasolleen sopivamman kisan jostakin muualta?

Lisäksi Topi Raitanen on ilmoitettu vain yhteen kisaan, estejuoksuun. Vahvistaisi maajoukkuettamme sekä 1500 että 5000 metrin matkalla. Urakointi nähdään turhana kun miesten maaottelu hävitään kuitenkin? Toisin kuin vuosi sitten jolloin maaotteluvoiton ratkaisija oli Topi Raitanen 1500 metrillä.

 

[asyouwere]

Suomen joukkue ruotsiotteluun nimetty.

Ruotsi-ottelujoukkueet nimettiin, Niemi-Nikkola: Suomi Tukholmaan iskukykyisillä joukkueilla

Linkki Suomen yleisurheiluliiton sivuille.

@Pavlikovsky'n kohtausta odotellessa.

 

[DripL]

Huntington lepuuttaa takareisiään, jotka ovat vaivanneet pitkin kautta.