Yleisurheilu voisi aivan hyvin tehdä yhteistyötä vaikka jääkiekon kanssa. Yleisurheilu olisi monipuolista ja hyvää kesäharjoittelua juniorikiekkoilijoille. Jossain vaiheessa joku voisi jopa siirtyä yleisurheiluun kun huomaa esimerkiksi, ettei voimaominaisuudet riitä jääkiekkoon, mutta jaksaa kyllä juosta lujaa pitkään.Toisaalta ne perkeleen joukkuelajit kuppaavat lahjakkuudet yleisurheilulta, mm. pesäpallo ja jääkiekko.
Ruotsissa ei pesäpalloa pelata, siinäpä syy lienee.
Kestävyysmatkoilla tilanne ei ole niin huono kuin miltä nyt näytti jos vain kolmikko Vattulainen, Piesanen ja Ryynänen olisivat juoksukunnossa. Joka vuosi on loukkaantumisten takia kärkinimiä sivussa ja varmasti pätee myös Ruotsiin. Ja kun maaottelu on vasta arvokisojen jälkeen, myös Topi Raitanen saadaan mukaan toisellekin matkalle, siis ehkä myös 5000 metrin juoksuun. Nyt noissa lajeissa tuli yhteensä 20 pistettä tappiota mutta kenties vuoden päästä tilanne onkin jo paljon tasaisempi.
Jossakin kiekonheitossa taas tilanne on täysin toivoton. Ruotsilla on tällä kaudella viisi heittäjää jotka ovat pystyneet heittämään yli 60 metriä ja kaksi lisää joilla on yli 58 metrin tulos.
Yleisurheilu voisi aivan hyvin tehdä yhteistyötä vaikka jääkiekon kanssa. Yleisurheilu olisi monipuolista ja hyvää kesäharjoittelua juniorikiekkoilijoille. Jossain vaiheessa joku voisi jopa siirtyä yleisurheiluun kun huomaa esimerkiksi, ettei voimaominaisuudet riitä jääkiekkoon, mutta jaksaa kyllä juosta lujaa pitkään.
Varmasti näinkin, loukkaantumisten takia poisjääneiden listaa voisi jatkaa vaikka nimillä Sandra Eriksson, Katri Mustola, Hilla Uusimäki jotka ovat tosin olleet koko kauden sivussa niinkuin käytännössä Aino Paunonenkin on ollut (Mustolasta en tiedä onko lopettanut). Vastaavanlaisia poisjääntejä oli varmasti Ruotsillakin, äkkiä tulee mieleen nimet Charlotta Fougberg, Sofi Flink ja myös Meraf Bahta. Ruotsi taisi menettää kaksi pistettä Tilde Johanssonin loukkaantumisen myötä pituushypyssä (pika-aidoissa hän ei olisi voittanut yhtään suomalaista) joka menetyksenä mennee suunnilleen tasoihin Hanna-Maari Latvalan sairastumisen kanssa. Sellaista vuotta ei vain taida tulla jolloin kaikki huiput tai ainakin lähes kaikki olisivat toivottuun aikaan iskussa.Miehissä ei kuitenkaan ollut mitään palaa tänä vuonna. Naisten joukkue taas kärsi aika paljon top 3 poissaoloista/ loukkaantumisista. Paunonen, Vainio, Lehikoinen, Junnila, Huntington, Kymäläinen, ja sokerina pohjalla Mäkelä. Lisäksi muutama edustaja oli kaukana huippukunnostaan, Tervo ja Jääskeläinen etunenässä. Vaikka yksittäinen edustaja ei olisi saanut kuin 1+1 pisteen eron aikaan, kokonaisuus olisi kääntynyt toiseen suuntaan. Suurin vaikutus olisi ollut Mäkelän osallistumisella. Kun lisätään, että tsempillä on suuri osuus tuloksiin, pienempi ero olisi voinut lisätä yritystä myös muissa lajeissa.
Näen siksi, että parhaalla naisistollaan 15 pisteen tappio olisi voinut kääntyä niukaksi voitoksi.
Hyvä jos jossain toimii, en ainakaan itse ole kuullut tai nähnyt, että Oulussa olisi tällaista yhteistyötä. Voi sitä tietenkin olla, en minäkään ihan kaikkea tiedä vaikka paljon tiedänkin.Näin jo itseasiassa toimitaan ja tämä pallopeleistä yleisurheiluun - polku pätee aika moneen poika/mies-yleisurheilijaan, kun tie on noussut pystyyn joukkuelajien puolella. Hyvä siirtymä toki, mutta jääkiekko lajina on saattanut muokata lihastasapainoa ja liikkuvuuksia yu:n näkökulmasta epäedulliseen suuntaan, mikä voinee selittää loukkaantumis-alttiutta jatkossa. Sen takia varhainen lajivalinta olisi hyvä monipuolisuus toki huomioiden.
Joku isokenkäinen voisi tehdä Risto Ulmalalle tarjouksen jotta tämä palaisi vielä juoksemaan. Varmaan vetäsis vitosella ja kympillä ihan kylmiltäänkin paremmin kuin nää nyt Sveakampenissa esiintyneet "urhot". Huonoinkin hurri veteli nopeintakin suomalaista aivan sata-nolla daijuun. Nää sankarit häviäisi varmaan kenialaisille hiihtäjillekin....
Tuokin on kyllä tosi. Bahta vapautettiin doping-syytöksistä tammikuussa ja Aregawi palas muutoin vain takas Etiopiaan ja ilmoitti lopettaneensa aktiiviuransa 2018 marraskuussa.Miesten kympillä ei ollut ainootakaan ruotsalaista. Muhammettia ym mustaa miestä oli keltaliiveissä juoksemassa leijonaa pakoon. Tähän on tultu. Bahta ym naisten puolella taitaa olla mömmöbannassa joten sitä ei onneks nähty.
Yleisurheilu voisi aivan hyvin tehdä yhteistyötä vaikka jääkiekon kanssa. Yleisurheilu olisi monipuolista ja hyvää kesäharjoittelua juniorikiekkoilijoille. Jossain vaiheessa joku voisi jopa siirtyä yleisurheiluun kun huomaa esimerkiksi, ettei voimaominaisuudet riitä jääkiekkoon, mutta jaksaa kyllä juosta lujaa pitkään.
Nopeutta, kimmoisuutta, voimaa, kestävyyttä, kehonhallintaa. Kaikki ominaisuuksia joita tarvitaan myös jääkiekossa.Jääkiekon ominaisuudet ei tunnu mitenkään muokkautuvan yleisurheiluun. Enemmänkin lentis/koris/futis/pesis - akselilta voisi löytyä, kuten onkin löytynyt.
Joo toki, kuten kaikessa ammattiurheilussa. En silti ensimmäisenä lähtisi katsastamaan tulevia yu-talentteja kaukalon puolelta. Hyppylajeihin löytyisi varmasti lentiksen ja koriksen puolelta (Mäkelä/Huntington), kestävyyslajeihin futiksen keskikentältä ja heittolajeihin pesiksestä. Ehkä johonkin pikamatkaan jääkiekosta...Nopeutta, kimmoisuutta, voimaa, kestävyyttä, kehonhallintaa. Kaikki ominaisuuksia joita tarvitaan myös jääkiekossa.
Tässähän tulee ihan mieleen muutaman vuoden takainen nuorten Ruotsi-ottelu, jossa Suomen keihäässä heittivät Oliver Helander ja Miro Määttänen. Ei siinä mitään, mutta kumpikaan ei ollut tuolloin varsinaisesti keihäänheittäjä. Helander keskittyi vielä tuossa vaiheessa käsipalloon ja Määttänen on koko ajan keskittynyt lentopalloon.Hyppylajeihin löytyisi varmasti lentiksen ja koriksen puolelta (Mäkelä/Huntington), kestävyyslajeihin futiksen keskikentältä ja heittolajeihin pesiksestä. Ehkä johonkin pikamatkaan jääkiekosta...
Miehissä ei kuitenkaan ollut mitään palaa tänä vuonna. Naisten joukkue taas kärsi aika paljon top 3 poissaoloista/ loukkaantumisista. Paunonen, Vainio, Lehikoinen, Junnila, Huntington, Kymäläinen, ja sokerina pohjalla Mäkelä. Lisäksi muutama edustaja oli kaukana huippukunnostaan, Tervo ja Jääskeläinen etunenässä. Vaikka yksittäinen edustaja ei olisi saanut kuin 1+1 pisteen eron aikaan, kokonaisuus olisi kääntynyt toiseen suuntaan. Suurin vaikutus olisi ollut Mäkelän osallistumisella. Kun lisätään, että tsempillä on suuri osuus tuloksiin, pienempi ero olisi voinut lisätä yritystä myös muissa lajeissa.
Näen siksi, että parhaalla naisistollaan 15 pisteen tappio olisi voinut kääntyä niukaksi voitoksi.
Suomen maajoukkuetoiminta aivan surkeaa tasoa. Sen näki jo Superliigassa kun etsittiin edustajia joihinkin lajeihin pari viikkoa ennen kisaa ensimmäisellä yhteydenotolla koko vuonna.
Se että urheilijoita jää maaottelusta pois kasapäin ja osa siksi että saisi MM-kisoissa korkeintaan jonkun pistesijan on kummallista.
Suomi ei saa Dohasta yhtään mitalia ja jos oikein huonosti käy ei yhtään pistesijaakaan eli 8 joukkoon sijoittumista. Ehkä 5-6 urheilijalla on siihen mahdollisuus, mutta jokaisella tekee tiukkaa 8 joukkoon.
Tälläisessa tilanteessa kannattaisi satsata myös maajoukkuemestykseen niin kuin Ruotsi teki vaikka heillä on myös supertähtiä ja mahdollisuuksia useampaankin voittoon ja maailmanmestaruuteen Dohassa.
Lätkän puolelta lähinnä pikamatkoille apuja, siellä on kuitenkin kavereita jotka ilman varsinaista yleisurheilupohjaa tikkaa satasen 11 sekunnin pintaan. Siinä on hyvä pohja kehittää tekniikkaa ja ottaa kymmenyksiä pois ajasta, kun voima- ja nopeustaso on tuota luokkaa.
Näitä muiden lajien miehiä, jotka muka vetävät "satasen 11 pintaan" tuntuu olevan yhtä paljon kuin Virenin Lassella tupakavereita intissä. Eli jotakuinkin 2,5 miljoonaa suomalaista miestä.
Tämä nopeusharha johtuu siitä, että treeneissä juostuja käsiaikoja verrataan kisatuloksiin. Omasta pystylähdöstä käsiajanotolla juostu 11,2 tarkoittaa sitä, että kaveri juoksisi sähköajanotolla telineistä lähetyksellä ehkä nippa nappa alle 12,00 satasen. Ja siitä on todella pitkä ja kivinen tie edes 11,00 alitukseen.
En usko että Coloradon susi oli mitenkään poikkeuksellisen lahjakas. Kovaa omistautumista ja työntekoa se vain vaatii. Kemin Keiju sanoi samaa et kuulantyöntäjien pitäs keskittyä kilpailemaan siinä kuinka paljon jerkkua kropassa on ja kuinka paljon rautaa nousee salilla maasta ja penkistä - sen sijaan että kilpailtaisiin siitä kuka näyttää parhaalta Instassa ja kellä on eniten seuraajia Twitterissä....
Kestävyysjuoksu vain ei ole ollut kovin mediaseksikäs laji sitten Vireenin Lassen aikojen.
Hagmanin Niklas juoksi muistaakseni taannoin jossain Ylen TV-sarjassa 100 m telineistä hieman päälle 11 sek. Uskoisin, että tuon kaltaisista lahjakkuuksista olisi mahdollisuus taikoa oikealla treenillä niitä 10,20 miehiä ilman dopingia. Toki miesten 100 m on yleisurheilun kilpaillun laji ja huipulle nouseminen ilman doping-aineita on mahdotonta. Jos katsoo kaikkien aikojen listaa miesten 100 m, niin mahtaako top 20 olla Boltin lisäksi ketään, kenellä ei olisi dopingin käytöstä tahraa?
Pöyhönen nousi aikanaan melko lähelle Euroopan huippua, mutta ei puhtain keinoin. SItä en osaa sanoa, kuinka lahjakas Pöyhönen oli. Ville Vakkuri kehittyi myös nopeasti kohti Euroopan huippua, mutta kärähti ja lopetti uran. Vakkuri olisi saattanut juosta jopa aivan 10 sek pintaan, niin nopeaa oli kehitys ja lahjakkuutta riitti.
USA:ssa myös kaikkein lahjakkaimmat kaverit taitavat valita rahan takia aina Jenkkifutiksen tai Koripallon. Tuoltahan löytyy uskomattoman nopeita, ketteriä ja kimmoisia kavereita, vaikka kokoa ja massaa olisi paljon. Toki kehitys ei tapahdu pelkällä kaurapuurolla. Yliopistokisoissa miehet hyppivät "kylmiltään" pituutta yli 8m ja 100 m painuu 10 sek pintaan.
Hagman juoksi kyseisessä ohjelmassa käsiajanotolla 11,6 (Tulikoe - jakso 1 (3/3)). Vastaa sähköisellä ajanotolla aikaa 11,84, eli "hieman päälle 11 sek" on aika optimistinen näkemys.
Yksittäisiä nopeuslahjakkuuksia saattaa joukkuelajeissa olla, mutta ei siellä todellakaan pilvin pimein ole mitään 11 sekunnin satasen menijöitä.
Aikuisesta 11,6 satasen miehestä ei tehdä millään maailman treenillä 10,2 miestä.
Suomessa lajien välinen kateus estää pitkälti tehokkaan yhteistyön, tuokin jo itsessään estää lajeista toiseen siirtymiset optimaalisesti. Aina koetaan, että joku on joltain toiselta pois. Samoin yleisurheilun puolella vähätellään muuta urheilua. Näin luupäistä meininkiä vielä 2020-luvulle siirtyessä.
Nuo armeijan tornitarinat "sen ja sen kaverin serkku ja kalakaveri veti satasen sandaaleilla 10,84" on pääosin paskaa ja vaikka siellä joku tehokone olisikin, niin jonkun ex-lätkäjätkän juoksutekniikka on niin huono ja lantion asento mitä sattuu eli se on jo iso jarru kovien aikojen saavuttamiseen. Kyllä siitä ehkä kansallinen menestyjä tehdään järkevällä valmennuksella maksimissaan.
Pikajuoksu on muutakin kuin maksimivoimaa ja vitunmoista askeltiheyttä ja juuri lätkäjätkät paukuttaa järjettömällä takapotkulla maata ruopien eteenpäin, joka on kaikkea muuta kuin taloudellisin tapa.
Itseasiassa pikajuoksu on tehon, tekniikan ja rentouden yhdistelmä. Siihen ei Purolamaiset punttijässikät juuri koskaan kykene (miksi Suomessa pikajuoksijoista tehdään bodareita?) eli sanoisin parhaimmillaan Samuli Samuelssonin, Oskari Lehtosen, Oskari Mörön ja Riku Illukan omaavan teknisesti parhaan juoksuasennon, rennon sellaisen.