Tuleehan sieltä uutta kaveria Pitkämäen ja Ruuskasen manttelinperijäksi. Siitähän on oltu jo muutama vuosi kovin huolissaan, että onko sieltä ketään tulossa, no yksi Helander vissiin on.
Minkähän ikäisinä Pitkis ja Ruuskis ensimmäisen kerran heitti yli 85 metriä?
Pitkämäki 22-vuotiaana 85,90 ja viikkoa myöhemmin nykyisen ennätyksensä 91,53. Haatainen 22-vuotiaana 86,10. Ruuskanen 24-vuotiaana 87,33. Pitkämäki nappasi nyt 35-vuotiaiden Suomen ennätyksen, joka oli Jorma Markuksen 82,62 vuodelta 1990.Minkähän ikäisinä Pitkis ja Ruuskis ensimmäisen kerran heitti yli 85 metriä?
Hieno kiskaisu, mutta pitää toki edelleen muistaa, että arvokisoissa se todellinen varmuus ja heitto punnitaan. Sitä ei olla Helanderin kohdalla nähty vielä. Se on vähän eriasia heittää se kasivitonen Myyrmäessä kuin Berliinissä.
Se on varma, että Pitkämäki heräsi nyt tähän kauteen. Pitkämäki on saanut kauan olla valtakunnan ykköslinko milloin milläkin tuloksella, mutta luulisi ottavan vanhan maailmanmestarin luonteen päälle, kun joku lajivalintojaan miettivä mopoautoilija tulee ja pesee the one and onkin heti kättelyyn.
Terska vaikutti harvinaisen hyväntuuliselta kisan jälkeenkin. Heitti hyvän piikinkin, että yritetään nyt haastaa Helanderia seuraavissa kisoissa. Pitkämäestä on väkisin yritetty vääntää ylimielistä mulkkua, mutta eiköhän hän ole erittäin tyytyväinen, että edes yksi uusi jamppa on tulossa tosissaan bileisiin mukaan.
Kauan se kestikin. Seppo Räty oli 34-vuotiaana vielä olympiamitalisti, mutta sen jälkeen meni vain 82,22.Pitkämäki nappasi nyt 35-vuotiaiden Suomen ennätyksen, joka oli Jorma Markuksen 82,62 vuodelta 1990.
92.80 Jan Železný CZE 16.06.1966 Edmonton 12.08.2001Onko tuota maailmantilastoa missään kirjattuna?
Aiturinaisilta ei tosiaan mitään järisyttävää, mutta lievä peukku Nezirin tuloksesta vaikean viimekauden jälkeen. Omaan SE:hen on vielä matkaa, mutta varmasti tämmönen piirikunnallisissa polkaistu 13,26 antaa luottamusta siihen, että viimekesän romahduksesta on palauduttu ja tänä vuonna on taas potentiaalia mennä 13s alle.-NoLo Neziri avasi kauden ajalla 13,26 seurajoukkueiden B-cupissa Tampereella. Reetta Hurske juoksi 13,41. Lotta Harala juoksi Belgiassa 13,43 kauden avaukseksi. Ei mitään järisyttävää pommitusta keneltäkään. Eiköhän tuosta kymmenykset tipu kesän mittaa.
Voin vain kuvitella miten Seppo Rätyä vituttaa ku joku suomenruotsalainen käsipalloilija viskoo 21 vuotiaana yli 85 m. Toki Seppo varmaan tehnyt saman 5 kokoa liian isot kumisaapaat jalassa 12 vuotiaana
Vituttaa? Kyllä Räty on vain ja ainoastaan tyytyväinen siihen, että uusia nimiä ja nuoria tulee Suomesta lähentelemään maailman huippua. Mielenkiintoinen näkemys.
Miksi tuo kultainen keihäs - kisa käydään jossain Vantaan lähiössä, kun pk-seudulla olisi, jos siellä kisa on pakko käydä, edustavampiakin kenttiä tarjolla. Eläintarhan maanläheisyys olisi jotain sellaista mikä voisi toimia kisapaikkana jos kisat halutaan pitää pienellä kentällä tai sitten Espoon Leppävaara, jossa voidaan heittää kätevästi kumpaan suuntaan vaan. Mutta että Myyrmäki....
Varmaankin siksi, kun kisalla on pitkät perinteet. Sitähän heitettiin aikanaan kevään klassikkona vähän siinä.......Tuli joskus valtakunnan TV:stäkin,
Ainahan Sepe aukoo päätään nykyheittäjille, Pitkämäellekin. Eiköhän se ole vain sellaista tahallista ärsytystä? Tjeu Heli Rantasen voittoheitto.
Vituttaa? Kyllä Räty on vain ja ainoastaan tyytyväinen siihen, että uusia nimiä ja nuoria tulee Suomesta lähentelemään maailman huippua. Mielenkiintoinen näkemys.
Aiturinaisilta ei tosiaan mitään järisyttävää, mutta lievä peukku Nezirin tuloksesta vaikean viimekauden jälkeen. Omaan SE:hen on vielä matkaa, mutta varmasti tämmönen piirikunnallisissa polkaistu 13,26 antaa luottamusta siihen, että viimekesän romahduksesta on palauduttu ja tänä vuonna on taas potentiaalia mennä 13s alle.
Nyt on vaan kelit olleet lämpötilojen yms suhteen enemmän kuin kohdillaan, joten siihen nähden tulos 13,26 ei nyt mikään superlupaava aika ole. Jos nyt kylmenee, niin jotenkin on vaikeaa uskoa pikajuoksuaikojen paranemiseen kolmella kymmenyksellä.
Mitä itse yleisurheilupiirejä tunnen, niin voin kyllä allekirjoittaa tuon Mäkelän näkemyksen, etteivät urheilijat ole tyytyväisiä SUL:n toimintaan. Mäkelän ja SUL:n toiminnasta valittavien urheilijoiden kannattaisi muistaa, että SUL:n jäseniä ovat yleisurheiluseurat, ja seurojen edustajat tekevät päätöksiä SUL:n päättävissä elimissä. Koko liiton tarkoitus on palvella suomalaisia yleisurheiluseuroja, ei maajoukkueurheilijoita. Lisäksi kun ottaa huomioon sen, että Suomen yleisurheiluseuroista (>600 kpl) valtaosa keskittyy lähinnä harrasteliikuntaan ja lasten yleisurheilukouluihin, ja vain kourallisella on edes etäinen kosketus huippu-urheiluun, niin ei ole ihme, että maajoukkueurheilijat kokevat jääneensä paitsioon. Seurat puolestaan ovat toimintaan tyytyväisiä, kuten tästä Maikkarin jutusta selviää.Tämä Kristiina Mäkelä vs. Urheiluliitto - battle alkaa saada koomisia piirteitä
Että pitäisi vain olla turpa kiinni ja painaa suossa eteenpäin? Paska on aina ollut paskaa ja sitä ei saa muuttaa? Voisiko olla, että Mäkelä haluaa nostaa keskustelua Liiton toiminnasta ja ehkäpä herättää johonkin muutokseen? Pääasiassahan Mäkelä tuossa tekstissään arvostelee liittoa siitä, että urheilija itse tai valmentajansa kanssa joutuu hankkimaan kaikki valmentajat, fyssarit, managerit, lääkärit, hierojat ja kaiken tarvittavan tiedon. Eikö tuo kaikki ole pois omasta tekemisestä? Loukkaantunut urheilija joutuu itse etsimään sopivan lääkärin ja fysion, kun liitossa ei kerrota tai tiedetä. Rahastahan tuossa lopussakin puhutaan. Siitä, miten vaikeaa yksittäisen urheilijan on saada sponsorirahaa ja että tuossakin liitto voisi olla avuksi. Rahatilanteen tietävät kaikki.Tämä Kristiina Mäkelä vs. Urheiluliitto - battle alkaa saada koomisia piirteitä ja nyt itse The Júkka Härkönen lataa täyslaidalliset takaisin: Kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelä ravisteli yleisurheilupiirejä ja sai rankkaa palautetta kokeneelta managerilta – nyt Mäkelä haluaa kertoa, mitä kirjoituksellaan tavoitteli | Yle Urheilu | yle.fi
Linkki ylelle. On totta, että liiton asiat ovat olleet välillä mitä olleet ja tuntuu, että raha on ohjautunut välillä ihmeellisestikin, mutta kyllä Mäkeläkin tuntuu narisevan nyt joka asiasta. Eikö tuo itku ole kaikki pois omasta tekemisestä? Miksi hän keskittyy kilpailukauden alla tällaiseen jänkäämiseen mediassa? Noh, niin kuin kirjoitin ketjuun aiemmin, hän osaa mediapelin ja saa näkyvyyden, oli julkisuus hyvää tai huonoa. Niin ja äänivyöry jatkoajan kesätyttö-äänestyksessä on varma. Nythän on myös selitykset lisäksi valmiina, jos ei loikka kulje: liiton olemattomat tuet. Todella nerokasta.
Mikä sitten on tai pitäisi olla liiton rooli? Itse luulin urheilijan oman taustatiiminsä kanssa hoitavan juuri tuota puolta. Liitto voi auttaa kontaktien saamisessa ja jakaa tietotaitoa. Liitolle jää myös se lobbaustyö valtion ja kaupunkien suhteen, että oman lajin suorituspaikkoihin saataisiin maksimaalinen tuki sekä maajoukkuetoiminnan pyörittäminen.Voisiko olla, että Mäkelä haluaa nostaa keskustelua Liiton toiminnasta ja ehkäpä herättää johonkin muutokseen? Pääasiassahan Mäkelä tuossa tekstissään arvostelee liittoa siitä, että urheilija itse tai valmentajansa kanssa joutuu hankkimaan kaikki valmentajat, fyssarit, managerit, lääkärit, hierojat ja kaiken tarvittavan tiedon.
