Yleisurheiluvuosi 2018

[SouthernSun76]

Paavo Nurmi Gamisille voisi joku avata oman ketjun. Siel jos voittaja heittää yli SE:n saa kaupan päälle oman saaren.

Suomalaistempaus huomioitiin suurella kansainvälisellä sivustolla - palkintona saari Turusta!

Kiva kun lahjoitetaan saksalaisille saaria Suomesta. :D

 

[Pipolätkä]

Paavo Nurmi Gamisille voisi joku avata oman ketjun. Siel jos voittaja heittää yli SE:n saa kaupan päälle oman saaren.

Suomalaistempaus huomioitiin suurella kansainvälisellä sivustolla - palkintona saari Turusta!

Saako tuota saarta ehdottaa? Ahvenanmaan antaminen olisi hyvä tapa nostaa keihäänheiton suosiota. Ainakin Ruotsalaiset, Venäläiset, Jenkit ja Saksalaiset voisivat kiinnostua.

 

[SouthernSun76]

Saako tuota saarta ehdottaa? Ahvenanmaan antaminen olisi hyvä tapa nostaa keihäänheiton suosiota. Ainakin Ruotsalaiset, Venäläiset, Jenkit ja Saksalaiset voisivat kiinnostua.

Ja vaikka suomalaiset olisivat ME-kunnossa(voi kun näkisikin sellaisen päivän), niin saattaisivat hävitä tahallaan. :D

 

[Pavlikovsky]

Pakko myöntää, että Kristiina Mäkelä osaa yksilöurheilijana oman uransa markkinoinnin paremmin kuin kukaan muu. Mäkelän uran eri tilanteet ruoditaan julkisen uutisoinnin kautta eli jokainen valmentajan vaihdos on näyttävästi spekuloitu siinä missä kannanotot ja hyökkäykset SUL:ia kohtaan. Tuosta voisi moni ottaa esimerkkiä. Esilläolo tuo kaivattua näkyvyyttä yksilöurheiluun, oli ne otsikot sitten mitä liibalaabaa tahansa.

 

[UnenNukkuja]

Kiva kun lahjoitetaan saksalaisille saaria Suomesta. :D

Käyhän Turussa paljon purjehtijoita noilta suunnilta ;)

 

[SouthernSun76]

Käyhän Turussa paljon purjehtijoita noilta suunnilta ;)

Niin, ja tuohan ne tullessaan jonun verran euroja, kun ostavat varmaan ruokaa ja muita hyödykkeitä täältä.

 

[UnenNukkuja]

Niin, ja tuohan ne tullessaan jonun verran euroja, kun ostavat varmaan ruokaa ja muita hyödykkeitä täältä.

Sepä juuri. Eli saari saksalaiselle, mielellään. Kenelle heistä, tuon koitan miettiä vedonlyöntiä varten tarkkaan. Kisan pääsen katsomaan, hieno kokemus jopa kolealla vesisateella.

 

[Pavlikovsky]

PNG on kotimaisen urheilukalenterin ihan merkittävimpiä tapahtumia yksipäiväisenä tapahtumana aivan kaikki lajit huomioiden. Arvostan paljon enemmän kuin jotain Nesteralleja. Kisa on hienosti promottu ja se on laajentunut sitä mukaa, kun nimet ovat osanottajalistassa koventuneet. Timanttiliigan statusta en ainakaan itse kaipaa. Mitä lisäarvoa tuo joku timanttistatus nykyiseen? Paavo Nurmen hienolla stadionilla yleisömäärän suhteen laajentuminen on siinä ja tässä, jos kokoa halutaan vielä kunnianhimoisemmin nostaa, mutta kisa pitää ehdottomasti säilyä Turussa. Mihinkään Olympiastadionin kolkkoon monttuun on turha viedä näin hienosti rakennettua konseptia kuolemaan.

 

[Roger Moore]

Timanttiliigan statusta en ainakaan itse kaipaa. Mitä lisäarvoa tuo joku timanttistatus nykyiseen?

Kyllä se kansainvälisesti tuo vielä lisää näkyvyyttä ja sitä kautta lisää rahaa ja kovempia nimiä kilpailemaan, olkoonkin että PNG taitaa nykyisellään olla jo muutenkin statukseltaan sellainen viittä vaille Timanttiliigan kisa, eli siis selkeästi tällaista normaalia kakkoskorin kisaa kovatasoisempi mutta ei kuitenkaan ihan Timanttiliigan statuksella. Heittolajithan tuolla kestää vertailun ihan mihin tahansa, mutta jos en väärin muista niin ainakaan pikamatkoilla ei ihan niitä kärkijuoksijoita ole mukana.

Toki mitään järkeähän timanttistatusta ei ole väkisin lähteä tekemään ja rakentamaan, vaan pikkuhiljaa tehdä parempaa duunia (kuten on jo tehty vuodesta toiseen) ja päästä sitten siihen timanttistatukseen jos se joskus tulee ajankohtaiseksi. Timanttistatus on myös järjestäjän puolelta isompi satsaus, joten mitään persnettoa ei kannata lähteä tekemään vaan sen timantin takia, vaan pyrkiä siihen sitten kun se on taloudellisesti mahdollista.

 

[scholl]

Pakko myöntää, että Kristiina Mäkelä osaa yksilöurheilijana oman uransa markkinoinnin paremmin kuin kukaan muu. Mäkelän uran eri tilanteet ruoditaan julkisen uutisoinnin kautta eli jokainen valmentajan vaihdos on näyttävästi spekuloitu siinä missä kannanotot ja hyökkäykset SUL:ia kohtaan. Tuosta voisi moni ottaa esimerkkiä. Esilläolo tuo kaivattua näkyvyyttä yksilöurheiluun, oli ne otsikot sitten mitä liibalaabaa tahansa.

Toisaalta hän valittaa rahasta sen sijaan, että hän hankkisi sitä. Jokainen autourheilija saa hankituksi valtavat määrät rahaa. Jos siellä ei varanhankintaa osattaisi, juuri kukaan kuljettaja ei ajaisi yhtään kilpailua.

Itse SUL-asiasta olen samaa mieltä. Olen vaatinut Jarmo Mäkelälle potkuja pitkään. Se porukka on vain siellä sellaisia muniin puhaltelijoita, eivätkä tee asialle mitään.

 

[Pavlikovsky]

Toisaalta hän valittaa rahasta sen sijaan, että hän hankkisi sitä. Jokainen autourheilija saa hankituksi valtavat määrät rahaa. Jos siellä ei varanhankintaa osattaisi, juuri kukaan kuljettaja ei ajaisi yhtään kilpailua.

Totta. Kolmiloikkaaja Mäkelän kommenteista saa vähän sen kuvan, että rahan kerääminen ei itseasiassa kuuluisi edes hänelle ja pientä uhriutumisen merkkiä on ilmassa siitä, että hän nyt itse joutui hommaamaan milloin mitäkin. Mäkelä on pienen lajinsa huipulla Suomessa, mutta eurooppalaisellakin tasolla tekemistä vielä riittää niin urheilullisten tulosten kuin brändin rakentamisen kanssa. Ei ole lähellekään sitä mitä Pitkämäki on ollut parhaimmillaan lajinsa haltiaana Suomessa/Euroopassa. Sitä mukaa pääsee sinne traktoreiden ja metsätyökoneiden kanssa poseeraamaan. Firmat haluavat tuloksia ja sitä kautta urheilijan näkyvyyttä. Ihan vielä ei pääse edustustilaisuuksiin, jos hyppää 13.50 Lahden eliittikisoissa.

 

[Pavlikovsky]

Toki mitään järkeähän timanttistatusta ei ole väkisin lähteä tekemään ja rakentamaan, vaan pikkuhiljaa tehdä parempaa duunia (kuten on jo tehty vuodesta toiseen) ja päästä sitten siihen timanttistatukseen jos se joskus tulee ajankohtaiseksi. Timanttistatus on myös järjestäjän puolelta isompi satsaus, joten mitään persnettoa ei kannata lähteä tekemään vaan sen timantin takia, vaan pyrkiä siihen sitten kun se on taloudellisesti mahdollista.

Varsinkin kun ottaa huomioon, että sarjallahan ei kovin kaksisesti kuitenkaan yleisesti mene. Ei nuo mitään mahtiluokan tapahtumia ole missään isojen kaupunkien megastadioneilla, vaan sarja pärjää Bislettin ja Letzingrundin kaltaisilla intiimeillä stadioneilla, joissa yleisö on lähellä urheilijoita. En tiedä mitä kustannukset mahtavat tehdä, jos timanttinen status saadaan kisalle, mutta isoja riskejä tuon kanssa ei kannata tehdä. Kisojen ajankohdalla on myös iso merkitys etenkin arvokisavuosina, koska lähellä arvokisoja ei kukaan välttämättä tule kisaamaan, jollei kisa toimi hyvänä valmistavana kilpailuna.

 

[scholl]

Totta. Kolmiloikkaaja Mäkelän kommenteista saa vähän sen kuvan, että rahan kerääminen ei itseasiassa kuuluisi edes hänelle ja pientä uhriutumisen merkkiä on ilmassa siitä, että hän nyt itse joutui hommaamaan milloin mitäkin.

Sinäpä sen sanoit. Se on tyypillinen järjestötoiminnan tuotteen asenne tuollainen.

Mäkelä on pienen lajinsa huipulla Suomessa, mutta eurooppalaisellakin tasolla tekemistä vielä riittää niin urheilullisten tulosten kuin brändin rakentamisen kanssa. Ei ole lähellekään sitä mitä Pitkämäki on ollut parhaimmillaan lajinsa haltiaana Suomessa/Euroopassa. Sitä mukaa pääsee sinne traktoreiden ja metsätyökoneiden kanssa poseeraamaan. Firmat haluavat tuloksia ja sitä kautta urheilijan näkyvyyttä. Ihan vielä ei pääse edustustilaisuuksiin, jos hyppää 13.50 Lahden eliittikisoissa.

Tuosta olen eri mieltä. Katsoin, että hän on kotoisin Orimattilasta, se on pieni miinus. Paikallinen elinkeinoelämä on nimittäin tärkeä yleensä näille "ei ihan maailmanhuipuille". Silti tekisin tuosta n. 60 sekunnissa sellaisen projektin, jota pystyy myymään yrityksille. Otetaan esimerkiksi vaikkapa virolaisten identtisten kolmosten maratonprojekti, joka oli brändätty hyvin lauseella Trio to Rio. Samalla tavalla tässäkin voisi mainostaa Tokion olympialaisia sinä päätavoitteena ja kaikki muu on sitten välietappeja matkalla kohti sitä pääkilpailua. Hän on kuitenkin urheilija, jolla on mahdollisuuksia olympialaisissa pistesijoille. Kyllä sellainen yrityksiä kiinnostaa varsinkin nyt sosiaalisen median aikakaudella, jolloin voivat hyödyntää urheilijaa esim. Facebookissa ja Instagramissa, eikä hänen tarvitse käyttää aikaansa ollakseen koko ajan mukana jossain asiakastilaisuuksissa. Toki eivät ne tukijat välttämättä mitään maailman luokan yrityksiä silloin ole, vaan vaikkapa lääkäriasemaketju kuten Terveystalo tai Mehiläinen, joku suuri Inter Sport kauppias jne. Joku 10-15 yhteistyökumppania on ihan realistista hankkia.

Varsinkin kun ottaa huomioon, että sarjallahan ei kovin kaksisesti kuitenkaan yleisesti mene. Ei nuo mitään mahtiluokan tapahtumia ole missään isojen kaupunkien megastadioneilla, vaan sarja pärjää Bislettin ja Letzingrundin kaltaisilla intiimeillä stadioneilla, joissa yleisö on lähellä urheilijoita. En tiedä mitä kustannukset mahtavat tehdä, jos timanttinen status saadaan kisalle, mutta isoja riskejä tuon kanssa ei kannata tehdä. Kisojen ajankohdalla on myös iso merkitys etenkin arvokisavuosina, koska lähellä arvokisoja ei kukaan välttämättä tule kisaamaan, jollei kisa toimi hyvänä valmistavana kilpailuna.

Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin. Minusta Turun kisaa voisi jossain määrin verrata Hengelon kisaan ja sekin on samassa kategoriassa. Jossain vaiheessa se maavallikatsomo pitää muuttaa kunnolliseksi katsomoksi ja tapahtuman pitää saada merkittävä yhteistyökumppani. Muuten tuosta ei tule mitään. Tällä tasolla voi vielä jotenkin mennä noissakin puitteissa, mutta kyllä se on kasvanut varmaan ihan äärirajoille nyt. Timanttiliigassa on tosiaan se riskinsä, että yksi huono vuosi taloudellisesti, niin saattaa koko tapahtuma kaatua.

 

[Pavlikovsky]

Tuosta olen eri mieltä. Katsoin, että hän on kotoisin Orimattilasta, se on pieni miinus. Paikallinen elinkeinoelämä on nimittäin tärkeä yleensä näille "ei ihan maailmanhuipuille". Silti tekisin tuosta n. 60 sekunnissa sellaisen projektin, jota pystyy myymään yrityksille. Otetaan esimerkiksi vaikkapa virolaisten identtisten kolmosten maratonprojekti, joka oli brändätty hyvin lauseella Trio to Rio. Samalla tavalla tässäkin voisi mainostaa Tokion olympialaisia sinä päätavoitteena ja kaikki muu on sitten välietappeja matkalla kohti sitä pääkilpailua. .

Tämä mainostaminen on tärkeää ja siinä ollaan vielä lasten kengissä Suomessa yksilöurheilussa ainakin yleisurheilussa. Sillä heitin pienellä ironiallakin, että Mäkelä ainakin hyödyntää palstamillit. Urheiluväen pitää osata perustella yritysmaailmalle, että miksi urheiluun/urheilijoihin kannattaa satsata rahaa. Mitä saadaan siis takaisin? Ja siinäkin tapauksessa, että sijoitus ei koskaan poikisi rahoja takaisin. Tässä on valtavia ongelmia ihan urheiluliitosta ja Olympiakomiteasta lähtien.

Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin. Minusta Turun kisaa voisi jossain määrin verrata Hengelon kisaan ja sekin on samassa kategoriassa. Jossain vaiheessa se maavallikatsomo pitää muuttaa kunnolliseksi katsomoksi ja tapahtuman pitää saada merkittävä yhteistyökumppani. Muuten tuosta ei tule mitään..

Sepä se. Olisi kovin noloa, jos suuruuden hulluus ajaisi tämänkin lupaavan kisan ahdinkoon. Tämä yksittäinen kisa on loistava lajin kasvojen kohotus, koska vuotuisesti paikalle saadaan maan parhaimmisto höystettynä kovilla ulkomaalaisilla. Sillä, että saamme satasen etusuoran päähän pelleilemään 8 karibialaista pikajuoksijaa ratakameralle, ei tuo sitten kuitenkaan lisäarvoa tapahtumaan kylmässä kesäisessä säässä kuin mitä luullaan. Tämä on jo tapahtumana lähes yhtä merkittävä kuin Kalevan kisat, jotka on venytetty liian pitkäksi ja vaivaannuttavaksi tapahtumaksi osallistujamäärien ollessa mitä ollessa.

En muuten kirjoittanut tuota "Sinäpä sen sanoit. Se on tyypillinen järjestötoiminnan tuotteen asenne tuollainen.", joten en tiedä mistä poimit sen tekstiini.

 

[keigykedy]

Samaa mieltä Schollin kanssa, sen trio to rio -nimen sijaan ehdottaisin Mäkelän teemaksi leviikö perse yli vai alle 1,5m leveeksi ennen tokion olympialaisii ja pääsponsoriksi Unibet

 

[kultamitalisti]

Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin. Minusta Turun kisaa voisi jossain määrin verrata Hengelon kisaan ja sekin on samassa kategoriassa. Jossain vaiheessa se maavallikatsomo pitää muuttaa kunnolliseksi katsomoksi ja tapahtuman pitää saada merkittävä yhteistyökumppani. Muuten tuosta ei tule mitään.

Kolme vuotta sitten olin paikan päällä katsomassa, ja aika paljon jengiä jäi seisomapaikoille kurkkimaan olkien yli. Ei sen jälkeenkään ole roudattu väliaikaisia katsomorakenteita takasuoran kohdalle. Tosiaan pikkuisen liian pieni stadion ehkä Timanttiliigaan, mutta hienoa, että kuitenkin on Suomeen saatu rakennettua laadukas kv. tason kisa. Mitenhän vaan käy sitten kun Pitkämäki ja Ruuskanen lopettaa, riittääkö se että palkkaa ulkomailta parhaat keihärit. Ehkä, jos on jotain muutakin huippua. Kaipa se timanttiliigan status houkuttelisi enemmän myös katsojia ja sponsoreita.

Toivottavasti tänä vuonna nousisi joku uusi nimi huipulle. Vaikka Helander heittäisi 84m tai Murto palaisi huipulle tai Topi Raitanen jatkaisi kehittymistä tai jotain.

 

[Pavlikovsky]

Tuon kyseisen PNG:n osallistujalista tuli julki ja helvetin kova kattaus ulkomaista yleisurheilun kermaa on saatu paikalle. Jos edellinen kokemuksesi livenä yleisurheilukisoissa on jostain väsyneistä eliittikisoista, joissa 4 rataa täyttää karibialaiset C-tason pikajuoksijat ja joissa on tunnelmaa kuin kirjaston lukusalissa, niin nyt ehdottomasti Turkuun 5.6.

Paikalla mm. 200 metrin maailmanmestari Ramil Guliyev, miesten pika-aidoissa maailmanmestari Sergei Shubenkov sekä Pascal Martinot-Lagarde ja Balasz Baji, moukarin miesten maailman kärki Pawel Fajdekista lähtien, koko saksalaisrykmentti miesten keihäässä, naisten seipäässä Kreikan Nikola Kiriakopolou, naisten 200 metrillä Kerron Stewart, naisten 3-loikassa the one and only Caterine Ibarguen and many more!

 

[vitozzius]

PNG:n kehitys viime vuosina

2013 - 78756p 72.
2014 - 80394p 51.
2015 - 83118p 34.
2016 - 83910p 29.
2017 - 85583p 23.

Tänäkin vuonna pisteet varmasti hieman nousevat, mutta yhä vaikeammaksi tulee nouseminen GP-kisojen rankingissa. Viime vuonna edellä olivat Timanttiliigan kisat (14) ja World Challenge -sarjasta Berliini, Hengelo, Ostava, Zagreb, Madrid ja Kingston, sekä lisäksi Kingston Racers Grand Prix (mukana oli mm. Bolt) ja Unkarin Székesfehérvár. Tuo viimeksi mainittu oli jopa kovempi kuin Oslon timanttikisa (täällä tulokset). Veikkaisin, että pari sijaa PNG nousee tänä vuonna.

Loppuviikko on erittäinkin yleisurheilun täyteinen, mm. Eugenen timanttiliiga (mm. miesten keihäs), Götzisin ottelut (Elmo 8000p?) ja Vantaalla Kultainen Keihäs, jossa nähdään Pitkämäen vire.

 

[Fordél]

Turun stadion on liian pieni, eikä yleisurheilun asema ole niin vahva täällä, että kannattaisi satsata Timanttiliigaan. Se vaatisi minusta 20000 katsojan stadionin, vahvan elinkeinoelämän tuen ja vielä vähän jotain muutakin.

Timanttiliigaa vedetään useissa about Paavo Nurmen stadionion kokoisissa (Oslo, Tukholma, Lausanne) tai jopa pienemmillä stadioineilla (Eugene, Birmingham). Stadikan koko ei siis liene suuri haaste. Enkä usko yleisurheilun asemankaan olevan mahdoton haaste. Kyllä suomalaisia tulee paikalle tuon 13 000 verran jos vain saadaan riittävisti kovia nimiä paikalle ja osataan markkinoida. Eli se suurin haaste lienee kuitenkin elinkeinoelämän tuessa ja riittävien resurssien haalimisessa.

 

[scholl]

tuo ei minusta pidä paikkaansa niin kauan kuin suurin osa Paavo Nurmen katsomoista on maavallia.

Pre Classiciin on turha verrata, koska se on Niken kisa. Ne voivat satsata siihen vaikka miljardin, jos haluavat. Mitä tulee sitten siihen stadioniin, niin se puretaan tänä vuonna ja uusi stadion, jonka rahoittaa Phil Knight, tulee olemaan 30 tuhannelle katsojalle.

Bislett on myöskin rakennettu kokonaan uusiksi ja vanha purettu. Kapasiteetti muistaakseni joku 15000. Tukholman olympiastadion taitaa olla pikkaisen pienempi kuin tuo, mutta sielläkin on sentään katsomot joka puolella.

Minusta on älytöntä edes verrata Paavo Nurmea noihin mihinkään. Turussa ja Tukholmassa olen itse jopa juossut niillä kentillä ja Turussa on kaikki mukaan lukien pukuhuoneet ihan skeidaa. Minusta Suomen olosuhteissa pitäisi olla katetut katsomot n. 15000 katsojalle, jotta tapahtumaa voisi kasvattaa isomman budjetin tapahtumaksi. Nyt tuo ei kauheasti poikkea puitteiltaan jostain Lapinlahden eliittikisoista.

 

[Pavlikovsky]

Minusta on älytöntä edes verrata Paavo Nurmea noihin mihinkään. Turussa ja Tukholmassa olen itse jopa juossut niillä kentillä ja Turussa on kaikki mukaan lukien pukuhuoneet ihan skeidaa. Minusta Suomen olosuhteissa pitäisi olla katetut katsomot n. 15000 katsojalle, jotta tapahtumaa voisi kasvattaa isomman budjetin tapahtumaksi. Nyt tuo ei kauheasti poikkea puitteiltaan jostain Lapinlahden eliittikisoista.

Itsekin "Paavolla" usein urheilleena olen tehnyt sen havainnon, että sosiaalitilat, katsomot ja muu ympäristö ehkä kaipaisi pientä kasvojen kohotusta. Toki meneehän nuo nykyisellä käyttötarpeella, mutta etenkin PNG:tä mahdollisesti laajentaessa, tarvitaan lisää remonttia koko urheilupuiston alueelle. Katsomoita ei isommiksi saada ilman isoja investointeja nykymuodollaan ja on totta, että takasuoralla istutaan ikään kuin maavallissa. Ratahan on mitä mainioin, ihan Suomen parasta mondoa. Pääkatsomossakin istutaan kovilla lautapenkeillä, mutta tähänhän meidät suomalaiset on totutettu, nuo menee. Ruuhkiahan tuon kokoisessa tapahtumassa tulee aina, vaikka aluetta laajennettaisiin kuinka. Kenttä on hienolla sijainnilla keskustassa ja jengi tulee sinne kävellen ja julkisilla, joten ei kukaan hoopo yritä edes autolla päästä "mahdollisimman lähelle" stadionia.

 

[Mängimies]

Samaa mieltä Schollin kanssa, sen trio to rio -nimen sijaan ehdottaisin Mäkelän teemaksi leviikö perse yli vai alle 1,5m leveeksi ennen tokion olympialaisii ja pääsponsoriksi Unibet

Miksi tuollainen kommentti? Aika ilkeästi sanottu.

 

[Fordél]

tuo ei minusta pidä paikkaansa niin kauan kuin suurin osa Paavo Nurmen katsomoista on maavallia.

Kyllä se nyt kuitenkin pitää paikkansa. Ja jos Paavo Nurmi Stadionilla on paikat 13 000:lle niin siellä on kaiketi mahdollisuus myydä 13 000:lle pääsyliput. Pienemmilläkin stadioneilla järjestetään Timanttiliigaa, joten stadionin koko ei ole varmastikaan Turun kohdalla kynnyskysymyksiä Timanttiliiga-statuksen saamiselle. Tottakai olisi toivottavaa, että kunnon katettu katsomo olisi vähintään tuplalle yleisöstä.

 

[Pavlikovsky]

Miksi tuo kultainen keihäs - kisa käydään jossain Vantaan lähiössä, kun pk-seudulla olisi, jos siellä kisa on pakko käydä, edustavampiakin kenttiä tarjolla. Eläintarhan maanläheisyys olisi jotain sellaista mikä voisi toimia kisapaikkana jos kisat halutaan pitää pienellä kentällä tai sitten Espoon Leppävaara, jossa voidaan heittää kätevästi kumpaan suuntaan vaan. Mutta että Myyrmäki....

 

[Dee Snider]

Helanderin Olkulta loistava avaus, kaksi ekaa 82,75 ja 85,46. Silmään oikein pistää tuo heittämisen helppous ja rentous.

Terskalla pari kasikymppistä, mutta eiköhän vanha sotaratsukin tuosta kesän mittaan lämpene...