Yleisurheiluvuosi 2017

[Byvajet]

Rahalla saa ja hevosella pääsee.

En ole yhtään yllättänyt siitä, että maan paras yu-kommentaattori napattiin näin nopeasti sinne missä miehen arvo ymmärretään ja missä siihen arvoon ollaan valmiita myös sijoittamaan. Tää nykyinen kommentaattori YLEllä on ihan tuhnu hommassaan ja ei tuo mitään lisäarvoa lähetyksiin alkukauden perusteella. Kaverilla on varmasti tietoa, onhan kyseessä valmentaja ja itsekin ex-yleisurheilija, mutta kun ei vaan irtoa niin ei irtoa.

Finni oli viime lähetyksessä tiedollisesti selvästi Lehtimäkeä parempi. Kommentoi sellaisia teknisiä yksityiskohtia, joita en muista Lehtimäen koskaan kommentoineen. Tunnelmasta jäi kuitenkin puuttumaan.

Lehtimäkihän ei lähtenyt siksi, että Yle ei olisi häntä tahtonut, vaan siksi, että jäämiseen liittyi moraalisia ongelmia.

 

[Musta Nuoli]

Eiköhän nolon avopuoliso ole se uusi valmentaja, johan hän on puoli vuotta sitä reenannut nähdyillä tuloksilla?

En tiedä, kuka on NoLon avopuoliso, mutta uusi valmentaja on Iltasanomien mukaan Petteri Jouste.

Eipä taida Neziristä kuitenkaan sen kummempaa juoksijaa tulla vaikka kuka valmentaisi, valitettavan usein monelle kansallisen tason huipulle riittää se kansallisen tason huippuna oleminen ja satunnainen pääsy arvokisoihin yrittämään. Ainakin Nezirin uraan on jo mahtunut melkoisesti kaikenlaista selittelyä, tiukassa paikassa epäonnistumista ja kisojen väliin jättämistä. Suhteettoman paljon mediahuomiota on ainakin tullut saavutuksiin nähden, mikä on tietysti ymmärrettävää urheilijan iän, sukupuolen ja ulkomuodon takia - nuori näyttävä nainen saa aina huomiota.

Tietysti voi olla, ettei Nezirin taso yksinkertaisesti aivan huipulle riitä, mutta en tiedä onko pitkäkestoisempaa maksimisuoritusta oikein kunnolla ulosmitattu missään vaiheessa.

 

[Pavlikovsky]

Finni oli viime lähetyksessä tiedollisesti selvästi Lehtimäkeä parempi. Kommentoi sellaisia teknisiä yksityiskohtia, joita en muista Lehtimäen koskaan kommentoineen.

Kerrotko, että mitä ne yksityiskohdat olivat?

 

[Byvajet]

Kerrotko, että mitä ne yksityiskohdat olivat?

En nyt tarkasti muista, mutta lähetys on edelleen Areenassa. Käy kuuntelemassa.

Pistin oikein merkille, kun tuli sellainen olo, että kerrankin jotain uutta suorituksen tekniikasta. Muistaakseni huomioita oli ainakin seiväshypyssä ja pituushypyssä.

Ja kai se nyt on selvä, että entinen kymmenottelija ja moniotteluiden lajivalmentaja tietää kaikki lajit huomioiden enemmän kuin pikajuoksuun keskittynyt Lehtimäki. Tunnelman luominen on sitten eri juttu. On eri asia kommentoida seiväshyppyä itse lajin perusteet tietävänä kuin sivusta seuranneena.

Tuossa tuo lähetys: Kuortane 17.6. | Yleisurheilun Eliittikisat | TV | Areena | yle.fi

 

[Pavlikovsky]

Tietysti voi olla, ettei Nezirin taso yksinkertaisesti aivan huipulle riitä, mutta en tiedä onko pitkäkestoisempaa maksimisuoritusta oikein kunnolla ulosmitattu missään vaiheessa.

Ongelma on, kuten suomalaisessa yleisurheilussa muillakin lajinsa kiintotähdillä, että rehellistä kilpailua ei kotimaassa ole tarpeeksi paljon silloin kuin sitä eniten tarvittaisiin. Resurssit eivät kuitenkaan riitä jatkuvaan ulkomaiden kiertelyyn ja taso ei kuitenkaan riitä timanttiliigaan kuin hyvin satunnaisesti jos koskaan.

Tällöin hieman, mutta tarpeeksi paljon, mukavoidutaan kun se metalliläpyskä saadaan kalevalaisista kotiin "vähän huonommallakin pelillä" ja ehkä sinne arvokisoihin päästään kääntymään sillä kauden suonenveto-suorituksella.

Minna Nikkasen tilanne oli jotenkin samanlainen eli hallinnoi aikanaan, silloin kuin olisi tarvinnut ehtaa kilpailua, seiväs-skeneä niin, että hän aloitti kisan kun muut lopettivat. Sitten on saman koutsin kanssa selitelty vuosikaudet sitä sun tätä ja liikuttu samoissa korkeuksissa ja on vain arvailtavissa missä olisi ollut Nikkasen maksimaalinen potentiaali. Silloin joskus.

 

[Beltran]

Katsaus huomenna käynnistyviin joukkueiden EM-kisoihin Vaasassa. Kilapiluissa on mukana 12 maajoukkuetta joista kolme parasta nousee sarjatasoa ylöspäin, kolme huonointa putoaa. Paperimaaottelussa Suomi sijoittuu viidenneksi eli ei nouse muttei putoakaan. Paperimaaottelussa on pari ongelmaa, ensiksikin se että siinä ei ole huomioituna viestijuoksut koska joukkueet eivät ole ilmoittaneet siihen minkäänlaisia aikoja. Nousuhaaveita elätellessä tuntuu tosin siltä että viestijuoksut ei Suomen tilannetta suhteessa ainakaan paranna. Toinen ongelma on se että kaikille kilpailijoille ei ole ilmoitettu minkäänlaista tulosta tälle vuodelle jolloin on pitänyt ottaa vertailuun kilpailijan uran paras tulos. Tämä ei tietenkään ole realismia, olisihan esim Linda Sandblomin sijoitus parempi jos ei olisi kilpaillut kertaakaan tällä kaudella ja vertailuun tulisi hänen viime kesän tuloksensa. Mutta jos noin ei tehdä, vertailua on mahdoton tehdä ilman että alkaa arvailemaan.

Kilpailu alkaa huomenna perjantaina, jolloin on pikajuoksujen karsinnat. Perjantai on Suomelle todella tärkeä päivä – jos halutaan elätellä nousuhaaveita, perjantain pitää mennä hyvin. Karsintajuoksujen kahdeksan parasta selviää lajin "finaaliin", neljä huonointa saa sijoitukset 9-12. Paperimaaottelussa suomalaiset saa seuraavat sijat:
Samuli Samuelsson 8, Samuel Purola 5, Markus Tejula 11, Elmo Lakka 3, Oskari Mörö 7, Hanna-Maari Latvala 5, Annina Kortetmaa 9, Eveliina Määttänen 8, Reetta Hurske 7, Viivi Lehikoinen 9.
Perjantaille hyvä tavoite olisi se että ainoa suomalainen karsiutuja on Tejula, jonka karsiutuminen näyttää itsestäänselvältä (myös paperimaaottelussa Tejulan sijoitus lajissaan on suomalaisista huonoin). Tejulaa lukuunottamatta muiden suomalaismiesten jatkoonmeno vaikuttaa ilmeiseltä ilman epäonnistumisia mutta oikeastaan kenelläkään naisellamme tilanne ei ole yhtä hyvä, ei edes Latvalalla jonka tilastoaika on 11,48 mutta juoksut Kuortaneen vastatuulessa eivät herättäneet suuria toiveita. Kuitenkin koko nais-viisikko omaa mahdollisuudet sijoittua kahdeksan joukkoon omassa lajissaan, vertailun mukaan siis Kortetmaa ja Lehikoinen ovat putoamassa sieltä pois.

Lauantain jälkeen paperimaaottelu antaa seuraavan pistetilanteen ilman viestejä:
1. POR 164
2. TUR 163,5
3. SUI 153
4. SWE 137
5. FIN 128
6. IRL 120,5
7. NOR 117,5
8. ROU 116,5
9. DEN 110
10. BEL 104
11. BUL 91
12. EST 77
Paras suomalaismenestys on luvassa kolmikolle Minna Nikkanen, David Söderberg ja Kristian Pulli jotka saavat lajissaan sijan 3.

Sunnuntain jälkeen pisteet olisivat seuraavat:
1. POR 292,5
2. SWE 276,5
3. TUR 276
4. SUI 269,5
5. FIN 250
6. NOR 242
7. IRL 224
8. DEN 207,5
9. BEL 207
10. ROU 205
11. BUL 189,5
12. EST 168,5
suomalaisista Tero Pitkämäki saa voiton, Simo Lipsanen jaetun voiton ja Elmo Lakka on kolmas.

Ruotsin tilanne näyttää hyvältä. Miesten 1500 metrillä Andreas Almgrenille ja 5000 metrillä Jonas Leanderssonille on budjetoitu vain yksi piste kummallekin, lienee helppo uskoa että kaksikko ottaa yhteensä ainakin noin kymmenen pistettä enemmän.

Edelleen, ilman viestejä sekä miehillä että naisilla on kymmenen juoksua ja kahdeksan kenttälajia. Nämä lajiryhmät tuo Suomelle keskimäärin pisteitä / laji seuraavasti:
miesten juoksut 5,6p
miesten kenttälajit 9,1p
naisten juoksut 5,9p
naisten kenttälajit 7,8p
Kokonaissuoritus 250p / 36 lajia = 6,9 p / laji.

 

[Beltran]

Jaahas, Suomen joukkueessa onkin Lotta Harala eikä Reetta Hurske. No tämä ei vaikuttane Suomen pisteisiin, sen verran samantasoisista urheilijoista on kyse. Sen sijaan, Suomen joukkueessa näyttääkin olevan naisten kuulantyönnössä Tara Tuominen eikä Kaisa Kymäläinen, tämä muutos tekee parin pisteen loven Suomen pistepussiin.

 

[Mängimies]

Minna Nikkasen tilanne oli jotenkin samanlainen eli hallinnoi aikanaan, silloin kuin olisi tarvinnut ehtaa kilpailua, seiväs-skeneä niin, että hän aloitti kisan kun muut lopettivat. Sitten on saman koutsin kanssa selitelty vuosikaudet sitä sun tätä ja liikuttu samoissa korkeuksissa ja on vain arvailtavissa missä olisi ollut Nikkasen maksimaalinen potentiaali. Silloin joskus.

Nythän Suomessa alkaa naisten seiväshypyssä olla sen verran tasoa, ettei tuota ongelmaa pitäisi Nikkasellekaan niin helposti tulla. Tosin voi olla, että juna on jo mennyt ihan sen Euroopan huipun osalta. Tai ainakin sen saavuttaminen vaatisi ihan uusia tuulia harjoitteluun, uutta valmentajaa jne.

Vaan millähän näistä nuorista seivästytöistä saataisiin jalostettua oikeasti aikuisten kv-tason menestyjiä?

 

[Mängimies]

Finni oli viime lähetyksessä tiedollisesti selvästi Lehtimäkeä parempi. Kommentoi sellaisia teknisiä yksityiskohtia, joita en muista Lehtimäen koskaan kommentoineen. Tunnelmasta jäi kuitenkin puuttumaan.

Lehtimäkihän ei lähtenyt siksi, että Yle ei olisi häntä tahtonut, vaan siksi, että jäämiseen liittyi moraalisia ongelmia.

Itse en syttynyt aluksi Finnin kommentoinnista, mutta sittemmin on mielestäni parantanut. Ei ole vielä (tietenkään) samanlaista kemiaa selostaja-Eskolan kanssa kuin Lehtimäellä oli omien selostajakollegoiden kanssa, mutta kyllä tuo näyttää parantavan koko ajan. Alan jopa pitää hänestä, tai no ainakin sietämään.

Vähän harmillinen tuo Lehtimäen kuvio silti. Ei muka voinut jatkaa YLE:llä kommentaattorina jääviyssyistä, mutta ihan yhtä hyvin voi olla kaupallisella puolella samoissa hommissa. Tätä selitettiin vastikään sillä, että nyt Lehtimäki ei ole paikan päällä, vaan kommentoi Suomesta (vai Ruotsista?) käsin, joten tuota jääviysongelmaa ei tule. Riossa YLEn hommissa paikan päällä ollessaan tuo oli kuitenkin hirmuinen ongelma.

 

[Pavlikovsky]

Tuossa tuo lähetys: Kuortane 17.6. | Yleisurheilun Eliittikisat | TV | Areena | yle.fi

Erikseen ihan uudestaan kuuntelin ja katsoin lähetykset mainitsemiesi lajien osalta enkä löytänyt sieltä mitään sellaista mullistavaa, jota joskus ei olisi kerrottu tai mitä Lehtimäki ei tietäisi. Finniä helpottaisi jo se jos pystyisi jotenkin olemaan vähemmän etäällä ja ottamaan tilannetta enemmän haltuun.

 

[Pavlikovsky]

Vaan millähän näistä nuorista seivästytöistä saataisiin jalostettua oikeasti aikuisten kv-tason menestyjiä?

Sillä, että lähdetään rohkeasti hakemaan vaikutteita ulkomailta, jossa kovia hyppääjiä jalostetaan. Yhteistyötä varmasti pystytään luomaan jos vain halutaan. Ihan kuin jääkiekossakin on nähty nuorten pelaajien siirtymistä ulkomaille jo varhaisessa vaiheessa. Suomessa yhden turkulaisen seiväsgurun osaaminen riittää kiitettävästi parhaimmillaan maailman kärjen tuntumaan, mutta jos menestyjiä halutaan, niin sitten pitää vain vaihtaa maisemaa. Ja koskee jokaista yu-lajia sukupuoleen katsomatta.

 

[apulais-GM]

Suomessa yhden turkulaisen seiväsgurun osaaminen riittää kiitettävästi parhaimmillaan maailman kärjen tuntumaan, mutta jos menestyjiä halutaan, niin sitten pitää vain vaihtaa maisemaa. Ja koskee jokaista yu-lajia sukupuoleen katsomatta.

Onko ne ajat tosiaan takana päin, kun kotimaisella valmennusosaamisella noustiin arvokisamitalistiksi maratonilla, estejuoksussa, kolmiloikassa, pituushypyssä, moukarinheitossa, kuulantyönnössä ja kävelyssä. Ja keihäänheitossakin on viime vuosina puhuttu, että ulkomaille pitää lähteä tai tuoda ulkomainen valmentaja Suomeen opettamaan keihäänheittoa.
Hyppylajeissahan Suomessa on ollut kaksi ulkomaalaista lajivalmentajaa viime vuosina.

Eipä sattunut kovin hyvä keli tähän juhannukselle. Vaasassa pitäisi olla tänään 13 astetta ja la-su 14 ja vähän vesisadetta. Kestävyysjuoksut on siitä hyviä, että ei haittaa vaikka olisi viileätä ja vesisadetta.

 

[Milanja]

Näkyykö nämä Vaasan kisat jostain esim Areenasta suorana? Jossain luki että näkyy, mutta Superliigaa näyttää tulevan..

 

[Beltran]

Näkyykö nämä Vaasan kisat jostain esim Areenasta suorana? Jossain luki että näkyy, mutta Superliigaa näyttää tulevan..

Tänään on ohjelmassa vain mikajuoksujen karsintaeriä & b-finaaleita ja ne eivät varmaankaan näy mistään. Vaasan kisojen liveseuranta on tuolla: Competitions - European Athletics Team Championships First League - European Athletics
Lauantain ja sunnuntain kisoja seurataan Ylellä suorassa lähetyksessä.

 

[Ostoskassi]

Jos en ihan väärin ole käsittänyt, niin Areenan puolelta näkyisi tämän päivän suoritukset.

 

[Beltran]

Jos en ihan väärin ole käsittänyt, niin Areenan puolelta näkyisi tämän päivän suoritukset.

Eipä haittaisi. Tuon mukaan näin ei kuitenkaan ole Areena | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Ostoskassi]

Eipä haittaisi. Tuon mukaan näin ei kuitenkaan ole Areena | Yle Urheilu | yle.fi

Outoa, kun teksti-tv:n sivulla 355 sen sijaan taas lukee, että alkaisi 18.25. Mihin tässä voi enää uskoa!

 

[Beltran]

Outoa, kun teksti-tv:n sivulla 355 sen sijaan taas lukee, että alkaisi 18.25. Mihin tässä voi enää uskoa!

Tuo lähetys tulee Lillestä, sarjatasoa ylempää kuin missä Suomi on. Sitä lähetystä ei selosteta ja sen voi katsoa vain suorana.

 

[Ostoskassi]

Tuo lähetys tulee Lillestä, sarjatasoa ylempää kuin missä Suomi on. Sitä lähetystä ei selosteta ja sen voi katsoa vain suorana.

Juu siltä tuo vaikuttaisi, mutta teksti-tv:llä lukee, että "Joukkue-EM-kisat, Vaasa".

 

[Beltran]

Kymmenen suomalaista oli karsinnoissa ja heistä kaksi jäi finaalien ulkopuolelle, molemmat 400 metrin juoksijat. Eveliina Määttänen teki kauden parhaan tuloksensa mutta se riitti vain sijaan 9. Kunnossa ollessaan Hilla Uusimäki ja/tai Katri Mustola olisivat vahvistaneet Suomea tässä kohdin.
Samuel Purola teki taas uuden ennätyksensä, nyt 200 metriä taittui ajassa 20,85.
Miesten 400 metriä lienee tällä hetkellä Suomessa kaikista yu-lajeista heikkotasoisin, pahin haastaja sille lienee miesten korkeushyppy.

 

[tomageeni]

Miesten 400 metriä lienee tällä hetkellä Suomessa kaikista yu-lajeista heikkotasoisin, pahin haastaja sille lienee miesten korkeushyppy.

Ihan hyvän haasteen heittää myös miesten kestävyysmatkat 5000m ja 10 000m. Kymppitonnilla jos pääsee alle puolentunnin, niin kamppaillaan Suomen mestaruudesta.

Sikäli kyllä samaa mieltä että nyt kun Torro ja Viita lopetti niin en osaa varmaan yhtään suomalaista korkeushyppääjää nimetä. Mörö taitaa olla aika vahvoilla myös 400m sileällä jos suomalaiset laitetaan viivalle.

 

[El Gordo]

Minna Nikkasen tilanne oli jotenkin samanlainen eli hallinnoi aikanaan, silloin kuin olisi tarvinnut ehtaa kilpailua, seiväs-skeneä niin, että hän aloitti kisan kun muut lopettivat. Sitten on saman koutsin kanssa selitelty vuosikaudet sitä sun tätä ja liikuttu samoissa korkeuksissa ja on vain arvailtavissa missä olisi ollut Nikkasen maksimaalinen potentiaali. Silloin joskus.

Olihan siellä Vanessa Vandy, joka vei mestaruuden ja jopa Suomen ennätyksen Nikkasen nenän edestä joskus silloin, kun Nikkanen oli parikymppinen. Totta on kyllä, ettei se kilpailutilanne kestänyt kovin monta vuotta, kun Vandy häipyi jonnekin.

 

[Pavlikovsky]

Olihan siellä Vanessa Vandy, joka vei mestaruuden ja jopa Suomen ennätyksen Nikkasen nenän edestä joskus silloin, kun Nikkanen oli parikymppinen. Totta on kyllä, ettei se kilpailutilanne kestänyt kovin monta vuotta, kun Vandy häipyi jonnekin.

Olihan se. Ja kiusasi Nikkasta tosissaan noin parin kauden ajan. Jos Vandy olisi jatkanut, niin Nikkasen tasokin voisi olla toista nyt saatikka Vandynkin, koska he yhdessä olisivat nostaneet kilpailulla toistensa tasoa.

Onko ne ajat tosiaan takana päin, kun kotimaisella valmennusosaamisella noustiin arvokisamitalistiksi maratonilla, estejuoksussa, kolmiloikassa, pituushypyssä, moukarinheitossa, kuulantyönnössä ja kävelyssä. Ja keihäänheitossakin on viime vuosina puhuttu....

Näin se vaan menee. Tästä oli nyt Urheilulehdessä Kupilalta loistava kirjoitus, joka koski juuri tätä Nezirin ja Mörön ja muiden 80-luvun lopun ja ysärin alussa syntyneiden sukupolvea. Kotimaisin opein on parhaimmillaan päästy ihan maailman kärjen tuntumaan, mutta sitten on kehitys kantannut itse kenelläkin ties mistä syistä ja osan ura jo ohitse (Ella Räsänen). Herättää huomiota myös miksi niin moni joutuu vetämään harjoituskauden loukkaantumisten kanssa läpi. Suomessa voitaisiin kylmästi siirtyä ns. kasvattajamaaksi, jossa kansallinen taso pidettäisiin jossain siinä "EM"- tasoon tähtäävässä tasossa, mutta oikeasti huipulle tähtäävät talentit lähetettäisiin varhain muualle lyömään läpi. Ja siis muuallekin kuin jenkkien yliopistoihin. Yleisurheilu on konservatiivisen ajattelun laji Suomessa ja paljon pitäisi tapahtua, että tämä päätös saisi kansan hyväksynnän, että joku tonikeränen laitettaisiin saksalaiseen keihäsoppiin, mutta nykysysteemilläkö homma korjaantuu?

Ja vielä kommentaattoreista sen verran, että YLE:n Jarkko Finni ottaa vuorostaan helpon voiton verrattuna Tiia Hautalaan, joka oli jossain nuorten eliittikisoissa äänessä. Muistan Hautalan sanavalmiina ja iloisena urheilijana, mutta asiantuntijan roolissa lähetystä seuratessa tuntui, että oltaisiin palattu mustavalkotelevisioiden aikakauden ylivirallisuuteen.

 

[Barnes]

Ja keihäänheitossakin on viime vuosina puhuttu, että ulkomaille pitää lähteä tai tuoda ulkomainen valmentaja Suomeen opettamaan keihäänheittoa.

Tätä en ymmärrä, kun 2015 MM-kisoissa (ja onhan tässä lähimenneisyydessä ollut muitakin kisoja) kaikki kolme mitalia voitettiin suomalaisin opein. Eli pitäisikö puhua myös siitä, että pitäisi kotiuttaa ulkomaille lähteneitä finskejä?

 

[Hiihtofani]

Lauantain jälkeen paperimaaottelu antaa seuraavan pistetilanteen ilman viestejä:
1. POR 164
2. TUR 163,5
3. SUI 153
4. SWE 137
5. FIN 128
6. IRL 120,5
7. NOR 117,5
8. ROU 116,5
9. DEN 110
10. BEL 104
11. BUL 91
12. EST 77
Paras suomalaismenestys on luvassa kolmikolle Minna Nikkanen, David Söderberg ja Kristian Pulli jotka saavat lajissaan sijan 3.

Hienosti Suomi 4. Lauantain jälkeen ja kärkipaikkakin haarukassa. Tasaista on TOP 5 kohdalla. Sunnuntai pitäisi olla vielä Suomelle parempi. Tässä se nähdään, Suomi on paperia vahvempaa materiaalia. Nousu superliigaan on täysin haarukassa. Kolmen parhaan joukkoon pitäisi päästä, sillä myös Venäjä suurella todennäköisyydellä diskataan superliigasta.

Mielenkiintoinen formaatti tämä joukkue EM-kisat.