Yleisurheiluvuosi 2017

[Pavlikovsky]

Keitäs meillä siellä Amerikassa onkaan. Hanna-Maari Latvala, Ville Lampinen, Jussi Kanervo, Minttu Hukka? En näe kyllä mitenkään ihmeellistä kehitystä keneltäkään heistä, ainakin Oskari Mörö on kehittynyt Suomessa paremmin kuin Kanervo Jenkeissä.

Visa Hongisto on luku sinänsä. En väitä tuntevani hänen tarinaansa tarkoin mutta kerran juttelin ihmisen kanssa joka tuntee. Täysin tarkasti en enää muista tarinaa jonka hän kertoi, mutta siinä oli jotakin sellaista että Hongisto kieltäytyi siitäkin opista jota Suomessa oli tarjolla (Atte Pettinen, Petteri Jouste keitä heitä nyt onkaan) vaan harjoitteli isänsä opeilla tehden koko ajan maataloustöitä.

Latvala on muuten ilmoittautunut Kuortaneen eliittikisoihin, mielenkiintoista nähdä mikä on naisen vauhti nyt.

Mörö kehittynyt Suomessa - tai "Suomessa" sittenkin. Tarkoittaen, että Mörö on leireillyt hyvin paljon ulkomailla pitkiä jaksoja ja käynyt korkeallakin treenaamassa ja juuri sellaisissa paikoissa, jossa pikalajin edustajan kuuluukin olla. Lämmössä pystyy treenaamaan laadukkaammin nopeutta, palautuu paremmin ja irtiotto ratkaisevissa harjoituksissa yksinkertaisesti on vain parempi. Ei noita Mörön pohjia ole missään Pajulahdessa tehty.

En vain edelleenkään näe, että Purolalle Suomessa treenaaminen olisi mitenkään järkevää pidemmän päälle. Koleus ja hallit yksistään onnistuvat pilaamaan lahjakkaammankin juoksijan ennen pitkää. Olisi myös hyvä, että ympärillä olisi napsun kovempia juoksijoita, sekin tekisi kehitykselle vain ja ainoastaan hyvää. Jenkkien menetelmä on toki karu, mutta muutakin pikajuoksumaailmaa on olemassa, jossa on myös valmennustietoutta. Anteeksi kyynisyyteni, mutta epäilen Suomesta löytyvän sitä viimeistä vaihdetta, jolla Purola saadaan oikeasti sinne potentiaalinsa edellyttämälle tasolle ja tämä muuten vaivaa montaa muutakin lajia naisten seiväshypystä lähtien mielestäni Suomessa. En ole varma tiedetäänkö Suomessa mitä noin kilpaillussa lajissa pitää tehdä sen eteen, että päästään absoluuttisesti maailman eliittiin. En ole varma halutaanko edes aina tietää. Miesten keihäs on tässä poikkeus ehkäpä.

 

[Beltran]

Mörö kehittynyt Suomessa - tai "Suomessa" sittenkin. Tarkoittaen, että Mörö on leireillyt hyvin paljon ulkomailla pitkiä jaksoja ja käynyt korkeallakin treenaamassa ja juuri sellaisissa paikoissa, jossa pikalajin edustajan kuuluukin olla. Lämmössä pystyy treenaamaan laadukkaammin nopeutta, palautuu paremmin ja irtiotto ratkaisevissa harjoituksissa yksinkertaisesti on vain parempi. Ei noita Mörön pohjia ole missään Pajulahdessa tehty.

En vain edelleenkään näe, että Purolalle Suomessa treenaaminen olisi mitenkään järkevää pidemmän päälle. Koleus ja hallit yksistään onnistuvat pilaamaan lahjakkaammankin juoksijan ennen pitkää. Olisi myös hyvä, että ympärillä olisi napsun kovempia juoksijoita, sekin tekisi kehitykselle vain ja ainoastaan hyvää. Jenkkien menetelmä on toki karu, mutta muutakin pikajuoksumaailmaa on olemassa, jossa on myös valmennustietoutta. Anteeksi kyynisyyteni, mutta epäilen Suomesta löytyvän sitä viimeistä vaihdetta, jolla Purola saadaan oikeasti sinne potentiaalinsa edellyttämälle tasolle ja tämä muuten vaivaa montaa muutakin lajia naisten seiväshypystä lähtien mielestäni Suomessa. En ole varma tiedetäänkö Suomessa mitä noin kilpaillussa lajissa pitää tehdä sen eteen, että päästään absoluuttisesti maailman eliittiin. En ole varma halutaanko edes aina tietää. Miesten keihäs on tässä poikkeus ehkäpä.

Et oikeastaan edes vastannut kommenttiini, jossa vastasin siihen jossa kerroit että Purolan pitäisi muuttaa pois Suomesta. Kuten Kanervo, Lampinen, Latvala ja Hukka vaikkakaan tuloksensa eivät rohkaise, pikemminkin päinvastoin. Ei Oskari Mörön leireilyt ulkomailla ole mitään poikkeuksellista suomalaiselle urheilijalle. Se että Purola ei tainnut niin viime talvena tehdä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö hänen suunnitelmissaan olisi jatkossa leireillä ja kenties hän on niin aiempina talvina tehnytkin, nuoresta iästään huolimatta. Tästä minulla ei ole tietoa. Sen vaan sanon että ei ulkomaille muuttaminen ole mikään tae menestyksestä. Voi tietysti olla että Suomesta ei kertakaikkiaan löydy sitä tietämystä ja ymmärrystä miten Purolasta saadaan jalostettua huippu, siis sinun tietojasi lukuunottamatta. Itse en tiedä enkä väitä tietäväni millaisiin tuloksiin Purolalla on mahdollisuus kehittyä milläkin menetelmillä ja kenen opissa. Mielenkiinnolla odottelen kuitenkin tulevaa kesää ja suomalaisten saavuttamia tuloksia, ei yksin Purolan.

 

[Turkoosisalpa]

En vain edelleenkään näe, että Purolalle Suomessa treenaaminen olisi mitenkään järkevää pidemmän päälle. Koleus ja hallit yksistään onnistuvat pilaamaan lahjakkaammankin juoksijan ennen pitkää. Olisi myös hyvä, että ympärillä olisi napsun kovempia juoksijoita, sekin tekisi kehitykselle vain ja ainoastaan hyvää. Jenkkien menetelmä on toki karu, mutta muutakin pikajuoksumaailmaa on olemassa, jossa on myös valmennustietoutta. Anteeksi kyynisyyteni, mutta epäilen Suomesta löytyvän sitä viimeistä vaihdetta, jolla Purola saadaan oikeasti sinne potentiaalinsa edellyttämälle tasolle ja tämä muuten vaivaa montaa muutakin lajia naisten seiväshypystä lähtien mielestäni Suomessa. En ole varma tiedetäänkö Suomessa ä noin kilpaillussa lajissa pitää tehdä sen eteen, että päästään absoluuttisesti maailman eliittiin. En ole varma halutaanko edes aina tietää. Miesten keihäs on tässä poikkeus ehkäpä.

Ollaan samaa mieltä siinä, että absoluuttiselle huipulle pääsemiseksi ulkomaille muutto on välttämättömyys. Ulkomainen valmentaja ei välttämättä taas ole se juttu. Oma isä/äiti on monessa suomalaistapauksessa ollut oikein hyvä vaihtoehto, ainakin jos kokemusta ja näkemystä lajista löytyy... Ulkomailla tiedetään, miten noin ylipäätänsä pitää treenata ,että juostaan kovaa (aika monessa tapauksessa pelissä on kemialliset aineet). Välttämättä ei kuitenkaan näkemystä ole siitä, miten huippulahjakas juoksija saa juuri tyypilleen sopivaa treeniä (välttämättömyys puhtailla eväillä mennessä).

Toisessa viestissä spekuloitiin sitä, että miten ulkomaiset huiput näyttää niin isoilta suomalaisiin verrattuna. Rasvaprosentin pienuus yhdistettynä tummaan ihoon ja tv-kuvaan saa aikaan ihmeitä. Etenkin naispikajuoksijat ovat todella pikkuisia livenä. Toisaalta se on itseä ihmetyttänyt, että miten tummaihoiset pikajuoksijat voivat olla niin kevyitä kokoonsa nähden. Purolakin näyttää ulkoisesti jo nyt melko massiiviselta ottaen huomioon voimatasonsa.

 

[Pavlikovsky]

Et oikeastaan edes vastannut kommenttiini, jossa vastasin siihen jossa kerroit että Purolan pitäisi muuttaa pois Suomesta. Kuten Kanervo, Lampinen, Latvala ja Hukka vaikkakaan tuloksensa eivät rohkaise, pikemminkin päinvastoin. Ei Oskari Mörön leireilyt ulkomailla ole mitään poikkeuksellista suomalaiselle urheilijalle. Se että Purola ei tainnut niin viime talvena tehdä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö hänen suunnitelmissaan olisi jatkossa leireillä ja kenties hän on niin aiempina talvina tehnytkin, nuoresta iästään huolimatta. Tästä minulla ei ole tietoa. Sen vaan sanon että ei ulkomaille muuttaminen ole mikään tae menestyksestä. Voi tietysti olla että Suomesta ei kertakaikkiaan löydy sitä tietämystä ja ymmärrystä miten Purolasta saadaan jalostettua huippu, siis sinun tietojasi lukuunottamatta.

Vastasinhan. Jenkeissä yliopistoja on hyvin joka lähtöön ja valmentajiakin sitä myöten. Se, että mainitsemasi urheilijat eivät ole saaneet boostia sieltä toistaiseksi uralleen, ei tarkoita sitä etteikö Purola sitä voisi saada. Ja muuallekin voi lähteä kuin jenkkeihin, kuten Mörökin joka käytännössä välillä asuu ulkomailla. Ulkomaille muuttaminen ei ole tae menestyksestä, mutta Ouluhallin juoksusuoralle jumittuminenko on? Tämä on juuri tätä ylpeää kotimaan-ajattelua, jossa ei metsää nähdä puilta, vaan kuvitellaan että kyllä Suomessakin samat jutut pystytään tekemään ja senkus käydään aina välillä isommissa kisoissa kokeilemassa tasoa. Jos kontaktit rajoittuvat Suomeen valmennuksen suhteen, niin valoisaa tulevaisuutta ainakaan kovin pitkään kovalla tasolla voi tuskin odottaa. Vai montako Purolan kaltaista talenttia täällä on koulittu potentiaalinsa edellyttämälle tasolle? Joten turhaan provosoidut, siinä kepakon heittelyssäkin voitaisiin välillä konsultoida saksalaisia, kun edellisestä ysikympistä ykkösheittäjällämme on vierähtänyt vuosikymmen. Maailma globalisoituu, myös yleisurheilussa.

 

[Byvajet]

Nuorelle urheilijalle on tärkeää kokonaispaketti. Turha ulkomaille on lähteä tekemään puljujärviä. Jos pää ei käy satasella, niin se vaikuttaa äkkiä motivaatioon, keskittymiseen, itseluottamukseen ja ties mihin. Apua kannattaa etsiä muualta vasta silloin, jos urheilija on siihen henkisesti valmis. Jo pelkästään vieras kieli voi olla tekijä, joka ohjaa huomion pois olennaisesta.

 

[Beltran]

Vai montako Purolan kaltaista talenttia täällä on koulittu potentiaalinsa edellyttämälle tasolle? Joten turhaan provosoidut, siinä kepakon heittelyssäkin voitaisiin välillä konsultoida saksalaisia, kun edellisestä ysikympistä ykkösheittäjällämme on vierähtänyt vuosikymmen. Maailma globalisoituu, myös yleisurheilussa.

Kysymykseesi en osaa vastata mutta kerro sinä montako suomalaista on koulittu potentiaalinsa edellyttämälle tasolle ulkomailla?
Ja älä nyt vetoa siihen Oskari Möröön että olisi samanlainen tapaus kuin se mitä Purolalta alkuunsa vaadit eli muuttamista ulkomaille. Koska Oskari Mörökään ei ole muuttanut ulkomaille. Meillä on paljon urheilijoita jotka harjoittelevat paljon ulkomailla kuten Juha Väätäinen ja Lasse Virenkin aikoinaan ja jos vähänkin seurailee twitteriä niin siellähän omat parhaamme jatkuvasti ovat. Niin voi Purolakin tehdä, en ole ainakaan mistään lukenut että se ei olisi aikomuksena vaan treenailisi talvet Ouluhallissa.

 

[Pavlikovsky]

Kysymykseesi en osaa vastata mutta kerro sinä montako suomalaista on koulittu potentiaalinsa edellyttämälle tasolle ulkomailla?
Ja älä nyt vetoa siihen Oskari Möröön että olisi samanlainen tapaus kuin se mitä Purolalta alkuunsa vaadit eli muuttamista ulkomaille. Koska Oskari Mörökään ei ole muuttanut ulkomaille. Meillä on paljon urheilijoita jotka harjoittelevat paljon ulkomailla kuten Juha Väätäinen ja Lasse Virenkin aikoinaan

Ainakin Esko Mikkola aikanaan keihäässä ja Jussi Heikkilä nelosen aidoissa. Kanervo sai myös aivan uudenlaista kipinää Zürichin em-vuotena jenkeistä harjoitteluunsa ja muistaakseni juoksi Sveitsissä ennätyksensä. Ruuskanenkin oleskeli muutamia vuosia sitten pitkään E-Afrikassa onnistuneesti opiskellen samalla siinä missä miesten pikaviestijoukkue leireili Kanarialla todella tiheään pari vuotta sitten joka näkyi tuloksissa myönteisesti. Mörö ei ole muuttanut ulkomaille, mutta kova harjoittelu käytännössä tapahtuu ulkomailla siinä missä myös Kristiina Mäkelälläkin.

Mutta juostaan karhuhalleja ja kisakallioita syksystä talveen ja vetristellään vielä jänteet kisakuntoon Suomen lämpimissä keväissä. Kutsutaan Raatin pk-kisoihin Pohjanmaan kovimmat ja tuuletellaan voittoa. Eihän kukaan nyt ulkomaalaisten kanssa voi olla tekemisissä, kun ei ne suomeakaan puhu. Onneksi meidän pikajuoksuhistoriallamme on varaa sulkea silmät muun maailman pikajuoksutietämykseltä.

 

[Hiihtofani]

Ainakin Esko Mikkola aikanaan keihäässä ja Jussi Heikkilä nelosen aidoissa. Kanervo sai myös aivan uudenlaista kipinää Zürichin em-vuotena jenkeistä harjoitteluunsa ja muistaakseni juoksi Sveitsissä ennätyksensä. Ruuskanenkin oleskeli muutamia vuosia sitten pitkään E-Afrikassa onnistuneesti opiskellen samalla siinä missä miesten pikaviestijoukkue leireili Kanarialla todella tiheään pari vuotta sitten joka näkyi tuloksissa myönteisesti. Mörö ei ole muuttanut ulkomaille, mutta kova harjoittelu käytännössä tapahtuu ulkomailla siinä missä myös Kristiina Mäkelälläkin.

Mutta juostaan karhuhalleja ja kisakallioita syksystä talveen ja vetristellään vielä jänteet kisakuntoon Suomen lämpimissä keväissä. Kutsutaan Raatin pk-kisoihin Pohjanmaan kovimmat ja tuuletellaan voittoa. Eihän kukaan nyt ulkomaalaisten kanssa voi olla tekemisissä, kun ei ne suomeakaan puhu. Onneksi meidän pikajuoksuhistoriallamme on varaa sulkea silmät muun maailman pikajuoksutietämykseltä.

Jussi Kanervo

Ennätykset

100 m 10,78 Valkeakoski 20. elokuuta 2011
200 m 21,58 Riihimäki 24. heinäkuuta 2012
400 m 51,61 Kemi 9. elokuuta 2009
110 m aj 13,88 Jämsä 27. kesäkuuta 2013
400 m aj 49,66 Tallinna 12. heinäkuuta 2015

Viime aikoina ei ole kuulunut mitään.

Tässä löysin hauskan artikkelin, kuinka Kanervo ei pidä Oskari Möröä juuri minään, kun Mörö ei tehnyt samaa päätöstä aikoinaan kuin hän ja silloin olivat suunnilleen samalla tasolla. Jussi Kanervo: ”Suomessa hifistellään” « SuomiUrheilu

No kuinkas mones Kanervo oli Rion olympialaisissa ja mones Mörö?

Tässä on iltasanomien hyvä video Hanna-Maaria Latvalasta, kuinka hänen uransa on täysin tyssännyt Amerikan vuosien jälkeen. Tämä sama kaava toistuu kerta toisensa jälkeen lajissa kuin lajissa. Sama koskee myös jääkiekkoa. Suomalainen lähtee amerikkaan ja palaa huonompana takaisin.

Otetaan tähän väliin myös hyvä kommentti

Näin nimim. Observaattori 15.6. 15:30

"Noh, ehkä kannattaa tsekata valmennusmenetelmät ja käytössä olevat apteekkituotteet enne kuin urheilija lähtee Jenkkeihin valmennukseen. Siellä nimittäin on dopingin käyttö vähintään yhtä yleistä kuin Itänaapurissa, Norjassa ja entisessä DDR:ssä. Sen vuoksi suomalaisurheilija, joka on yrittänyt sinnitellä kaurapuurolla treeneissä kotimaassa, ei yksinkertaisesti kestä näiden amerikkalaisten kollegoittensa harjoittelua, jota ryyditetään dopingaineilla usein jo high schoolista alkaen.

Yliopistourheilu ja useimmat urheiluorganisaatiot ovat yksityisiä yrityksiä tai organisaatioita, joihin esim. WADA:lla ei ole pääsyä ja siellä voi käyttää dopingia suhteellisen vapaasti pois lukien ns. viihdehuumeet. Koska urheilu on mm. yliopistoissa merkittävä osa bisnestä, ei siellä myöskään sotketa omaa pesää dopingtesteillä."

Se että Amerikasta tulee parhaita sprinttereitä, ei tarkoita sitä, että siellä harjoitellaan parhaalla mahdollisella tavalla. Se että maa on iso, ei tarkoita sitä, että siellä tehdään asioita fiksummalla tavalla. Amerikassa se meno on täysin apinatason tasolla. Donald Trump. Suomi on PISA testeissä USA:ta edellä valovuosia.

 

[Mängimies]

Lähihistoriasta Japanin Yoshihide Kiryu 17-vuotiaana 10,01 eikä ole nyt neljänä vuonna kovempaa päässyt. Eilen Turussa ennätyksensä 10,02 juossut Ramil Guliyev pinkoi 19-vuotiaana 10,08 vuonna 2009. Tällä hetkellä maailman kovin valkoinen juniorisprintteri on huomenna 19 vuotta täyttävä Italian Filippo Tortu, joka on tänä vuonna pyyhältänyt 100m 10,15 ja 200m 20,34. Purolan ikäisenä Tortun ennätys oli juurikin sama 10,33.

Kai tähän porukkaan voidaan laskea myös Japanin Abdul Hakim Sani Brown. Nyt 18-vuotias Sani Brown nousi koko yleisurheilevan maailman tietoisuuteen juostessaan pari vuotta sitten 16-vuotiaana 100 metriä aikaan 10,28 ja 200 m aikaan 20,34. Sen jälkeen hän on onnistunut parantamaan satasen ennätystä tänä vuonna aikaan 10,18. Sani Brown on vuoden ja 2 kk Purolaa vanhempi, joten junnuiässä vielä hänkin. Mielenkiintoinen tapaus kaiken kaikkiaan. Isänsä on ghanalainen ja äitinsä japanilainen.

 

[Pavlikovsky]

@Hiihtofani Edelleen se, että edellä mainituilla ei ole mennyt kuin on toivottu, ei tarkoita etteikö Purola voisi siellä kehittyäkin optimaalisesti. Hehän puhuvat, että sellaisena 16-kesäisenä sinne kannattaisi lähteä. Noh mitäs se Purola on, 17 ja yhden kuukauden? Hermostoa ja lihaksistoa ei ole totutettu vain tiettyyn tapaan, joten aika voisi olla otollinen. Who knows?

Se on kyllä palturia, että NoLo kiskoisi tällä kaudella 12,7 - alkuisen ajan, mitä herrat videolla vakuuttelevat. Ei ainakaan vähään aikaan. Sen verran jähmeää on Nezirin juoksu vielä.

 

[apulais-GM]

Jussi Kanervo
Viime aikoina ei ole kuulunut mitään.

Kausi ohi, kun nivunen tai joku leikattiin, en muista oliko molemmista jaloista jopa. Ei voi ottaa juoksuaskelia ennen kuin loppukesästä, jos oikein muistan.

 

[apulais-GM]

Se on kyllä palturia, että NoLo kiskoisi tällä kaudella 12,7 - alkuisen ajan, mitä herrat videolla vakuuttelevat. Ei ainakaan vähään aikaan. Sen verran jähmeää on Nezirin juoksu vielä.

On kyllä todella pitkä matka ennätykseen Turun kisan jälkeen. 0,60 sekuntia. Ei mikään mukava tilanne hänelle. MM-raja 12.98, toivottavasti menisi sen alle.

 

[vitozzius]

Kai tähän porukkaan voidaan laskea myös Japanin Abdul Hakim Sani Brown..

Ymmärtääkseni puhuttiin valkoihoisista.

 

[Mängimies]

Ymmärtääkseni puhuttiin valkoihoisista.

Saan siis puoli pistettä.

 

[Quethas]

On kyllä todella pitkä matka ennätykseen Turun kisan jälkeen. 0,60 sekuntia. Ei mikään mukava tilanne hänelle. MM-raja 12.98, toivottavasti menisi sen alle.

En vielä luovu toivosta, sillä Nezirin kausien alut eivät aiemminkaan ole olleet kovin vauhdikkaita. Viime vuonna Neziri juoksi Espoossa 6.6. kahdesti aikaan 13.30. Viikkoa aiemmin Ikaalisissa aika oli ollut vielä hitaampi 13.49. Kesän ensimmäinen SE (tuolloin 12.82) syntyi kuitenkin jo 19.6. ja tämä tulos on Nezirin aiempien kausien kärkituloksiin verrattuna syntynyt todella ajoissa.

Meno kyllä näyttää vielä tällä hetkellä todella jähmeältä ja en itsekään jaksa uskoa nousua uudelle tasolle, mutta uskon kyllä MM-rajan alittumiseen.

 

[Harzan]

Viime aikaisten tulosten perusteella Purola on Suomen kaikkien aikojen lahjakkain urheilija, jonka terveenä pitämisen takaamiseksi pitäisi perustaa vähintään oma huippu-urheilukomitea ja ministeriö.

Jos Iltalehden tieto 20 metrin lentävästä 1,73 (Huippuluotsi löi kovat luvut tiskiin Suomen pikajuoksun superteinistä: "Lahjakkain, mitä olen nähnyt" pitää paikkansa (ja miksei pitäisi, kun sanojana on Petteri Jouste), niin kyseessä on kovin vauhti, jota suomalainen on ikinä juossut. Se on sellaista vauhtia, johon yleensä pystyvät ainoastaan 10,00 satasen miehet.

Kun esimerkiksi Linford Christie juoksi 100 metrin olympiavoittajaksi ajalla 9,96 Barcelonassa 1992, hänen kovin lentävä 20 metriä tuossa kisassa oli 1,74. Ero maailman huippuihin tulee siis lähinnä lähtökiihdytyksessä, joka on täysin harjoittelemalla parannettavissa oleva ominaisuus.

Juuri maksiminopeus on pikajuoksussa kaikkein eniten perimästä ja kehon mittasuhteista kiinni oleva asia. Sitä on siis todella vaikea kehittää.

 

[Turkoosisalpa]

Viime aikaisten tulosten perusteella Purola on Suomen kaikkien aikojen lahjakkain urheilija, jonka terveenä pitämisen takaamiseksi pitäisi perustaa vähintään oma huippu-urheilukomitea ja ministeriö.

Jos Iltalehden tieto 20 metrin lentävästä 1,73 (Huippuluotsi löi kovat luvut tiskiin Suomen pikajuoksun superteinistä: "Lahjakkain, mitä olen nähnyt" pitää paikkansa (ja miksei pitäisi, kun sanojana on Petteri Jouste), niin kyseessä on kovin vauhti, jota suomalainen on ikinä juossut. Se on sellaista vauhtia, johon yleensä pystyvät ainoastaan 10,00 satasen miehet.

Kun esimerkiksi Linford Christie juoksi 100 metrin olympiavoittajaksi ajalla 9,96 Barcelonassa 1992, hänen kovin lentävä 20 metriä tuossa kisassa oli 1,74. Ero maailman huippuihin tulee siis lähinnä lähtökiihdytyksessä, joka on täysin harjoittelemalla parannettavissa oleva ominaisuus.

Juuri maksiminopeus on pikajuoksussa kaikkein eniten perimästä ja kehon mittasuhteista kiinni oleva asia. Sitä on siis todella vaikea kehittää.

Juuri näin! Tuosta voi laskea, että vaikka juoksisi ekan 40m 5.00 aikaan (tuohon nopeuteen ei todellakaan edes kova aloitus, Pöyhönen taisi juosta parhaimmillaan ekan 40m n. 4.80 ja lähestulkoon kaikki suomalaiset 10.50-10.70 miehet juoksevat alle viiden sekunnin) ja jatkaisi siitä seuraavat 20 metriset 1,73-1,75-1,79 päästään aikaan 10,27... Potentiaali on huima tuollaisella maksiminopeudella!

 

[adolf]

Oona Sormunen on jo aivan Seppo Rädyn näköinen ja oloinen.

 

[apulais-GM]

Oona Sormunen on jo aivan Seppo Rädyn näköinen ja oloinen.

Oliko mitä muita havaintoja Kuortaneen kisoista.

Ainakin tuo Simo Lipsasen avaus oli hyvä. Erittäin todennäköistä, että parantaa kauden edetessä ja siinähän se 17 metriä menee.

 

[Pavlikovsky]

Oliko mitä muita havaintoja Kuortaneen kisoista

-Lipsanen tulee parantamaan vielä ja 17 on paperia kenties jo seuraavassa kisassa. Rentoa ja tehokasta Simon loikka.
-Möröllä jo parempaa juoksua, mutta vielä liikutaan kaukana tavoiteajoista. Loppu tuli hyvin.
-Pitkämäki jyrää rajoitinta vasten. Ei ole koko kautena saanut tuon parempaa ja muut suomalaiset eivät puhko edes 80 metristä. Keihäskansa, joopajoo.
-Naisten keihäs. Niin.......
-Purolan meno se vain kiihtyy. Jo nyt pysyi juoksu hyvin läjässä ja kun saa lisää 200 metrisiä alle ja kovempaa seuraa ympärille, niin ajat tulevat tippumaan.
-Nezirin juoksu ei ole koskaan näyttänyt noin työläältä, ei edes juniori-ikäisenä. Nyt kannattaisi kurvata varikolle, ottaa treenitauko ja käydä vaikka nollaamassa ajatukset jossain pikkukisoissa. Jos tuosta jyrää Lontooseen, niin se on jytky.
-Hannamaari vakuutteli, että vasta ensikaudella sitten. Ovelaa politikointia, siirti paineet muille ja nythän ei Kortetmaa ollut viivalla vastassa.

Murron ja Uusimäen vammat ovat perin murheellisia, kun mietitään millaisia talentteja on kyseessä ja mitkä ovat odotukset, kun tasonnostoa on tehty ja juuri nyt lisää pitäisi tehdä. Toisaalta hoetaan ettei kiire ole mihinkään, mutta nuo rasitusoireilut voivat haitata vielä pitkään valitettavasti. Ella Räsänen saatiin ilmeisesti treenattua hajalle, joten toivottavasti tämän nuorison kanssa osataan toimia oikeasti oikein. Peiposen, Vainion ja Oona Kettusen eivät tosin tue tätä väitettä.

Onko nykynuoriso muuttunut heikon lapsuusajan liikuntapohjan myötä näin lasiksi vai onko aina hiomattomat timantit osattu ajaa tällä prosentilla lasarettiin?

 

[apulais-GM]

-Möröllä jo parempaa juoksua, mutta vielä liikutaan kaukana tavoiteajoista. Loppu tuli hyvin.

Tästä tulikin mieleen, että on kyllä kovassa vireessä se Norjan Karsten Warholm. Luin että juoksi juuri 400m 44,87 ja aidoilla 48,25. 21-vuotiaana.

Oli kyllä tosiaan hieno tekniikka sillä Venäjän hyppääjällä naisten kisassa. Ja miten erilaisia olikaan Nikkasen ja Anderssonin tekniikat. Andersson leveällä otteella ja taivuttaa kovasti seivästä, mutta Nikkanen paljon suoremmalla ja pitemmällä seipäällä, ja lähtee paljon korkeammalle radalle ponnistuksen jälkeen.

 

[finnjewel]

Neziri ei näytä tällä hetkellä niin urheilulliselta kuin viime kaudella. Massaa on enemmän eikä lisämassa näytä kiinteiltä lihaksilta. Tyttömäisyys vaihtumassa naisellisuudeksi?

 

[Pavlikovsky]

Tästä tulikin mieleen, että on kyllä kovassa vireessä se Norjan Karsten Warholm. Luin että juoksi juuri 400m 44,87 ja aidoilla 48,25. 21-vuotiaana.

Oli kyllä tosiaan hieno tekniikka sillä Venäjän hyppääjällä naisten kisassa. Ja miten erilaisia olikaan Nikkasen ja Anderssonin tekniikat. Andersson leveällä otteella ja taivuttaa kovasti seivästä, mutta Nikkanen paljon suoremmalla ja pitemmällä seipäällä, ja lähtee paljon korkeammalle radalle ponnistuksen jälkeen.

Joo Warholm juoksi kuin hurmiossa Bislettillä tuon ratakierroksen timanttiliigan kisassa kotiyleisön edessä. Käsittämätön veto ja Norjan ennätys. Näin juoksun ja oli rohkea juoksu, joka kannatti. Itseluottamuksesta homma on hurjasti myös kiinni tuolla tasolla.

Anderssonin tekniikka on enemmän miesten tyyli johtuen toki tuosta seipään taipuisuudesta myöskin. Jotenkin Anderssonissa on jo enemmän potentiaalia ja energiaakin kuin paikallaan polkevassa Nikkasessa. Jotenkin tuntuu, että aikanaan Nikkasen kehitykselle ei tehnyt hyvää se, että hän hallitsi koko lajia miten jaksoi omissa korkeuksissaan Suomessa. Tärkeä kehitys rehellisen kilpailun myötä jäi puuttumaan. Vanessa Vandyhan kiusasi jonkun aikaa, mutta jäi varhain sivuun. Nyt tuntuu, että Nikkasen hypyssä on vähän urautuneisuutta etenkin kun selviä arvokisaonnistumisia ei ole tullut ja valmennuskin ollut koko ajan sama.

 

[Pavlikovsky]

Neziri ei näytä tällä hetkellä niin urheilulliselta kuin viime kaudella. Massaa on enemmän eikä lisämassa näytä kiinteiltä lihaksilta. Tyttömäisyys vaihtumassa naisellisuudeksi?

Voimaa on tehty ja kun voimaa tehdään ja jos syödään optimisti => fläsää tulee ihan luonnollisesti. Ongelma on pikemminkin se, että voimaa ei pystytä kanavoimaan lajivoimaksi ja juoksu on sen takia kuormittavan ja kaikkea muuta kuin rennon oloista. Salilla liikkuisi nytkin varmasti hirmuraudat. Asiaa tuskin helpottaa se, että Neziri on hallinnut kotimaan pika-aitojen skeneä naisissa viime vuosina heikoillakin juoksuilla ja nyt muut ovat oikeasti jo hönkimässä niskassa ja tilanne on uusi. Muut kisaajat ovat varmasti haistaneet mahdollisuuden ja nyt jos koskaan SM-kisoissa valtikka on otettavissa jopa melko halvallakin Neziriltä, jos NoLo ei pysty siirtämään tasoaan edes pykälää viimekautiseen nähden. Nezirille riittää vastustajia nyt siis ihan kotimaastakin.

 

[Pavlikovsky]

Viivi Lehikoiselta on odotettavissa myös kovia juoksuja vielä tältä sesongilta. Laji ei ole niin näyttävä, mutta sitäkin raadollisempi. Kilpailu ei kotimaassa ole jo kummoinen, joten tarvitsisi myös ulkomaan kisoja. Hurja potentiaali mihin vain jos vain terveyttä piisaa.