Mainos

Yleisurheiluvuosi 2014

  • 146 081
  • 718

TKH

Jäsen
3. Alisa Vainio, 3000m esteet
3. Tomas Wecksten, seiväs
4. Emma Koistinen, 100m aidat
6. Krista Tervo, moukari
=7. Elina Kakko, korkeus
=8. Senni Salminen, 3-loikka
9. Oskari Perälampi, kiekko

Onhan siellä paljon muitakin, etenkin -97 syntyneissä. Hämäläisellä ei ehkä ollut kovin erikoinen kesä, mutta katsotaan pari vuotta, niin pitäisi olla jo aika kova. Helander hajotti selkänsä viime vuonna 17-vuotiaiden MM-kisoissa, mutta eiköhän se ensi vuonna pääse jo takaisin ikäluokkansa huipulle. Myös Jaakkola ja Laitinen ovat erittäin lupaavia kavereita.
 
Helander hajotti selkänsä viime vuonna 17-vuotiaiden MM-kisoissa, mutta eiköhän se ensi vuonna pääse jo takaisin ikäluokkansa huipulle.
Kyllä Oliver aika lähellä on ikäluokkansa huippua nytkin, jos tarkastellaan miesten keihäällä tehtyjä tuloksia. On kuudenneksi paras -97-syntyneistä tänä vuonna 800g keihäällä, eurooppalaisista neljänneksi paras. Hän on ollut suurissa vaikeuksissa tuon 700g keihään kanssa, joka tosiaan on profiililtaan hyvin erilainen verrattuna miesten välineeseen, ja tässä mielessä onkin kenties järkevämpää seurata hänen kehitystään miesten välineellä. Tuo vajaa 70m kaari 800g välineelle pitäisi riittää jopa suht helposti 80m kaariin 700g keihäällä, mutta Oliverin tekniikka ei tahdo tuohon malliin sopia. Tästä en olisi siis kuitenkaan kovin huolissani, kuhan miesten keihäs lentää.
 

TKH

Jäsen
EM-kisat ovat ohi, mutta kausi jatkuu, ja tiiviinä jatkuukin.

Tukholma 21.8.
Birmingham 24.8.
Zurich 28.8.
Brussels 5.9.

Tukholman kisan alustavat starttilistat ovat ilmestyneet, mutta listat on vielä vajavaisia, mm. Teron nimeä ei listoilla näy.

Start list and Live results

Tukholman kisa on tärkeä Pekingin lisäpaikkaa ajatellen. Finaali heitetään sitten Zurichissä, jossa jaossa on tunnetusti tuplapisteet. Tällä hetkellä Tero on kolmantena, mutta vain pinnan Ihabia ja Veselyä jäljessä.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Antti Ruuskanen (87,27) tosiaan voitti Tukholman timanttiliigan kisan. Thomas Röhler yllätti mielestäni tuloksella 85,12 ja täten esti suomalaisten kaksoisvoiton ajaen Tero Pitkämäen (84,73) edelle. Manniolta normaalia vaisumpi kisa ja tulokseksi jäi 79,99.
Mutta asia joka minua kiinnostaa ja tiedän, että täältä palstalta löytyy vastaus (kiitos TKH tai joku muu), eli miten tuo timanttiliigan pistelasku menee ja millaiset eri skenaariot Suomella on tosiaan saada seuraaviin mm-kisoihin 4 edustajaa? Käytännössähän tuo on ihan Pitkämäen harteilla, mutta Timanttiliigan lähetyksessä puhuttiin Ruuskasen teoreettisista mahdollisuuksista ja tuplapisteistä.
Eli nyt kaivataan erilaisia pistevariaatiopyörityksiä vaikka kisoja on vielä jäljellä.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mutta asia joka minua kiinnostaa ja tiedän, että täältä palstalta löytyy vastaus (kiitos TKH tai joku muu), eli miten tuo timanttiliigan pistelasku menee ja millaiset eri skenaariot Suomella on tosiaan saada seuraaviin mm-kisoihin 4 edustajaa?


Ruuskasen mahdollisuudet eivät ole mitenkään teoreettisia, vaan miehelle riittää varmuudella voitto viimeisessä kisassa Timanttiliigan voittoon riippumatta muiden sijoituksista.

Pitkämäellekin riittää toki voitto, mutta kakkossijakin riittää jos kisan voittaja ei ole kukaan nelikosta Abdelrahman, Röhler, Vesely, Ruuskanen.

Kolmossijakin Zürichissa riittää Pitkämäelle timanttiliigan voittoon, jos edellä ei ole ketään kolmikosta Abdelrahman, Röhler, Vesely ja jos nelikosta Ruuskanen, Amb, Yego, Thorkildsen kukaan ei voita.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ruuskasen mahdollisuudet eivät ole mitenkään teoreettisia, vaan miehelle riittää varmuudella voitto viimeisessä kisassa Timanttiliigan voittoon riippumatta muiden sijoituksista.

Ruuskanen nousisi voitolla 12 pisteeseen. Jos toiseksi tulee joku kolmikosta Pitkämäki, Abdelrahman tai Vesely, nousisi hänkin 12 pisteeseen. Miten tuo timanttiliigan voitto tasapisteissä määritellään?
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Mun mielestä on vähän outoa jotenkin, että Evilä ei hyppää Tampereella Ratinalla kotiyleisönsä edessä varsinkin kun puhuttaisiin viimeisestä kaudesta Evilän kohdalla ja ihan periaatteessa viimeisistä mahdollisista kisoista. Taannoin Isä-Evilän juttu iltalehdessä oli sen suuntainen, että lukijalle saattoi kyllä tulla sellainen kuva, että jotain on jäänyt Evilän tallilla hampaan koloon urheiluliiton toimintaa kohtaan enemmänkin, joten onko tämä nyt jotain protestointia ettei osallistuta urheiluliiton alaisiin kilpailuihin? Vai suututtiko urheiluliiton päätös siitä, etteivät he valitse Evilää Zürichiin niin pahasti Tommin ja Juhanin, että viimeinen kausi lopetettiin kylmästi siihen paikkaan ilman mitään sen isompia ilmoituksia? Onko kyse taas ylpeydestä vai onko mulla mennyt jotain ohitse?
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Kyllähän Juhani Evilä nimenomaan ilmoitti EM-kisojen aikaan, että Tommin viimeinen kisa on hypätty. Ja alla oleva linkki Aamulehden tämänpäiväiseen juttuun kertoo, että Tommi itse on samaa mieltä. Totta kai kyse on siitä että Evilät suuttuivat Kemppaiselle EM-kisoihin valitsematta jättämisestä.

Tommi Evilä: | Aamulehti

Sopiva päätös Evilän uralle olisi ollut Ruotsi-ottelu stadionilla, jolla tämä saavutti uransa selvästi uransa parhaan saavutuksen, mutta tällä kertaa kävi näin.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
IAAF on muuttamassa valintakriteerejä ensi vuoden MM-kisoihin. Maikkarin mukaan kaikki Euroopan mestarit saavat ns. villin kortin Pekingin MM-kisoihin. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos Pitkämäki tai Ruuskanen ottavat timanttiliigan voiton, niin Suomella voisi parhaimmassa tapauksessa olla viisi keihääneittäjää ensi vuoden Pekingin MM-kisoissa? Eli timanttiliigan voitosta yksi paikka, Euroopan mestari Ruuskanen villillä kortilla ja kolme normaalilla valintasysteemillä.

P.S. pahoittelen kirjoitusvirheitä ja sitä, että en kyseistä uutista voi tähän ketjuun linkata sillä kirjoitin tämän viestin puhelimella.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
IAAF on muuttamassa valintakriteerejä ensi vuoden MM-kisoihin. Maikkarin mukaan kaikki Euroopan mestarit saavat ns. villin kortin Pekingin MM-kisoihin. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos Pitkämäki tai Ruuskanen ottavat timanttiliigan voiton, niin Suomella voisi parhaimmassa tapauksessa olla viisi keihääneittäjää ensi vuoden Pekingin MM-kisoissa? Eli timanttiliigan voitosta yksi paikka, Euroopan mestari Ruuskanen villillä kortilla ja kolme normaalilla valintasysteemillä.

P.S. pahoittelen kirjoitusvirheitä ja sitä, että en kyseistä uutista voi tähän ketjuun linkata sillä kirjoitin tämän viestin puhelimella.

Tässä on ko. uutinen.

Minäkin järkeilin siis niin, että Suomella olisi mahdollisuudet saada viisi heittäjää ensi vuoden MM-kilpailuihin, mutta kuulostaa kyllä hurjalta määrältä. Vaikea uskoa, että se sulatettaisiin muitta mutkitta. Ehkäpä pykälissä jotain rukattavaa vielä on, kun ei ole niitä uutista kummemmin julkaistukaan.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Sanotaanhan tuolla, että maakohtainen kiintiö lajia kohden on yhä 4 urheilijaa.

Eli jos ensi vuonna Suomella on keihäässä taso siellä missä sen pitäisi ollakin, niin jo nyt on siis varmaa se, että Suomi saa Pekingiin neljä keihäänheittäjää, hieno homma. Itse luin uutisen maikkarin teksti-tv:ltä, ja siellä ei ollut mitään mainintaa tuosta neljän urheilijan kiintiöstä. Pitkämäki ja Ruuskanen eivät taistele enää timanttiliigassa siitä, että saisivat Suomelle yhden ylimääräisen maapaikan, vaan siitä, että kukaan muu ei ylimääräräistä paikkaa saisi. Tosin ei varmaan haittaisi vaikka Tsekki tai Egypti sen ylimääräisen paikan saisi koska oletettavasti näiden maiden keihästaso ei ole niin laaja, että siitä olisi sen suurempaa uhkaa suomalaisille sitten itse arvokisoissa.
 

TKH

Jäsen
Eli jos ensi vuonna Suomella on keihäässä taso siellä missä sen pitäisi ollakin, niin jo nyt on siis varmaa se, että Suomi saa Pekingiin neljä keihäänheittäjää, hieno homma. Itse luin uutisen maikkarin teksti-tv:ltä, ja siellä ei ollut mitään mainintaa tuosta neljän urheilijan kiintiöstä.

Asia on varma vasta siinä vaiheessa kun asia voidaan lukea IAAF:n Pekingin kisoja koskevista julkaisuista. Perinteisesti nämä ovat olleet luettavissa lokakuussa. Kyllä tuo siltä kuitenkin näyttää, että ensi vuoden kisoihin IAAF muuttaa systeemiä niin, että aikaisemmista kisoista poiketen maanosan mestarit saavat villin kortin eikä pelkästään A-rajaa, joka oikeuttaa MM-kisoihin (tämä oli siis hyödyllinen vain siinä tapauksessa, että urheilija ei ollut mitään MM-rajaa rikkonut).

Joidenkin maiden osalta olisi ollut teoriassa mahdollista saada 5 urheilijaa MM-kisoihin jo viime vuonna, mutta 4 urheilijan kiintiöhän tuon esti. Niin kuin alta voimme lukea, niin esimerkiksi Mäkelä ei asiaa selvästikään tiedä. Teoriassa olisi tietysti mahdollista, että IAAF muuttaisi tätäkin sääntöä, mutta siihen en kyllä usko. Mainitaan vielä, että niin kuin on ollut jo aikaisemmin puhetta, niin IAAF siis muuttaa myös valintasysteemiä niin, että MM-kisoihin tulee vain yksi MM-raja, joka asetetaan siten, että odotusarvo on, että rajan rikkojia löytyy maksimissaan 75% lajin jaossa olevista MM-paikoista. Loput paikat jaetaan sitten tilastojen perusteella. Tai tämän tyyppisestä systeemistä on ainakin ollut juttua viime vuodesta lähtien. Tosin viralliseksi tämäkin muuttuu vasta kun asia on luettavissa IAAF:n julkaisuista.

- Pitkämäen täytyy voittaa Timanttiliigan kokonaiskilpailu. Silloin sekä hän että Ruuskanen olisivat jo sisällä, jos tämä malli toteutuu. Mitään sääntörajoitetta viiden urheilijan osanotolle ei ole, Mäkelä kertoo.
Suomelle viisi paikkaa MM-keihseen 2015?

Effective for the 2015 IAAF World Championships in Beijing, there will be a fixed number of athletes per event with the combined total of 2000 athletes competing. Instead of ‘A’ and ‘B’ standards, there will be a single qualification standard for each event, which aims to fill 75% of the quota for that discipline. The rest of the places will be filled by the top-ranked athletes in each event. All other existing qualification elements – such as the three athletes per nation rule and wildcard entries – will remain generally unchanged. In future this qualification format may be extended to youth and junior championships.
 

TKH

Jäsen
Poimintana voisi mainita, että ensi viikolla nuorten olympialaisiin Kiinaan suuntaava Miro Määttänen voitti 19-vuotiaiden mestaruuden keihäässä. Viime vuonna 17-vuotiaiden tilastoykkönen maailmassa ei luonnollisesti kisaa Kiinassa keihäässä vaan beach volleyssä.

Ei nyt varsinaisesti liity yleisurheiluun, mutta Määttänen/Siren etenivät tänään välieriin. Välierät ovat ohjelmassa keskiviikkona, samoin mahdollinen finaali. Kisoja voi muuten seurata Youtubessa jos kiinnostaa.
 

TKH

Jäsen
In Eugene, at this year’s World Junior Championships, the rookie one-lap hurdler trimmed 0.20 from his lifetime best to strike gold in 49.29 with his parents in attendance.

Which brings us to Nanjing and the Youth Olympic Games where, after a long campaign this summer, Hyde and his coach opted to reset their focus to the 110m hurdles.

The target was to lower Belocian’s world youth best and on a hot, humid night at the Nanjing Olympic Sports Centre Stadium, Hyde delivered again, the first boy to run faster than 13 seconds over the youth barriers of 91.4cm.
Jaheel Hyde: “Look out, greatness is coming”

Aika näyttää miten käy aikuisten kisoissa, mutta nuorten kisoissa on kyllä ollut kova kaveri. Viime vuonna 17-vuotiaiden MM-kisoissa pika-aitojen MM-kulta, tänä vuonna 19-vuotiaiden MM-kisoissa kultaa pitkissä aidoissa ja nuorten olympialaisissa pika-aitojen kultaa ikäluokan ME-tuloksella.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tulee taas muutaman vuoden tauon jälkeen lähdettyä maaotteluun. En tiedä, onko sen kummempia odotuksia, mutta kelpaahan sitä nyt katsella, jos taivaalta ei vettä aivan valtavin määrin tule (luultavasti tulee, koska Olympiastadion).

--

Ja kommentoidaan nyt tuota Evilä-hommaa sen verran, että aika miehennäköinen päätös sekin. Aika monena kesänä toistui se kuvio, että raja ei mennyt millään rikki ja sitten koti-Suomessa todettiin, että niin ja niin mones olisin ollut.

Herne oli usein joko pojan tai isän tai molempien nenässä ja Liitossa ei koskaan ollut muita kuin idiootteja ja haastattelijatkin kyselivät ihan tyhmiä.

Hienoja saavutuksia toki Evilän parhaat ja loi jonkinmoisen pituushyppybuuminkin Suomeen, vaikka se onkin tänä vuonna ollut kuivumaan päin sekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös