Yleisurheiluvuosi 2012

[-RVL-]

En huomannut, että oliko tämä jo täällä, eli kolme venäläistä urheilijaa on sitten sivussa Lontoon olympialaisista. Tai pikemminkin poissa yleisurheilukentiltä, eivätkä ole tällä kertaa sieltä huonoiten tunnetusta päästä.

Uutinen aiheesta. Ja muistaakseni MTV3:n sivuilla sama suomeksi.

 

[Beltran]

Ruuskanen paikkaansa tuskin enää menettää, vaikkei Lapinlahdella kulkisikaan aivan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kolmanteen paikkaan Lehtolalla tai Etelätalolla voisi olla saumoja jos heittävät parhaalla tasollaan. Hyvää onnistumista kisapaikan ottaminen luonnollisesti vaatii myös Pitkämäeltä.

Uskon että ainoa toistaiseksi varma on Mannio, Ruuskanen ei ole ja Pitkämäeltä jälleen kerran vaaditaan vähän vähemmän kuin muilta. Tulee valituksi jollakin hieman kyseenalaisella näytöllä mutta varustettuna suurilla toiveilla (kuten oli myös Daegun ja EM-Helsingin yhteydessä). Lontoossa Pitkämäki sitten joko jää karsintoihin taikka on finaalissa huono.

 

[TKH]

Kattelin tuossa, että toistaiseksi toistakymmentä nimeä on joko noussut tänä kesänä oman lajinsa TOP 10 listalle tai ainakin parantanut sijoitustaan ko. listalla. Listasta voi myös katsella mikä taso vaaditaan missäkin lajissa, että listalle pääsee.

100m: TOP 10 sijoitukseen vaaditaan 10.42 ja 11.62. Tänä vuonna Latvala 11.50 (8.)
200m: 20.99 ja 23.53.
400m: 46.65 ja 53.26.
800m: 1:46.59 ja 2:02.74.
1500m: 3.38.39 ja 4:13.38. Sandells 3:38.08 (7.)
5000m: 13:28.51 ja 16:09.72. Lehtinen 15:37.21 (4.)
10000: 28:07.34 ja 33:45.16.
110/100 aidat: 13.74 ja 13.43. Neziri 13.23 (3.), Leinonen 13.29 (5.) ja Bogdanoff 13.42 (9.) ja Kortekin vielä 13.46 (13.)
400 aidat: 50.65 ja 57.92. Millard 57.61 (7.)
Esteet: 8:25.40 ja 10:24.83. Kangas 9:55.27 (3.) ja Kettunen 10:17.15 (8.)
Korkeus: 225 ja 187. Torro 228 (5.)
Seiväs: 562 ja 400. Bergius 572 (3.)
Pituus: 799 ja 649. Ollikainen 805 (5.) ja Kivinen 802 (8.)
Kolmiloikka: 16,40 ja 13,52.
Kuula: 20,56 ja 16,05.
Kiekko: 63,50 ja 57,10.
Moukari: 75,14 ja 61,37. Penttilä 65,74 (5.) ja Rinnekari 61,37 (10.)
Keihäs: 86,63 ja 57,13. Utriainen 59,31 (6.)

 

[TKH]

Monta erittäin mielenkiintoista lajia näin olympialaisiakin ajatellen, mutta Bergius ja Salomäki eivät ole listoilla, vielä tuonne saa vissiin ilmoittautua vai jäivätköhän pojat ihmettelemään EM-kisojen karsintojen tuloksiaan. Tai sitten totesivat, että parempi hoitaa hyppy kuntoon ennen Lontoon matkaa.

Salomäki hyppää tänään Liegessä ja lauantaina Heusden-Zolderissa. Tai on ainakin kumpaankin ilmoittautunut. Bergiuksesta en tiedä, ei ole ainakaan ilmoittautunut kumpaankaan noista kisoista.

Mainitaan vielä, että Sandells kisaa tänään Solletunassa.

 

[-RVL-]

Niin näyttääkin olevan. Jotain puhetta taisi ollakin, että etsii kisoja Euroopasta.

Tuolta tosiaan näkeekin sitten osallistujia. Näyttäisi Salomäellä olevan aikalailla samantasoista seuraa, vaikka eiköhän sieltä hyvää tulosta lähdetä hakemaan, oli sijoitus sitten mikä tahansa.

 

[Jermu]

Uskon että ainoa toistaiseksi varma on Mannio, Ruuskanen ei ole ja Pitkämäeltä jälleen kerran vaaditaan vähän vähemmän kuin muilta. Tulee valituksi jollakin hieman kyseenalaisella näytöllä mutta varustettuna suurilla toiveilla (kuten oli myös Daegun ja EM-Helsingin yhteydessä).

Mannio on varma, kuten kaikki tietävät.

Ruuskanen ei ole tietenkään varma, hyvät näytöt alkukaudesta mutta nyt pitää näyttää, että on toipunut keuhkokuumeesta. Jos 80 menee rikki niin kaksi joukosta Pitkämäki, Wirkkala, Etelätalo saa heittää kyllä pitkälle jos mielii Ruuskasen tiputtaa Lontoon koneesta.

Mitä tulee Pitkämäkeen, niin tämä paskanjauhanta kyseenalaisista näytöistä voidaan jättää omaan arvoonsa. Daegun valinta oli hieman kyseenalainen, kyllä, mutta olisiko kaikkien mussuttajien jo aika päästä yli siitä? EM-Helsinkiin valinta oli täysin perusteltavissa, kuten on täälläkin jo rautalangasta väännetty.

 

[peruspata]

Mannio on varma, kuten kaikki tietävät.

Mitä tulee Pitkämäkeen, niin tämä paskanjauhanta kyseenalaisista näytöistä voidaan jättää omaan arvoonsa. Daegun valinta oli hieman kyseenalainen, kyllä, mutta olisiko kaikkien mussuttajien jo aika päästä yli siitä? EM-Helsinkiin valinta oli täysin perusteltavissa, kuten on täälläkin jo rautalangasta väännetty.

Liitto tarvitsisi täysremontin. Mielestäni Jarmo Mäkelän siirto huippumäkelästä Urheiluliiton toimitusjohtajaksi ei ole riittävän paljon. Pelkään, että Daegu on vasta farssien alkusoittoa.

Onneksi Manniota ei voi pudottaa, tämän hetken paras tarvitaan kuitenkin kisoissa. Ruotsi-otteluun voidaan sitten tehdä uudet valinnat huippumäkelän perusteluilla.

 

[TKH]

Olympiakomitean hallitus täydensi Suomen olympiajoukkuetta 17 urheilijalla. Yleisurheilijoista joukkueeseen valittiin A-tulosrajan saavuttaneet seiväshyppääjä Jere Bergius, pikajuoksija (200 m) Jonathan Åstrand ja Mannio. B-rajan saavuttaneista urheilijoista nimettiin korkeushyppääjä Osku Torro, seiväshyppääjä Minna Nikkanen sekä Sanni Utriainen naisten keihäänheittoon.
Mannion olympiamatka vahvistettiin katso kaikki valitut

Olympiakomitean torstain tiedotustilaisuuden alku viivästyi tunnilla, kun keihäsvalintaa pohdittiin odotettua pidempään. Olympiakomitea ei hyväksynyt Suomen urheiluliiton ehdotusta siirtää lopullinen päätös kahden keihäsmiehen olympiavalinnan osalta heinäkuun 22. päivään, vaan päätti, että valinta tehdään jo 8. heinäkuuta.
Keihäsvalinnan perustelu: Parranpärinä ei tuo lisäarvoa

Mainitaan vielä, että Sandells ei onnistunut Solletunassa - 3:41.50.

 

[TKH]

Mainitaan joitakin tuloksia Venäjän mestaruuskisoista. Kaikkein huikein kilpailu nähtiin miesten korkeudessa, jossa Ukhov selvitti 239, Silnov 237 ja Shustov 235. Olympialaisista rannalle jäivät mm. Dmitrik 233 ja Mudrov 231. Kisassa vähintään 231 hyppäsi kaikkiaan kuusi hyppääjää. Ukhov voitti siis kisan, mutta helpolla voitto ei tullut. 228 mies hyppäsi vasta kolmannella, joka oli sitten aivan järkyttävän korkea ylitys. Silnov oli voittossa kiinni vielä 237 korkeudessa, jonka meni ensimmäisellään kun vastaavasti Ukhov pudotti. Ukhov jätti kuitenkin kaksi yritystä 239 ja meni sen sitten ensimmäisellä. Silnov yritti iskeä vielä takaisin jättämällä yrityksiä 241, mutta paras puhti oli jo siinä vaiheessa poissa. Aivan huikea kisa. Muut tämän päivän kärkitulokset tehtiin naisten lajeissa. Kauden kärkitulokset nähtiin kiekossa (Pishchalnikova 70,69), Moukarissa (Lysenko 78,51) ja nelosella (Krivoshapka 49.16).

 

[TKH]

Laitetaan vielä pari linkkiä tämän päivän jupakkaan.

Mäkelä tuohtui keihäsvalinnoista – ”Järjetöntä”
Keihsvalinnoista kunnon riita - "menestys vaarannetaan"

 

[Beltran]

Mitä tulee Pitkämäkeen, niin tämä paskanjauhanta kyseenalaisista näytöistä voidaan jättää omaan arvoonsa. Daegun valinta oli hieman kyseenalainen, kyllä, mutta olisiko kaikkien mussuttajien jo aika päästä yli siitä? EM-Helsinkiin valinta oli täysin perusteltavissa, kuten on täälläkin jo rautalangasta väännetty.

En ole aina aktiivisesti paikalla lukemassa kaikkea mitä tänne kirjoitetaan. Kuitenkin ehtona valita Pitkämäki EM-Helsinkiin oli heittää karsintakisassa 84m ja voittaa kisa. Pitkämäki ei täyttänyt tuota ensimmäistä ehtoa mutta valittiin silti.
Eli, kaksi kyseenalaista valintaa. Enpäs ihmettelisi vaikka tulisi kolmaskin. Pitkämäki on olympialaisissa täysi lapanen, kuten kaikki tietävät.

 

[Corkscrew]

Lisää rautalankaa?

Ei Pitkämäen EM-valinnassa ollut mitään kyseenalaista. Pihtiputaan keihäskarnevaalien voittaja olisi saanut suoran EM-kisapaikan jos olisi heittänyt 84 metriä, eihän se mikään Pitkämäelle erikseen asetettu kriteeri ollut vaan koski kaikkia heittäjiä. Pitkämäki kuitenkin voitti ja heitti kauden parhaansa, joka oli siinä vaiheessa parempi kuin mm. Wirkkalan ja Mannion kauden pisimmät heitot. Ansaitsi paikkansa siis.

Olympialaisissa on vaikea nähdä että muilla kuin Manniolla olisi saumaa kärkitaistoon. Mielellään olisi väärässä mutta tällä hetkellä mikään ei puhu sen puolesta että Suomella olisi laittaa keihääseen vahva edustus kokonaisuudessaan. No, parempi yksi mitali kuin kolme pistesijaa. Siihen Manniolla on kuitenkin täydet mahdollisuudet.

 

[Squit]

En ole aina aktiivisesti paikalla lukemassa kaikkea mitä tänne kirjoitetaan. Kuitenkin ehtona valita Pitkämäki EM-Helsinkiin oli heittää karsintakisassa 84m ja voittaa kisa. Pitkämäki ei täyttänyt tuota ensimmäistä ehtoa mutta valittiin silti.
Eli, kaksi kyseenalaista valintaa. Enpäs ihmettelisi vaikka tulisi kolmaskin. Pitkämäki on olympialaisissa täysi lapanen, kuten kaikki tietävät.

Voi hellanlettas. Et viitsisi kuitenkaan paskaa suoltaa. Valintakriteerihän oli, että Keihäskarnevaaleissa heittää päälle 84 metriä ja voittaa kisan. Silloin jos näin olisi tapahtunut, kyseinen heittäjä olisi saanut VARMAN kisalipun. Itseasiassa kukaan ei valintakriteeriä täyttänyt, joten liitto olisi voinut jättää muutkin keihäsmiehet Pitkämäen ohella ilman kisalippua jos olisi niin päättänyt. Pitkämäki kuitenkin valittiin kun oli TÄRKEIMMÄN karsintakilpailun paras. Toki uskon, että aikaisemmat saavutuksetkin painoivat ja omasta mielestäni niin pitääkin. Eli toisinsanoen viime vuonna oli kyseenalainen valinta, tänä vuonna ei, kun asiaa ihan rehellisesti objektiivisesti kelailee. Luulisi tolkun ihminen sen jo tajuavan, mutta ihmeen väärin silti monet ihmiset tuon "valintakriteeri" kohdan tajuavat. Ja mitä väliä sillä olisikaan nyt, sillä Ruuskasen sairauden myötä Tero olisi kuitenkin heittänyt.

Ja mitä tarkoitit, että Pitkämäki on olympialaisissa lapanen, kuten kaikki tietää? Kahdet olympialaiset takana joista pistesija nuorena poikana ja Pekingistä pronssia. Tuota ei voi Teron vihaajatkaan huonona suorituksena pitää. Tulevista kisoista en taas osaa sanoa, kun en kristallipalloa omista. Lähtökohdat tällä hetkellä on kuitenkin huonot menestykseen, koska kunto on täysi arvoitus. Lontoossa keihäs on muutenkin arvoituksellinen. De Zordo ja Turska kun on heikossa kunnossa, niin jokaisella kolmella valitulla suomalaisilla on mahdollisuus ihan kirkkainpaan mitaliin.

Tuossa yllä oli linkki Mäkelän tulistumisesta OK:n päätöksiin ja nyt täytyy kyllä hypätä Mäkelän kelkkaan tässä asiassa. Ratkaiseva kisa tulee hyvin äkkiä, että saataisiin Ruuskanen ja Wirkkala parempaan kuntoon. Mäkelä on kantanut kovia paineita keihäsvalinnoista ja aina niistä joku rutisee, niin tämä ei todellakaan paranna sitä asiaa ja ymmärrän Mäkelän tuskan täysin. Mietitään skenaario, että seuraavissa kisoissa Pitkämäki heittää 83 metrisen ja päihittää puolikuntoiset Wirkkalan ja Ruuskasen. Tällöin Pitkämäen valinta olisi jälleen ymmärettävissä. Mutta kuitenkin seuraavissa kisoissa, jonka alunperin piti olla se viimeinen ratkaiseva kisa, niin paremmassa kunnossa olevat Ruuskanen ja Wirkkala heittää 84 metrisen ja sitten se rutina taas alkaa ja Teron vihaajat nousevat koloistaan ja ei edelleenkään ymmärrä mistään mitään.

 

[JAgE]

USA valitsi melko kovan nipun yleisurheilijoita Lontooseen. Ihmettelin, ettei Jeremy Wariner ollut valittujen joukossa. Luulisi, että se pääsee heittämällä jenkeissä kolmen parhaan joukkoon. Mitäköhän tuolle 400 metrin maailmanennätystäkin lähestyneelle aurinkolasimiehelle on oikein tapahtunut?

Tässä hieman juttua Warinerista, mutta siinäkin on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Wariner itse kun ei ole suostunut puhumaan.

Jeremy Wariner's latest defeat a blow to Olympic career

 

[TKH]

Katselin tuossa aikaisempien kisojen mitalitaulukoita ja vuonna 2006 taidettiin viimeksi jäädä Suomessa ilman arvometallia, tiukassa on tietysti tälläkin kertaa. Tosin melkeinpä sitä ennemmin ottaisi muutaman pistesijan yhden pronssin sijaan.

2006 tuli Mannion hopea, mutta 2008 jäätiin ilman mitalia. IAAF:n sivuilla oli tuoretta tilastoa kaikista junioreiden MM-kisoista, oheinen taulukko on sieltä. Ottelut ovat tuoneet hyvin mitaleita - 2 kultaa, 3 hopeaa ja 4 pronssia. Keihään saldo on 4 kultaa, 3 hopeaa ja 2 pronssia.

Medallists:
Men
Jarkko Finni Dec: 1990-2
Antti Haapakoski 110mH: 1990-1
Harri Haatainen JT: 1996-2
Mikko Halvari Dec: 2002-3
Aki Heikkinen Dec: 1998-1
Jarkko Heimonen JT: 1990-3
Olli-Pekka Karjalainen HT: 1998-1
Petri Keskitalo Dec: 1986-1
Arto Kuusisto 3000mSC: 1988-3
Glenn Lindqvist Dec: 1994-3
Ari Mannio JT: 2006-2
Matti Närhi JT: 1994-2
Jaakko Ojaniemi Dec: 1998-3
Aki Parviainen JT: 1992-1
Mika Polku HJ: 1994-3
Timo Sinervo DT: 1994-3
Ville Tiisanoja SP: 1994-3
Mika Vasara SP: 2002-3
Tommi Viskari JT: 1990-1

Women
Johanna Halkoaho LJ: 1996-3; Hep: 1996-2
Katja Kilpi HJ: 1990-2
Heli Koivula LJ: 1994-2
Sini Pöyry HT: 1998-2
Susanna Rajamäki Hep: 1998-2
Sanna Saarman Hep: 2000-3
Heli Tolkkinen JT: 1992-3
Taina Uppa JT: 1994-1
Sanni Utriainen JT: 2010-1
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/55/75/65575_PDF_English.pdf

 

[Niilo]

Noista seipäänheiton arvokisavalinnoista tulee joka ikinen kerta täysi farssi, eikä nyt Lontookaan näytä tekevän poikkeusta. On se kumma juttu, että miten se valintahomma voidaan joka kerta tehdä "mahdollisimman vaikealla tavalla". Jos sovitaan selkeät pelisäännöt, minkä mukaan toimitaan, niin miksi sitten ei voida toimia niin ? Tuntuu, että joillekkin tietyille henkilöille tärkeintä on se, että siellä arvokisoissa on se oma suosikki, eikä välttämättä ne 3 parasta mahdollista heittäjää....
Mannio on paikkansa ansainnut, heittämällä, mutta ilmeisesti joillekkin on pakkomielle saada Pitkämäki mukaan. Nyt yhdellä onnistuneella heitolla Tero valitaan koneeseen. Mitä sitten vaikka 50 edellisen kisaheiton keskiarvo on siellä 76 m paikkeilla.... Kieltämättä Tero on pärjännyt Olympialaisissa, EM-kisoissa ja MM-kisoissa hyvin. Mutta ne ovat "vuosien takaisia" tuloksia..... Ei niillä näissä kisoissa pärjää


Maikkarin uutinen
Porttilan Blogi

 

[VT]

Mannio on paikkansa ansainnut, heittämällä, mutta ilmeisesti joillekkin on pakkomielle saada Pitkämäki mukaan.

Foliohattuisia analysoijia tuntuu keihäänheiton parissa riittävän ja kyse on vain ja ainoastaan siitä, että monelle suomalaiselle Pitkämäen valinta kisoihin on maailmanloppua vastaava tapahtuma. Oli OK:n päätöksestä mitä mieltä tahansa, niin ei sen tarkoitus nyt ainakaan ole suosia ketään yksittäistä heittäjää. Oikeasti todella surkuhupaisaa jengiä tämä, kenelle Pitkämäen vastustaminen on joku pakkomielle.

 

[-RVL-]

2006 tuli Mannion hopea, mutta 2008 jäätiin ilman mitalia.
http://www.iaaf.org/mm/Document/06/55/75/65575_PDF_English.pdf

Näin päin se olikin tosiaan, sinänsä tuohan nyt olisi ollut itsenikin pääteltävissä.

Liegen tulokset.

Eemeli Salomäki siis kolmas tuloksella 5,50 m. Mitään kovin ihmeellisiä tuloksia ei tainnut syntyä missään lajissa, mitä nopeasti vilkaisin. Joku kenialainen juossut 800 metriä 1.43.

 

[JAgE]

Joku kenialainen juossut 800 metriä 1.43.

Mikäli kyseessä on sama kaveri (Rotich Abraham Kipchirchir), joka löytyy IAAF:n tietokannasta (sama nimi, mutta kisojen tulossivulla syntymävuosi -92, IAAF:n sivuilla -93), niin ihan hyvää on ollut pojan tuloskehitys. Viime vuonna juoksi vähän alle 1:48 ja nyt tuon 1:43.62, jolla sijoittuu tämän vuoden maailmanlistalla viidenneksi. Mihinköhän vielä ehtiikään?

 

[Squit]

Noista seipäänheiton arvokisavalinnoista tulee joka ikinen kerta täysi farssi, eikä nyt Lontookaan näytä tekevän poikkeusta. On se kumma juttu, että miten se valintahomma voidaan joka kerta tehdä "mahdollisimman vaikealla tavalla". Jos sovitaan selkeät pelisäännöt, minkä mukaan toimitaan, niin miksi sitten ei voida toimia niin ? Tuntuu, että joillekkin tietyille henkilöille tärkeintä on se, että siellä arvokisoissa on se oma suosikki, eikä välttämättä ne 3 parasta mahdollista heittäjää....
Mannio on paikkansa ansainnut, heittämällä, mutta ilmeisesti joillekkin on pakkomielle saada Pitkämäki mukaan. Nyt yhdellä onnistuneella heitolla Tero valitaan koneeseen. Mitä sitten vaikka 50 edellisen kisaheiton keskiarvo on siellä 76 m paikkeilla.... Kieltämättä Tero on pärjännyt Olympialaisissa, EM-kisoissa ja MM-kisoissa hyvin. Mutta ne ovat "vuosien takaisia" tuloksia..... Ei niillä näissä kisoissa pärjää


Maikkarin uutinen
Porttilan Blogi

Kyllä menee jo ufoiluksi jos tuo OK:n päätös mielletään tehdyksi siten, että varsinkin Pitkämäki saataisiin kisoihin. Toki päätös on etu Pitkämäelle niin kuin ylempänä sanoin, mutta herttinen sentään. Minulle henkilökohtaisesti on tärkeintä, että 3 parasta heittäjää saadaan kisoihin, mutta keihäänkärki on niin tasainen että sieltä on oikeasti vaikea valita absoluuttisesti 3 parasta heittäjää ja aina jää jotain hampaankoloon. Kyllä Teron vastustaminen on niin hienoa ja muodikasta että.

Mitään pakkomiellettä ei ainakaan minulla ole Teron valintaa kohtaan, enkä ole huomannut muillakaan Teron puolestapuhujilla olevan samanlaisia pakkomielteitä. Kyllä ne pakkomielteet löytyy toisesta leiristä.

 

[TKH]

Sama kaveri taitaa olla kyseessä. Yltää ilmeisesti tuolla tuloksella tämän kauden tilastoissa viiden sakkiin (paras tulos/urheilija) ja jopa kaikkien aikojen (U20) tilastossa samaan viiden parhaan joukkoon.

Aika tosin riittää tämän vuoden junioreiden listalla vasta neljänneksi. Kattelin jo viime vuonna, että -94 syntyneistä löytyy hämmästyttävän kovia kasin juoksijoita. Ohessa olevat kaverit ovat siis kaikki -94 syntyneitä ja ovat tämän kauden listoilla sijoilla 2, 3 ja 4. Lisäksi Timothy Kitum on sijan 10 nurkilla.

1:43.11 Nijel Amos
1:43.51 Mohamed Aman
1:43.60 Leonard Kosencha

 

[Seymon]

Tässä hieman juttua Warinerista, mutta siinäkin on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Wariner itse kun ei ole suostunut puhumaan.

Jeremy Wariner's latest defeat a blow to Olympic career

Joo, niin näkyy. Kolumnin kirjoittaja selvästi itsekin aprikoi mitä ihmettä Jeremy Warinerille on tapahtunut. Ehkä siellä taustalla on loukkaantuminen/loukkaantumiset tai sitten kaveria ei vaan napostele, kun kaikki mahdollinen on jo voitettu. Iän puolestahan Wariner voisi kilpailla menestyksekkäästi Riossa neljän vuoden päästä, mutta tokkopa jatkaa sinne asti, jos homma jatkuu tällaisena.

 

[Niilo]

Ehkä joo annoin sen kuvan tuossa aiemmassa kommentissani että "vastustan" Pitkämäkeä. Tarkoitushan on joo valita Lontooseen 3 parasta heittäjää, mutta ratkaistaanko paremmuus nyt sitten yhdessä kilpailussa ? jossa "2 hyvää" heittäjää on ns. telakalla ?. Mielestäni tämä antaa "selkeän" etulyöntiaseman Pitkämäelle. Ja kyllä, Tero on itse täysin syytön siihen että valinta tehdään nyt tuon yhden kisan perusteella...

Mutta jos sinne kisoihin kerta valitaan ne parhaimmat, niin eikö kaikille pitäisi vielä antaa tasapuoliset mahdollisuudet eikä tehdä päätöstä nyt yhden kisan perusteella. Tiedän kyllä, että kaikilla on ollut mahdollisuudet koko kesän ajan antaa kunnon näytöt taidoistaan, mutta kukaan ei ole pystynyt vakuuttamaan taidoillaan.
En tarkoituksella halua mollata Pitkämäkeä, mutta mielestäni tämän hetken tulosten perusteella Tero ei ole "lontoon kunnossa". Niin ja ei se Wirkkala ja Ruuskanenkaan ehkä ole täydellisessä kunnossa, vaikka olisivat terveitä....

 

[TKH]

Pariisin Timanttiliigan kisa näytti alkuun vähän tylsältä, mutta ohjelman loppupuolella nähtiinkin sitten kauden kärkituloksia melkein lajissa kuin lajissa. Parhaiten mieleen jäi miesten kasi ja naisten pika-aidat. Kummassakin lajissa nähtiin hienot kauden kärkitulokset ja Rudisha ei jäänyt kovin kauaksi edes ME:stä. Pika-aidoissa Pearson kellotti 12.40 ja vankisti asemaansa Lontoon ainoana suosikkina. Kasilla Rudisha juoksi kaukana muiden edellä 1:41.54. Myöskään kasin Lontoon suuresta suosikista tuskin on epäselvyyttä.

Muut kauden kärkitulokset nähtiin miesten vitosella, naisten tonnivitosella ja miesten pitkissä aidoissa. Myös miesten esteet ja naisten nelonen olivat tasokkaita lajeja. Näistä mieleen jäi etenkin miesten pitkät aidat, jossa Culson kellotti 47.78. Kisa oli hyvin mielenkiintoinen loppuun asti, koska Greene saavutti Culsonia lopussa todella paljon, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi - 47.84. Aika on Greenen ennätys ja lupaa hyvää Lontoota ajatellen.

Miesten keihään vei Pyatnytsya hyvällä noin 85,5 metrin kaarella. Myös Vesely ja Bannister heittivät yli 83 metriä. Manniolla ei oikein sujunut - 77,5 metriä.

Miesten satasen vei Gay, mutta kukaan kisassa juossut ei vakuuttanut. Gay sai hyvän reaktion, mutta kiihdytys oli heikko. Loppu tulee edelleen suhteellisen hyvin. Gatlin puolestaan kiihdytti hyvin, mutta viimeiset 30 metriä olivat heikkoja. Gay juoksi nollatuulessa 9.99 ja Gatlin 10.03.

 

[steepler]

Joo, niin näkyy. Kolumnin kirjoittaja selvästi itsekin aprikoi mitä ihmettä Jeremy Warinerille on tapahtunut.

Sitä en tiedä mikä on syy mutta Warrinerin kuntohan on ollut laskussa jo monta vuotta, jostain vuodesta 2007 koko ajan laskenut, joten sitä taustaa vasten ei se mielestäni yllätys ole että nyt ei kisoihin päässyt.