Millainen tuo suora ja rehti valintasysteemi sitten kuuluisi olla?
Olli-Pekka Karjalainen on paljon kokeneempi ja pidemmälle heittänyt kaveri kuin Söderberg. Ennätyksissä on eroa 5 metriä Karjalaisen eduksi.
Mielestäni on aika kohtuullista, että Karjalaisen jalalle annetaan aikaa, ja 22.7 katsotaan kumpi lähtee Lontoon kisoihin. Söderberg saa siihen Kuortaneen kisoihin ihan reilun mahdollisuuden heittämällä pidemmälle kuin Karjalainen. Sillä tempauksella saa lentolipun Lontooseen.
Minun ajatusmaailmassani vain tämä tiettyjen suosiminen siksi, että joskus on mennyt hyvin, on raivostuttavaa. Esim. Pitkämäkeä haetaan varmaan vielä olympialaisiin v. 2036, jos on säilynyt terveenä. Sama alkaa olla nyt Karjalaisen kohdalla. Ymmärrän hyvin näiden herrojen merkityksen Suomen yleisurheilulle, mutta todellisissa urheilumaissa paikka olympiavalinnoissa on ansaittava nykyhetken näytöillä. Pitkämäki heitti kyllä hyvin ja kisapaikan arvoisesti Lapinlahdella, siitä pulinat voidaan lopettaa. Sääli vain, että ollaan aika vaatimattomissa lukemissa siltikin.
Söderberg on todella ollut ikuinen kakkonen, tosin on sanottava, että Karjalainen on ollut parempi. Tilanne ei kuitenkaan ole optimaalinen, jos tasatilanteessa (ilman A-rajan ylitystä) pääset kisoihin voittamalla ja heittämällä tietyn metriluvun ylitse
yhdessä kilpailussa, muuten mennään vanhoilla meriiteillä. Tosiasiassa siis kilpailutilanne ei ole avoin, vaan haetaan tekosyytä, jolla Söderberg voidaan pudottaa pois. Joo, ihan normaali valintaprosessihan tämä on, Söderbergillä on nyt alla kauden kotimainen kärkitulos, 77,53, mutta viime kisasta vaaditaan voitto ja tietyn lukeman ylitys. Ei luoda paineita, tasoitetaan vaan tilannetta, jotta voidaan valita oma suosikki.
Parasta, mitä suomalaiselle yleisurheilulle voisi tapahtua, olisi liiton tehtävien uusjako ja tämän naurettavan puuhastelun lopettaminen. Huippumäkelät olisi vain yksinkertaisesti laitettava kokonaan syrjään, ei mitään palkintovirkoja. Seppäselle toivon kehitystä, tämä vuosi on ollut vähän pettymys siinä asiassa, mutta aikaa on, ja mielestäni potentiaalia ja raamejakin.
En edes uskalla kuvitella tilannetta, että Söderberg voittaa, mutta tulostaso jää yhtä vaisuksi kuin nyt on ollut keskimäärin, vaikkapa 74,30. Näin ollenhan kisoihin matkaa Karjalainen kauden parhaallaan (75,15) ja kotiin jää Söderberg kauden parhaallaan (77,53). Ennen Söderbergin viimeisintä tulosta jo Lehtimäkikin liittyi siihen ymmärtäjien kuoroon, että O-P:n kohdalla on huomioitava aiemmat näytöt. Mikään ei puolla sitä, että Söderberg venyisi olympiakisojen karsinnassa, mutta tällä hetkellä mielestäni ansaitsisi mahdollisuuden yrittää.
Uskallan väittää, että menestys edes Euroopan mittakaavalla ei onnistu, ennen kuin kähmintä loppuu, ja mahdollisuus menestykseen ei valikoidu kulisseissa ja naamakertoimella. Kuka nuorista lupauksista valitsee panostamisen urheilulle (olemassa olevat varat + "menetykset", kun koulu ja työ kärsivät), jos mahdollisuutta menestyä ei katsota kilpakentillä, vaan huippujohtajien kahvipöydässä? 1970-luku meni jo, nyt huippuihmisten antama viesti saavuttaa kohderyhmänsä alle vuodessa.
