Yleisurheilun MM-kisat, Lontoo, Englanti 4.–13.8.2017

[Stevie]

De Grasse jättää MM-satasen väliin eli Boltin joutsenlaulu etusuoraa siloitellaan entisestään. Syynä takareisi. Uskokoon ken tahtoo.

On tullut sen verran vähän seurattua tänä vuonna, eli täytyypi kysyä. Ketkä siellä nyt tämän jälkeen on Boltin kovimmat haastajat ? Gatlin ja Blake, vai onko jotain uusia nimiä.

 

[vitozzius]

Tallipäätös Pumalta.

 

[Mängimies]

Eikös Bolt ole kuitenkin juossut satasella tälläkin kaudella kovempaa kuin De Grasse? Siis tietenkin kun jätetään se De Grassen haamuaika* pois.

* juostiin siis viiden metrin myötäiseen.

 

[Mängimies]

Toivottavasti näiden kisojen jälkeen ollaan oikeasti mediaan edessä nöyriä ja suoraselkäisesti perustellaan miksi tuo joukkue on lukumäärältään sellainen kuin se on. Jos vastaus aloitetaan "potentiaalisista nuorista", "Superliigasta" tai "loukkaantumisista", niin mitään ei olla opittu ja taas luotetaan ensi vuonna autuaan pelastavaan keihäsmitaliin.

En pidättäisi hengitystä tuon suoraselkäisyyden suhteen. Jo ennen kisoja kun suomalaiset kisoihin lähtijät varmistuivat, oli selittely myötähäpeää aiheuttavaa loukkaantumisten taakse piiloutumista.

 

[Pavlikovsky]

Varmasti testataan, ja aivan samoin tällä kaudella on testattu myös De Grassea. Eli kyllä siellä on ihan joku oikea vamma mikä estää kisoihin lähdön, tai sitten toinen vaihtoehto on se että mies on jo kärynnyt.

On testattu, mutta se ei tarkoita, että De Grasse olisi täysin rikkeetön vitamiinien suhteen + ajankohta tälle ilmoitukselle. Vai onko sinulla kenties yksityiskohtaisempaa tietoa tästä?

 

[Pavlikovsky]

En pidättäisi hengitystä tuon suoraselkäisyyden suhteen. Jo ennen kisoja kun suomalaiset kisoihin lähtijät varmistuivat, oli selittely myötähäpeää aiheuttavaa loukkaantumisten taakse piiloutumista.

Totta. Nikkanenhan ehti selitellä ja valitella jo tapojensa mukaan HKI-Vantaa - kentällä ennen Lontoon koneeseen nousua kuinka seipäät ovat olleet kadoksissa ja kuinka tuulet ovat olleet ihan perseestä tänä kesänä ja kuinka stadion on sitä ja tätä. Ikään kuin loi itselleen jo alibin sille, että vituiksi tulee menemään. Ovelaa taktikointia. Tämähän on varsin uusi ilmiö, aiemmin selittelyt alkoivat vasta Manner-cornerissa. Mitäköhän Kemppaisen pelikirjassa lukee?

Kestikö Söderbergin selkä koneessa istumisen?

 

[Pavlikovsky]

Eikös Bolt ole kuitenkin juossut satasella tälläkin kaudella kovempaa kuin De Grasse? Siis tietenkin kun jätetään se De Grassen haamuaika* pois.

* juostiin siis viiden metrin myötäiseen.

On juossut. Matemaattisen tietokonemallin mukaan De Grassen 9,69 vastaisi nollatuulissa about 9,88 aikaa. Tuo on tosin spekulointia ja juoksijakohtaista.

 

[Pavlikovsky]

On tullut sen verran vähän seurattua tänä vuonna, eli täytyypi kysyä. Ketkä siellä nyt tämän jälkeen on Boltin kovimmat haastajat ? Gatlin ja Blake, vai onko jotain uusia nimiä.

Periaatteessa Christian Coleman. Jenkkien karsintojen kakkonen, mutta tuon juhannuksen aikaan käydyn kisan jälkeen ei ole viivalle ilmestynyt. 9,82 kuitenkin tältä kaudelta. Blaken nivuset eivät ole kestäneet vaikka 9,90 taulussa tältä kaudelta. Gatlinkaan kun ei perinteikkäästi arvokisojen viivalla ole saanut itsestään parasta irti, niin vääjäämättä UB:n show tämä tulee olemaan. Väitän, että Van Niekerk olisi Boltin kovin haastaja satkullakin, jos sen juoksisi.

 

[Beltran]

Jos nyt jotakin positiivista suomalais-yllätystä ennakoisi niin voisiko sellainen olla Aleksi Ojala päätöspäivänä? Ojala on esiintynyt arvokisoissa kahdesti: eka kerralla kesksytti, toisella hylättiin. 2010-luvun paras suomalaissuoritus MM-tason kävelyssä on Jarkko Kinnusen 15. sija sekä Daegussa 2011 että Lontoossa 2012, EM-kisoissa 2014 Kinnunen oli 11. Ojalalta iloinen yllätys olisi se jos hän pystyisi parempaan sijoitukseen kuin Kinnunen 2011&2012, sija voisi olla tuolla Kinnusen EM-kisasijoituksen paikkeilla.
Ojala lienee kävelykolmikosta potentiaalisin mutta samalla se joka luultavimmin ei kävele maaliin saakka.

 

[Mängimies]

Jatketaan nyt vielä miesten pikamatkoista kun Van Niekerkistä oli puhetta. Juokseeko eteläafrikkalainen 200 metriä Lontoossa? Uskoisin, että ei, mutta varmistetaan vielä täältä kun tietoa tuntuu monilta löytyvän. Taitaa 200 ja 400 mennä aikataulujen osalta niin pahasti päällekäin, ettei mahdollista molemmissa kilpailemista. Harmi kyllä, sillä Van Niekerk on nykyisin oma suosikkini ja olisi satasellakin todella kova luu. Huikea lahjakkuus!

 

[Pavlikovsky]

Jatketaan nyt vielä miesten pikamatkoista kun Van Niekerkistä oli puhetta. Juokseeko eteläafrikkalainen 200 metriä Lontoossa? Uskoisin, että ei, mutta varmistetaan vielä täältä kun tietoa tuntuu monilta löytyvän. Taitaa 200 ja 400 mennä aikataulujen osalta niin pahasti päällekäin, ettei mahdollista molemmissa kilpailemista. Harmi kyllä, sillä Van Niekerk on nykyisin oma suosikkini ja olisi satasellakin todella kova luu. Huikea lahjakkuus!

Käsittääkseni vain nelonen, mutta kapasiteettia olisi kakkosellekin, mutta puheet nelosen ME:stä voitaisiin unohtaa tuossa tapauksessa. Rajat ne ovat näillä ääritalenteillakin. Van Niekerkin nopeusreservi on jotain käsittämätöntä, olisi satkullakin finaalitavaraa jos vain juoksisi senkin. Pakko arvostaa, oli kuinka medikalisoitu tahansa. Van Niekerk on jäänyt aivan paitsioon ja on jopa aliarvostettu kaiken Bolt-hypen rinnalla, vaikka todellisuudessa aivan oman tasonsa urheilija jo nyt ja tietyllä tapaa kovempikin kuin UB. Neloselle ei vain koskaa synny samanlaista glamouria, mitä sataselle. Eihän se naama irvessä ja hapot reisissä jyrääminen niin näyttävää ole, kuin pelleily etusuoralla ja kielen lipominen ennen paikoillenne-komentoa.

Nyt kun Urheilulehti meni nurin, niin Jarkko Kinnus-suitsutuskin on loppunut kuin seinään. Lähes jo vuosikymmenen Kupila adjutantteineen hehkutti Kinnusta ties millaisena ihmeenä ja milloin rakennettiin pohjia ja milloin nopeutta ja milloin vaihtui valmentaja ja pöljät päivät ja sitä sun tätä. Puhuttiin pistesijoista, jopa mitalista jolloin jutut menivät komediaksi. Kinnunen ei ole koskaan ollut mikään arvokisa-suorittaja vaikka perustasollaan on suorittanut pääosin joitakin suonenvetoja lukuunottamatta. Vauhti ei vain riitä, mutta asiantuntijoiden mukaan Jarkko asettuu vain legendaarisesti hyviin tarkkailuasetelmiin heti lähdössä. En ihmettelisi jos Kinnunen yllättäisi nyt kaikki, kun UL ei ole enää ampumassa ilotulitusta taivaalle Kinnusen suhteen ennen kisoja.

 

[Palstalegenda]

Bolt vietti Rion olympialaisten jälkeen railakasta elämää. Ja viime huhtikuussa hän oli kolme viikkoa harjoittelematta, sen jälkeen kun hänen kaverinsa oli kuollut liikenneonnettomuudessa. Tuo huhtikuun kolmen viikon oma loma on näkynyt kesällä vaisuina tuloksina. Mutta mitä pidempi aika tuosta omatoimilomasta on, sitä vähemmän se vaikuttanee.

 

[Beltran]

Jatketaan nyt vielä miesten pikamatkoista kun Van Niekerkistä oli puhetta. Juokseeko eteläafrikkalainen 200 metriä Lontoossa? Uskoisin, että ei, mutta varmistetaan vielä täältä kun tietoa tuntuu monilta löytyvän. Taitaa 200 ja 400 mennä aikataulujen osalta niin pahasti päällekäin, ettei mahdollista molemmissa kilpailemista. Harmi kyllä, sillä Van Niekerk on nykyisin oma suosikkini ja olisi satasellakin todella kova luu. Huikea lahjakkuus!

Tuon mukaan yrittää tuplaa: IAAF World Championships 2017: Wayde van Niekerk hopes to steal Usain Bolt's limelight in London

"I'm in great shape. My record of 300m has given me confidence, so I look forward to see how it translates into the other two events,” Van Niekerk added.

 

[turo-urpo]

Kuutena päivänä peräkkäin tulee juoksuja Van Niekerkille, mutta eiköhän pysty säästelemään sen verran alkuerissä, että selviää urakasta. Onkohan takakeno-Johnsonin lisäksi kukaan voittanut kultaa 200 ja 400 samoissa kisoissa? En tiedä oliko 90-luvulla suotuisampi aikataulu tuohon tuplaan, mutta sen muistan, että joissain kisoissa Johnson meinasi tippua finaalista liiallisen säästelyn/löysäilyn takia

 

[Roger Moore]

On testattu, mutta se ei tarkoita, että De Grasse olisi täysin rikkeetön vitamiinien suhteen + ajankohta tälle ilmoitukselle. Vai onko sinulla kenties yksityiskohtaisempaa tietoa tästä?

Täh? Mähän juuri sanoin että joko on vamma tai sitten käry on jo käynyt. En minä tiedä sen tarkemmin De Grassen tai muidenkaan touhuista. Toki syytön kunnes toisin todistetaan, onko sinulla yksityiskohtaisempaa tietoa De Grassen vitamiineista?

 

[Toppeli]

Nyt kun Urheilulehti meni nurin, niin Jarkko Kinnus-suitsutuskin on loppunut kuin seinään. Lähes jo vuosikymmenen Kupila adjutantteineen hehkutti Kinnusta ties millaisena ihmeenä ja milloin rakennettiin pohjia ja milloin nopeutta ja milloin vaihtui valmentaja ja pöljät päivät ja sitä sun tätä. Puhuttiin pistesijoista, jopa mitalista jolloin jutut menivät komediaksi. Kinnunen ei ole koskaan ollut mikään arvokisa-suorittaja vaikka perustasollaan on suorittanut pääosin joitakin suonenvetoja lukuunottamatta. Vauhti ei vain riitä, mutta asiantuntijoiden mukaan Jarkko asettuu vain legendaarisesti hyviin tarkkailuasetelmiin heti lähdössä. En ihmettelisi jos Kinnunen yllättäisi nyt kaikki, kun UL ei ole enää ampumassa ilotulitusta taivaalle Kinnusen suhteen ennen kisoja.

Veit tässä kyllä sanat suustani. Kupilan on pakko olla jotain sukua Kinnuselle vaikka puolison kautta. Itse menin pari kertaa Kupila -ansaan, kun en niin tarkasti kävelyä seuraa muuten kuin arvokisatasolla. Yleensä vielä arvokisoissa selostaja selvitti innoissaan, että Kinnunen toteuttaa ennalta sovittua taktiikkaa jättäytymällä suosiolla ynnä muuta -sijoille ja kisa alkaa joskus kolmenkympin jälkeen. No alkaa varmaan kärkipäällä, mutta yleensä Kinnunen oli tuossa vaiheessa minuuttitolkulla kärkeä jäljessä ja edes juoksemalla ei saisi kiinni kisan kärkikolmikkoa. Kinnusen vikahan ei ole ylimitoitetut odotukset vaan hän varmasti tekee aina parhaansa ja toki hattu pois päästä. Olisiko sitten Ojalasta Konosen jalanjälkiin.

 

[Pavlikovsky]

Täh? Mähän juuri sanoin että joko on vamma tai sitten käry on jo käynyt. En minä tiedä sen tarkemmin De Grassen tai muidenkaan touhuista. Toki syytön kunnes toisin todistetaan, onko sinulla yksityiskohtaisempaa tietoa De Grassen vitamiineista?

Ei ole sen enempää vitamiineista kuin takareidestä. Mutta jotain tästä loukkaantumisesta kertoo se, että päivällä se oli vielä takareisi ja illalla akillesjänne.

Jos yhtään ymmärtää pikajuoksun fysiologiaa, niin aika sinisilmäinen urheiluromantikko saa olla kuka arvokisojen satasen finaalista haluaa puhtaan juoksijan löytää.

 

[Hagi]

Jos yhtään ymmärtää pikajuoksun fysiologiaa, niin aika sinisilmäinen urheiluromantikko saa olla kuka arvokisojen satasen finaalista haluaa puhtaan juoksijan löytää.

Tuskin kukaan uskoo tuohon. Yleisurheilun kilpailluin ja suosituin laji. En itse usko, että satasella edes välieriin on mahdollista päästä MM-tasolla ilman dopingia.

Katselin osallistujalistoja, niin pisti silmään miesten kuulantyöntö. Mukana olevista miehistä peräti 20 kpl on työntänyt tällä kaudella yli 21 m kaaren. Hurja on taso miesten kuulassa, jopa maailmanennätys saattaa olla vaarassa. Takavuosina mitali irtosi 21 m siivulla, nyt on pukattava yli 22 m.

 

[vitozzius]

Onkohan takakeno-Johnsonin lisäksi kukaan voittanut kultaa 200 ja 400 samoissa kisoissa?

Naisista Marie-Jose Perec (-96) ja Valerie Brisco (-84). Tuolloinhan MM-95 ja OK-96 oli kummassakin lajissa neljä juoksua ja 200m semit/finaali samana päivänä parin tunnin välein. Myös Makwala juoksee Lontoossa molemmat matkat, mutta jotenkin en usko hänen paukkunsa riittävän, vaikka juoksikin 3 viikkoa sitten Madridissa ensin 400m 43,92 ja tuntia myöhemmin 200m 19,77.

 

[Pavlikovsky]

Tänään heti Pajulahti ja Nikkanen estradille. Kummaltakaan ei voi odottaa kuin kunniakasta karsintaa. Pajulahden once in a lifetime - roiskaisu siivitti kisoihin, mutta jos urheilee perustasollaan, niin 750-760 lienee todennäköinen tulos ja homma jää kolmeen hyppyyn. Paha on enempää vaatia. Tuonne pääsy oli jo varmasti Pajulahdelle pajatson tyhjentänyt kokemus.

Nikkasen arvokisahistoria ei jaksa tuntea itsensä ylittämistä, joten vaikea nähdä, että niin kävisi nytkin. Yllätysmomentti on olemassa jos starat ryssivät aloituskorkeuksia ja Nikkanen veistelee ekalla aina ylitykset, mutta muuten menee liian tiukalle. Nikkasen kausi on kuitenkin ollut niin sekava, että vähän on sellainen "juna meni jo..." - fiilis.

 

[Pavlikovsky]

Ukrainan nais-sprinttereitä Olesia Povkhia ja Olha Zemlyakia epäillään ottaneen vääränlaisia protskuja sieltä ylämummosta, missä proteiineja säilytetään. Molempien kisareissu Lontooseen evätty. Suomiurheilu.com tietää kertoa.

 

[Roger Moore]

Jos yhtään ymmärtää pikajuoksun fysiologiaa, niin aika sinisilmäinen urheiluromantikko saa olla kuka arvokisojen satasen finaalista haluaa puhtaan juoksijan löytää.

Onko joku täällä väittänyt moista?

 

[Pavlikovsky]

Onko joku täällä väittänyt moista?

Viittasin lähinnä kuluneeseen "syytön kunnes toisin todistetaan" - mantraan. Eiköhän tuon voi jo vetää vessasta alas, sillä ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[Roger Moore]

Viittasin lähinnä kuluneeseen "syytön kunnes toisin todistetaan" - mantraan. Eiköhän tuon voi jo vetää vessasta alas, sillä ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

Paljon mahdollista, mutta toki itse olen sitä mieltä että turha "syyllistäminen" ennen käryä on silti turhaa. Itse ainakin nautin kisojen seuraamisesta paljon enemmän kun olen ajattelematta että "mitenkähän paljon toi Bolttikin on tänään pumpannut hormoonia", käyttäkööt mitä tahansa ja niin kauan kun ovat testaajia edellä (ja kaikki sitä myötä samalla viivalla), niin kisatkoon.

 

[Turkoosisalpa]

Ei ole sen enempää vitamiineista kuin takareidestä. Mutta jotain tästä loukkaantumisesta kertoo se, että päivällä se oli vielä takareisi ja illalla akillesjänne.

Jos yhtään ymmärtää pikajuoksun fysiologiaa, niin aika sinisilmäinen urheiluromantikko saa olla kuka arvokisojen satasen finaalista haluaa puhtaan juoksijan löytää.

Eikös se ollut kinnerjänne eli reiden takaosasta löytyvä pikajuoksijain ongelmakohta...?

Henkilökohtaisesti uskon, että 100m pystyy juoksemaan puhtailla alle 10s. Toinen asia on sitten se, että kuinka moni oikeasti naturaalina menee.