Yleisurheilun MM-kisat, Lontoo, Englanti 4.–13.8.2017

[Salama44]

Mitä ne Pitkämäki ja Kangas siellä itkee. Vetterille 86 metriä on verryttelyheitto ja Pitkämäelle 86 metriä on maksimiveto. Kun Vetter heitti 91 metriä niin molemmat tuhlasivat voimia saman verran. Vetter on ihan eritason heittäjä.

Harjoituksissa Vetter heittelee 83 metrisiä lämpimikseen siinä missä Tero 80 pintaan.

Finaalissa Vetterin tasolle tai lähelle nousee myös Röhler. Vadlech ja Walcott heittävät 86-87 ja Tero ja Yego 84-85 jos Pitkämäki on palautunut ja onnistuu toisen kerran teknisesti. Voi käydä niinkin että 8. joukkoon tekee tiukkaa.

 

[CuJo#31]

Saksan Thomas Röhlerillä on pientä säätämistä sponsorikenkien kanssa. Niken kanssa on tehty sopimus, mutta ko. firman kengät ovat sysipaskoja, eikä niitä tämän vuoksi ole hänen jalassaan näkynyt. Niinpä Röhler on joutunut esimerkiksi teippaamaan eri valmistajan kenkien logot piiloon.

Röhlerillä olikin yllättäen torstain karsinnassa Niken uutuuskenkä, jota mies itse kehui hyväksi. Esimerkiksi Suomen Urheiluliiton keihäsvalmentaja Petteri Piironen ihmetteli tuoreeltaan Röhlerin kenkävalintaa. Hänen mukaansa ensimmäisessä karsintaheitossa Röhlerin tukijalka luisti (ja toisessa heitossa tukijalan nilkka pyörähti). Lieneekö sitten Niken kenkää syyttäminen karsinnan ongelmista? Mielenkiinnolla jään odottamaan, uskaltaako Röhler käyttää kyseistä kenkää vielä finaalissa. Pitkämäki sekä useat muut heittäjät käyttävät hyviksi todettuja Asicsin kenkiä.

Linkki vie Iltalehden juttuun.


EDIT
Lisätään vielä toinen Iltalehden linkki. Jutun mukaan myös muut saksalaiset (Vetter ja Hofmann) ovat Niken sponssaamia, mutta eivät käytä kyseisen merkin kenkiä. Tässä jälkimmäisessä jutussa mainitaan Niken kenkien olevan sysipaskat, tämä termi ei siis ollut minun keksimäni :D

 

[benicio]

Kumpikohan on sysipaskempi, Niken kengät vai norovirus? Jos saksalaisilla on lauantaina kummatkin housuissa ja jaloissa, on PitkisTerde ykkössuosikki.

 

[suomalainen]

Miten menestyt, kun kuukausitulot ovat alle 2000 euron luokkaa? Tuolla, kun pitäisi kattaa ne ulkomaanleirit ja urheiluun sisältyvät kulut, ja sen lisäksi pitäisi vielä maksaa vuokrat ja syödä jotain. Tuohon kysymykseen vastaaminen lienee talouden Nobelin arvoinen, joten odotan mielenkiinnolla.

No ei kai se sitten auta muu kuin opiskella ja urheilla. Voidaan sopia, että se on parempi vaihtoehto kuin olla työttömänä ja urheilla. Silloin ollaan myös urheiluakatemioiden piirissä, mistä on toki hyötyä.
Pitkämäki nousi tähdeksi vaikka opiskeli insinööriksi, ja Ruuskanen oli Tanhuvaaran urheiluopistolla armeijan jälkeen. Minna Nikkanen opiskeli lukion jälkeen ammattikoulussa puutarhuriksi.
Sitten pitää vain toivoa tekevänsä niin hyviä tuloksia, että saa apurahan 5000, 10000 tai 20000 euroa. Verotonta tuloa muiden tukien lisäksi. Elittikisoista nyt ei parhaatkaan saa kuin pari tonnia raavittua kokoon, mutta onhan se noiden päälle hyvä lisä. Apurahoihin se "ammattilaisuus" Suomen yleisurheilussa perustuu aika pitkälti, valtioltahan ne rahat tulevat. Ja saahan sponsoreilta jotain. Kristiina Mäkelä sai 10 000 euron stipendin oltuaan 2016 Helsingin vuoden urheilija. Usein urheilijan seura myös panostaa parhaimpiin urheilijoihinsa maksamalla esim. jonkun leirin. Käsittääkseni Joensuun Katajalla on aika hyvät mahdollisuudet tukea urheilijoitaan, kun taustalla on joku säätiö tms. jossa mukana paljon rahaa yleisurheilulle kerännyt Tokmannin perustaja Kyösti Kakkonen ja Motonetin omistajiin kuuluva 218 korkeushyppääjä Broman.

Seuratkaa tukijalan polven sisempää takajännettä ja ristiaskeleesta iskuun. Viimeinen ristiskeleen haaravälin pituus ennen iskua. Noista näkee, onko kroppa voittokunnossa.

Onhan tuo vähän hassua, kun toimittaja ja kuvaaja on siellä katsomossa, että näytä nyt ihan tässä katsomon portaissa kameralle, että miten se Teron vasemman jalan pitäisi toimia, silloin kun heitto lähtee hyvin. Ja seiväshypyn karsinnassa laitettiin mikrofonia väliin kun valmentaja antoi ohjeita hyppääjälle.

Vielä 10 vuotta sitten en olisi uskonut, että sanon tämän:

Luulin että sanoisit, ettei kiinnosta vittuakaan nämä alkuerät ja välierät ja karsinnat ja toiset ja neljännet yritykset. Ja finaalitkin on nähty jo niin monta kertaa. Mutta hyvä kun muukin vielä kiinnostaa kuin älypuhelin ja nämä netflixit ja gameofthronesit ym.

 

[Ekonyymi]

Nämä ovat olleet ihan hyvät kisat vaikka tulosten taso ei hirmuinen ole ollutkaan. On ollut kovia taistoja ja yllätyksellisyyttä. Vielä kun joku hoitelisi Farahin niin avot. Hillitseeköhän tulosten tekoa tiuketunut doping-valvonta? Vai ovatko nämä 'välikisat' Rion jälkeen ja ennen seuraavia suurkisoja.

 

[VT]

Mitä ne Pitkämäki ja Kangas siellä itkee. Vetterille 86 metriä on verryttelyheitto ja Pitkämäelle 86 metriä on maksimiveto. Kun Vetter heitti 91 metriä niin molemmat tuhlasivat voimia saman verran. Vetter on ihan eritason heittäjä.

Harjoituksissa Vetter heittelee 83 metrisiä lämpimikseen siinä missä Tero 80 pintaan.

Finaalissa Vetterin tasolle tai lähelle nousee myös Röhler. Vadlech ja Walcott heittävät 86-87 ja Tero ja Yego 84-85 jos Pitkämäki on palautunut ja onnistuu toisen kerran teknisesti. Voi käydä niinkin että 8. joukkoon tekee tiukkaa.

Kyllä Tero varmasti pitkällä kokemuksellaan tietää tasan tarkkaan, kuinka paljon tuhlasi voimiaan. Live-seurannassa osa jopa ilmeisen tosissan ihmetteli Teron kommentteja palautumisesta, kun on ilmeisesti vieras asia, että se karsintasuoritus koostuu muustakin kuin yhdestä heitosta.

Enkä myöskään käsitä, mitä tarkoitat "itkemisellä". Tero totesi kyseisen asian ja tästä joku santtusilvennoinen kehitti raflaavan jutun ja vielä raflaavamman otsikon, joka näemmä upposi kohderyhmään kuin häkä. Tosin on ihan sama mitä Pitkämäki sanoo, aina nämä samat vihaajat ovat heti paikalla negailemassa. Röhler kommentoi myös Vetterin heittoa, tämäkin oli varmaan itkemistä?

Ja no shit, takana on kovatasoinen karsinta, kisassa yksi "ylimääräinen" heittäjä ja lajin taso kovempi kuin aikoihin, joten ei kasin joukkoon pääseminen tietenkään ole mikään selviö. Terolle tai oikeastaan kenellekään muullekaan.

 

[suomalainen]

Eihän se olisi ollenkaan ihmeellistä, jos 86 metrin heitolla saa pronssia. Ja siihen Pitkämäki voi pystyä. Yhdellä heitolla finaaliin ja nyt on välipäivä.
Mutta tosiaan kovatasoinen karsinta, tarvittiin 83,5 metriä finaaliin. Ero on iso kymmenen vuoden takaiseen. Jotenkin on jäänyt hyvin muistiin, kun Osakassa 2007 Wirkkala heitti karsinnassa 79m ja toinen ryhmä oli heittämättä. Haastattelija kysyi, että lentääkö finaalissa pitemmälle, jos sinne pääset. Ja Wirkkala sanoi, että "ei oo epäselvää". Ja se 79m riitti finaaliin.
Berliinissä 2009 riitti 78m ja Helsingissä 77, en muista satoiko karsinnan aikana vettä. No, ne oli aamukarsintoja, mutta sittemmin ymmärrettiin keihäänheiton näyttävyys, ja sen karsinnat laitettiin iltakisoihin ja finaali viimeiseen viikonloppuun.
Tosin tänä vuonna 59 heittäjää on ylittänyt 80m, ja 2007 sijalle 59 pääsi yli kaksi metriä lyhyemmällä heitolla.
Näistä 59 heittäjästä 22 tulee Euroopan ulkopuolelta.
Moukarissa Euroopan ulkopuolelta tulee myös 22.
Kiekossa 25
Kuulassa 33.

 

[Salama44]

Suomalaisten sijoitukset toistaiseksis ennen keihään ja 50 km:n kävelyn finaaleja.

15,16,17,20,25,29,29,36. Tuohon tulee ehkä 1-2 parempaa sijoitusta jos Aku Partanen onnistuu, mutta onhan tuo kokonaisuutena todella heikko tulos.

 

[Ralph]

Mutta tosiaan kovatasoinen karsinta, tarvittiin 83,5 metriä finaaliin.

Jos tarkkoja ollaan, niin tasan 83 metriä tarvitsi heittää finaalipaikan saadakseen. Ei olisi tarvinnut heittää puolta metriä enempää.

 

[Raid76]

Mitä ne Pitkämäki ja Kangas siellä itkee.

Luitko vain raflaavan otsikon? Ei silti, pelkkää kuraa se sisältökin oli. Mitä mieltä olet saman toimittajan toisesta "uutisesta"? Otsikko meni jotenkin näin: Thomas Röhler epäilee Pitkämäen bluffaavan. Ja sitten selviää Röhlerin sanoneen: "Terolla on huikeasti kokemusta. Hän tietää, mitä tekee."

Journalismin taso on mitä on, mutta että joku viitsii vielä heittää bensaa liekkeihin ja väittää Pitkämäen itkeneen... :D

Suomalaisten sijoitukset toistaiseksis ennen keihään ja 50 km:n kävelyn finaaleja.

15,16,17,20,25,29,29,36. Tuohon tulee ehkä 1-2 parempaa sijoitusta jos Aku Partanen onnistuu, mutta onhan tuo kokonaisuutena todella heikko tulos.

Mitenkäs sijoitukset peilaavat tilastoihin? Suunnilleen niillä sijoilla mihin kuuluvatkin, poislukien Lipsanen? (En siis ole itse perillä tuosta, taitaa siellä muitakin alle tilastosijoituksen urheilleita olla.)

 

[Tertsi]

Pitkämäki heittää tänään 84,44 - X - 82,53 - 81,13 - 85,25 - X ja sijoitus seitsemäs. Tavoite 8. parhaan joukkoon sijoittumisesta täyttyy, mutta mitalista jäädään yli 3 metriä. Haastattelussa toteaa, että tulos on kauden kunnon mukainen ja se, mihin rahkeet riitti.

Toivon tietenkin ns. pöljää päivää ja parin kärkiäijän sulamista.

 

[Salama44]

Näyttää tulevan aivan hirveä ukkonen ja kaatosade ainakin pääkaupunkiseudulle keihäsfinaalin ajaksi. Taitaa jäädä kisa näkemättä suorana lähetyksenä.

 

[Salama44]

Se on siinä! Vetter heittää pisimmälle niin harjoituksissa kuin kilpailussa. Pulinat pois.

Pitkämäelle hyvä pistesija 5. sijalla. Muut olivat vain parempia:) Tsekit loistavan varmassa kunnossa.

 

[Salama44]

Iltalehti kirjoittaa että Pitkämäki pelasti Suomen yleisurheilumaineen.

Mite niin pelasti? Toisen kerran jäädään ilman mitalia jos/kun sitä ei tule kävelyssä. Silloin kun viimeksi jäätiin ilman mitalia oli taatusti enemmän pistesijoja ja finaalipaikkoja kuin nyt. Kyllä nyt on kyseessä kaikkien aikojen huonoin MM-kisamenestys joukkueena yhden urheilijan henkilökohtaista tulosta lukuunottamatta.

Toki olisi voitu jäädä ilman sitä yhtäkin pistesijaa, mutta ei se oikein ole pelastus jos tulee huonoin arvokisamenestys MM-tasolla.

 

[L. Paraske]

Iltalehti kirjoittaa että Pitkämäki pelasti Suomen yleisurheilumaineen.

Mite niin pelasti? Toisen kerran jäädään ilman mitalia jos/kun sitä ei tule kävelyssä. Silloin kun viimeksi jäätiin ilman mitalia oli taatusti enemmän pistesijoja ja finaalipaikkoja kuin nyt. Kyllä nyt on kyseessä kaikkien aikojen huonoin MM-kisamenestys joukkueena yhden urheilijan henkilökohtaista tulosta lukuunottamatta.

Daegussa 2011 ei saatu ainuttakaan pistesijaa ja kisojen paras suomalaissijoitus oli Ruuskasen 9. Lisäksi Pariisissa 2003 ja Berliinissä 2009 jäätiin mitaleitta.

Senkun joskus näkisi että sun viestissä ei olisi väärää tietoa.

 

[Pavlikovsky]

Älkääs nyt. Jarkko Kinnunen kävelee Suomen huomenna maailmankartalle ja Kupila nauraa paskaisesti vihdoinkin kaikille epäilijöille. Nyt se pöljä päivä tulee. Nyt. Vittu.

 

[suomalainen]

Iltalehti kirjoittaa että Pitkämäki pelasti Suomen yleisurheilumaineen.

Mite niin pelasti? Toisen kerran jäädään ilman mitalia jos/kun sitä ei tule kävelyssä. Silloin kun viimeksi jäätiin ilman mitalia oli taatusti enemmän pistesijoja ja finaalipaikkoja kuin nyt. Kyllä nyt on kyseessä kaikkien aikojen huonoin MM-kisamenestys joukkueena yhden urheilijan henkilökohtaista tulosta lukuunottamatta.

Koitahan nyt rauhoittua. Nämä kisat sai onnellisen lopun, kun Pitkämäki järjesti hyvän mielen tarinan tähän viimeisille päiville. Todella positiivinen suoritus ja osoitti ammattitaitoa kauden tärkeimmissä kisoissa. Ei nyt kukaan oikeastaan odottanutkaan mitalia keihäästä ja muista lajeista ei odotettu mitään. Joten kisat meni selvästi odotettua paremmin, kun miettii miten huonoista lähtökohdista Pitkämäki lähti Lontooseen.

Älkääs nyt. Jarkko Kinnunen kävelee Suomen huomenna maailmankartalle ja Kupila nauraa paskaisesti vihdoinkin kaikille epäilijöille. Nyt se pöljä päivä tulee. Nyt. Vittu.

Jos ei tänään, niin sitten onnistumista haetaan Tokion olympialaisista 2020. Kun tuntuu, että vielä on vara parantaa eikä ole saanut itsestä kaikkea irti.

 

[Tombe76]

Todella positiivinen suoritus ja osoitti ammattitaitoa kauden tärkeimmissä kisoissa. Ei nyt kukaan oikeastaan odottanutkaan mitalia keihäästä ja muista lajeista ei odotettu mitään. Joten kisat meni selvästi odotettua paremmin, kun miettii miten huonoista lähtökohdista Pitkämäki lähti Lontooseen.

Totta joka sana. Yllättävän positiivinen tulos Pitkämäeltä.

Mutta ei sillä suomalaista yleisurheilua "pelastetettu", mitä tuo ikinä tarkoittaakaan. Itse kun en ainakaan jaksa hurrata sillä, että joskus on mennyt paskemminkin.

Melko syvissä vesissä suomalainen yleisurheilu ui tällä hetkellä, vaikka jokainen kisoissa oleva olikin paikkansa ansainut. En ainakaan muista sellaista tilannetta että esim. keihäänheittoon olisi päässyt mukaan vain yksi urheilija.

 

[CuJo#31]

Melko syvissä vesissä suomalainen yleisurheilu ui tällä hetkellä, vaikka jokainen kisoissa oleva olikin paikkansa ansainut. En ainakaan muista sellaista tilannetta että esim. keihäänheittoon olisi päässyt mukaan vain yksi urheilija.

Ainakin MM-kisoissa 2003 oli mukana vain Aki Parviainen. Ei tämä nyt niin harvinaista ole.

 

[Tombe76]

Ainakin MM-kisoissa 2003 oli mukana vain Aki Parviainen. Ei tämä nyt niin harvinaista ole.

Samoissa kisoissa naisten puolella oli mukana 3 heittäjää, joista 2 pääsi finaaliin. Ingberg oli 4. ja jäi 50cm mitalista.

 

[CuJo#31]

Samoissa kisoissa naisten puolella oli mukana 3 heittäjää, joista 2 pääsi finaaliin. Ingberg oli 4. ja jäi 50cm mitalista.

Sori, keskityin vain miesheittäjiin omassa kommentissani.

Tosiaan, MM-tasolla Suomella on ennen tätä vuotta ollut vähimmillään 3 edustajaa kisoissa. Daegussa 2011 ja Moskovassa 2013 oli molemmissa mukana 3 miesheittäjää eikä yhtään naista. Muina vuosina onkin sitten ollut mukana 4-6 keihäänheittäjää.

Kokonaisuudessaan siis ainutkertainen tilanne tänä vuonna.

 

[Aurinkotuuli]

Älkääs nyt. Jarkko Kinnunen kävelee Suomen huomenna maailmankartalle ja Kupila nauraa paskaisesti vihdoinkin kaikille epäilijöille. Nyt se pöljä päivä tulee. Nyt. Vittu.

@Pavlikovsky ; lyhyt vastaus ennusteen johdosta: Höpö höpö.

 

[DAF]

Ainakin MM-kisoissa 2003 oli mukana vain Aki Parviainen. Ei tämä nyt niin harvinaista ole.

No onhan se nyt juuri niiiiin harvinaista. Tuo on tasan ainoa kerta tämän vuoden lisäksi kun on ollut yksi heittäjä, vuonna 1987 oli kaksi heittäjää miehissä. 13/16 kisoista Suomella on ollut miesten keihäässä täysi poka.

 

[Barnes]

Avoin kirje Tero Pitkämäelle

Harva urheilija pystyy yhdistämään kansaa niin kuin sinä. Kahvipöydissä puhutaan joka kesä siitä, että oletko kunnossa ja tulisiko kisoista jopa mitaleja. Tämä on toistunut yli vuosikymmenen ajan, ja kohtapuolin se päättyy.

Olet kulkenut pitkän tien. Ateenassa heti pisteille, Helsinkiin lähdit ykkössuosikkina, mutta kaatosateessa kohtasit katastrofin ja jäit neljänneksi. Siitä alkoikin hieno sarja; Göteborgissa hopeaa, Osakassa kultaa ja Pekingissä pronssia. Sinusta oli tullut kansallissankari, asema joka ei kuitenkaan sinua suojannut. Vuosikymmen vaihtui vaikeissa merkeissä, Barcelonassa raivasit vielä tiesi pronssille, vaan sitten tuli 2011 jolloin oli muotia haukkua Pitkämäkeä. Moni oli sitä mieltä, että sinun aikasi olisi ohi ja että kannattaisi antaa tietä nuoremmille. Daegun karsiutuminen lisäsi bensaa liekkeihin.

Voin myöntää, että omakin usko kävi koetuksella aikavälillä 2011-12. Lontoon olympialaisissa tilanne muuttui, kun sijoituit viidenneksi (neljänneksi). Sanoin isälleni luottavani Tero Pitkämäen paluuseen huipulle, mikä onneksi tapahtui. Moskovassa harmittavan niukka tappio hyvällä tuloksella, Zürichissä pronssia kun Antti Ruuskanen sinetöi asemansa suomalaisena suurheittäjänä ja Pekingin tasokkaassa keihäskisassa MM-pronssia. Nämä muistot elävät ikuisesti.

Kannat usein kaulassasi ristiä, ristiä joka on paljon isompi kuin miltä näyttää. Sinun tehtävänäsi on ollut kannatella pahimmillaan yksin suomalaista yleisurheilua, vaikka ethän sinä hyppää korkeutta tai kävele viittäkymppiä. Se on risti, jonka kannatteleminen vaatii kanttia, koska suomalaisilla on viha-rakkaussuhde yleisurheiluun. Mitaleja juhlistetaan hienoin menoin, mutta epäonnistujat lyödään maan rakoon. Kaikkein höyrypäisimmät ovat kisoista toisiin toivoneet, ettei Pitkämäki olisi mitaleilla, jotta suomalainen yleisurheilu voitaisiin pelastaa. Mitä se pelastaisi?

Eilinen vitossijasi tuntui kuin mitalilta. Hieno onnistuminen kauden tärkeimpään paikkaan, jossa se mitali jäi sen verran kauas, ettei jossiteltavaa jäänyt. Jos ura oli tässä, lopetat toden totta huipulla.

Tässähän oikein herkistyi kirjoittaessa, KIITOS TERO!

Jatkoajan keskustelupalstalla, 13.8.2017, @Barnes

 

[CuJo#31]

Milloin viimeksi kaksi valkoista miestä mitaleilla pikajuoksussa?

2011 MM-kisoissa ainakin pika-aidoissa. Eihän tuo niissä harvinaista ole.

Sori, oli pakko tarttua tähän tiistaiseen postaukseen toisessa ketjussa. Kyllähän tuo on pika-aidoissa niin harvinaista. 2017 ja 2011 ovat tasan ainoat kerrat pika-aidoissa. Eli 14/16 kertaa on ollut palkintopallilla vähintään 2 (ainakin osittain) mustaa urheilijaa.



EDIT
Lisätään tähän vielä, että nämä kaksi tapausta lienevät ylipäätään ainoat kerrat MM-kisoissa henkilökohtaisilla pikamatkoilla (100 m | 200 m | 400 m | 110 m aidat), jolloin mustia on ollut vain yksi palkintopallilla.

Eli 62/64 kertaa on ollut toisin.