Yleisurheilun EM-kisat Göteborgissa

[Hejony]

Conan O'Brien taisi juuri voittaa naisten 20km:n kävelyn.

 

[stairox]

Todella hieno ylitys (227) Oskarilta, lisää pökköä pesään! Vielä seuraava ensimmäisellä niin voi mitä tahansa tapahtua.

EDIT: No, se siitä haaveesta...

 

[Speedye]

Niki PALLI ei muuten ole aivan turha jätkä.. Meni juuri yli 227 ensimmäisellään. Joten ehkä Pallilla on jotain lahjoja tuohon hommaan. Pakko sanoa sivuhuomautuksena että tuo Venäjän Rybakov on kyllä kaikkien Güntherien äiti.

 

[Beneway]

Pakko sanoa sivuhuomautuksena että tuo Venäjän Rybakov on kyllä kaikkien Güntherien äiti.

No älä muuta viserrä! On meinaa aika härskin näköne kaveri.

 

[Alamummo]

Mistä ihmeestä noita ruotsalaisia huippukorkeushyppääjiä oikein sikiää? Kuka ihme tämä Linus jotain on? En ole koskaan kuullutkaan ja nyt pyyhkäisi 232...

EDIT: On muuten aika hyvä korkeuskisa!

 

[Gunners]

Holm on aika kylmähermoinen kaveri!

On muuten aika hyvä korkeuskisa!

Kyllä!

 

[Hemingway]

Holm on aika kylmähermoinen kaveri!
Kyllä!

Noilla ruotsalaisilla yleensäkin näyttää olevan ihme kyky venymiseen.

 

[scholl]

Mistä ihmeestä noita ruotsalaisia huippukorkeushyppääjiä oikein sikiää? Kuka ihme tämä Linus jotain on? En ole koskaan kuullutkaan ja nyt pyyhkäisi 232...

EDIT: On muuten aika hyvä korkeuskisa!

Kyllä Linus Thörnbladia on hehkutettu aika paljon. Ei pelkästään ruotsalaislehdet, vaan myöskin suomalaisselostajat ovat kesän aikana puhuneet jopa mitalista.

Jännä, että miten vaisu korkeustaso on maailmassa tänä vuonna ollut, kun kukaan ei ole hypännyt yli 234 ja nyt tässä kisassa sitten 4 sivunnut tuota samaa tulosta. Harmi ruotsalaisten kannalta, etteivät menneet ensimmäisellä. Ja tuo Linuksen hyppy oli niin hyvä, että sillä olisi mennyt myös tuo 236. Nappihyppy kertakaikkiaan.

EDIT: Vaikka korkeuskisa onkin hyvä niin jotenkin noissa miehissä ei ole samaa kuin mitä kisa oli silloin, kun hyppääjinä olivat Patrik "spaddu huulessa" Sjöberg, Carlo Tränhardt sekä Dietmar Mögenburg. Legendaarisia aikoja.

EDIT II: N400m aidat osoitti taas sen, että mitä sipsuttaminen aidalle tarkoittaa. Halkia menetti kultamitalin, kun vauhti pysähtyi kuin seinään sipsuttaessa.

 

[Blackie]

Holm on aika kylmähermoinen kaveri!

Jaa-a. Mun mielestä Silnov on kylmähermoisempi kun meni saman korkeuden ensimmäisellä ja on parantanut ennätystään käsittääkseni 4 senttiä. Toivottavasti kumpikaan sveduista ei voita, kun vituttaa Bubin ruotsalaisten hehkutus. Kyllä ihan selvästi Bubia vitutti kun Silnov ylitti 234, hah.

 

[seisnauraa]

Holm on aika kylmähermoinen kaveri!

On! Kolmas sija EM-kisoissa on hyvä sijoitus, vaikka Holm olikin toki kauden kärkihyppääjä ennen tätä kisaa.

 

[Alamummo]

On! Kolmas sija EM-kisoissa on hyvä sijoitus, vaikka Holm olikin toki kauden kärkihyppääjä ennen tätä kisaa.

Silnov ansaitsi voittonsa, ei epäilystäkään. Kaikki korkeudet tais mennä ekalla yrityksellä. Holm on kyllä ihme kumiäijä, ponnistusvoimaa kuin pienessä kylässä.

 

[Blackie]

Onneksi Kim Gevaert voitti naisten satasen, kun se on niin hyvännäköinen. Toi mies, joka sitä äsken halasi oli varmaan ainoastaan valmentaja, vai mitä?

 

[Alamummo]

EDIT II: N400m aidat osoitti taas sen, että mitä sipsuttaminen aidalle tarkoittaa. Halkia menetti kultamitalin, kun vauhti pysähtyi kuin seinään sipsuttaessa.

Halkialle kävi samalla tavalla välierissä ja vauhti stoppasi siihen. Joku tekniikkaongelma ilmeisestikin.

Helekatti, kun oli aika lähellä mennä veli venäläiseltä 241

 

[ranger]

Urallaan useasti ja tälläkin kaudella yli 90 metriä heittäneen jätkän puolesta ei vaan näillä aamuilla jaksa iloita jostain EM-mitalista, ellei se ole kultainen. Pettymys mikä pettymys.

24-vuotiaalla Thorkildsenillä on jo nyt olympiakulta, Euroopan mestaruus ja MM-hopea. Näinköhän Suomessa megahypetetty Pitkämäki yltää vastaavaan saldoon ikinä.


Ranger

 

[Alamummo]

Urallaan useasti ja tälläkin kaudella yli 90 metriä heittäneen jätkän puolesta ei vaan näillä aamuilla jaksa iloita jostain EM-mitalista, ellei se ole kultainen. Pettymys mikä pettymys.

24-vuotiaalla Thorkildsenillä on jo nyt olympiakulta, Euroopan mestaruus ja MM-hopea. Näinköhän Suomessa megahypetetty Pitkämäki yltää vastaavaan saldoon ikinä.


Ranger

Minusta hopea oli ihan hyvä suoritus, koska en odottanut senkään vertaa. Ei suomalaisille parempaakaan näistä kisoista tule.

En jaksa uskoa, että Tero yltää Andreaksen saavutuksiin. Hänhän joutuu jatkossakin skabaamaan norskin kanssa kun ovat samaa ikäluokkaa.

 

[ranger]

Minusta hopea oli ihan hyvä suoritus, koska en odottanut senkään vertaa. Ei suomalaisille parempaakaan näistä kisoista tule.

Tottahan toki hyvä suoritus, ja parhaaksi suomalaisten osalta jäänee. Ei siitä ole kahta sanaa.

Niin minkäänlaisia kiksejä 86jarisatEM-muukuinvoitto ei tällaisen tuloskauden jäljiltä kuitenkaan aiheuta.


Ranger

 

[Hejony]

Urallaan useasti ja tälläkin kaudella yli 90 metriä heittäneen jätkän puolesta ei vaan näillä aamuilla jaksa iloita jostain EM-mitalista, ellei se ole kultainen. Pettymys mikä pettymys.

24-vuotiaalla Thorkildsenillä on jo nyt olympiakulta, Euroopan mestaruus ja MM-hopea. Näinköhän Suomessa megahypetetty Pitkämäki yltää vastaavaan saldoon ikinä.


Ranger

Terolla kolmet arvokisat takana, joissa jokaisessa sijoitus on parantunut puolella. Osakassa otetaankin sitten se kulta, varsinkin, kun suurimmat "ikuisen" epäonnistujan paineet saatiin karistettua. Se, että joku turska on menestynyt samoissa kisoissa vielä paremmin, ei vie yhtään arvoa Pitkämäen hopealta.

Ja mitä vittua täällä nyt taas ollaan niin saatanan pettyneitä, melkein kaikkihan veikkasivatkin Terolle hopeaa!

Ja kuten varmasti hyvin tiedät, miesten keihäänheiton kohdalla on täysin typerää puhua "jostain EM-mitalista", kun se on käytännössä täysin sama asia kuin MM- tai olympiamitali.

Kiitos Tero!

 

[Cannibal]

Ja mitä vittua täällä nyt taas ollaan niin saatanan pettyneitä

Niin no olkoot vaikka neljäs, se on hyvä suoritus jos on pystynyt kauden parhaaseensa. Tulos on se mikä lopulta määrittää onnistumisen. Tulos tänään oli heikko. Vain Thor ylsi kauden "tasoonsa". Se, että 86 ja risat riitti hopeaan kertoo lähinnä siitä, että kisa oli kauttaaltaan heikkotasoinen.

Missä on Linusmainen venyminen? Entä Silnov? Hyvä ettei parantanut ennätystään 10 senttiä finaalissa. HE ovat onnistujia isolla O:lla. Arvokisoissa tulisi AINA pystyä kauden parhaimpaansa, mieluiten ennätykseen.

 

[Jii]

Oli itänaapurin tämä päivä. 3+3+2 jos oikein muistan. Kunpa suomalaisetkin pääsis joskus tuohon tai edes puolet tuosta.

 

[scholl]

Keihäässä jos heittää stadionilla kauden parhaansa, on yleensä jossain vika. Kuten moni on sanonut, on niin paljon eri nakata keppiä jossakin aukealla kentällä kuten Kuortaneella tai Pihtiputaalla, missä tuulet suosivat ja saa heittää melkein, koska haluaa, eikä venailla loputtomasti omaa heittovuoroaan.

 

[Individual]

Missä on Linusmainen venyminen? Entä Silnov? Hyvä ettei parantanut ennätystään 10 senttiä finaalissa. HE ovat onnistujia isolla O:lla. Arvokisoissa tulisi AINA pystyä kauden parhaimpaansa, mieluiten ennätykseen.

Kuitenkin kyse on YHDESTÄ kisasta. Noissa arvoskaboissa on kuitenkin saatanan paljon enemmän kilpailijoita, jotka eivät pysty kauden parhaampaansa kuin niitä, jotka pystyvät. Mistähän se mahtaa johtua? (Tämä ainakin näin perstuntumalta) Toki jos kauden paras on se ainoa kriteeri, niin silloin kai meidän tulisi olla jatkossa enemmän iloisia siitä, jos joku suomalainen, jonka ennätys on 80,20 parantaa sitä puolella metrillä, mutta tippuu kolmelta vikalta kierrokselta, kuin siitä, että toinen finski jää kauden parhaasta vaikka 4 metriä ottaen silti mitalin.

Oli itänaapurin tämä päivä. 3+3+2 jos oikein muistan. Kunpa suomalaisetkin pääsis joskus tuohon tai edes puolet tuosta.

Niinpä..hedelmällistähän se onkin verrata reilut 200 miljoonaisen kansan edesottamuksia 5 miljoonaisen kansan vastaaviin? Mutta toki, sitä itsekin toivon. Jos nyt kuitenkin muistettaisiin se, että se taso millä nuo yleisurheilun suurvallat ja urheilun yleensä jyräävät eteenpäin kisasta toiseen, on ihan eri kuin Suomella. Suomalainen voi hyvänä, siis hyvänä päivänä, silloin kun kaikki menee nappiin, on tähdet oikeassa asennossa, on "meidän päivä" ja ties mitä, ehkä...ehkä yltää kultamitaliin ja mitalinkin ollessa hieno suoritus. Toki jos olisikin Suomi sellainen ihmemaa, jonka urheilijat aina pystyisivät kauden parhaimpiinsa arvokisoissa, niin olisihan se hienoa, mutta kun kärki on kapea, eikä edes ulotu, kuin joihinkin hassuihin lajeihin, niin lienee turha haaveilla mitalisateista. Lisätään nyt vielä, että olihan se mahtavaa aikoinaan nuorna poikana jännätä kuinka kaikki mitalit melkein pelkästään suomalaisten kesken jaetaan naisten sivakoidessa kolmoisvoittoja Lahdessa 1989. Oli Hartsaa, oli Janne Puikkosta jne.

 

[hannes_ko]

Arvokisoissa tulisi AINA pystyä kauden parhaimpaansa, mieluiten ennätykseen.

Hei, montako sä olet ottanut? scholl juuri lausui järjen sanoja, eli enpä usko että yhdelläkään keihäänheittäjällä maailmassa on ennätystä arvokisoista tehtynä. Oikeastaan sinun kriteereilläsi maailman yksi luokattomimmista heittäjistä on eräs Jan Zelezny, joka on jäänyt parhaalla arvokisaheitollan uransa parhaasta heitosta yli puolenkymmentä metriä.

Arvokisoissa ennätyksen tai kauden parhaan tekeminen on hyvin harvinaista. Monesti mitalisteista yksi tai kaksi siihen pystyykin, mutta sehän se juju onkin.

Joops, ei Pitkämäen hopea sinällään tunteita juuri herätä. Paljon enemmän täpinöissään oli Parviainen, joka jotain lajista tietänee.

 

[ranger]

Terolla kolmet arvokisat takana, joissa jokaisessa sijoitus on parantunut puolella.

Monetkos häneen verrattuna kokonaisvaltaisen tulostason puolesta kaikkea muuta kuin ylivertaisella Thorkildsenillä on takana?

Ja mitä vittua täällä nyt taas ollaan niin saatanan pettyneitä, melkein kaikkihan veikkasivatkin Terolle hopeaa!

...siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi. - Bubismi

Ja kuten varmasti hyvin tiedät, miesten keihäänheiton kohdalla on täysin typerää puhua "jostain EM-mitalista", kun se on käytännössä täysin sama asia kuin MM- tai olympiamitali.

Jaa vähän niin kuin jalkapallossa on turha puhua "jostain confederationscupista", kun se on käytännössä sama asia kuin MM-mitali?


Ja niin tai näin. Viestini pohjimmainen sanoma oli yksinkertaisesti välittää keskustelupalstan kautta mielipiteenilmaus siitä, että kohdallani Pitkämäen EM-hopea ei herättänyt kertakaikkiaan minkäänlaisia positiivisia tunteita vastineeksi suosikkinsa puolesta jännittäneelle.



Ranger

 

[hannes_ko]

Frösen ei sitten hypännyt sitä, mitä pystyisi, mutta tällä kertaa ei harmita, korkeuden taso oli aivan eri planeetalta kuin Euroopan tilasto antoi olettaa. Ei olisi Oskarista tänään ollut. MM-Helsinki sen sijaan harmittaa edelleen.

 

[Hejony]

Niin no olkoot vaikka neljäs, se on hyvä suoritus jos on pystynyt kauden parhaaseensa. Tulos on se mikä lopulta määrittää onnistumisen.

Vitut. Kukaan ei muistaisi kymmenen vuoden päästä, että joo, Terohan heitti Göteborgissa kauden parhaansa, vaan sen, että eipä tullut mitalia sieltäkään. Arvokisoissa jos jossain nimenomaan sijoitus ratkaisee.

Vielä kun lisätään tuo Schollinkin toteama yksityiskohta, herättää aika helvetinmoista kummastusta tuollainen sössötys.

Heitetäänpä kysymys, olisiko Cannibal ollut pettynyt, mikäli Pitkämäki olisi voittanut kultaa 83 metrisellä?