Yleisurheilu – liveseuranta

[Roger Moore]

Luulin jo tämän keskustelun päättyneen mutta kerrataan vielä. Japanin sijoitus MM-historian mitalitaulukossa on 26., kun taas Suomen on 27. Kaksissa viime MM-kisoissa Japanin taso on kieltämättä ollut parempi kuin heillä historian aikana

Mutta eihän niillä vanhoilla saavutuksilla pitänyt olla sinun mielestäsi mitään merkitystä...

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Britti jatkoon naisten 200 metrilta, aikamoista

 

[chauron]

Luulin jo tämän keskustelun päättyneen mutta kerrataan vielä. Japanin sijoitus MM-historian mitalitaulukossa on 26., kun taas Suomen on 27. Kaksissa viime MM-kisoissa Japanin taso on kieltämättä ollut parempi kuin heillä historian aikana, mutta ei Japania voi sanoa varsinaisesti yleisurheilun suurmaana. Huomioidaan, että kyseessä on n. 125 miljoonan markkina kun taas Suomi on 5,5 miljoonan markkina. Japanin historia tuntee kuusi MM-kultamitalistia. En koe tuollaista maata yleisurheilumaana.

Nopeasti googlaamalla Japanissa suosittua ovat itsepuolustuslajit, sumopaini, jalkapallo, baseball, koripallo sekä tennis. Ei mainintaa yleisurheilusta.

Sori, sinähän sen ilmeisesti määrittelet kaikille. En tajunnut. Kun ei sun mielestä ole, niin ei vaan ole kellekään.

Objektiivisesti sen on ja alueellisesti varsinkin, Aasian maiden joukossa.

 

[HokiJone]

Rookeri tippuu kohta sohvalta.

 

[Normandia]

Pulkkinen suoritti siis jonkun verran paremmin 200m, kuin Kortetmaa. Jäi vaan 0,12s ennätyksestään; ensimmäisissä MM-karsinnoissaan.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Luulin jo tämän keskustelun päättyneen mutta kerrataan vielä. Japanin sijoitus MM-historian mitalitaulukossa on 26., kun taas Suomen on 27. Kaksissa viime MM-kisoissa Japanin taso on kieltämättä ollut parempi kuin heillä historian aikana, mutta ei Japania voi sanoa varsinaisesti yleisurheilun suurmaana. Huomioidaan, että kyseessä on n. 125 miljoonan markkina kun taas Suomi on 5,5 miljoonan markkina. Japanin historia tuntee kuusi MM-kultamitalistia. En koe tuollaista maata yleisurheilumaana.

Nopeasti googlaamalla Japanissa suosittua ovat itsepuolustuslajit, sumopaini, jalkapallo, baseball, koripallo sekä tennis. Ei mainintaa yleisurheilusta.

Jos kriteerina on yleisurheilun suosio niin jenkit katoaa ainakin listasta todella nopeasti, kuten kaikki muutkin maat

 

[Ostoskassi]

Fakta on se, että vanhalla A- ja B-rajasysteemillä kumpikaan ei olisi lähelläkään MM-kisapaikkaa, mutta nykyinen ranking mahdollistaa niiden "C-kategorian" juoksijoiden läsnäolon MM-kisoihin ja se ei ole heidän vikansa, että he tätä järjestelmää käyttävät miten sitä kuuluukin käyttää. On ihan toisen keskustelun paikka, että mihin se raja vedetään, että kenen paikka on MM-kisoissa jos ennakkoajaltaan kovempia jäi kisoista pois sen takia, että tulos tehtiin "huonommassa kisassa". Kortetmaa ja Pulkkinen ovat ennen kaikkea EM-tason urheilijoita.

Tästä olisi kiva saada dataa, että kuinka monta B-rajan tehnyttä urheilijaa loppujen lopuksi ylsi seuraavaan vaiheeseen vaikka 200 metrin juoksussa.

En välttämättä ole eri mieltä, mutta uskaltaisin myös väittää, että Pulkkisen tai Kortetmaan tilalla siellä olisi vanhalla järjestelmällä ollut juoksemassa Bhutanin ja Lesothon urheilijat ja lopuksi he olisivat karsiutuneet. Eli en tiedä tehdäänkö tässä nyt kovin suurta vääryyttä, kun Pulkkinen ja Kortetmaa ovat mukana, onko se sitten oikeasti keneltäkään pois?

 

[hooceebruins]

Joko se Warholm ohitti aidat?

 

[Turha Kaukalo]

Sotaisa tyyppi tämä Espanjan poika. No, ei heidänkään maassaan yleisurheilu ole kovin suosittua, joten emme laske. USA:ssa yu on jo niin inhottua, että oikein hävettää katsella USAn atleetteja yu-kisoissa. Ei jatkoon.

 

[Huono pakki]

Vuodesta toiseen ihmettelen, että miten se aamukisa voi aina olla niin vaikea ja erilainen?

Aikataulu on tiedossa hyvissä ajoin. Eikö millään voisi jo treeneissä totutella juoksemaan niihin aikoihin kuin arvokisoissakin?

Toinen, mikä on ihan yhtä yllättävää, ja toistuu joka arvokisoissa, on, että kisakaupungin kuuman kosteat olosuhteet tulevat suomalaisurheilijoille ihan joka kerran vielä suurempana yllätyksenä kuin faksi entiselle pääministerille. Huolimatta siitä, että järjestävä kaupunki on kuitenkin tiedossa jo vuosia ennen tapahtumaa.

 

[chauron]

Tästä olisi kiva saada dataa, että kuinka monta B-rajan tehnyttä urheilijaa loppujen lopuksi ylsi seuraavaan vaiheeseen vaikka 200 metrin juoksussa.

En välttämättä ole eri mieltä, mutta uskaltaisin myös väittää, että Pulkkisen tai Kortetmaan tilalla siellä olisi vanhalla järjestelmällä ollut juoksemassa Bhutanin ja Lesothon urheilijat ja lopuksi he olisivat karsiutuneet. Eli en tiedä tehdäänkö tässä nyt kovin suurta vääryyttä, kun Pulkkinen ja Kortetmaa ovat mukana, onko se sitten oikeasti keneltäkään pois?

Tähän sais varmaan sellaisen salaliittomaisen mausteen sillä että haluttais kutsua mahdollisimman laajasti porukkaa eri suunnilta, se mahdollisesti kasvattaisi katsojia ja sitä myöten lajia.

 

[HokiJone]

Intia on kova yu-maa. Väestöä vaan on niin paljon että parhaat hukkuu kohinaan.

 

[PataJaska]

Alkuerissä karsiutuminen on tunnetusti suomalaisten yleisurheilijoiden vahva laji. Mutta myös vahva laji on se, että välittömästi suorituksen jälkeen kaikki osaavat kyllä antaa hemmetin ammattimaisia ja analyyttisiä kommentteja siitä mikä meni pieleen *hymiö

 

[Pavlikovsky]

Siltä se alkaa näyttämään, että pakollinen Pitkämäen keihäsmitali on siirtymässä pakolliseksi Murron seiväsmitaliksi seuraavat 10 vuotta ja Kosonen on se uusi moukaristi OP Karjalaisen jälkeen, joka saa ansaitsemansa mitalit kirjekuoressa/postissa, kun 1-2 edelläolevaa on kärähtänyt 4-5 vuotta kisoista.

 

[Yön Kärppä]

Mutta eihän niillä vanhoilla saavutuksilla pitänyt olla sinun mielestäsi mitään merkitystä...

Niin siis ei millään sadan vuoden takaisilla olekaan nykyisin merkitystä, vaikka niitä tuleekin arvostaa. Kyllä kuitenkin viime vuosien menestyksellä tulee olla väliä, kun mitataan onko valtio yleisurheilumaa vai ei. Toki on vaikeaa vetää viivaa siihen, että mihin se raja laitetaan.

Ja mitä muuten Iso-Britanniaan (ja muuhun Eurooppaan) tulee viime MM-kisoissa, niin niissä kisoissahan Eurooppa kokonaisuutena floppasivat syystä tai toisesta. Johtuiko sitten aikaerosta, tulevista EM-kisoista vai mistä? Sitä en tiedä.

 

[heketsu88]

Intia on kova yu-maa. Väestöä vaan on niin paljon että parhaat hukkuu kohinaan.

Tai kastijärjestelmään.

 

[L. Paraske]

Ja alasaari 3s pudotus. Matti Mononen kesä 06 ainoa finaalissa ollut

Kyllähän suomalaismiehiä on seiväsfinaaleissa ollut vaikka kuinka paljon, Kujanpää viimeksi viime kesänä EM-finaalissa. MM-finaalissa suomalaisia sen sijaan ei ole ollut vuoden 1983 jälkeen. Ei Mononenkaan 2005 päässyt, vaikka hajotti telineet ja finaaliin otettiin sitä myöten suurempi joukko hyppääjiä.

 

[Niilo]

Siltä se alkaa näyttämään, että pakollinen Pitkämäen keihäsmitali on siirtymässä pakolliseksi Murron seiväsmitaliksi seuraavat 10 vuotta ja Kosonen on se uusi moukaristi OP Karjalaisen jälkeen, joka saa ansaitsemansa mitalit kirjekuoressa/postissa, kun 1-2 edelläolevaa on kärähtänyt 4-5 vuotta kisoista.

OP oli oikeasti lahjakas.

 

[Pavlikovsky]

En välttämättä ole eri mieltä, mutta uskaltaisin myös väittää, että Pulkkisen tai Kortetmaan tilalla siellä olisi vanhalla järjestelmällä ollut juoksemassa Bhutanin ja Lesothon urheilijat ja lopuksi he olisivat karsiutuneet. Eli en tiedä tehdäänkö tässä nyt kovin suurta vääryyttä, kun Pulkkinen ja Kortetmaa ovat mukana, onko se sitten oikeasti keneltäkään pois?

Ei se olekaan keneltäkään pois. Toisaalta heidän tasonsa on sen verran tasokas "vanhan B-rajan" takana, että näitä oikeasti pienten yleisurheilumaiden kiintiöpaikkoja ei Suomelle jaeta pikamatkoille, mutta toisaalta ero kärkeen on silti pikamatkaksi massiivinen. Tiedä vaikka kansainvälinen liitto haluaisikin näitä Bhutanin ja Lesothon juoksijoita enemmän lajin levittämiseksi, mutta tämä on ihan spekulointia. Pulkkinen ja Kortetmaa kuitenkin tulivat kisoihin aika kaukaisilta sijoilta tämän kauden top-listauksessa, mutta se onkin sitten eri lista kuin se ranking-lista, joka on erona entiseen.

 

[Proffa_20]

Alkuerien perusteella vahvimmat suosikit naisten 200 metrillä ovat Richardson, Jackson ja Thomas. Etenkin Jackson (21,71s) ja Thomas (21,60s PB) ovat tällä kaudella päästelleet niin hurjaa kyytiä, että toisiltaan vetoapua (mahd.) finaalissa saaden, voi Flo-Jon hurja ME 21,34s olla myös aidosti uhattuna. Jacksonhan pääsi tuota ME:tä todella lähelle jo Tokiossa pari vuotta sitten 21,45s ajalla, joten kapasiteettia ja kykyä löytyy sieltäkin.

Thomasilla oli jo pari vuotta sitten juostuna hurja ennätys 21,61s mutta viime kausi meni ihan pipariksi loukkaantumisten takia ja karsiutui MM-kisoista. Nyt on loukkaantumiset selätetty täksi kaudeksi ja oma ennätysvauhti löytynyt. Vähintääkin voi veikata, että siellä mahdollisessa finaalissa voittoaika pyörii jossain 21,4-21,5s paikkeilla. Jos tuulet siis olisivat suotuista, nyt on juostu pari päivää aika nollatuulissa ja nytkin alkuerissä oli jopa yli metrin vastaista.

 

[Pavlikovsky]

OP oli oikeasti lahjakas.

Ja varma arvokisasuorittaja. Yhdistelmä turisti ja OP Karjalainen eivät voisi enempää olla pielessä.

 

[Iisoppi]

Kone on juoksemassa

 

[chauron]

Valkovenäjän pressan kaima juoksee

 

[HokiJone]

Kone on juoksemassa

Niin se AI tunkeutuu jo urheiluunkin.

 

[Ann Arbor]

Sotaisa tyyppi tämä Espanjan poika. No, ei heidänkään maassaan yleisurheilu ole kovin suosittua, joten emme laske. USA:ssa yu on jo niin inhottua, että oikein hävettää katsella USAn atleetteja yu-kisoissa. Ei jatkoon.

USA:ssahan yleisurheilu toden totta on ns. marginaalilaji ja jefu, koris ja baseball (+futis ja lätkä) vievät lahjakkuudet. Massaa ja resursseja on vain niin paljon, että status mahtimaana pysyy.