Yleistä keskustelua Liigasta

[Wiljami]

Jukureiden alkukausi. Pelattuaan 1/12 runkosarjasta se on saavuttanut 1/5 Sportin, ja lähes 1/6 Kookoon debyyttikauden loppusaldosta.
...

Täsmälleen samaa muuten juuri laskeskelin että Jukureilla on takana kahdestoistaosa sarjaa ja plakkarissa viidennes sille povatuista (maksimi)pisteistä, mitä nyt ennen kauden alkua näitä ennakkovertailuja tuli lueskeltua/kuunneltua. Eihän tämä liito voi tietenkään tällaisena jatkua (eihän?), mutta jos tuo taisteluilme pystytään pitämään yllä koko kauden läpi niin luvassa on vielä paljon positiivisia yllätyksiä keltasinisten ystäville.

 

[MPN]

Yksi asia itseäni vituttaa suunnattomasti liigassa tällä(kin) kaudella. Nuo pelimäärien eroavaisuudet ja kummalliset back-to-back -pelit, joissa on joukkueilla kauhea ero. kun keskimäärin taitaa olla 6 peliä pelattu per joukkue, niin btb-pelin erotus on 0-3 ja toista ääripäätä löytyy kaksi ja toista yksi. "vapaapäivien" määrässäkin hajontaa välillä 2-5 päivää.

Tänään on neljällä joukkueella, pelit ja huomenna taas samoilla joukkueilla pelit. Jos nyt pikaisesti tilastoi nuo tähän mennessä olleet peräkkäiset pelit ja pisimmän tauon joukkuettain:
- Hifk, 1x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 2.5). p/o 2
- HPK, 0x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o ei pelejä). p/o 1.2
- Ilves, 1x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 1). p/o 1.6
- Jukurit, 1x btb ja 4pv tauko (btb-peleistä p/o 1.5). p/o 2.4
- Jyp, 2x btb ja 2pv tauko (btb-peleistä p/o 1). p/o 1
- Kalpa, 2x btb ja 2pv tauko (btb-peleistä p/o 2.25). p/o 1.83
- Kookoo, 3x btb ja 5pv tauko (btb-peleistä p/o 1). ei muista pelejä
- Kärpät, 1x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 0.5). p/o 1.17
- Lukko, 3x btb ja 4pv tauko (btb-peleistä p/o 0.83). ei muita pelejä
- Pelicans, 2x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 0.75). p/o 1.5
- Saipa, 2x btb ja 5pv tauko (btb-peleistä p/o 1.5). p/o 1.2
- Sport, 1x btb ja 4pv tauko (btb-peleistä p/o 3). p/o 1.8
- Tappara, 1x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 3). p/o 2.4
- TPS, 1x btb ja 3pv tauko (btb-peleistä p/o 2.5). p/o 2
- Ässät, 2x btb ja 2pv tauko (btb-peleistä p/o 0.5). p/o 1

Toinen ääripää tummennettu ja toinen alleviivattu.

Jos noista piruuttansa laskee yhteiset p/o keskiarvot, niin alle 2 btb-peliä olevilla joukkueilla se on 1.619 (mediaani on 1.8&2) ja lopuilla 1.194 (mediaani 1).

Eikös tästä joku tehnyt viime kaudella tästä kattavan laskelman? Tästäkin voi jouluna tehdä uuden laskelman ja katsoa miten on tilanne muuttunut. Kummastuttaa vaan että eikö otteluohjelmaa saa tehtyä ns. vähemmän erilaiseksi?

 

[AaTee]

Lukko ja KooKoo naputtaa kyllä hämmästyttävän identtistä tulosta kun tuota taulukkoa katsoo. Maalierossa on hiukan viilaamista, mutta muutoin on kyllä jiirissä.
En olisi kyllä uskonut ennen kauden alkua jos joku olis sanonut että kaksi viimeistä tulee olemaan nämä, ja että kyntävät noin pahasti. SaiPankaan en uskonut kyntävän noin hurjasti, vaikkei mitään kovin kummoista uskaltanut odotellakkaan.

 

[Mr.Wonderful]

SM-liigaottelun tuomarikoppiin livahti mystinen kirje - näin liigan johto kommentoi (linkki vie Iltalehden sivuille) Mitäköhän tässä on käynyt? Jompikumpi Liiga seuroista, SaiPa tai Pelicans, on käynyt pistämässä ottelun jälkeen "uhkaus" kirjeen tuomarikoppiin. Kallioniemi ei paljasta kumpi seuroista on kyseessä, SaiPa, joka hävisi ottelun, vaiko Pelicans, joka sen voitti, mutta jonka pelaajaa ottelussa polvitaklattiin ja jonka toista pelaajaa kohtaan suoritettiin törkeä, Kangasniemen sanoin tahallinen, päähän kohdistunut telomisyritys, jota ei kuitenkaan tuomarien toimesta vihelletty. Hmm... lahelaista jääkiekkokulttuuria?

 

[ahal]

No tuskinpa vain SaiPan taholta. Ja miksi olisi? Korkeintaan toinen osapuoli, ja taas kysymys - Miksi ihmeessä? Pelissä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Etenkin kun samassa askissa viilettää 170-senttisiä ja kaksimetrisiä äijiä. Ilman kummempaa kostoajatusta. Brett Carson tässä episodissa on todella outolintu, ja Iikka Kangasniemellä kävi huono tsägä. Nopeita toipumisia Iikka!

 

[Kaukosäädin]

MEOLTIIN TEHtY
SILEIN ETÄ
TYHMÄSTI
TUOMAREILEKIRJOITETU
UHKAUS KIRJE

Nähnyt: Aino Matikainen Laila Nurminen

Nimet keksittyjä. Eli mieleen tuli heti tämä kuva: http://www.demi.fi/sites/demi/files/styles/albumi_image_large/public/general/95/623695/kikkeliä.jpg?itok=wtH9O3Xi

 

[Mr.Wonderful]

No tuskinpa vain SaiPan taholta. Ja miksi olisi? Korkeintaan toinen osapuoli, ja taas kysymys - Miksi ihmeessä? Pelissä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Etenkin kun samassa askissa viilettää 170-senttisiä ja kaksimetrisiä äijiä. Ilman kummempaa kostoajatusta. Brett Carson tässä episodissa on todella outolintu, ja Iikka Kangasniemellä kävi huono tsägä. Nopeita toipumisia Iikka!

Niin, viestini oli kirjoitettu (nähtävästi) paskalla sarkasmilla. Ehkä suosikkijoukkueestani olisi saanut jonkinlaista vinkkiä, millä asenteella kirjoittelen. ;) Tää keissihän on taas joku salaliitto lahelaisia vastaan ja miten niitä aina sorretaan. "Me vastaan muu maailma" yms. Ehkä se vika onkin oikeasti siellä Suomen Chicagossa, eikä muualla??

 

[Shejbal]

Siis SaiPa olisi käsitellyt sisäisesti Pelicansia koskevan asian? Koko pelihän oli lappeenrantalaiselta kotiyleisöltä hirveää parkumista mm. päivänselvistä jäähyistä. Samaa parkumista oli myös SaiPan pelaajien toiminta ottelun aikana. Tuomaristoa oli uhkailtu pelin jälkeen lappeenrantalaisten taholta tämän kirjoituksen perusteella:

Pysähdy, laske kymmeneen, älä ole idiootti - LIIGA - 09.10.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ei Pelicansilla ollut mitään syytä mihinkään tuomareiden uhkailuun. Pelicans oli ihan viileä koko ottelun. Pisteet tuli kotiin ja tuomarien tuomiot oli oikeita. Kangasniemen tilanne ja sen seuraukset menivät varmasti kaikilta ohi, paitsi Kangasniemeltä, pelin tiimellyksessä. Ei tuostakaan nyt tuomareille ollut valittamista.

Kyllä nyt ovat lappeenrantalaiset omaan pesäänsä paskoneet.

 

[AaTee]

Siis SaiPa olisi käsitellyt sisäisesti Pelicansia koskevan asian? Koko pelihän oli lappeenrantalaiselta kotiyleisöltä hirveää parkumista mm. päivänselvistä jäähyistä. Samaa parkumista oli myös SaiPan pelaajien toiminta ottelun aikana. Tuomaristoa oli uhkailtu pelin jälkeen lappeenrantalaisten taholta tämän kirjoituksen perusteella:

Pysähdy, laske kymmeneen, älä ole idiootti - LIIGA - 09.10.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ei Pelicansilla ollut mitään syytä mihinkään tuomareiden uhkailuun. Pelicans oli ihan viileä koko ottelun. Pisteet tuli kotiin ja tuomarien tuomiot oli oikeita. Kangasniemen tilanne ja sen seuraukset menivät varmasti kaikilta ohi, paitsi Kangasniemeltä, pelin tiimellyksessä. Ei tuostakaan nyt tuomareille ollut valittamista.

Kyllä nyt ovat lappeenrantalaiset omaan pesäänsä paskoneet.

Boldaus minun. Mistä se, että SaiPa olisi jotain sisäisesti käsitellyt? Jos on mennyt ohi, niin Kallioniemi on ihan muissa ympyröissä nykyään..
Ja kuinka niin Pelicansia koskevan asian? Asia koskee uhkauskirjettä, meinaat siis että se on Pelicansin toimesta tehty ja sujauteltu - heitä koskeva asia?

 

[Shejbal]

Boldaus minun. Mistä se, että SaiPa olisi jotain sisäisesti käsitellyt? Jos on mennyt ohi, niin Kallioniemi on ihan muissa ympyröissä nykyään..
Ja kuinka niin Pelicansia koskevan asian? Asia koskee uhkauskirjettä, meinaat siis että se on Pelicansin toimesta tehty ja sujauteltu - heitä koskeva asia?

Heh, aamu-aivot yhdisti Kallioniemen vielä vahvasti SaiPaan.

Mutta joka tapauksessa pointtina on se, että Pelicansilla ei tosiaan ollut mitään syytä uhkailla tuomareita lauantaisen pelin jälkeen tai lähetellä tuomareille postia. Toisin kuin lappeenrantalaisilla, jotka kävivät kuumana koko illan sekä kaukalossa että katsomossa. Tosin Kallioniemen mukaan ketään ei ole edes uhkailtu. Ota nyt näistä selvää.

 

[benicio]

Sorinyhei, jos aiheesta on jo keskusteltu, mutta mitkä mahtaa olla Juha Rantasila -palkinnon kriteerit puolustajalle? Eli palkinnonhan saa puolustajista eniten maaleja tehnyt, mutta lasketaanko tuohon kokoonpanoon merkittynä puolustajana tehdyt maalit vai esimerkiksi kaikki maalit pelaajalta joka on pelannut tietyn määrän pelejä kauden aikana puolustajana, vai miten?
Entä liigan tilastot yleisesti, mikä on puolustajan määritelmä?

 

[JZZ]

Entä liigan tilastot yleisesti, mikä on puolustajan määritelmä?

Puolustaja on se, jonka joukkueenjohtaja on merkannut pelaajalistaan puolustajaksi.

Sitä en tosiaan tiedä, että mikä tuo Rantasila -palkinnon kriteeri on (tuskin sellaista edes ihan suoranaisesti on). Ei kai noita erikoistapauksiakaan kauheasti ole. Nummelin toki paukutti Lukko-kaudellaan enemmän maaleja hyökkääjänä kuin puolustajana, mutta viidellä maalilla ei vielä kokonaistilastoissa riittävän korkealle noustu.

 

[Shejbal]

Tuo puolustajan määritelmä on kyllä mielenkiintoinen. Marko Pöyhönen johtaa pakkien pistepörssiä, mutta on pelannut muutamassa ottelussa myös hyökkääjänä. Kauden ainoan maalinsa teki ottelussa, jossa pelasi kaksi erää puolustajana ja kolmannen erän ykkösketjun sentterinä Tyrväisen loukkaannuttua. Maalinsa teki sentterin tontilta. Syöttöpisteet ovat tulleet kaikki taas pakkina pelatessa.

 

[puna-hundi]

Kattelin ekan kerran tällä kaudella liigan sivuja, ja ilokseni huomasin kuinka toimistolla ollaan haluttu ottaa haltuun 90-luvun estetiikkaa noissa kultakypärä-giffianimaatioissa (voi olla että oli jo viime kaudella, en muista). Miksi jättää tätä Mikromikko-ajan henkeä puolitiehen? Toivon että tulevaisuudessa kultakypärää kantavan pelaajan taustakuvaan lisätään liekkejä, kultakypärän nimi skrollibanneriksi ja silmään lensflare. Koko sivuston väripaletin voisi saman tien karsia kuuteentoista (kahdeksan olisi liian muinaiskasaria ja nyt eletään sentään nykyajassa).

 

[Poropaimen]

Kattelin ekan kerran tällä kaudella liigan sivuja, ja ilokseni huomasin kuinka toimistolla ollaan haluttu ottaa haltuun 90-luvun estetiikkaa noissa kultakypärä-giffianimaatioissa (voi olla että oli jo viime kaudella, en muista). Miksi jättää tätä Mikromikko-ajan henkeä puolitiehen? Toivon että tulevaisuudessa kultakypärää kantavan pelaajan taustakuvaan lisätään liekkejä, kultakypärän nimi skrollibanneriksi ja silmään lensflare. Koko sivuston väripaletin voisi saman tien karsia kuuteentoista (kahdeksan olisi liian muinaiskasaria ja nyt eletään sentään nykyajassa).

On ollut ainakin viime kaudesta, mutta iskee edelleen kuin ekalla kerralla!

 

[Pratu]

Liigassa on harkinnassa erätaukojen pidentäminen. Pidempiä 20min erätaukoja testataan lauantaina Ässät-JYP ottelussa. Pidennetyt tauot olisivat siis tulossa viikonloppupeleihin, arkena jatkettaisiin entisissä mitoissa.
Linkki uutiseen Ässien sivuille.

 

[Poropaimen]

Liigassa on harkinnassa erätaukojen pidentäminen. Pidempiä 20min erätaukoja testataan lauantaina Ässät-JYP ottelussa. Pidennetyt tauot olisivat siis tulossa viikonloppupeleihin, arkena jatkettaisiin entisissä mitoissa.
Linkki uutiseen Ässien sivuille.

Omalla kohdallani en näkisi toimintani juurikaan muuttuvan hallilla vaikka pari lisäminuuttia tulisikin. Raksilassa ei ole mitään varsinaisia erätauonviettopaikkoja katsomoiden ulkopuolella, joten jos en ole jonossa, olen istumassa katsomossa. Kertaakaan ei ole käynyt niin etten olisi erätauon aikana ehtinyt käydä vessassa ja nakkijonossa ja löytää kiirehtimättä takaisin paikalleni.

 

[-One-]

Liigassa on harkinnassa erätaukojen pidentäminen. Pidempiä 20min erätaukoja testataan lauantaina Ässät-JYP ottelussa. Pidennetyt tauot olisivat siis tulossa viikonloppupeleihin, arkena jatkettaisiin entisissä mitoissa.
Linkki uutiseen Ässien sivuille.

Kannatan tätä, ja nimenomaan viikonloppupeleihin. Silloin joskus, kun Ilveksen peleissä kävi porukkaa ja yleisömäärät oli viiden ja puolen tonnin paikkeilla, kaljaa sai jonottaa erätauolla niin kauan, että oli joko juotava tuoppi alta viiden minuutin tai vaihtoehtoisesti lähdettävä jonoon hieman ennen erän päättymistä. Tietysti jos mukit saisi viedä katsomoon, kyseistä ongelmaa ei olisi.. Arkipeleihin en muutosta kannata, kun nykyiselläänkin ottelutapahtuman pituus on aivan "sietokyvyn" ylärajoilla etenkin perheellisille ihmisille.

 

[Pratu]

Arkipeleihin en muutosta kannata, kun nykyiselläänkin ottelutapahtuman pituus on aivan "sietokyvyn" ylärajoilla etenkin perheellisille ihmisille.

Kysymys otteluiden alkamisajoista on minuakin mietittänyt. Itsekkin perheellisenä olen ihmetellyt tätä lapsiperhe perustelua.
Arkipelien aikataulu on mielestäni nykyisellään ok. Mutta miksi lauantai pelit alkavat jo klo 17? Ainakin meidän lapsiperheessä tuo aiheuttaa vain hankaluuksia. Parempi alkamis ajankohta olisi lauantainakin 18:30 tai jopa 19:00. Viikonloppuisin lapset on usein vielä iltapäivisin harrastuksissa ja muissa aktiviteeteissa, ja läheskään aina ei siinä klo 16:00 aikoihin olla valmiina matsiin lähtemään. Syödäkkin pitäisi ehtiä ja kaupassa käydä jossakin välissä. Esim. Klo 19 alkavat lauantai pelit antaisivat huomattavasti paremmin pelivaraa.
Porissa ja Raumalla paikallispelit alkavat tällä kaudella lauantaisinkin 18:30, joka on mainio parannus. Saisivat puolestani alkaa tosiaan vielä puolituntia myöhemminkin.

 

[U2]

Mutta miksi lauantai pelit alkavat jo klo 17? Ainakin meidän lapsiperheessä tuo aiheuttaa vain hankaluuksia. Parempi alkamis ajankohta olisi lauantainakin 18:30 tai jopa 19:00. Viikonloppuisin lapset on usein vielä iltapäivisin harrastuksissa ja muissa aktiviteeteissa, ja läheskään aina ei siinä klo 16:00 aikoihin olla valmiina matsiin lähtemään. Syödäkkin pitäisi ehtiä ja kaupassa käydä jossakin välissä. Esim. Klo 19 alkavat lauantai pelit antaisivat huomattavasti paremmin pelivaraa.

Lapsiperheitähän on toki monenlaisia, mutta on pakkko myöntää, että meidän perheessä lauantain klo 17 pelit on juuri ne joihin tähdätään jos lapset on mukana. Muuten on liian myöhäistä. Perjantain 18:30 on vielä siinä liipasimella.

Mutta kukin tosiaan tavallaan. Optimointi on varmasti seuroille hankalaa!

 

[peterra]

Lapsiperheitähän on toki monenlaisia, mutta on pakkko myöntää, että meidän perheessä lauantain klo 17 pelit on juuri ne joihin tähdätään jos lapset on mukana. Muuten on liian myöhäistä. Perjantain 18:30 on vielä siinä liipasimella.

Mutta kukin tosiaan tavallaan. Optimointi on varmasti seuroille hankalaa!

Optimointi on seuroille mahdotonta. Yksi liigakiekon pitkäaikainen haaste tulee olemaan, miten Liiga suhtautuu ihmisten yhä etenevissä määrin lisääntyviin työvelvoittesiin, jotka eivät katso aikaa. Pitkäaikainen trendi on ollut, että yhä useampi ihminen tekee vuorotyötä ja osa-aikatyö ja viikonlopputyö ovat kasvamassa lähes kaikilla aloilla.

Ongelma tulee erityisesti esille nuorten ikäryhmien kohdalla, jotka totta tosiaan ikävälillä 18-30 joutuvat yhä useammin tekemään jotain tällaista työtä. Yhteiskunta on vahvasti menossa yhä joustavampaan suuntaan ja usein ihmiset joutuvat jo varsin nuorella iällä puntaroimaan harrastusmahdollisuuksiaan suhteessa työhönsä. Yleensä yhden pelin vaihtoehtoiskustannus on monella alalla suuri, koska siitä tulee aitoa menetettyä tuloa. Itse olin pitkään kaupan alalla töissä ja voin kertoa, että pelit todellakin tällaista todellista fania kirpaisivat ihan taloudellisesti. Työnantaja kyllä järjesti kiitettävästi mahdollisuuksia päästä peleihin, mutta vaihtoehtoiskustannus oli siltikin suuri.

Pelien optimointi on lähes mahdotonta ja yhä useammin jokin potentiaalinen asiakasryhmä jää pragmaattisista syistä pelitapahtuman ulkopuolelle. Pelitarjonta on suhteellisen joustamatonta ja vahvasti aikaan sidottua. Vaihtoehto on yleensä parempi (ruutu) kun voit katsoa pelin myöhemmin. Ilmeisesti viime vuonna kokeillut sunnuntaipelit nostivat niin paljon kustannuksia, että tällä kaudella koko ideasta sitten luovuttiin. Jääkiekon seuraaminen tulee valitettavasti myös jatkossa olemaan pääasiallisesti sellaisten ihmisten harrastus, joilla on säännöllinen työrytmi ja perinteiset viikonloppuvapaat tarjolla. Tämä segmentoi asiakaskuntaa tulevaisuudessa yhä vahvemmin, mutta jääkiekkoseuroilla on erittäin vähän liikkumavaraa tässä suhteessa.

Omien pohdintojeni suhteen olen tullut siihen tulokseen, että yleisen kannattavuuden nostamiseksi olisi järkevämpää pitkällä aikavälillä supistaa tarjontaa mieluummin kuin laajentaa sitä. Pelejä on tällä hetkellä kuluttajan kannalta jopa liikaa, joten runkosarjan tuntuva lyhentäminen pelimäärällisesti (esim. pelimäärän supistaminen n. 52 peliin) voisi tuoda jopa enemmän tuloja seuroille. Kaksi peliä / viikko olisi mahdollista sijoittaa optimaalisemmin viikonlopulle eli akselille to-pe-la kuin sijoittaa se yksi peli tiistaille joka viikko. Toinen vaihtoehto olisi yrittää kohdentaa tiistaipelin imagoa ja kohdistaa markkinointia tiistaipeleihin sellaisille segmenteille, jotka todennäköisesti ovat käytettävissä myös tiistaisin. (Eläkeläiset, opiskelijat, nuoret ihmiset tulevat nyt ensimmäisenä mieleen)

 

[Wiljami]

...
Omien pohdintojeni suhteen olen tullut siihen tulokseen, että yleisen kannattavuuden nostamiseksi olisi järkevämpää pitkällä aikavälillä supistaa tarjontaa mieluummin kuin laajentaa sitä. Pelejä on tällä hetkellä kuluttajan kannalta jopa liikaa, joten runkosarjan tuntuva lyhentäminen pelimäärällisesti (esim. pelimäärän supistaminen n. 52 peliin) voisi tuoda jopa enemmän tuloja seuroille. Kaksi peliä / viikko olisi mahdollista sijoittaa optimaalisemmin viikonlopulle eli akselille to-pe-la kuin sijoittaa se yksi peli tiistaille joka viikko. Toinen vaihtoehto olisi yrittää kohdentaa tiistaipelin imagoa ja kohdistaa markkinointia tiistaipeleihin sellaisille segmenteille, jotka todennäköisesti ovat käytettävissä myös tiistaisin. (Eläkeläiset, opiskelijat, nuoret ihmiset tulevat nyt ensimmäisenä mieleen)

Tuolla yleisömääräketjussa oli joku laskenut (pahoittelut muuten saman tien laiskuudesta etten jaksa tarkastaa) että esim HIFK:lla 4 kotiottelun menetys (eli ottelumäärän tippuminen 60->52 vaatisi kokonaiskävijämäärän samana pysymiseen lähes tuhat katsojaa lisää kävijäkeskiarvoon. Lisäksi kuukausitasolla muutos olisi melko marginaalinen (otteluita alle yksi vähemmän kuukautta kohti). Luonnollisesti noissa laskuissa ei huomioitu ottelutapahtuman luomiseen kuluvaa rahamäärää, mutta sillähän ei niin ole merkitystäkään jos mietitään kuluttajan näkökulmasta tätä asiaa.
Laskeskelin tuossa että kauden aikana 25 viikolla on otteluita (marraskuun 1. viikko ainoa kokonaan ilman, toki siihen tulee lähes viikon taukoja esim. joulun ympärillä) joten paljoa ei pitäisi puuttua siitä että matseja olisi ainoastaan 2 viikossa joista toinen kotona ja toinen vieraissa. Utopistina kuvittelisi vielä että nuo saataisiin pe-la akselille pääosin (ja toki saadaankin, mutta oletettavaan tahtotilaan nähden arkimatseja on kyllä yllättävänkin paljon), jolloin suurella yleisöllä (työmarkkinamurroksesta ja heikosta taloustilanteesta huolimatta suurin osa suomalaisista on kuitenkin edelleen kellokorttiajan työaikataulussa) olisi parhaiten aikaa tulla hallille ja halukkailla myös mahdollisuus nauttia ravintoloiden tarjoiluista (viime lauantaina tehtiin uskoakseni Mikkelin hallin kaljanmyyntiennätys johtuen täydestä hallista, useasta bussillisesta vieraskannattajia ja vielä lauantaiottelun normaalia myöhemmästä ajankohdasta kun taisto alkoi vasta klo 19 ja meni vielä pitkän kaavan mukaan). Itselleni keskimäärin peli/viikko on ihan ok, mutta toisaalta kausikorttilaisena niistä paikoista on joka tapauksessa jo maksanut eikä lippuihin tule näin ollen rahaa käytettyä. Kausarinkin kun hankki jo yli puoli vuotta sitten ja maksoi tuoreeltaan niin siihen käytettyä rahaa ei enää mieti lainkaan ja hallilla tulee sitten laitettua oheistuotteisiin enemmän kuin mitä muistelisin aiemmin yksittäislipuilla käymissäni otteluissa laittaneeni.

 

[Tj]

Erätauon pidentäminen kahdella minuutilla on pelkkä mikki hiiri - laastari haisevan, mätänevän haavan päälle. Oikea ratkaisu olisi parantaa halleilla fasiliteetteja ja lisätä myyntipisteitä sekä laittaa tuoppia valmiiksi janoisia odottamaan. Mutta koska myyntipisteiden lisääminen maksaa rahaa, tehdään tällainen uudistus joka voi marginaalisesti jotakuta auttaa mutta suurinta osaa vain vituttaa, kun erätauko on niin saatanan pitkä jo muutenkin.

 

[Sanainen arkku]

Jukureiden alkukausi. Pelattuaan 1/12 runkosarjasta se on saavuttanut 1/5 Sportin, ja lähes 1/6 Kookoon debyyttikauden loppusaldosta. Vaikka suunta ei voikaan olla kuin alaspäin, on Jukurit ollut aikakauden piristäjä.

Toinen hatunnoston väärti on Tapparan startti. Mestarillista työtä.
Kunnioitus seuraa kohtaan on tällä hetkellä huomattavan suurta.

Kuopiolaisillekin ablodit.

Seuraava viidennes alkaa olla takana. Jukureiden etumatka aiempiin nousijoihin on kuivunut kokoon. Nykyinen vauhti toisi 85 pistettä, mikä sekin on asiallinen saldo.

Tärkeintä on, ettei se ole ollut eikä siitä ole tulossa heittopussia.

@Wiljami

Muillekin hyvin startanneille edelleen respectiä.

Muuten: pitääkö taivuttaa Jukurien vai Jukureiden? Mitä siä mikkeliläinen sanot?

 

[AaTee]

Erätauon pidentäminen kahdella minuutilla on pelkkä mikki hiiri - laastari haisevan, mätänevän haavan päälle. Oikea ratkaisu olisi parantaa halleilla fasiliteetteja ja lisätä myyntipisteitä sekä laittaa tuoppia valmiiksi janoisia odottamaan. Mutta koska myyntipisteiden lisääminen maksaa rahaa, tehdään tällainen uudistus joka voi marginaalisesti jotakuta auttaa mutta suurinta osaa vain vituttaa, kun erätauko on niin saatanan pitkä jo muutenkin.

Juuri näin!