Näin Kerholaisena olen nyt päässyt nauttimaan agressiiviisesta ja luisteluvoimaisesta joukkueesta pitkästä aikaa Mannerin tartuttua ruoriin. Onhan se todella viihdyttävää hokia.
Näin Kerholaisena olen nyt päässyt nauttimaan agressiiviisesta ja luisteluvoimaisesta joukkueesta pitkästä aikaa Mannerin tartuttua ruoriin. Onhan se todella viihdyttävää hokia.Pelitapa. Ainakin Espoossa suoraviivainen pelitapa on herättänyt ihastusta ja kerännyt yleisöä. Ei kukaan jaksa katsoa iänikuisia viivelähtöjä.
Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.Ässät sitten pelaa RoKia vastaan sitä kuutta peliä? :D
No joo sen nyt voi toki päätellä, mutta pointtini oli lähinnä se että sitten ei tarvitse säätää tälläisten asioiden kanssa, jos tehtäs vaan kunnolla.Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.
Jeps. Nykyinen systeemi toimii jotenkuten, kait, niin kauan kunnes esim. Lukon tilalle nousee S-Kiekko tai joku samantyyppinen maantieteellisesti. Kukas sen saisi parikseen? Nytkin olisi ollut helppo vain tehdä nelinkertainen sarja.No joo sen nyt voi toki päätellä, mutta pointtini oli lähinnä se että sitten ei tarvitse säätää tälläisten asioiden kanssa, jos tehtäs vaan kunnolla.
No kai se toimii mutta en sit tiedä kuinka reilua on että toinen saa joltain Jukureilta helpot pisteet kun toinen tahkoaa jotain isompaa seuraa vastaan niitä pelejä.Jeps. Nykyinen systeemi toimii jotenkuten, kait, niin kauan kunnes esim. Lukon tilalle nousee S-Kiekko tai joku samantyyppinen maantieteellisesti. Kukas sen saisi parikseen? Nytkin olisi ollut helppo vain tehdä nelinkertainen sarja.
Onko olemassa jotain summa summarumia siitä, mitä Liigan pitäisi tehdä jotta Liigasta ja sen jengeistä saataisi elinvoimaisia?
Ai niin kun nyt Kiekko-Espoon tultua vedettiin järkeviksi niin että HIFK pelaa lisäpelit Kärppien kanssa ja Kiekko-Espoo Jukureiden. En ihan luottaisi siihen että Kärpät pelaisi RoKia vastaan. Toi systeemi tehtiin ihan Tamperelaisia varten kun se Nokia Areena on niin kallis että pitää saada pelejä jotka vetää sen täyteen.Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.
Eli toisin sanoen, kai nuo parit sitten järkättäisiin uudelleen semijärkeviksi.
Pari muutakin wanhaa pätkää mitä ainakaan mää en oo nähnyt, kuten IFK:n mestaruusmaali 1980 kuusi sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua. Siinä Ässä-pelaaja, taidettiin selostaa Ruismaksi, varmaan jälkikäteen pohtinut muitakin vaihtoehtoja kiekon kanssa kuin tuo hölmöily mistä kiekko päätyi Allu Lähteenmäelle maalin eteen.
Tokihan Kärpät on halunnut HIFK:n, koska siinä on heille yleisöä vetävä vastus ja toisaalta lyhyt vieraspelimatka. Talous edellähän tätä tehdään. Ja yksien, etunenässä tamperelaiset, saatua paikalliskierroksensa, toiset saivat laajennetut ja pidennetyt säälit. Nekin tietysti talouden vuoksi. Miksi pelata nelinkertainen sarja ja perinteiset 10 joukkueen pudotuspelit, kun voi tehdä lehmänkaupat, jossa kaikki voittavat (yleisön mielipidettä ei kysytä).Ai niin kun nyt Kiekko-Espoon tultua vedettiin järkeviksi niin että HIFK pelaa lisäpelit Kärppien kanssa ja Kiekko-Espoo Jukureiden. En ihan luottaisi siihen että Kärpät pelaisi RoKia vastaan. Toi systeemi tehtiin ihan Tamperelaisia varten kun se Nokia Areena on niin kallis että pitää saada pelejä jotka vetää sen täyteen.
En oikein usko tuohon. Jonkun tasoista kateutta katsojaluvuista toki lienee ilmassa.Kuvaa oikein osuvasti suomalaista asenneilmapiiriä että usean kirjoittajan mielestä tämä suuri epäkohta tulisi korjata mitä pikimmiten.
Ne kaksi "ylimääräistä" paikallispeliä tuovat Liigalle yhteensä vajaa 10k katsojaa lisää. Jos siis oletetaan, että vaihtoehtoisessa todellisuudessa pelattaisiin yksinkertaisesti nelinkertainen sarja ja Tamperelaiset seurat saisivat näihin ylimääräisen paikallispelin korvaaviin kotiotteluihin noin 8000 katsojaa tuon loppuunmyydyn paikallistaiston sijaan. Medianäkyvyyshyöty Tampereen ulkopuolella? Onko sellaista? Verrattuna siihen, että paikallispelejä olisikin kuuden sijasta "vain" neljä?Tamperelaisten paikalliset nostavat koko liigan yleisökeskiarvoa ja tuovat runsaasti medianäkyvyyttä Liigalle.
Kuvaa oikein osuvasti suomalaista asenneilmapiiriä että usean kirjoittajan mielestä tämä suuri epäkohta tulisi korjata mitä pikimmiten.
En itse pidä.Ja kun täällä pidetään Pk-seutua samana talousalueena niin Espoon länsirajalta Vantaan itärajalle on suurin piirtein samanlainen etäisyys kuin Porilla ja Raumalla.... tai lasketaanko Kotka ja Kouvola samaksi talousalueeksi? Lepralle Imatraa kylkeen....
Ja pk-seudulla rajalta rajalle liikkumiseen menee tupla-aika edellä mainittuihin bönden välimatkoihin....
Vähän omassa päässä on ollut mittari, että monta minuuttia menee hallille siirtymiseen. Oman esimerkkinä käytän sitä, että olen turkulaisena nopeammin autolla Rauman jäähallilla, kuin julkisilla Varissuon jäähallilla, mutta Raumalta ei taida päästä julkisilla Turkuun matsin jälkeen, joten eroja on.Ja kun täällä pidetään Pk-seutua samana talousalueena niin Espoon länsirajalta Vantaan itärajalle on suurin piirtein samanlainen etäisyys kuin Porilla ja Raumalla.... tai lasketaanko Kotka ja Kouvola samaksi talousalueeksi? Lepralle Imatraa kylkeen....
Ja pk-seudulla rajalta rajalle liikkumiseen menee tupla-aika edellä mainittuihin bönden välimatkoihin....
Jeps... muistan sun joskus aikanaan tämän saman esimerkin heittäneen jossain ketjussa... PK-seudulla et pääse julkisilla lähellekään tunnissa idästä-länteen pk-seutua.... henkilöautolla pääset alle tuntiin, jos ei ole ruuhka-aika.Vähän omassa päässä on ollut mittari, että monta minuuttia menee hallille siirtymiseen. Oman esimerkkinä käytän sitä, että olen turkulaisena nopeammin autolla Rauman jäähallilla, kuin julkisilla Varissuon jäähallilla, mutta Raumalta ei taida päästä julkisilla Turkuun matsin jälkeen, joten eroja on.
Tuoko ne kaksi ylimääräistä paikallista runsaasti medianäkyvyyttä Liigalle? Ja yleisökeskiarvo nousee parilla ottelulla niin vähän, ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä.Tamperelaisten paikalliset nostavat koko liigan yleisökeskiarvoa ja tuovat runsaasti medianäkyvyyttä Liigalle.
Kuvaa oikein osuvasti suomalaista asenneilmapiiriä että usean kirjoittajan mielestä tämä suuri epäkohta tulisi korjata mitä pikimmiten.
Medianäkyvyyshyöty Tampereen ulkopuolella? Onko sellaista? Verrattuna siihen, että paikallispelejä olisikin kuuden sijasta "vain" neljä?
Niiden kokovisiirien kanssa on heikompi näkyvyys ja lisäksi huurtuminen on edelleen iso ongelma, vaikka tuotekehityksellä on yritetty näitä molempia asioita parantaa.Sanokaapa yksikin oikeasti hyvä syy, mikseivät nämä ÄyhWöyh TOSI_ÄijjjÄ lätkämpelaajat voi vieläkään suojata kasvojaan pelatessaan?
Toki on siinä sitä äijäilyäkin mukana samalla tavalla kuin visiirin ja koko potan kanssa ylipäätään. Kuitenkin jokainen noista pojista on yli 10v pelannut ristikon kanssa.Niiden kokovisiirien kanssa on heikompi näkyvyys ja lisäksi huurtuminen on edelleen iso ongelma, vaikka tuotekehityksellä on yritetty näitä molempia asioita parantaa.
Kokovisiirit tai ristikot ovat myös yksinkertaisesti epämukavia, jos vertaa pelkkään visiiriin.
Hyvin vähän tuolla on lopulta tekemistä minkään äijäilyn kanssa, vaan syynä on ihan käytännön asiat.
Eihän se junnuna käytetty ristikko/kokovisiiri muuta mainitsemiani asioita mitenkään? Missään kohtaa en sanonut, että niiden kanssa pelaaminen olisi mahdotonta.Toki on siinä sitä äijäilyäkin mukana samalla tavalla kuin visiirin ja koko potan kanssa ylipäätään. Kuitenkin jokainen noista pojista on yli 10v pelannut ristikon kanssa.
En niin väittänytkään. Kuitenkin osa siitä epämukavuudesta on puhtaasti päänsisällä. Mukavintahan se olisi pelata ilman visiiriä tai kypärää ja änärissä siksi moni uransa ennen niiden pakkoa pelasikin koko uransa ilman ihan vain tottumuksesta.Eihän se junnuna käytetty ristikko/kokovisiiri muuta mainitsemiani asioita mitenkään? Missään kohtaa en sanonut, että niiden kanssa pelaaminen olisi mahdotonta.
Toki on siinä sitä äijäilyäkin mukana samalla tavalla kuin visiirin ja koko potan kanssa ylipäätään. Kuitenkin jokainen noista pojista on yli 10v pelannut ristikon kanssa.