Yleistä keskustelua Liigasta

[Housley]

Eikö se muuten ole SaiPa eikä Saipa?

Kyllä :) seura on SaiPa ja yhtiö Saipa

 

[Ukkopekka]

Löytyyköhän Liigasta tällä hetkellä joukkuetta, joka ei etsisi sentteriä? Pisti vaan silmään, kun Kärpillä on tarvetta 1-2 sentterille mutta ilmeisesti ainakin Tapparallakin on vastaava tilanne? Jyp etsinee myös 1 sentteriä Estephanin tilalle. Lahdessa on varmaan vielä liian aikaista sanoa, täyttääkö Nate Schnarr sitä tonttia.

Ehkä tämä myös kertoo Liigan nykyisestä vetovoimasta, kun mitat täyttävää 1 sentteriä ei useampi joukkue ole onnistunut löytämään?

 

[Hockey-65]

Eilen kiinnitin Pelicans-Tappara pelissä huomioni erääseen ilmiöön, josta ennen tuli penaltia, kertaalleen ainakin Manninen sekä Kulonummi harrastivat kyseistä toimintaa. Saako nykysääntöjen mukaan tuplaava pelaaja leikata karvaavan pelaajan luistelulinjalle niin, että käytännössä karvaaminen loppuu siihen?

 

[Pervert]

Löytyyköhän Liigasta tällä hetkellä joukkuetta, joka ei etsisi sentteriä? Pisti vaan silmään, kun Kärpillä on tarvetta 1-2 sentterille mutta ilmeisesti ainakin Tapparallakin on vastaava tilanne? Jyp etsinee myös 1 sentteriä Estephanin tilalle. Lahdessa on varmaan vielä liian aikaista sanoa, täyttääkö Nate Schnarr sitä tonttia.

Ehkä tämä myös kertoo Liigan nykyisestä vetovoimasta, kun mitat täyttävää 1 sentteriä ei useampi joukkue ole onnistunut löytämään?

Ehkä ihmeellisiä tilanne Sporilla, mutta sentteritarvetta ei ole.

 

[axe]

Eilen kiinnitin Pelicans-Tappara pelissä huomioni erääseen ilmiöön, josta ennen tuli penaltia, kertaalleen ainakin Manninen sekä Kulonummi harrastivat kyseistä toimintaa. Saako nykysääntöjen mukaan tuplaava pelaaja leikata karvaavan pelaajan luistelulinjalle niin, että käytännössä karvaaminen loppuu siihen?

Vaikea sanoa millaista tilannetta tarkoitat, mutta ainahan on skriinillä saanut tehdä vastustajalle kierrettävän esteen. Esim. jos karvaaja vaikka jahtaa maalin ympäri kiekollista pakkia, niin samaan suuntaan menevä toinen pakki voi ajoittaa luistelunsa siihen väliin linjalle, jolloin karvaajan on kierrettävä kauempaa. Säännöissä se sanotaan jotenkin: Pelaaja saa sulkea vastustajan kulkulinjan sillä edellytyksellä, että hän on vastustajan etupuolella ja etenee samaan suuntaan.... Pelaaja saa aina käyttää vartaloasemaansa, jotta vastustaja matka kiekkoon pitenisi sillä edellytyksellä, että pelaaja ei käytä mailaa apunaan (tehden itsestään isomman ja täten huomattavasti pidentäen vastustajan matkaa); eikä hän käytä vapaata kättään apuna eikä hän hyödynnä vartaloasemaansa suorittamalla muutoin sääntöjenvastaisen taklauksen.

Sitten jos puhutaan siitä, että hyökkäyksessä heitetään kiekko päätyyn ja lähdetään voittamaan sieltä kiekkoa pakilta, niin enpä muista koska niistä pakkien tekemistä repimisistä, hidastamisista ja mailalla itseään isommaksi kierrettäväksi tekemisestä olisi jäähyä annettu, vaikka pitäisi.

 

[Hockey-65]

Vaikea sanoa millaista tilannetta tarkoitat, mutta ainahan on skriinillä saanut tehdä vastustajalle kierrettävän esteen. Esim. jos karvaaja vaikka jahtaa maalin ympäri kiekollista pakkia, niin samaan suuntaan menevä toinen pakki voi ajoittaa luistelunsa siihen väliin linjalle, jolloin karvaajan on kierrettävä kauempaa. Säännöissä se sanotaan jotenkin: Pelaaja saa sulkea vastustajan kulkulinjan sillä edellytyksellä, että hän on vastustajan etupuolella ja etenee samaan suuntaan.... Pelaaja saa aina käyttää vartaloasemaansa, jotta vastustaja matka kiekkoon pitenisi sillä edellytyksellä, että pelaaja ei käytä mailaa apunaan (tehden itsestään isomman ja täten huomattavasti pidentäen vastustajan matkaa); eikä hän käytä vapaata kättään apuna eikä hän hyödynnä vartaloasemaansa suorittamalla muutoin sääntöjenvastaisen taklauksen.

Sitten jos puhutaan siitä, että hyökkäyksessä heitetään kiekko päätyyn ja lähdetään voittamaan sieltä kiekkoa pakilta, niin enpä muista koska niistä pakkien tekemistä repimisistä, hidastamisista ja mailalla itseään isommaksi kierrettäväksi tekemisestä olisi jäähyä annettu, vaikka pitäisi.

Tätä hieman epäilinkin, aivan sääntöjen rajoilla liikuttiin, suunta sama mutta tilanteeseen tulo kuitenkin hieman leikkaava. Mielestäni kyseessä oli selkeä estäminen, mutta siellä osattiin tehdä se helvetin hienosti. Tilanteet oli juuri niin kuin kuvasit, kiekollinen laidan lähellä, karvaaja perässä, sitten toinen puolustava pelaaja tulee tilanteeseen hieman viistosta antaen pienen kontaktin niin, että karvaaja putoaa kyydistä.
Tuo mitä mainitsit päätykiekoista joissa Pakki ottaa repimällä hieman aikaa kääntymiseen, niin niissä on jäähykynnys kohonnut, liikaa saa repiä tällä hetkellä.

 

[Valajas]

Tuntuu että tällä kaudella nämä 3 vs 3 jatkoajat on menneet seisoskeluksi.

 

[TwistedKites]

Tuntuu että tällä kaudella nämä 3 vs 3 jatkoajat on menneet seisoskeluksi.

Kannattaa katsella Ässien jatkoaikoja.

 

[Nelfor]

Tuntuu että tällä kaudella nämä 3 vs 3 jatkoajat on menneet seisoskeluksi.

Tässä on ongelmana se, että liigajoukkueet osaavat puolustaa, mutta harvemmilta pelaajilta löytyy riittävää yksilötaitoa murtaa hyvin puolustava joukkue 3vs3-pelissä. Etenkin, kun yksittäisen pelaajan taidot eivät yleensä riitä, vaan samalla koko kolmikon pitäisi pelata todella hyvin yhteen.

Tavallaan lopputulema on se, että jos molemmat joukkueet pelaavat kiekottomana hyvää peliä 3vs3 jatkoilla, niin peli menee seisoskeluksi, kun ei löydetä keinoja, millä päästäisiin hyviin hyökkäyksiin. Tietysti siinä voi väkisin puskea ja menettää kiekon, joka ei myöskään ole erityisen viihdyttävää. Eli viihdyttävä 3vs3 melkein vaatii huonoa suorittamista vähintään toiselta joukkueelta, jolloin toinen joukkue pääsee iskemään.

Usein ne viihdyttävät tilanteet lähtevät tyhmistä kiekonmenetyksistä, eli huono kiekollinen peli johtaa vaikeaan tilanteeseen kiekottomana. Virheet kostautuvat ja niitä pelätään.

 

[Hangon keksi]

Miten Liigassa menee tarkkaan ottaen nuo kultaisen kypärän säännöt? Ässillä on tänään sekä Martin Lefebvrellä että Jan-Mikael Järvisellä sama määrä maaleja ja syöttöjä. Ja myös otteluita ja jäähyminuuttejakin.

 

[Nelfor]

Miten Liigassa menee tarkkaan ottaen nuo kultaisen kypärän säännöt? Ässillä on tänään sekä Martin Lefebvrellä että Jan-Mikael Järvisellä sama määrä maaleja ja syöttöjä. Ja myös otteluita ja jäähyminuuttejakin.

Tuossa tilanteessa kultakypärä löytyy tietääkseni siltä pelaajalta, jolla oli ensin kyseinen pistemäärä kasassa. Tässä tapauksessa siis Järvinen.

 

[Nelosenrouhija]

Miten Liigassa menee tarkkaan ottaen nuo kultaisen kypärän säännöt? Ässillä on tänään sekä Martin Lefebvrellä että Jan-Mikael Järvisellä sama määrä maaleja ja syöttöjä. Ja myös otteluita ja jäähyminuuttejakin.

Lefebvrellä on parempi +/-, joten Lefellä pitäisi olla kultainen kypärä.

 

[BitterX]

Tuli vastaan sosiaalisessa mediassa tämä klippi. Siitä tuli mieleeni se ikuisuuskeskustelu, kuinka liiga tai jääkiekko ylipäätään oli ennenwanhaan parempaa kuin nykyään.

No, inhimillistähän se on kaivata takaisin aikaan, jota ei ole koskaan ollutkaan.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/CvSzfD4Afvt/?igshid=NjIwNzIyMDk2Mg==

 

[Vintsukka]

Oletan että vastaus on ei, mutta kysyn kuitenkin. Löytyykö noita Liigan matsien maalikoosteita jostain niin, että ne saisi kateltua ilman spoileria lopputuloksesta?

 

[Sturba]

Oletan että vastaus on ei, mutta kysyn kuitenkin. Löytyykö noita Liigan matsien maalikoosteita jostain niin, että ne saisi kateltua ilman spoileria lopputuloksesta?

MTV katsomosta.

 

[Jyyd]

3v3 jatkoajat muutettava takaisin 4v4 jatkoajoiksi. Uudistus kyllä tuo enemmän maalipaikkoja, mutta myös enemmän seisoskelua ja omiin päin kaartelua joka on raskasta katseltavaa välillä.

 

[Valajas]

3v3 jatkoajat muutettava takaisin 4v4 jatkoajoiksi. Uudistus kyllä tuo enemmän maalipaikkoja, mutta myös enemmän seisoskelua ja omiin päin kaartelua joka on raskasta katseltavaa välillä.

Vielä viime kaudella nää 3 vs 3 jatkoajat oli sellaista hurlumheitä mitä niiden kuuluukin olla, mutta tällä kaudella on tapahtunut muutos tuohon seisoskelun ja kiekkokontrollin suuntaan. Oksettavan näköistä kyllä kaiken kaikkiaan.

 

[Nelfor]

Vielä viime kaudella nää 3 vs 3 jatkoajat oli sellaista hurlumheitä mitä niiden kuuluukin olla, mutta tällä kaudella on tapahtunut muutos tuohon seisoskelun ja kiekkokontrollin suuntaan. Oksettavan näköistä kyllä kaiken kaikkiaan.

En kyllä näe mitään kovin selkeää muutosta tapahtuneen. Vaihtelua noissa toki peli- ja joukkuekohtaisesti ollut, mutta kyllä se on keskimäärin yhtä paljon seisoskeluksi mennyt aiemmillakin kausilla.

4v4 oli mielestäni hyvä. Se ei muuttanut peliä seisoskeluksi, mutta toi vähän lisää tilaa ja vauhtia, eli hieman erilaista ja kohtalaisen viihdyttävää peliä.

 

[Jyyd]

En kyllä näe mitään kovin selkeää muutosta tapahtuneen. Vaihtelua noissa toki peli- ja joukkuekohtaisesti ollut, mutta kyllä se on keskimäärin yhtä paljon seisoskeluksi mennyt aiemmillakin kausilla.

4v4 oli mielestäni hyvä. Se ei muuttanut peliä seisoskeluksi, mutta toi vähän lisää tilaa ja vauhtia, eli hieman erilaista ja kohtalaisen viihdyttävää peliä.

Ideanahan toi on ollut hyvä, mutta nopeasti se on muuttunut jo oikeastaan pitkän aikaa sitten virheiden välttelyksi joka näkyy kaarroksina takaisin omiin, kun ei uskalletakaan ylittää vastustajan sinistä.

On muutettu jotain toimivaa ja alkuperäistä sellaiseksi, joka ei oikein toimi. Pientä lisäviihdykettä se tuo, mutta sen alkuhypen jäljiltä lähinnä oma ajatus on, että turha uudistus.

 

[UJ42]

3vs3 jatkoaikaan pitäisi tuoda käänteinen paitsio, jolloin jatkuva omiin kääntely loppuisi ja yleisölle olisi luvassa enemmän viihdettä, sekä mahdollisesti rankipotkujen määrä vähentyisi.

 

[Petteri74]

Pitäisi ottaa koripallosta mallia jatkoajalle, että kun ylittää punaviivan, niin ei saisi enää omalle puolelle tuoda kiekkoa takaisin.

 

[Nelfor]

Ideanahan toi on ollut hyvä, mutta nopeasti se on muuttunut jo oikeastaan pitkän aikaa sitten virheiden välttelyksi joka näkyy kaarroksina takaisin omiin, kun ei uskalletakaan ylittää vastustajan sinistä.

Kuten aiemmin kirjoitin, niin tämä ei ole pelkästään (turhaa) pelkoa kiekon menetyksestä, vaan tavallaan hyvinkin luontevaa järjen käyttöä. Joukkueet ovat oppineet puolustamaan 3v3 tilanteita, jolloin hyökkääminen ei todellakaan ole helppoa, ellei kiekkoa pitävä kolmikko pelaa todella hyvin yhteen ja omaa riittävästi yksilötaitoa.

Lähes joka kerta näkee myös niitä tyhmiä yliyrittämisiä, jotka eivät ole lähelläkään onnistua ja lopputuloksena on vain typerältä näyttävä kiekon menetys, kun taidot ja yhteispeli eivät riitä murtamaan puolustusta.

Itse en toivo sitäkään, että alettaisiin pelaamaan tyhmästi ja yritettäisiin jatkuvasti liikaa, jolloin tulisi paljon tyhmiä kiekonmenetyksiä. Toki näistä lopulta toinen joukkue pääsee iskemään ja maaleja nähtäisiin jatkoilla useammin, mutta en silti toivo, että tähän lopputulokseen päästään pelaamalla tyhmästi.

Umpikujassa siis ollaan, ellei pelaajien taitotasoa saada jotenkin nostettua NHL:n tasolle.

 

[axe]

On muutettu jotain toimivaa ja alkuperäistä sellaiseksi, joka ei oikein toimi. Pientä lisäviihdykettä se tuo, mutta sen alkuhypen jäljiltä lähinnä oma ajatus on, että turha uudistus.

Tässä on SM-liiga, tai vähän melkein koko jääkiekkomaailma, pähinkänkuoressa since about 1998.

 

[tommy36]

Palataan vanhaan kunnon tasapeliin, ja lopetaan nää paskat jatkoajat. Tokihan siinäkin huono puolensa on, mutta ei näitä jatkoaikoja oikein jaksaisi tillitellä. JOs joukkue yrittää vain tasapelejä elailla, niin kyllä se jossakin kohtaa kostautuu.

 

[Nelfor]

Palataan vanhaan kunnon tasapeliin, ja lopetaan nää paskat jatkoajat. Tokihan siinäkin huono puolensa on, mutta ei näitä jatkoaikoja oikein jaksaisi tillitellä. JOs joukkue yrittää vain tasapelejä elailla, niin kyllä se jossakin kohtaa kostautuu.

Tätä en kyllä haluaisi. Muistan vieläkin kuinka hienolta se aikanaan tuntui, kun tiesi, että tämä ei voi päättyä tasan, vaan toinen joukkue tulee pelin voittamaan. Tasapelit ovat kaikessa yksinkertaisuudessaan tylsiä. Suurin osa yleisöstä taitaa näin ajatella ja siksi pelejä pelataan ratkaisuun saakka.