Lukko ja Jukurit ainakin.Onko liigaseuroilla tai onko tulossa mitään myötätunnon osoitusta Ukrainalle? Pelipaitaan pieni Ukrainan lippu tai sinikeltainen nauha tjms.
Väistämätön tapahtuu.. johan tuon nyt osasi jokainen laskutaitoinen itsekkin ennustaa.Liiga siirtyi pistekeskiarvoon. Otteluita ei ole enää mahdollista siirtää.
Liigassa siirryttiin pistekeskiarvoon − Lisäksi poikkeussääntö pelaajalainoihin runkosarjan loppuun saakka
Joukkueiden sijoitukset sarjataulukossa määräytyvät ensisijaisesti pistekeskiarvon perusteella.www.jatkoaika.com
Liiga siirtyi pistekeskiarvoon. Otteluita ei ole enää mahdollista siirtää.
Liigassa siirryttiin pistekeskiarvoon − Lisäksi poikkeussääntö pelaajalainoihin runkosarjan loppuun saakka
Joukkueiden sijoitukset sarjataulukossa määräytyvät ensisijaisesti pistekeskiarvon perusteella.www.jatkoaika.com
On kyllä taas järjettömiä sääntöjä keksineet: tasatilanteessa ratkaisee 3p voitot... Sääliksi käy jos joku jengi jää vaikka ulos pleijareista tai kuuden sakista kun ei ole ollut mahdollisuutta ottaa enempää 3p-voittoja vajaasta pelimäärästä johtuen, mutta samalla kyllä nauran taas Liigalle, joilla ei ole mitään kykyä hahmottaa mahdollisia skenaarioita ja luoda säännöt kerralla hyviksi. Eiköhän tässä nähdä taas jotain sääntömuutoksen sääntömuutoksia sitä mukaa kun tulee oho-tilanteita eteen.Liiga siirtyi pistekeskiarvoon. Otteluita ei ole enää mahdollista siirtää.
Liigassa siirryttiin pistekeskiarvoon − Lisäksi poikkeussääntö pelaajalainoihin runkosarjan loppuun saakka
Joukkueiden sijoitukset sarjataulukossa määräytyvät ensisijaisesti pistekeskiarvon perusteella.www.jatkoaika.com
Todennäköisyys sille, että desimaalit ovat täysin samat pistekeskiarvon osalta, jos joukkueet ovat pelanneet eri määrän otteluita runkosarjassa on kyllä häviävän pieni ellei jopa olematon. Eli kyllähän tuo 3p voittojen laskeminen vanhaan malliin on syytä pitää voimassa.On kyllä taas järjettömiä sääntöjä keksineet: tasatilanteessa ratkaisee 3p voitot... Sääliksi käy jos joku jengi jää vaikka ulos pleijareista tai kuuden sakista kun ei ole ollut mahdollisuutta ottaa enempää 3p-voittoja vajaasta pelimäärästä johtuen, mutta samalla kyllä nauran taas Liigalle, joilla ei ole mitään kykyä hahmottaa mahdollisia skenaarioita ja luoda säännöt kerralla hyviksi. Eiköhän tässä nähdä taas jotain sääntömuutoksen sääntömuutoksia sitä mukaa kun tulee oho-tilanteita eteen.
Voipi olla, tätä itsekin ajattelin, mutta tämmöinen vertailuperuste on kumminkin listattuna. Samaan epäreiluun paremmuusvertailuun menee tehdyt maalit. Ei tämä vaikeaa tarvitsisi olla: 1) Pistekeskiarvo 2) Maaliero 3) Arpa tai joku muu johon ei vaikuta pelimäärät.Todennäköisyys sille, että desimaalit ovat täysin samat pistekeskiarvon osalta, jos joukkueet ovat pelanneet eri määrän otteluita runkosarjassa on kyllä häviävän pieni ellei jopa olematon. Eli kyllähän tuo 3p voittojen laskeminen vanhaan malliin on syytä pitää voimassa.
Tappara varmaan äänestäisi vaihtoehtoa numero viisi.Ei tämä vaikeaa tarvitsisi olla kuten @redpecka sanoo:
1) Pistekeskiarvo
2) Maaliero suhteutettuna pelattuihin peleihin
3) 3p voitto% suhteutettuna pelattuihin peleihin
4. Tehdyt maalit suhteutettuna pelattuihin peleihin
5. Arpa
Todennäköisyys sille, että desimaalit ovat täysin samat pistekeskiarvon osalta, jos joukkueet ovat pelanneet eri määrän otteluita runkosarjassa on kyllä häviävän pieni ellei jopa olematon. Eli kyllähän tuo 3p voittojen laskeminen vanhaan malliin on syytä pitää voimassa.
Melkeinpä mahdollista vain, jos keskiarvo on tasan 2 tai 1. Ensimmäiseen ei näillä näkymin kukaan yllä (Tappara saa menettää kolme, Ilves kaksi ja Jukurit ei yhtään pistettä loppukaudella), ja jälkimmäisellä ei taistella mistään.
Muuten hyvä mutta nuo tiistai-pelit pitäisi saada aivan minimiin, on todella huono peli päivä.
Toki jos laskee että kuinka todennäköistä on että kaksi joukkuetta osuisivat juuri noihin ottelumääriin ja pistekeskiarvoihin. Eli vaikka 60 ja 56 peliä, pistekeskiarvo 1.75. Tuo 1.5 on vielä mahdollinen viimeiseen säälipaikkaan, mutta siinäkin on että kummallekkin täytyisi sattua parilliset pelimäärät ja sitten vielä toisella pelejä vähemmän. Ei toki mahdotonta, mutta kun noita pyörittelee päässä, niin hyvin epätodennäköistä.Ei nyt ihan noinkaan, siis kyllähän nyt esimerkiksi pistekeskiarvot 1,5; 1,75 ja 1,667 (tasan 1 ja 2/3 ) ovat mahdollisia saavuttaa useillakin eri ottelumäärillä.
Nopeasti laskien 1,5 pistettä voi saada esim 60,58,56,54, eli parillisilla ottelumäärillä, 1,75 esim 60 ja 56 ottelulla, 1,667 (siis 1 ja 2/3) 60, 57 ja 54 ottelulla.
Tämä toimii siis niin, että 3/2 (1,5) pisteettä voi saada parillisilla, 5/3 (1,667) pistettä kolmella jaollisilla, 7/4 (1,75) pistettä neljällä jaollisilla ottelumäärillä ja niin edelleen.
Tasan samoja pistekeskiarvoja eri ottelumäärillä voi siis hyvinkin tulla.