Yleistä keskustelua Liigasta

[rinne]

Tulikin mieleeni että onko tämä "älykiekko" kokeilu unohdettu kaikessa hiljaisudessa kokonaan? Ainakaan itse en ole nähnyt yhtäkään kiekkomaailmaa mullistavaa tilastoa.
Jotain tällaista Liiga aikoinaan lupaili; "Älykiekko on Liigan ja Veikkauksen yhteinen hanke, joka mullistaa jääkiekon tilastoinnin. Älykiekkojärjestelmällä kyetään esimerkiksi mittaamaan reaaliajassa luistelumatkoja ja -nopeuksia sekä laukausten nopeus ja tarkkuus.".

Ei ole unohdettu. Tänään lanseerattiin Android-puhelimille (Applen versio tulee jossain vaiheessa) uusi Tappara-sovellus, joka tarjoaa luvattua dataa älykiekosta. Pelaajien nopeudet, pelaajien paikannus 10cm tarkkuudella, jäälläoloajat, laukaukset jne. Reaaliaikainen seuranta mahdollista vain Hakametsässä, kotisohvalla dataan voi tutustua pelin jälkeen. Käytössä tästä illasta eteenpäin Tapparan kotipeleissä. Mielenkiintoista nähdä, että miten tuo toimii. Jos toimii, niin voitaneen odottaa muidenkin kuin Tapparan käyttöön tuota.

Linkki Liigan uutiseen aiheesta

 

[huhheijaa]

Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tuo jatkuva pitkien kiekkojen jälkeinen nuhjastelu. Tänään taas malliesimerkki, kun pelin lopussa Jukureiden pelaaja alkoi sitomaan luistimia ennen aloitusta. Enkä tiedä kuinka tyhmiä jääkiekkoilijat ovat, kun tuntuvat jatkuvasti olevan pihalla siitä olivatko kentällä 10 sekuntia sitten, kun se pitkä kiekko lyötiin. Mitä hyötyä tuosta pitkän kiekon vaihtokiellosta, kun ensin mietitaan puoli minuuttia ketä olikaan jäällä, jonka jälkeen valutaan konttaamalla sinne omaan päähän, jonka jälkeen korjataan varusteet. Tämän jälkeen tietenkin heitetään laituri sekoilemaan aloitukseen, että sekin pitää tehdä uusiksi. Ketä tämäkin paska nyt sitten palvelee?

E: Ja ettei nyt joku Jukurit-fani suutu, kun käytin esimerkkinä niin tätä samaa harrastaa aivan kaikki joukkueet.

 

[Mane Schimanski]

Onneksi liigassa on 2 savolaista joukkuetta, että on keskinäinen liiga. Mitä siitä tulisi, jos SaPKo ja IPK haastaisivat "piäkaupungit"?

 

[Wiljami]

Onneksi liigassa on 2 savolaista joukkuetta, että on keskinäinen liiga. Mitä siitä tulisi, jos SaPKo ja IPK haastaisivat "piäkaupungit"?

Häpeäntunnetta ja halua purra ranteet auki ainakin eteläisessä piäkaapunnissa.

Ja kai ne ilmaiset pisteet muille joukkueille kelpaa, voi vaikka tehdä seura- ja sarjatasolla erilaisia ennätyksiä.

 

[BileTooth]

Tapparan kokoinen joukkue pelaa kotonaan lauantai-iltana eikä kukaan ole avannut otteluketjua. Kertooko tämä palstan, Tapparan kannattajien vai Liigan rappiosta?

Ei sillä, olisihan Pelicansin puoleltakin joku sen voinut yhtä hyvin avata, mutta kannattajamäärät ja kotijoukkueen huomioiden olettaisi kuitenkin, että vähintäänkin joku Tapparan puolelta sen avaisi. Keskustellaanko siellä nykyään vain omassa kuplassa omassa osiossa ja omilla palstoilla vai mikä on? Toivon Tapparaa kannattavilta palstalaisilta virallista selvitystä asiasta mahdollisimman pian.

 

[Torsti]

Tapparan kokoinen joukkue pelaa kotonaan lauantai-iltana eikä kukaan ole avannut otteluketjua. Kertooko tämä palstan, Tapparan kannattajien vai Liigan rappiosta?

Ei sillä, olisihan Pelicansin puoleltakin joku sen voinut yhtä hyvin avata, mutta kannattajamäärät ja kotijoukkueen huomioiden olettaisi kuitenkin, että vähintäänkin joku Tapparan puolelta sen avaisi. Keskustellaanko siellä nykyään vain omassa kuplassa omassa osiossa ja omilla palstoilla vai mikä on? Toivon Tapparaa kannattavilta palstalaisilta virallista selvitystä asiasta mahdollisimman pian.

Me ollaan tyytyväisinä hiljaa, kun peli kulkee. Sitten kun diesel yskähtelee painetaan paniikkinappulaa ja näppäimistön näppäimiä. Ja me oltiin tietty kaikki Tapparan fanit hallissa tai Hakametsän parkkipaikalla hengessä mukana eikä ehditty tänne mitään spekuleeraamaan.

 

[sinnepäinsä]

Ja me oltiin tietty kaikki Tapparan fanit hallissa tai Hakametsän parkkipaikalla hengessä mukana eikä ehditty tänne mitään spekuleeraamaan.

Tekeekö muisti tepposet, kun muistelen että viime vuosina Tapparan faneja on ollut enemmän kuin 4942 kappaletta? Mistä johtuu tämä yleisökato? Liikaa ostomiestä jengissä?

 

[Torsti]

Tekeekö muisti tepposet, kun muistelen että viime vuosina Tapparan faneja on ollut enemmän kuin 4942 kappaletta? Mistä johtuu tämä yleisökato? Liikaa ostomiestä jengissä?

Kuten kirjoitin, siellä oltiin myös parkkipaikalla hengessä mukana. Eli ilmeisesti tullut jokin sekaannus ja hallin on ilmoitettu olevan täynnä. Loput jääneet sitten parkkipaikalle mahdollisimman lähelle rakkaan seuransa edustusjoukkuetta.

Tappara on jatkuvassa kriisissä. Ensin pelillisesti aivan yössä ja vasta sijalla kuusi, ulkopuoliset huutelevat kriisiä. Nyt hallissa ei käy väkeä, Tapparan talous ennenpitkää kriisissä. Mistä apu? Omat pojat -projekti? Jeesatkaa nyt Mikkiä, kun ei se osaa

 

[axe]

Tekeekö muisti tepposet, kun muistelen että viime vuosina Tapparan faneja on ollut enemmän kuin 4942 kappaletta? Mistä johtuu tämä yleisökato? Liikaa ostomiestä jengissä?

Onhan siinä , että viime kauden 12. kotipeli (perjantai) veti kuitenkin 5042 katsojaa, kun tänä vuonna se 12. kotipeli (lauantai) veti vain 4942. Ja esim. se 11. kotipeli, kumpanakin vuonna samalla viikolla tiistaina, oli viime vuoden eduksi 4587-4424. Eli sen reilun 100 katsojaa tosiaan käy tässä vaiheessa vähemmän kuin viime kaudella.

Tosin viime kaudella kotipelit 11-12 pelattiin vuosikalenterissa lähes tasan kuukautta myöhemmin marraskuun lopussa. Vai onkohan sillä kalenterilla koskaan ollut merkitystä, syyskuu tai helmikuu, samoja pelejä ne on.

 

[Target]

Eli ilmeisesti tullut jokin sekaannus ja hallin on ilmoitettu olevan täynnä.

Tämä ongelma johtuu noista lippujen jälleenmyyntifirmojen toiminnasta. Taitavat kylläkin olla saman firman eri osioita. Esim lippupiste ilmoittaa tapahtuman olevan sold out, mutta iso osa lipuista on annettu "toiselle" firmalle myytäväksi. Ainakin ticketmaster taitaa näin toimia. Tällöin välittäjäfirma, eli käytännössä ticketmaster, pystyy myymään 15eur lipun "pikku" kuluineen ~30 - 150eur hintaan "loppuunmyytyyn" tapahtumaan. Teimme tästä pientä tutkielmaa kun välittäjäfirmoja alkoi ilmaantua apajille.
Tämä ilmiö vähentää entisestäänkin kiinnostusta lähteä katsomaan peliä.

 

[Wire]

Tapparan kokoinen joukkue pelaa kotonaan lauantai-iltana eikä kukaan ole avannut otteluketjua. Kertooko tämä palstan, Tapparan kannattajien vai Liigan rappiosta?

Ei sillä, olisihan Pelicansin puoleltakin joku sen voinut yhtä hyvin avata, mutta kannattajamäärät ja kotijoukkueen huomioiden olettaisi kuitenkin, että vähintäänkin joku Tapparan puolelta sen avaisi. Keskustellaanko siellä nykyään vain omassa kuplassa omassa osiossa ja omilla palstoilla vai mikä on? Toivon Tapparaa kannattavilta palstalaisilta virallista selvitystä asiasta mahdollisimman pian.

Tappara fanit notkuu omalla foorumilla. Ainakin itse olen lopen kyllästynyt tämän palstan Ilves trolleihin eikä siten tule matseja kommentoitua.

Ilmeisesti väärin kannatettu...

 

[Torsti]

Tappara fanit notkuu omalla foorumilla. Ainakin itse olen lopen kyllästynyt tämän palstan Ilves trolleihin eikä siten tule matseja kommentoitua.

Ilmeisesti väärin kannatettu...

Jos et voi voittaa niitä, niin liity heihin. No ei tietenkään ketään voi suositella kannattamaan Ilvestä, vaan tee kuten minä. Suollat tällaista paskaa palstalle viestistä toiseen. Mukahassuttelua ja tuomareista valittamista, miten mukavammin voi lauantai- tai oikeastaan minkä tahansa illan viettää.

 

[Apheu]

Tappara.co palstalla tosiaan tapahtuu käytännössä kaikki keskustelu Tapparasta - tavallaan täällä Jatkoajassa oikeastaan voimasuhdeketju on ainoa, jossa on kiva välillä vähän vääntää muiden joukkueiden kannattajien kanssa. Muuten tuolla .co:n puolella käydään oman joukkueen asioita aika isolla käyttäjämäärällä läpi. Onkohan muuten mitään vastusta muista liigaseurojen kannattajajoukoista tälle? Siis keskustelupalsta-aktiivisuudelle? Tuolla kuitenkin yksittäisten pelaajienkin ketjuissa on satoja viestejä, joillain jopa tuhansia. Jotain kertoo vaikka se, että Charles Lingletin ketju, näyttää keränneen yli 700 vastausta, lähes saman verran kuin jatkoajan puolella jo vuoden päivät oleva "Tappara kaudella 17-18" -ketju. Linglet pelasi Tapparassa viime kaudella jonkun 10 matsia. Tuossa nyt tuollainen ääriesimerkki.

 

[JPL]

Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan tuo jatkuva pitkien kiekkojen jälkeinen nuhjastelu. Tänään taas malliesimerkki, kun pelin lopussa Jukureiden pelaaja alkoi sitomaan luistimia ennen aloitusta. Enkä tiedä kuinka tyhmiä jääkiekkoilijat ovat, kun tuntuvat jatkuvasti olevan pihalla siitä olivatko kentällä 10 sekuntia sitten, kun se pitkä kiekko lyötiin. Mitä hyötyä tuosta pitkän kiekon vaihtokiellosta, kun ensin mietitaan puoli minuuttia ketä olikaan jäällä, jonka jälkeen valutaan konttaamalla sinne omaan päähän, jonka jälkeen korjataan varusteet. Tämän jälkeen tietenkin heitetään laituri sekoilemaan aloitukseen, että sekin pitää tehdä uusiksi. Ketä tämäkin paska nyt sitten palvelee?

E: Ja ettei nyt joku Jukurit-fani suutu, kun käytin esimerkkinä niin tätä samaa harrastaa aivan kaikki joukkueet.

Ei olisi kovin vaikeaa tuomarilla käydä antamassa varoitus aiheesta, minkä jälkeen joka kerta 2min. jäähy. Loppuisi se vatulointi melko nopeasti.

 

[peruspata]

Ei olisi kovin vaikeaa tuomarilla käydä antamassa varoitus aiheesta, minkä jälkeen joka kerta 2min. jäähy. Loppuisi se vatulointi melko nopeasti.

Suosittelisin tätä kanssa. Porissa olen enimmäkseen peleissä käynyt, ja mielestäni Liigassa venkoillaan kaikkien aloitusten alla liikaa, mutta erityisesti tietysti vaihtokiellon aikana. Erät kestävät lähes poikkeuksetta lähelle 40 minuuttia, ja kokonaiskestossa se alkaa jo olla raskasta. Ässille jäähy vaihtojen kestosta on jo vihelletty, ja kokonaisvaltaisesti lisää kaikille, jos ei tahti muutu. Ma pyydan.

Ja sitten menee ehkä paremmin erotuomaritoimintaketjuun, mutta joku kollektiivinen kertauskurssi linjamiehille olisi paikallaan. Nykyään pakin avatessa käsi nousee aina valmiiksi pystyyn, ja näin katkoa yrittävä pakki (jos siis menee kohteestaan ohitse) voi sujuvasti antaa kiekon mennä vaikka längistä tai lavan alta. Seurauksena hyökkäyspään erikoistilanne, aloitus. Erikoisuutena on paikalla nähdyt tilanteet, joissa osuma punaviivan jälkeen ei haittaa, kun on tarve saada pitkä vihellettyä.

 

[Numero13]

Pitkien viheltämistä voisi oikeasti vähentää puoleen. Linjaus voisi olla sellainen, että mikäli puolustava pelaaja löysää yhtään luisteluaan päätykiekkoa hakiessaan, pitkää ei vihellettäisi. Nykyään näkee jatkuvalla syötöllä kun kierrellään ja kaarrellaan tuomaria vilkuillen päätykiekon perään.

 

[TosiFani]

...Ja sitten menee ehkä paremmin erotuomaritoimintaketjuun, mutta joku kollektiivinen kertauskurssi linjamiehille olisi paikallaan. Nykyään pakin avatessa käsi nousee aina valmiiksi pystyyn, ja näin katkoa yrittävä pakki (jos siis menee kohteestaan ohitse) voi sujuvasti antaa kiekon mennä vaikka längistä tai lavan alta. Seurauksena hyökkäyspään erikoistilanne, aloitus. Erikoisuutena on paikalla nähdyt tilanteet, joissa osuma punaviivan jälkeen ei haittaa, kun on tarve saada pitkä vihellettyä.

Takatuomarin käsi nousee ja etutuomari määrittelee tuleeko pitkä. Linjatuomareille on määritelty tietyt asiat, jotka täytyy toteutua jotta pitkä vihelletään. Joskus muinoin mm. pakin kääntymissuunta ratkaisi tuleeko pitkä vai ei. Muistaakseni määritelmä mukaan pakin piti kääntyä kiekon kautta, jotta pitkä hyväksyttiin, jos pakki kääntyi pois päin kiekosta, pitkä jäi tulematta.

 

[syöttökone#19]

Ei olisi kovin vaikeaa tuomarilla käydä antamassa varoitus aiheesta, minkä jälkeen joka kerta 2min. jäähy. Loppuisi se vatulointi melko nopeasti.

Minun mielestäni ei tarvisi edes varoittaa asiasta. Jos yritetään viedä aikaa ja saada etua joukkueelleen kyseisellä toiminnalla, niin 2 min jäähy samantien. Kaikilla on säännöt tiedossa, niin aivan kohtuullista olisi rangaista ilman varoittelua. Näitähän näkee nimittäin joka pelissä, kun on liian helppoa käyttää hyväkseen sitä, ettei mitään seurauksia tule.

 

[JPL]

Minun mielestäni ei tarvisi edes varoittaa asiasta. Jos yritetään viedä aikaa ja saada etua joukkueelleen kyseisellä toiminnalla, niin 2 min jäähy samantien. Kaikilla on säännöt tiedossa, niin aivan kohtuullista olisi rangaista ilman varoittelua. Näitähän näkee nimittäin joka pelissä, kun on liian helppoa käyttää hyväkseen sitä, ettei mitään seurauksia tule.

Sääntöjen mukaan pitää käsittääkseni varoittaa ensin. Joku voi varmistaa tämän, jos muistaa ko. Kohdan säännöistä varmuudella.

 

[SlamDunk71]

Tuli mieleen että millaisen Dream Team ylivoiman palstalaiset rakentaisi Liigan pelaajista? Oma ehdotukseni:

Kangasniemi - Hytönen - Junttila
Kuusela - Matushkin

- Olisi pyörittäjää, maskimiestä ja tulivoimaa. Käsiä, nopeutta ja oveluutta porukka täynnä. Aloituksiakin kaavittaisiin hyvällä prosentilla.

 

[Pipolätkä]

Minun mielestäni ei tarvisi edes varoittaa asiasta. Jos yritetään viedä aikaa ja saada etua joukkueelleen kyseisellä toiminnalla, niin 2 min jäähy samantien. Kaikilla on säännöt tiedossa, niin aivan kohtuullista olisi rangaista ilman varoittelua. Näitähän näkee nimittäin joka pelissä, kun on liian helppoa käyttää hyväkseen sitä, ettei mitään seurauksia tule.

Ehdottomasti pitäisi pistää suoraan 2 min. pelin viivyttämisestä ja etenkin tarkkailla tätä maalivahtien kohdalla. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun maalivahti alkaakin yhtäkkiä kiristämään ponttooneja sun muuta kun näkee oman porukan olevan hapoilla. Aikoinaan muuan Wallinheimo ainakin käytti tätä jatkuvasti hyväkseen.

 

[Torsti]

Tuli mieleen että millaisen Dream Team ylivoiman palstalaiset rakentaisi Liigan pelaajista? Oma ehdotukseni:

Kangasniemi - Hytönen - Junttila
Kuusela - Matushkin

- Olisi pyörittäjää, maskimiestä ja tulivoimaa. Käsiä, nopeutta ja oveluutta porukka täynnä. Aloituksiakin kaavittaisiin hyvällä prosentilla.

Rautakorpi luottaisi Jasuun, muilla ei niin väliä. Jasu vie aloitukset ja tekee maalit. Täydellinen pelaaja

 

[Kulkija]

Tuli mieleen että millaisen Dream Team ylivoiman palstalaiset rakentaisi Liigan pelaajista? Oma ehdotukseni:

Kangasniemi - Hytönen - Junttila
Kuusela - Matushkin

- Olisi pyörittäjää, maskimiestä ja tulivoimaa. Käsiä, nopeutta ja oveluutta porukka täynnä. Aloituksiakin kaavittaisiin hyvällä prosentilla.

Tepsistä tuohon listaan olisi varmasti ehdolla ainakin Filppula ja Heikkinen.

 

[Ralph]

Rautakorpi luottaisi Jasuun, muilla ei niin väliä. Jasu vie aloitukset ja tekee maalit. Täydellinen pelaaja

Hytöstä puoltaa se, että pystyy filmaamaan lisää jäähyjä ja rikkomaan vastustajan pakkia ilman pelkoa omasta rangaistuksesta, kun on sopiva kaveri tuomarien kanssa. Tässä mielessä Hytönen sopii paremmin kuin Jasu. Jasu on liian rehti pelaaja.

 

[Goljat]

Kukkosta puoltaa se, et se on kummiski maajoukkuetason pelimies ja sais jakaa rajattomasti poikkareita omilla säännöillä ilman jäähyn pelkoa.