Yleistä keskustelua Liigasta

[Ralph]

Mielenkiintoista nähdä kuka on ensimmäinen pelaaja, joka naulataan tämän uuden säännön johdosta.

Hyvin alkoi kausi kun saatiin heti parit pääosumat. Eli oikea kunnon osuma Kunykin tyyliin ja sitten kyseenalainen Sailion toimesta. Tarkoitan siis sellaista taklauksta, joka ei ole mikään sikaruma, mutta kun osuu edes vähän päähän niin piti olla uusien sääntöjen mukaan rangaistava.

 

[sinnepäinsä]

Hyvin alkoi kausi kun saatiin heti parit pääosumat. Eli oikea kunnon osuma Kunykin tyyliin ja sitten kyseenalainen Sailion toimesta. Tarkoitan siis sellaista taklauksta, joka ei ole mikään sikaruma, mutta kun osuu edes vähän päähän niin piti olla uusien sääntöjen mukaan rangaistava.

Tuosta voisi kyllä jotain hidastusta tulla. Livetilanteessa olin ihan varma, että taklaus osui olkapäähän. Toki jos tuosta tuli saatto päähän, niin kai se sitten rangaistava nykyyän on.

Näillä tiedoilla pari minuuttia ryntäyksestä olisi ollut ihan ok. Pelissä tuo taidettiin tuomita laitataklaukseksi? Saa nähdä mitä tulee vai tuleeko mitään.

 

[Poro24]

Uskomatonta jöötiä että lauantaimatsien erätaukoja pidennetty 20 minuuttiin. Kun ottelutapahtumia pitäisi saada reippaasti lyhennettyä. Jos ei kiinnosta lähteä tunkemaan hallin käytäville, niin 60 minuuttia jäkittämistä jossain seisomakatsomon betonilla alkaa jo jonkin verran lauantai-iltana kyrsimään.

Eiköhän vielä saada yksi mainoskatko lisättyä erien keskelle. Mielellään kahden minuutin pituinen niin saa pari kaljaa myytyä.

Äääöaaarrgghh...

 

[BrDead]

Uskomatonta jöötiä että lauantaimatsien erätaukoja pidennetty 20 minuuttiin. Kun ottelutapahtumia pitäisi saada reippaasti lyhennettyä. Jos ei kiinnosta lähteä tunkemaan hallin käytäville, niin 60 minuuttia jäkittämistä jossain seisomakatsomon betonilla alkaa jo jonkin verran lauantai-iltana kyrsimään.

Eiköhän vielä saada yksi mainoskatko lisättyä erien keskelle. Mielellään kahden minuutin pituinen niin saa pari kaljaa myytyä.

Vain kolme sanaa: VMP.

Toisaalta hittoako tässä. Muutetaan liigassa peliaika samaan syssyyn 3x15 minuuttiin ja erätaukojen pituus puoleen tuntiin, niin ei kaljan juonti turhaan häiriinny, jos se kerran on se tärkein juttu peleissä. Samalla pelaajien pelikuorma vähenee ja saadaan korkeatasoisempia pelejä.

 

[Walkin]

Tuopit katsomoihin niin ei olisi tätäkään ongelmaa.

 

[Sphinx]

Onhan nämä 20 minuutin erätauot vähän turhan superpitkät jo. Miten olisi jos olisi arkipeleissä perinteiset 15 minuutin erätauot ja sitten viikonloppupeleissä pidennetyt 18 minuutin tauot jos pitää viikonloppupeleihin saada pidemmät tauot? Nyt kun on monta vuotta ollut muutenkin jo kaikissa peleissä nuo pidennetyt tauot niin onhan se vähän väsynyttä, että sitten lähdetään osassa pelejä taukoja vielä siitäkin edelleen pidentämään.

 

[Roger Moore]

Onhan nämä 20 minuutin erätauot vähän turhan superpitkät jo. Miten olisi jos olisi arkipeleissä perinteiset 15 minuutin erätauot ja sitten viikonloppupeleissä pidennetyt 18 minuutin tauot jos pitää viikonloppupeleihin saada pidemmät tauot? Nyt kun on monta vuotta ollut muutenkin jo kaikissa peleissä nuo pidennetyt tauot niin onhan se vähän väsynyttä, että sitten lähdetään osassa pelejä taukoja vielä siitäkin edelleen pidentämään.

20 minuutin erätauko olisi silloin hyvä, jos pelejä alkaisi viikonloppuna enemmän porrastetusti, ja tämä siis ihan puhtaasti tv-katsojan kannalta. Osa peleistä alkamaan vaikka 16.30 ja osa puoli tuntia myöhemmin 17.00 ja miksei vielä 17.30, niin siinä voisi sitten oman suosikkijoukkueen erätauolla surffailla pelien välillä kun kaikki pelit ei ole samaan aikaan käynnissä.

Mutjoo kyllä itsellekin rittäisi vartin tauko muutenkin, toki jos seurat tätä vaativat ja saavat siitä selkeästi lisähyötyä taloudellisesti niin ymmärrän tuonkin.

 

[BrDead]

Ongelma on vain siinä, että nykyiset katsomot on tehty aika ahtaiksi eikä mukitelineelle oikein ole tilaa. Toinen ongelma on sääntö-Suomi, jossa moinen moraalittomuus tulee tuomita ankarasti - ainakin niiden mielestä, jotka eivät halleissa käy

Kertamuovinen oluttuoppi kädessä ahtaassa seisomakatsomossa kuulostaa todella hienolta konseptilta. Mukitelineet saatava seisomakatsomoihinkin!

 

[Kirjoittelija]

Toki silloin kuullaan varmasti myös argumentti: "nykyään on vaikeampi tehdä pisteitä, joten uudemman ajan pisteet ovat arvokkaampia". Mutta se kuuluu jokaisen ennätyksen yhteyteen...

Tuosta argumentista tekee melkoisen kuolleena syntyneen se, että Ojasen aloitellessa uraansa SM-liigan runkosarjassa pelattiin 44 ottelua. Vahalahti on jo nyt pelannut liigaurallaan yli 60 ottelua enemmän kuin Ojanen. Eihän näin KHL-aikakaudella Janne Ojasen kaltaisen pelimiehen olisi mitään järkeä pelata yhdeksäätoista kautta SM-liigassa. Siinä jäisi aika monta miljoonaa pöydälle. Ojasta voinee pitää suunnilleen saman tasoisena pelurina kuin vaikkapa Jarkko Immosta tai Petri Kontiolaa. Näistä kumpikaan tuskin pääsee kovin lähelle 800 SM-liigapistettä.

 

[Rocco]

Toinen paha asia näissä uusissa "päähän kohdistuneissa taklauksissa" on se, että taklatessa pää retkahtaa aina menosuuntaan nähden eteenpäin. Vaikka kuinka tulisi puhtaasti olkapäällä olkapäähän, niin taklattavan pää retkahtaa lähes poikkeuksetta menosuuntaan, ja jos tällaisessa tilanteessa pää osuu taklaajaan, niin ollaan jo niin pahasti hakoteillä että huh huh.

 

[Kiuru]

Toinen paha asia näissä uusissa "päähän kohdistuneissa taklauksissa" on se, että taklatessa pää retkahtaa aina menosuuntaan nähden eteenpäin. Vaikka kuinka tulisi puhtaasti olkapäällä olkapäähän, niin taklattavan pää retkahtaa lähes poikkeuksetta menosuuntaan, ja jos tällaisessa tilanteessa pää osuu taklaajaan, niin ollaan jo niin pahasti hakoteillä että huh huh.

Eli käytännössä pitäisi kieltää isojen miesten taklauspeli pienempiin?

 

[Rocco]

Eli käytännössä pitäisi kieltää isojen miesten taklauspeli pienempiin?

No käytännössä tähän ollaan menossa. Eikä tarvitse edes olla kokoeroa, tai taklaajakin voi olla pienempi kuin taklattava, ja silti pää voi saada osumaa, vaikka taklaus ei missään vaiheessa päähän osuisi.

 

[AVR]

Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä. Yhdessäkin vaihdossa tapahtui sama kahdesti.. Uskomatonta sähläystä.

 

[Blackie]

Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä.

Porissa oli sama juttu. Käsittämättömiä pitkän vihellyksiä, joissa hyökkäävä pelaaja oli ehtimässä ensimmäisenä kiekkoon. Eikä edes pistetty keskiympyrään aloitusta.

 

[Zaari]

Porissa oli sama juttu. Käsittämättömiä pitkän vihellyksiä, joissa hyökkäävä pelaaja oli ehtimässä ensimmäisenä kiekkoon. Eikä edes pistetty keskiympyrään aloitusta.

Samaa katsoin. Mielessäni haukuin jo tuomarit, mutta taisivat vetää ohjeiden mukaan.

 

[444]

Vain kolme sanaa: VMP.

Toisaalta hittoako tässä. Muutetaan liigassa peliaika samaan syssyyn 3x15 minuuttiin ja erätaukojen pituus puoleen tuntiin, niin ei kaljan juonti turhaan häiriinny, jos se kerran on se tärkein juttu peleissä. Samalla pelaajien pelikuorma vähenee ja saadaan korkeatasoisempia pelejä.

Siis eikä. Lauantainen ottelutapahtuma, joka ei siis tapahdu edes joka viikko, piteni juuri yhteensä 4 minuuttia! En kestä.

 

[TosiFani]

Hybridi pitkäkiekko... Onko hybridipitkien vihellykseen tullut jotain sääntömuutoksia tai vastaavia kevennyksiä/lievennyksiä että vältytään päätykontakteilta ja vihelletään "safety" syistä varmanpäälle ja tutkitaan sitten? Jukurit-Pelicans pelissä oli useampi tilanne, jossa vihellettiin pitkäksi ja virheen merkiksi otettiin alotus keskiympyrästä. Yhdessäkin vaihdossa tapahtui sama kahdesti.. Uskomatonta sähläystä.

Porissa oli sama juttu. Käsittämättömiä pitkän vihellyksiä, joissa hyökkäävä pelaaja oli ehtimässä ensimmäisenä kiekkoon. Eikä edes pistetty keskiympyrään aloitusta.

Samaa katsoin. Mielessäni haukuin jo tuomarit, mutta taisivat vetää ohjeiden mukaan.

Käsittääkseni tilanne katsotaan ringetteviivalla, ennen p-pisteen yläkaarta. Tämä usein hämää katsojia.

 

[Hauntti]

Käsittääkseni tilanne katsotaan ringetteviivalla, ennen p-pisteen yläkaarta. Tämä usein hämää katsojia.

Sääntökirjan mukaan aloituspisteen tasalta tai aikaisemmin. Ehkä sitä hämennystä aiheuttaa juuri se, ettei ole tarkasti määritelty.

 

[TosiFani]

Sääntökirjan mukaan aloituspisteen tasalta tai aikaisemmin. Ehkä sitä hämennystä aiheuttaa juuri se, ettei ole tarkasti määritelty.

Porissa päätuomari selitti Laganierille tilannetta vihellyksen jälkeen, jossa hän oli ehtimässä päätykiekkoon ensimmäisena ja näytti mielestäni p-pisteen yläkaarta. Olen myös kuullut tällaisen tulkinnan, kun hybridi tuli voimaan. Katsojat usein unohtuvat, että kyseessä on tosiaan hybridi, eikä kosketuspitkä.

 

[Quethas]

Kai tuossa hämmennystä aiheutti vielä enemmän se, että Laganiere oli P-pisteen kohdalla jo vastustajan edellä. Ainakin itse muistin, että tuo olisi se kohta, josta hybridipitkä katsotaan.

 

[Noma]

Samaisessa ottelussahan myös Sandell oli puolustajaa selvästi edellä aloituspisteen kohdalla, mutta pitkä vihellettiin silti. Porin linjureilla ei ollut homma ihan hallussa.

 

[Satunnainen]

Sääntökirjan mukaan aloituspisteen tasalta tai aikaisemmin. Ehkä sitä hämennystä aiheuttaa juuri se, ettei ole tarkasti määritelty.

Tuossa on tosiaan yksi mahdollinen sekaannuksen aiheuttaja. Myös se voi hämmentää osaa, että kyseessähän ei pitäisi olla kisa siitä, kumpi on edellä arviointilinjalla, vaan linjamiehen tehtävä on arvioida kumpi ehtisi ensin kiekolle. Huomioon pitäisi siis ottaa myös mahdollinen nopeusero ja lisäksi pelaajien asemat suhteessa kiekkoon, joka voi totta kai sekin olla koko ajan liikkeessä. Linjamiesten arvioissa ei minusta tunnu olevan juurikaan säännönmukaisuutta näiden tekijöiden huomioonottamisessa. Lisäksi pelaajat voivat omalla toiminnallaan hämmentää lisää. Tarkoitan tilanteita, joissa vihellyksen jälkeen puolustava pelaaja hidastaa ja kaartaa pois, kun taas hyökkäävä jatkaa täyttä vauhtia kiekolle, ja siihen koskettuaan levittelee käsiään kysyvänä.

 

[Raimoton]

Onko joku suurempikin juttu, kun ainakin Ässien, SaiPan ja Sportin sivut alhaalla?

e. Todella myöhään heränny tähän. Jotain palveluntarjoajan ongelmia.

 

[Pratu]

Käsittääkseni tilanne katsotaan ringetteviivalla, ennen p-pisteen yläkaarta. Tämä usein hämää katsojia.

Missä sinun ringetteviiva sijaitsee? Ennen yäkaarta?

P-pisteen yläkaaren ja p-pisteen välisellä alueella linjatuomarin pitää arvioida kumpi ehtisi kiekkoon ensin ja viheltää sen mukaan.

 

[TosiFani]

Missä sinun ringetteviiva sijaitsee? Ennen yäkaarta?

P-pisteen yläkaaren ja p-pisteen välisellä alueella linjatuomarin pitää arvioida kumpi ehtisi kiekkoon ensin ja viheltää sen mukaan.

Ringette – Wikipedia