Yleistä keskustelua Liigasta

[Baloun]

Eihän nyt saatana ruveta mitään Poffeja lyhentämään. Mikä helvetti siinä on tuo Liigan kanssa, että kun 1 askel otetaan eteen niin otetaan hetiperään se askel takasin.

Nuo Game Sevenit on kuitenkin ollu tuon kevään suola.

Onneksi näin ei käynytkään.

 

[Sininorppa]

Viime kausien pistekeskiarvot sijoilla 9-10:

14-15
9. Ässät 1,50
10. Ilves 1,47

13-14
9. HIFK 1,47
10. HPK 1,45

12-13
9. SaiPa 1,48
10. Lukko 1,43


Ennustan, että keskiarvot tulevat nousemaan 16 joukkueen sarjassa, koska KooKoo ja Jukurit todennäköisesti häviävät enemmän kuin voittavat. Voi hyvinkin olla, että ensi kaudella tarvitaan jo yli 50 voittoprosentti, jotta pääsee sinne kympin sakkiin.

 

[odwaz]

Ok, enpä ole niin tarkkaan seurannut. Suomessa toimisi minusta nuo peräkkäisetkin päivät.

Enpä tiedä, jo vuosia on ihmetyttänyt Liigan pleijarirypistys. Ensin puoli vuotta surffaillaan runkkarissa vuosi vuodelta enemmän pelejä majutaukoineen väljällä aikataululla. Sitten playoffit rynnitään hirveällä kiireellä, kun MM-kisat painaa päälle. NHL:ssä melkeinpä päinvastoin.

 

[benicio]

Enpä tiedä, jo vuosia on ihmetyttänyt Liigan pleijarirypistys. Ensin puoli vuotta surffaillaan runkkarissa vuosi vuodelta enemmän pelejä majutaukoineen väljällä aikataululla. Sitten playoffit rynnitään hirveällä kiireellä, kun MM-kisat painaa päälle. NHL:ssä melkeinpä päinvastoin.

Jos ja kun NHL:ssä rytmi on tuo kuin Kirjoittelija kertoi, ei tuo esittämäni rytmi kiihdyttäisi ottelutahtia, vaan päinvastoin vähentäisi rasitusta matkustamisen vähentyessä.

 

[Jani82]

Jos ja kun NHL:ssä rytmi on tuo kuin Kirjoittelija kertoi, ei tuo esittämäni rytmi kiihdyttäisi ottelutahtia, vaan päinvastoin vähentäisi rasitusta matkustamisen vähentyessä.

Eikös nimenomaan peräkkäisten pelien pelaaminen ole sitä ottelutahdin kiihdyttämistä?
Miksei voi pitää sitä yhtä välipäivää pelien välissä niin se pelin taso olisi varmasti parempi kuin noissa peräkkäisten päivien peleissä.
Matkustaminen Suomessa on erittäin vähäistä muutamaa väliä lukuunottamatta.

 

[JZZ]

- Jos playoffseihin pääsee liian vähän joukkueita, on taas helppo heittää pyyhe kehään hyvin aikaisessa vaiheessa, jos näyttää kauden alku huonolta.

Jos oletetaan, että viime kausina kaikki olisivat pelanneet samalla tavalla ottelunsa, ja että playoffeihin pääsisi 8 joukkuetta, ja että playoffpaikan menettäneen joukkueen pistemäärä tulisi jäädä vähintään 10 pistettä kahdeksannesta joukkueesta, niin näitä luovuttaneita olisi seuraavasti (sulkeissa samoin kriteerein sääleistä ulosjääneet):
2015: 4 kpl (3)
2014: 3 kpl (3)
2013: 3 kpl (2)
2012: 2 kpl (2)
2011: 4 kpl (3)

En nyt oikein ymmärrä tätä ajatusmallia, että pyyhe heitettäisiin aikaisemmin kehään, kun tosiasiassa toivon menettäneitä on lähes saman verran sijalla 11 kuin 9. Ja näiden sijojen 9-11 pyyhkeen mahdollisen heittämisen takiako pitäisi sitten vesittää runkosarjan merkitys?

 

[benicio]

Eikös nimenomaan peräkkäisten pelien pelaaminen ole sitä ottelutahdin kiihdyttämistä?
Miksei voi pitää sitä yhtä välipäivää pelien välissä niin se pelin taso olisi varmasti parempi kuin noissa peräkkäisten päivien peleissä.
Matkustaminen Suomessa on erittäin vähäistä muutamaa väliä lukuunottamatta.

Ei ole, koska peräkkäisten pelien jälkeen on kaksi välipäivää. Tuossa siis vertasin tahtiin peli joka toinen päivä. Suomessahan on pelattu muistaakseni peräkkäisinä päivinä myös eri paikkakunnilla, siinä ei ole mitään järkeä. Niinkuin jossain jo kirjoitin, viime kevään Lukko-Kalpa oli matkustamisen kannalta kuluttavampi kuin keskimääräinen 1.kierroksen Stanley Cup -sarja.

 

[odwaz]

Ei ole, koska peräkkäisten pelien jälkeen on kaksi välipäivää.

Mutta kun näin ei nimenomaan ole ollut SM-Liigassa, ja se on se järjettömin juttu. Nopeasti katsottuna tällä kaudella ei onneksi ole kuin yksi tapaus välierissä, ja tietenkin sääleissä. Olisiko joskus ollut jopa peli-peli-lepo-peli-peli -rytmillä, toki poikkeustapauksia nämä.

 

[benicio]

Mutta kun näin ei nimenomaan ole ollut SM-Liigassa, ja se on se järjettömin juttu. Nopeasti katsottuna tällä kaudella ei onneksi ole kuin yksi tapaus välierissä, ja tietenkin sääleissä. Olisiko joskus ollut jopa peli-peli-lepo-peli-peli -rytmillä, toki poikkeustapauksia nämä.

Viestissäni jota lainasit tarkoitettiin nimenomaan tahtia peli-peli-tauko-tauko-peli-peli-tauko-(tauko)-peli-tauko-peli-tauko-peli. Eli siis että se olisi minusta hyvä. Ja peräkkäiset pelit samalla paikkakunnalla. Ei tietenkään peräkkäisinä päivinä eri paikkakunnalla kuten nyt on ollut.

 

[odwaz]

Viestissäni jota lainasit tarkoitettiin nimenomaan tahtia peli-peli-tauko-tauko-peli-peli-tauko-(tauko)-peli-tauko-peli-tauko-peli. Eli siis että se olisi minusta hyvä. Ja peräkkäiset pelit samalla paikkakunnalla. Ei tietenkään peräkkäisinä päivinä eri paikkakunnalla kuten nyt on ollut.

Niin, siksi esitinkin epäilykseni perustuen Liigan toimintatapoihin menneillä kausilla. Jos se tehtäisiin fiksusti, se voisi ollakin ihan jees. Kävisi minulle. Jostain syystä ei vain ole luottoa tuohon pleijarien järkevään aikataulutukseen. Että sikäli ihan samalla sivulla tässä ollaan.

 

[Radiopää]

Ja peräkkäiset pelit samalla paikkakunnalla. Ei tietenkään peräkkäisinä päivinä eri paikkakunnalla kuten nyt on ollut.

Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitin, tämä tapa on seuroille siksi tärkeä, että kaikki pudotuspeliseurat saavat viikonloppuiltaan kotipelin. Suostuisitko sinä seuran toimitusjohtajana sellaiseen kuvioon, että vastustajajoukkue saa kotipelit perjantai- ja lauantai-illaksi, kun taas sinun seurasi isännöi pelejä tiistai- ja keskiviikkoiltana.

Joskus oli aika, ettei perjantaina juuri pelattu, mutta nyt pelataan ja syynä on paremmat myyntitulot. Miksi seurat luopuisivat tällaisesta kuviosta pudotuspelien aikana.

 

[benicio]

Tuo on @Radiopää hyvä pointti ja varmaankin suurin syy miksi asia on nyt kuten on.

 

[Espoon Siniset]

Mutta kun näin ei nimenomaan ole ollut SM-Liigassa, ja se on se järjettömin juttu. Nopeasti katsottuna tällä kaudella ei onneksi ole kuin yksi tapaus välierissä, ja tietenkin sääleissä. Olisiko joskus ollut jopa peli-peli-lepo-peli-peli -rytmillä, toki poikkeustapauksia nämä.

2008 välierissä toinen pareista ratkesi neljässä ja toinen seitsemässä ottelussa. Kärpät varmisti finaalipaikkansa sunnuntaina, minkä jälkeen Blues väänsi Jokereita vastaan maanantaina, keskiviikkona ja torstaina. Finaalisarja alkoi lauantaina.

Blues tuli siis pelanneeksi seitsemän päivän aikana viisi peliä, Kärpät kaksi. Toki tietynlainen lepoetu nopeasti sarjan kääntävällä pitääkin olla, mutta tuossa mentiin aika lailla äärimmäisyyksiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ennustan, että keskiarvot tulevat nousemaan 16 joukkueen sarjassa, koska KooKoo ja Jukurit todennäköisesti häviävät enemmän kuin voittavat. Voi hyvinkin olla, että ensi kaudella tarvitaan jo yli 50 voittoprosentti, jotta pääsee sinne kympin sakkiin.

Onneksi tuo on vain sinun ennustus. Itse ennustan, ettei KooKoo tule ensi kaudellakaan jäämään jumboksi. Bluesin tilanne on tällä hetkellä mikä nyt onkaan ja onhan siellä ensi kaudella HPK:n kaltaisia perinteisiä seuroja jotka tuskin tulevat saamaan hirveän hyvää tulosta tästä kaudesta jolloin ennustan, että vaikea tulee olemaan ensi kauden joukkueen rakentaminen. Jos Blues nyt jotenkin selviää tästä kaudesta ja jos Blues vielä ensi kaudella Liigaa pelaa niin mielenkiintoista nähdä minkälainen joukkue sinne kasaan saadaan ilman jussi salonojia.

Tämä vain sillä, että KooKoo on lähes 50/50 voittojen/häviöiden suhteessa sekä kausi on vielä suhteellisen alussa. Jukureille on tulossa todella kova käskyttäjä sekä varmasti muutama todella kova täsmähaku parin huippupelaajan lisäksi. Ihmetyttää aina nämä ennustukset, kun ne eivät tunnu menevän yksi yhteen todellisuuden kanssa. Ymmärtäisin kirjoituksesi, jos KooKoo olisi ollutkin se heittopussi mitä odoitettiin.

 

[bebeto]

Kärpät on pistekeskiarvolla mitattuna kovin kotijoukkue, 2.27 pistettä per kotimatsi. Kuitenkin kotiotteluiden ylivoiman onnistumisprosentti on niinkin vaatimaton kuin 7.5. Melko erikoista.

 

[Lomppi]

Kärppien ylivoima on tällä hetkellä niin paskaa, että yllättävää on ainoastaan se jos se on vieraissa yhtään parempaa.

 

[wunderveba]

Eikö tuota Antti Pärnästä saada Liigan toimesta kuriin? Heppu on Jääkiekon SM-liiga Oy:n viestintä- ja PR-päällikkö, mutta pistää somessa kyllä välillä sellaista settiä, että Liigan uskottavuus kärsii. Twitterissä ilmoittaa vain tuon tittelinsä, mutta ei lisää mitään, että "mielipiteet omia" eli kai nuo sitten edustaa Liigan virallista kantaa.

Viimeisin kyseenalainen kommentti taitaa löytyä tästä keskustelusta: Antti Pärnänen on Twitter: "@oh3rm @HalmeJuha Kohdistuiko rike Ilveksen pelaajaan? Jos kohdistui, saattoi olla vahinkoreaktio."

Tämä Pärnänen on myös tuonut Liigan viestintään selvästi klikkihuoraamisen ja kehtaa puolustella sitä twitterissä.

 

[Mr.Fox]

Pitkistä pelikielloista olikin jo tuolla Teemu Lassila vs. Josh Gratton -ketjussa puhetta.

SM-liigan TOP10 -pelikiellot:

27 ottelua - Ari Lähteenmäki, IFK - 1986
22 ottelua - Jere Karalahti, IFK - 1997
18 ottelua - Semir Ben-Amor, JOK - 2012
17 ottelua - Oldrich Valek, KRE - 1991
12 ottelua - Juuso Salmi, IFK - 2012
10 ottelua - Thomas Sjögren, JYP - 1996
10 ottelua - Mika Strömberg, JOK - 1997
10 ottelua - Toni Sihvonen, JOK - 2003
9 ottelua - Kai Kantola, ILV - 2013
9 ottelua - Antti Tyrväinen, ILV - 2015

Mä rupesin pohtimaan sellaista asiaa, että ketäs yksittäinen pelaaja on mahtanut missata eniten otteluita pelikieltojen johdosta. Olisiko kenelläkään heittää edes hyviä arvioita? Esim. Markus Kankaanperä saattaisi olla melkoisen hyvä ehdokas. Kuinkahan monta ottelua Kanki on joutunut jättämään (isojen) rangaistusten johdosta kesken? Entä kuinka monta ottelua lisäpenaltya hän on mahtanut saada jälkikäteen?

Sami Helenius taisi ottaa toistakymmentä nyrkkitappelua SM-liigassa. Näistähän lentää jokaisesta suoraan pihalle ja päälle vielä yhden ottelun automaattinen ottelurangaistus. Äkkiä siinäkin tulee 20+ matsia missattua kokonaan tai osittain pelirangaistusten johdosta. Show-tappeluista taisi tulla vielä tuplapelikiellot? Antti Tyrväinen liittyi komeasti TOP10 SM-liigan pisimpien pelikieltojen listalla. Ihan ensikertalainen Tyrskykään ei ole kurinpitäjän käsittelyssä. Taitaa herkästi olla puolen tusinaa kurinpitokäsittelyä takana? Tyrväisestä löysin muutenkin pienen tekstinpätkän vuodelta 2010, jossa näitä hänen ulosajojaan käsiteltiin.

23.10.2010 - VA: Antti Tyrväinen - ulosajot ja pelikiellot
"Jos taas tarkoitit ylilyöntejä ja ulosajoja, niin eipä niitäkään nyt hirveästi ole näkyny. Tyrväinen on 60 ottelua kestäneellä Liiga urallaan ajettu ulos kaukalosta kokonaista 4 kertaa.
Niistä on 2 tappelua, 1 ryntäys ja 1 PRK käytöksestä. Tämän lisäksi kaksi turhautumis kymppiä, yksi 2+10 selästä taklaamisesta ja 32 pikkukakkosta. Hyi, mikä sika !!!"

Kymppitilin täyttyminenhän merkitsee myös automaattisesti yhden ottelun pelikieltoa. Luonnollisesti nämäkin pitäisi huomioida.

Onko valistuneita veikkauksia tai jopa tietoa yksittäisestä pelaajasta, joka on missannut eniten SM-liigaotteluita kurinpidollisista syistä?

 

[bebeto]

Onko liiga linjannut uusiksi tappeluista tulevia rangaistuksia? Aiemmin on aina napsahtanut pelirangaistus jos lapaset tippuvat tappelussa mutta nyt Jonkmanni selvisi kakkosella vaikka takoi paljain nyrkein kaverilta naaman auki.

 

[aceman81]

Tässä aletaan keräämään sitä satoa, jonka Liiga viljeli palkatessaan puhdasverisen "keltaisen lehdistön edustajan" viestintäpäällikökseen. On toki mahdollista, että Pärnäsellä on ihan tutkinto viestinnän alalta, mutta ne opit ovat lentäneet romukoppaan jo kauna sitten. Siitä kertoo koko kauden viljellyt klikkihuorausotsikot ja nyt Tyrväisen valituksen "vuotaminen". Ja mies taitaa oikeasti uskoa, että "palvelee laajempaa yleisöä" klikkihuoraamalla liigan viestinnän.

Mutta mikä muu työnantaja katselee tälläistä työntekijää läpi sormien kuin Liiga?

Eiköhän Pärnänen vaihda työnantajaa viimeistään kauden päättyessä ellei jo kesken kauden. Virkaa ei voi jättää tyhjäksikään pitkäksi aikaa, joten Pärnäsen mahdollista irtisanomista aiemmin tulisi vähän katsella kuka saadaan tilalle.

Aika kovaa tekstiä latelette. Se että Liigan viestintä- ja PR-päällikkönä toimii moderni mukautuvainen ihminen, eikä jäykkä robotti, on pelkästään hyvä asia. Omia mielipiteitäkin saa olla ja pilkettä silmäkulmassa. Mutta kun hän twiittaa

Mutta ylipäänsä haluan olla twitterissä omana itsenäni

niin hieman ongelmaiseksi muodostuu se, että samalla kun hän on omana itsenään, hän on myös Suomen seuratuimman urheilusarjan viestijä. Kaikkia kommentteja, näkemyksiä, ulkojääkiekollisiakin mielipiteitä tullaan peilaamaan tuota vasten, ainakin osittain. En niin laajasti seuraa kaikkia maailman urheilusarjojen viestijöitä, mutta oletan että suuressa maailmassa joudutaan pitämään hieman kieli keskellä suuta kun näitä posteja hoidellaan.

Kuten sanoin, en välttämättä halua jäykähköä patsastelua Suomeen, jossa jokasesta sivulauseesta revitään otsikko, ja taidamme olla sellaiseen liian pieni lampikin, mutta tässä nyt hieman taiteillaan savolais-Pärnäsen ja Liiga-Pärnäsen välillä. Aika kovasti häntä on twitterissä hiillostettukin, niin tavisten kuin IItalehden KHL-Pekankin toimesta. Uskon toki että pelihuumorinsa kestää, ei vaikuta kaverilta joka pienistä hätkähtäisi. Eri asia sitten miten työnantajansa reagoi toiminnastaan saamaansa palautteeseen.

Tais olla muuten toimittajan ominaisuudessa Porin torilla ja baarissa tekemässä suoraa netti-lähetystä tunteja ennen ratkasevaa finaalia 2013. Että siinä mielessä ei voi olla täysin paha ihminen.

 

[Wolves]

Aika kovaa tekstiä latelette. Se että Liigan viestintä- ja PR-päällikkönä toimii moderni mukautuvainen ihminen, eikä jäykkä robotti, on pelkästään hyvä asia.

Ei kysymys ole siitä onko viestintäpäällikkö mukautuvainen ihminen vai robotti. Kyse on ihan puhtaasti siitä, että Pärnänen toi Liigaan kaikki mahdolliset temput keltaisesta lehdistöstä, jotka ei Liigan viestintään pitäisi kuulua.

Ts. Liigan ei kuulu olla se taho, joka otsikoi uutisensa "liigapelaajalle pelikieltoa" eikä myöskään se taho, joka päästää arkaa informaatiota ensimmäisenä julkisuuteen. Liigan kuuluisi olla se, joka ei kommentoi mitenkään, mutta se taitaa olla mahdottomuus Pärnäselle. Aina pitää kato hakee skuuppia vaikka sitten pienellä riskilläkin.

Näin toimii joku ihan toinen taho, kuin suomen seuratuimman urheilulajin emoyhtiö. Vai kuullostaako luontevalta, jos NHL alkaisi myös otsikoimaan uutisiaan "Player in the league gets suspended"?

 

[Artyukhin]

Todella komeat oli Tapparan juhla pelipaidat, tykkäsin!

 

[eriatarka]

Katselin tuossa youtubesta vanhoja pätkiä Lukon peleistä 90-luvun puolivälissä ja huomio kiinnittyi siihen, kun aina maalin jälkeen koko joukkue riensi kentälle onnittelemaan maalintekijää. Muistaakseni jossain vaiheessa tuo kiellettiin(?) tai ainakin loppui. Muistaako kukaan, koska tällainen muutos tuli ja sen taustoja?

 

[Radiopää]

Muistaako kukaan, koska tällainen muutos tuli ja sen taustoja?

En muista, mutta eiköhän se kielletty siksi, että pelikatkoi venyi liian pitkäksi.

 

[Kirjoittelija]

Kävin vilkaisemassa sarjataulukkoa ja kun näin kärjessä Helsingin IFK:n, tuli sellainen olo, että onpas erikoinen näky. Historian tarkastelu vahvisti ounasteluni siitä, että HIFK ei ole koskaan voittanut SM-liigan runkosarjaa, vaikka se on ollut mukana täydet 40 kautta ja voittanut sinä aikana neljä mestaruuttakin. Jopa vuosikymmeniä kyntäneeltä Ilvekseltä löytyy yksi runkosarjan voitto, joka toki on neljän mestaruuden rinnalla kovin tyhjänpäiväinen meriitti.