Yleistä asiaa ja kysymyksiä maalivahtipelistä

[obi-wan]

Ihan tällainen kysymys harrastelijamaalivahdilta, että kun nykyään kaikki maalivahdit koulutetaan samaan muottiin. muutama perustorjunta ja siinä se, niin miksei missään oteta mallia viimeisen 15 vuoden ajan NHL parhaasta maalivahdista?

Koska Brodeur on vieläkin yksi parhaista ja ei todellakaan istu tähän "kun kuulet kolahduksen, mene samaan asentoon"-koulukuntaan.

 

[Salama15]

Ihan tällainen kysymys harrastelijamaalivahdilta, että kun nykyään kaikki maalivahdit koulutetaan samaan muottiin. muutama perustorjunta ja siinä se, niin miksei missään oteta mallia viimeisen 15 vuoden ajan NHL parhaasta maalivahdista?

Koska Brodeur on vieläkin yksi parhaista ja ei todellakaan istu tähän "kun kuulet kolahduksen, mene samaan asentoon"-koulukuntaan.

Oma näkökantani tähän asiaan (jota itse Monsieur Kirsikkakin kyseli) on selkeä => Brodeur on kuviosta hiljalleen poistuva poikkeus joka vahvistaa säännön!

Silloin kun Marty oikeasti oli liigan paras ja voitti NJD:lle mestaruuksia ei pelin kokonaisnopeus ollut lähelläkään sitä vauhtia mitä nykyisin nähdään ja välinekehityksen myötä yhä useammalla pelaajalla on "teemuselänne"-tason rannekuti ja "samisalo"-lämäri. Veskaripelaaminen perustuu yhä enemmän peittämiseen (varsinaisten koppien ottamisen sijaan) osaltaan myös fysiologisten syiden vuoksi => ei vaan ehdi!

Mutta samalla on muistettava, että myös näissä ns. butterfly-tyyleissäkin on perustavaa laatua olevia eroja! Pohjois-Amerikan V-veskarit pelaavat hyvin usein kädet vartalon sivuille painettuina kintaat alhaalla puhtaasti peittäen (esim. Luongo & Leclaire). Lähes kaikki Euroopasta lähtöisin olevat V-veskarit (Suomi-pojat etunenässä) taas ovat käsillään paljon atiivisempia ja tähän kun lisätään nämä ns. hybridit (Thomas, Osgood jne.) voidaan hyvin pitkälti sanoa, että ei ole vain yhtä butterfly-tyyliäkään.

Suomessa pikku-junnuille opetetaan (jos JKL:n ohjeita edes välttävästi seurataan) pystystä torjuminen (rällä & kilpi), kiekkojen torjuminen/ohjaaminen pystystä mailan avulla kulmiin, paljon luistelua ja muuta pystyssä liikkumista (T- ja C-potku, etu-ja takaperin luistelu torjunta-asennossa, haukka- ja ristiaskel-luistelu jne.). Jäissä liikkumisen tekniikat tulevat varsinaiseen opetukseen vasta kun jätkät ovat toisella kymmenellä ja jaloissa alkaa olla tarpeeksi jerkkua. Kun pojat pääsevät sinne about C-junnuikään alkaa se oma tyyli muodostua toden teolla ja vanha totuushan on se, että maailman parhaan tekniikan omaava maalivahti, jonka selän taakse tehdään joka pelissä about 5 maalia ei ole hyvä veskari => veskarin mittari on mustat jäljen suojissa, that's it!

 

[RuuhkaTukka]

On ollut erittäin nautinnollista seurata Ropposen, Salama15, ja muiden asiasta tietävien keskustelua jääkiekon pimeästä ja mystisestä salatieteestä, eli maalivahti pelistä.

...paljon luistelua ja muuta pystyssä liikkumista (T- ja C-potku, etu-ja takaperin luistelu torjunta-asennossa, haukka- ja ristiaskel-luistelu jne.).

Voisitko hieman avata näitä termejä sanallisesti, youtube esimerkein tai perinteisesti rautakankea vääntämällä. Maalivahtipeli sen tärkydestä huolimatta on ainakin itselleni täyttä mystiikkaa, kun mennään näihin yksilötaidon nyansseihin. Kohtalaisesti vielä ymmärtää nämä peleissä selkeästi näkyvät asiat, kuten sijoittumisen, alhaalla / ylhäällä pelaamisen, puolustuksen johtamisen, jne., mutta tällaiset perustekniikan osaset ovat täyttä hepreaa.

 

[Salama15]

Voisitko hieman avata näitä termejä sanallisesti, youtube esimerkein tai perinteisesti rautakankea vääntämällä.

Kiitosta vaan! "Mikäkin kiinnostaa / ketäkin kiinnostaa" => veskaripelaaminen on meikäläiselle tärkeä juttu...

Noista termeistä, ovat siis ihan perusjuttuja:
C-potku on nimetty luistimen terän jäähän jättämän jäljen mukaan, eli kyseessä on maalivahdin lyhyen matkan peruspotku sekä eteen että taakse => jos potku molemmilla jaloilla tehtynä jatkuisi, tehtäisiin ns. "makkaroita". Tätä treenataan etu- ja takaperin, molemmilla ja vain toisella jalalla tehtynä.

T-potku taas on saanut nimensä potkun lähtöasennosta jossa potkaiseva jalka on poikittain ja liukuun lähtevä jalka (luistimen terä) on potkun suuntaisesti (siis T-muodossa). T-potkulla lähtevän liu'un pysäyttäminen taas riippuu potkun suunnasta => pysäyttääkö sen liukuva vai potkaiseva jalka? Yleisohje on, että kiekkoon nähden sivuttain lähtevä potku pysähtyy liukuvalla jalalla ja kohti kiekkoa menevä liuku taasen pysähtyy potkaisevalla jalalla! Tämä siksi, että maalivahti ei missään tilanteessa saa kääntää kylkeä kiekolle vaan rintamasuunta pitää olla koko ajan kiekkoon päin!

Haukkaluistelu (tai "torjuntaluistelu") on periaatteessa kaarreluistelua ilman ristiaskelta (jalat / patjat pysyvät rinnakkain ja jalat ns. pumppaavat vauhtia) kun taas ristiaskel-luistelu on ihan sitä kunnon kaarreluistelua. Näitä treenataan nykyisin lähinnä rännikiekkojen pysäyttämistä varten, jotta veskari löytäisi itselleen nopeimman tavan kiertää maalin taakse ja sieltä pois. Aikaan "stick and stone" tuo haukkaluistelu oli pystyssä pelaavan veskarin "V-liuku"...

Yleisellä tasolla itse olen sitä mieltä, että maalivahdin pitää tänä päivänä olla erinomainen luistelija => tämä siksi, että lyhyet siirtymät (vaikka vain 1m) on tehtävä ihan yhtä nopeasti kuin pelaajat ja ennen kaikkea erittäin tasapainoisesti, jotta maalivahti on nopeasti itselleen mahdollisimman hyvässä asemassa torjunnan tehdäkseen.

Noista linkeistä: laita gookkeliin hakusanaksi "goalie drills" tai "goalie clinic" => sieltä löytyy jos vaikka mitä. Ropposen Goaliepron sivuilta löytyy myös hyvää tavaraa hieman edistyneempien kavereiden treeneiksi (http://www.goaliepro.com/fi/resurssit/) ja onhan näitä vaikka mitä, netti pullollaan jos intoa piisaa esim:

http://www.hockeybook.fi/content/goalie-drills [vitsi]

http://www.usahockey.com/USANTDP/default.aspx?NAV=AF_06&id=233738&DetailedNews=yes

 

[Handyy]

Yleisellä tasolla itse olen sitä mieltä, että maalivahdin pitää tänä päivänä olla erinomainen luistelija => tämä siksi, että lyhyet siirtymät (vaikka vain 1m) on tehtävä ihan yhtä nopeasti kuin pelaajat ja ennen kaikkea erittäin tasapainoisesti, jotta maalivahti on nopeasti itselleen mahdollisimman hyvässä asemassa torjunnan tehdäkseen.

Täytyy kyllä sanoa, että luistelussa, mailapelissä ja nopeudessa on nyt NHL:ään kurottavat maalivahdit jo aivan käsittämättömän hyviä. Etenkin tuo Columbuksen 193 cm pitkä, tuleva vuoden tulokas Steve Mason on uskomattoman atleettinen kokoonsa nähden. Vaikeaa on tehdä kaverille maalia, kun maskitilanteissa koonsa vuoksi peittää käytännössä eniten koko liigasta ja kuitenkin nopeissa tilanteissa ehtii myös mukaan pienempien maalivahtien tapaan.

Noita kavereita kun alkaa tulemaan pikkuhiljaa lisää ja lisää, niin ei varmasti tarvitse kovin paljoa arvailla että maalimäärät tulevat tippumaan. Maalivahtivalmennus ja itse maalivahdit kyllä kieltämättä kehittyvät huomattavasti nopeammin kuin kenttäpelaajat tällä hetkellä, tai oikeastaan onhan noin ollut jo aika pitkän aikaa.

 

[Salama15]

Etenkin tuo Columbuksen 193 cm pitkä, tuleva vuoden tulokas Steve Mason on uskomattoman atleettinen kokoonsa nähden.

Yep, tämä on erittäin totta ja varmasti yksi syy maalivahtien suoranaiseen dominanssiin tämän päivän pelaamisessa. Enää kun ei maaliin laiteta sitä huonointa luistelijaa tai "läski-Salosta" vaan kundit ovat pääsääntöisesti erinomaisia luistelijoita ja ihan yhtä kovia urheilullisesti kuin kenttäpelaajatkin. Käykääpä joskus katsomassa esim. junnujen MM-kisoihin lähtevää MV-kaksikkoa Ortio & Suomalainen; huikeita jätkiä!

Toki myös lahjakkuus näyttelee isoa roolia ja koska jääkiekko saa Suomen junioriurheilussa käytännössä aina parhaan materiaalin käyttöönsä, löytyy näitä lahjakkaita veskareitakin samassa suhteessa. Urheilullisen lahjakkuuden ja fysiologisten tekijöiden lisäksi yksi tärkeä juttu on ns. spatiaalisen hahmottamisen lahjakkuus, eli kyky hahmottaa itsensä suhteessa tilaan => korkeus-/leveys-/pituussuunnassa suhteessa edessä olevaan kiekkoon/peliin ja takana sijaitsevaan maaliin ja sen kokoon... Toisilla tuota on (liittyy myös matemaattiseen lahjakkuuteen), toiset sitä oppivat ja osa yrittää ja yrittää, mutta lopulta on todettava ettei vaan pysty;-)

 

[Jukka Ropponen]

Ihan tällainen kysymys harrastelijamaalivahdilta, että kun nykyään kaikki maalivahdit koulutetaan samaan muottiin. muutama perustorjunta ja siinä se, niin miksei missään oteta mallia viimeisen 15 vuoden ajan NHL parhaasta maalivahdista?

Koska Brodeur on vieläkin yksi parhaista ja ei todellakaan istu tähän "kun kuulet kolahduksen, mene samaan asentoon"-koulukuntaan.

Tähän asiaan voisin sen verran kommentoida että kyllä huipputason mv-valmennuksen tulee olla yksilöllistä ja mv-valmentajan tehtävä on löytää kullekin yksilölle sopivin tapa, tyyli ja tekniikka torjua. Tietyt lainalaisuudet toki pätevät kaikille, mutta sitten MV:n henkiset ominaisuudet, koko, luistelutaito, kyky lukea peliä, fysiikka, voimataso jne kaikki vaikuttavat siihen kuinka juuri tämän MV:n peli saadaan toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Omien valmennettavieni suhteen pyrin koko ajan laatimaan kaikki ohjelmat hyvin henkilökohtaisina.

Jukka

 

[Fordél]

Voisiko joku asiasta tietävä avata hieman tuota maalivahtien ja puolustuksen välistä suhdetta eli kuinka paljon nykyisin näiden yhteispelistä sovitaan, tilanteita treenataan ja kumpi osapuoli siinä on määräävässä asemassa? Lähdetäänkö pakettia kasaamaan maalivahdin ja maalivahtivalmennuksen toiveiden mukaan vai pitääkö heidän vain sopeutua muun joukkueen pelaamiseen? Onko jotain esimerkkejä millä joukkueelle varsinkin tämä osa-alue toimii erityisen hyvin?

 

[Salama15]

...?

Itselläni ei MV-valmentajakokemusta ole edustustasolta, joten Mr Ropponen lienee oikein henkilö tältä palstalta kertomaan nykyajan pelitapa-asioista enemmän? Zurich Lions ainakin meikäläisen silmään pelaa aika paljon "veskarin kautta"...

Hommahan yleisellä tasolla menee niin, että joukkueen materiaali ja veskarin henk.koht. taidot (esim. mailapelaamisessa) määrittävät paljon puolustuspelaamisen nyansseja.

Voidaan esim. sopia, että "siltäjasiltä" sektorilta laukaukset annetaan tulla veskarille asti ja peitetään systemaattisesti vastustajan poikittaispelaaminen omalla alueella (Jokerit -09) => veskari pyrkii torjumaan / ohjaamaan kiekot kulmiin ja kun tämä tapahtuu harjoitellusti on joukkue hyvässä asemassa omaan hyökkäykseen lähtemiseen... Myös pääty- ja rännikiekkojen pelaaminen on yleensä sovittu aika pitkälle etukäteen, mutta faktahan on, että kaikki tapahtuu aina suhteessa vastustajaan ja sen tekemisiin!

 

[Salama15]

No niin => Heavy-Jaska näyttää, että tahtoo tosissaan liigaveskariksi!

Kilpeläisen sädekehä sen sijaan alkaa himmetä vaikka hyvin on hänkin pelannut... puolustuspää vaan tuntuu vuotavan todella pahasti!

Täytyy tsekkailla "kaikki maalit" ja kommentoida lisää, mutta josko joku paikalla olleista voisi skrivata pari riviä?

 

[Jukka Ropponen]

Voisiko joku asiasta tietävä avata hieman tuota maalivahtien ja puolustuksen välistä suhdetta eli kuinka paljon nykyisin näiden yhteispelistä sovitaan, tilanteita treenataan ja kumpi osapuoli siinä on määräävässä asemassa? Lähdetäänkö pakettia kasaamaan maalivahdin ja maalivahtivalmennuksen toiveiden mukaan vai pitääkö heidän vain sopeutua muun joukkueen pelaamiseen? Onko jotain esimerkkejä millä joukkueelle varsinkin tämä osa-alue toimii erityisen hyvin?

Kyllä nykykiekossa pyritään aina ottamaan tämä yhteistyö huomioon ja rakentamaan oman pään pelitavat sen mukaan millainen pakisto ja maalivahti joukkueella on. Yhteistyötä harjoitellaan ja pelit määrittyvät sitten sen mukaan miten valmennus on todennut ne parhaiten toimiviksi ja harjoituttanut. Komentoja pakeilta maalivahdille eri tilanteissa kuten rännit jne harjoitellaan ja näissä on pakki yleensä se määräävä osapuoli koska näkee/tietää tilanteen paremmin MV:n keskittyessä tuohon rännikiekkoon. MV taas antaa komentoja ja ohjaa peliä silloin kun näkee tulevan tilanteen paremmin ja alas tuleva pakki ei tiedä oman selkänsä takana kehittyvää tilannetta tarkkaan.

Itse olen aina omissa joukkueissani rakentanut tätä oman pään pelitapaa joukkueelle yhdessä maalivahtien ja muun valmennuksen kanssa niin että tietyt peruspelit on aina sovittu ja jokainen tietää roolinsa jne.

Esimerkiksi tämän kauden CHL:ssä meidän oma pää toimi hyvin, pelaajat varmistivat Sulolle näkyvyyden laukauksiin ja jättivät reboundien ohjaamisen/pelaamisen Sulolle samalla kun he itse blokkasivat maalille ajavat hyökkääjät pois.

Jukka

 

[eh]

Ihan tällainen kysymys harrastelijamaalivahdilta, että kun nykyään kaikki maalivahdit koulutetaan samaan muottiin. muutama perustorjunta ja siinä se, niin miksei missään oteta mallia viimeisen 15 vuoden ajan NHL parhaasta maalivahdista?

Millä perusteella Brodeur on ollut NHL:n paras maalivahti? Mitataanko maalivahtien paremmuutta voitoilla? Brodeur on huijari.

 

[obi-wan]

Millä perusteella Brodeur on ollut NHL:n paras maalivahti? Mitataanko maalivahtien paremmuutta voitoilla? Brodeur on huijari.

Voi perkele. Jos olisin ton tiennyt. Mikset kertonut totuutta aiemmin

 

[AnFa]

Laitetaans tänne linkki Hockey's Future:n juttuun, missä käydään läpi suomalaisia nuoria maalivahteja.

 

[Salama15]

Laitetaans tänne linkki Hockey's Future:n juttuun, missä käydään läpi suomalaisia nuoria maalivahteja.

Melkoisen kattava paketti suomalaisista maalivahdeista, joten propsit Tony Piscottalle. Mainittuna myös moni P-Amerikassa suurelle yleisölle tuntemattomampi veskari ja meikäläisen mieltä lämmitti myös hieno kommentti ikisuosikistani => "and perhaps the most talented of that first wave of Finnish goalies, Atlanta’s Pasi Nurminen".

Nyt vaan odottelemaan Koskisen, Ortion ja Suomalaisen draftaamista...

 

[Salama15]

Metsola & HPK => erinomaista:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9550

En yhtään ihmettele Juhan joukkuevalintaa => Kaakku pääsee taas kehittämään yhtä huippulupausta kohti suuruutta ja toivottavasti tuo pelien tasaisempi jakaminen Lassilan kanssa myös toteutuu; väsy iski tänä keväänä!

 

[Jukka Ropponen]

Taas on se aika vuodesta jolloin tehdään suurin työ maalivahtien kanssa ajatellen seuraavaa kautta. Itse olen saanut treenit hyvään vauhtiin valmennettavien kanssa ja pääpiirteissään teemme mm seuraavia asioita:

Nikke: Tavoitteena saada lonkkaleikkauksen jälkeinen toipuminen ja paikkojen vahvistaminen hoidettua niin hyvin että on kunnossa sarja-avauksessa (tämä on siis mahdollista). Lisäksi tulemme keskittymään paljon syvyysliikkumisen optimointiin myöhemmin kesällä. Nyt Nikke vielä tekee töitä fysioterapian kanssa ja liukuu jäällä varovasti pari kertaa viikossa.

Sulo: Edelleen modernisoidaan tyyliä ja lyhennetään liikeratojen pituuksia & optimoidaan liikkuminen pienten liikkeiden avulla. Fyysisellä puolella Sulo on testeissä viime kautta edellä ja apinokin on alempi.

Bruckler: Korjataan pelitasapaino, käsien asennot ja poistetaan liikkumisen kulmikkuutta & painon vääriä siirtoja.

Flueler: Poikkiliikkuminen vaatii paljon työtä yhdessä käsien asennon kanssa.

Jokunen video on jo julkaistu ja kesän mittaan lisätään pätkiä tuonne GP TV:n puolelle.

Jukka

 

[Salama15]

Jokunen video on jo julkaistu ja kesän mittaan lisätään pätkiä tuonne GP TV:n puolelle.

Jukka

Aika moni kirjoittaja on tiedustellut veskareiden tekniikka- yms. treenaamisen yksityiskohtia ja jos ne vaan kiinnostaa niin eiku tuonne GP:n community-TV:n ääreen...

 

[Jukka Ropponen]

kevin Weekes kertoo treenaamisesta jne

Linkin takaa löytyy juuri tekemämme Kevinin haastattelu jossa mies antaa ohjeita ja kertoo harjoittelusta.

Jukka

 

[Molkke]

Oma näkökantani tähän asiaan (jota itse Monsieur Kirsikkakin kyseli) on selkeä => Brodeur on kuviosta hiljalleen poistuva poikkeus joka vahvistaa säännön!

Toinen tämän ns. vanhan liiton pystytyylin veskareita on San Josen Evgeni Nabokov. Mies pelaa jalat melko lailla yhdessä pystyssä ja torjuu paljon pystyssä, mutta erona miehen käsittämätön akrobaattisuus. Torjuu selällään jalat kohti Kalifornian aurinkoa.

 

[Salama15]

Toinen tämän ns. vanhan liiton pystytyylin veskareita on San Josen Evgeni Nabokov. Mies pelaa jalat melko lailla yhdessä pystyssä ja torjuu paljon pystyssä, mutta erona miehen käsittämätön akrobaattisuus. Torjuu selällään jalat kohti Kalifornian aurinkoa.

Mun silmääni Nabby on enemmän näitä ns.hybridi-jätkiä, mutta totta turiset; akrobaattinen ja erittäin urheilullinen veskari joka haastaa laukojia pysymällä pystyssä pitkään...

 

[lefa]

Tshekkiläiset maalivahdit.

Itseäni ihmetyttää suuresti se, että lähes poikkeuksetta Tshekkiläisillä huppumaalivahdeilla on todella erikoisen näköinen tyyli (Hasek,Prusek,Hnilicka,Chechmanek). Onko tämä sattumaa vai onko Tshekeissä maalivahtivalmennus todella niin erilaista kuin esimerkiksi Kanadassa ja Suomessa?

 

[Theone]

Itseäni ihmetyttää suuresti se, että lähes poikkeuksetta Tshekkiläisillä huppumaalivahdeilla on todella erikoisen näköinen tyyli (Hasek,Prusek,Hnilicka,Chechmanek). Onko tämä sattumaa vai onko Tshekeissä maalivahtivalmennus todella niin erilaista kuin esimerkiksi Kanadassa ja Suomessa?

En ole mikään asiantuntija mutta voisiko olla, että nuo mainitsemasi maalivahdit ovat sitä ikäluokkaa (varsinkin Hasek) kun Tshekeissä ei ole edes ollut maalivahtivalmennusta. Tuskin nyt ovat aivan itseoppineita mutta kumminkin. Suomalaisista mieleen tulee esimerkiksi Myllys joka veti välillä ihan ihme tyylillä ja uudemmista Wallinheimo joka ei oikein mene mihinkään muottiin vaikka varmasti on saanut valmennusta sekä Suomessa että Pohjois-Amerikassa.

Eikös Ylönen sanonut Salakista, että poika oli aika valmis maalivahti ja hänen tärkein tehtävänsä oli vain rauhoittaa kaverin pelityyliä ja karsia joitain turhia liikkeitä. Kyllähän nämä hieman nuoremmat Tshekki molarit torjuvat jo modernilla tyylillä ja varmasti nykyisin valmennus on Tshekeissäkin kunnossa. Venäläiset taitavat olla ainoa lätkän huippumaa jossa maalivahtivalmennus on jäänyt lapsenkenkiin.

Mutta Ropposen Jukkahan näihin on paras vastaamaan ja varmaankin tulee aika erilainen vastaus kuin minulta.

 

[Salama15]

En ole mikään asiantuntija mutta voisiko olla, että nuo mainitsemasi maalivahdit ovat sitä ikäluokkaa (varsinkin Hasek) kun Tshekeissä ei ole edes ollut maalivahtivalmennusta. Tuskin nyt ovat aivan itseoppineita mutta kumminkin.

Eikös Hasek jossain sanonut saaneensa junnukoutsiltaan tasan yhden ohjeen => "mene tuonne maalin eteen ja ota mustaa kiinni"!

Itse näin aikanaan Kirkkonummella Salakin ekan pelin Suomen kamaralla (jotkut vanhat Itechit sillä oli) ja melko erikoinen oli pojan tyyli => Ylösen kädenjälki näkyy kilometrien päähän nyky-Salakista, joten eiköhän nuo Upin kommentit ole enemmänkin vaatimattomuutta? Poika saattoi tietty saada jo Joensuussa ihan hyvää koutsausta, tiedä häntä?

Juttelin joku aika takaperin yhden Tsekeissä pelanneen tutun veskarin kanssa ja hän ei suuremmin kehunut paikallista pääsarjatason MV-valmennusta, taitaa olla seurakohtainen juttu sielläkin...

Venäjälläkin on alettu ymmärtää MV-valmennuksen tärkeys ja esim. Jukkahan on käynyt siellä luennoimassa & vetämässä koulutusta (http://www.goaliepro.com/fi/uutiset/2009/pietari_tammi09.php). Massaa siellä on niin julmetusti, että jos perusta saadaan kuntoon voi maailma olla hetken päästä täynnä uusia Habibulineja, Nabokoveja, Varlamoveja, Bryskaloveja jne.??

 

[aquanqua]

Venäjälläkin on alettu ymmärtää MV-valmennuksen tärkeys ja esim. Jukkahan on käynyt siellä luennoimassa & vetämässä koulutusta (http://www.goaliepro.com/fi/uutiset/2009/pietari_tammi09.php). Massaa siellä on niin julmetusti, että jos perusta saadaan kuntoon voi maailma olla hetken päästä täynnä uusia Habibulineja, Nabokoveja, Varlamoveja, Bryskaloveja jne.??

Venäjällä on kyllä julmetusti massaa, mutta jääkiekkoa tosissaan harrastavia nuoria on vielä tänäkin päivänä vain hieman enemmän kuin Suomessa. Kaiken lisäksi maalivahdin varusteet maksavat paljon $$. Mieleen tulee Chelsea-maalivahti Peter Cech, jonka ilmeisen lupaava lätkävahdin ura päättyi siihen, kun hänen vanhemmilla ei ollut enää varaa maksaa pojan varusteita.

It was not a long time ago when Cech was just an factory worker's son from Pilsen - a famous Czech brewing town - dreaming about a future as a famous ice hockey player in the American NHL. "My parents could not afford to buy me ice hockey equipment and football looked like a cheaper possibility," says Cech.

http://cgmg.jour.city.ac.uk/news.php?story=156