Yleisesti NHL:stä

[aessi]

Piti eilen tuo juttu linkata kun oli poikkeuksellisesti ilmainen, mutta unohdin. Onneksi muutkin on hereillä, todella hyvä kirjoitus Lehneriltä.

 

[larzzon]

Rullakiekko on parasta huumetta! Tai ainakin top3.

Eikö Bettman just männäkaudella kertonut, että NHL on tietoinen, muttei pidä ongelmana pelaajien kokaiinin käyttöä?

Uutisissa siis: Lehterää epäillään sekaantumisesta jauhohoms Suomessa.

Edit: noin yleisesti oon sitä mieltä, että poliisi vois vaikka mennä pamputtamaan työttömiä sen sijaan, että ratsaa hyväosaisten ihmisten rantahuviloita kesken näiden vapaa-ajan hurvitteluiden.

 

[ISH]

Jostain löytyy varmaan valmis lista (merkittävimmistä) pelaajista joiden sopimus päättyy tähän kauteen?

 

[Ralph]

Jostain löytyy varmaan valmis lista (merkittävimmistä) pelaajista joiden sopimus päättyy tähän kauteen?

Browse - CapFriendly - NHL Salary Caps

 

[Manazeri]

Onko antaa jotain tipsiä laadukkaasta NHL-podcastista? Youtube, Soundcloud yms. Kaikki käy.

Puck Soup itsellä ylivoimainen ykkönen. Spittin' Chiclets ihan hyvä myös, jollei tuo ÄIJJJÄ-meininki liikaa häiritse. Bobcast myös ihan hyvä. Välillä vain vähän unettavaa menoa.

 

[aessi]

Hockey Central @ noon, Kypreos, Marek, Burke ym. jauhavat pääasiassa Torontosta. Joskus jotain muuta mielenkiintoista, Burken jutut yleensä mielenkiintoista. Eilen esim. Barkovin haastis.

31 Thoughts: The Podcast, Marekin & Friedmanin luotsaama viikottainen podcast. Käyvät läpi koko liigan asioita ja Friedman yleensä aika hyvin perillä treidien, huhujen ym. taustoista.

The Hockey PDOcast, Filipovicin vetämä podcast. Usein keskustellaan aika syvällisesti / analyyttisesti vähän oudoistakin aiheista, vieraat kantavat tätä ohjelmaa. Yleensä vaan kestoltaan turhan pitkiä jaksoja ja liian usein.

Puck Soup, tätä tullut nyt enemmän kuunnteltua kun mainio Marek vs. Wyshynski lakkautettiin kun hän lähti ESPN:lle. Vähän viihteellisempi ohjelma eikä aina keskity pelkästään jääkiekkoon.

TSN Hockey Analytics. Kauden aikana käyvät viikottain läpi koko liigaa.

Spittin' Chiclets, yleensä mielenkiintoisimmat vieraat eivätkä yritä edes NHL:ää hirveästi käsitellä muuta kuin vieraiden kautta. Niin henkilövetoinen, että tästä joko tykkää tai karkoittaa nopeasti pois luotansa.

Kaikki löytyy Player FM -ohjelmasta.

 

[Tiiviste]

Puck Soupista pidän myös. Viimeaikoina kuuntelu tosin jäänyt vähemmälle, kun äänenlaatu suoraan sanottuna ärsyttää kun äänitetään aina milloin missäkin tilassa.

 

[Espoon Siniset]

Washington Capitalsin Stanley Cup -sormukset näyttävät tältä.
Washington Capitals on Instagram: “Time to Ring in a new era for the Washington Capitals. #ALLCAPS @jostensinc”

 

[Ollakseni]

Onko antaa jotain tipsiä laadukkaasta NHL-podcastista? Youtube, Soundcloud yms. Kaikki käy.

Pulp Hockey on hyvä podcast. Ray Ferraro ja joku host puhuvat lähiaikojen tapahtumista ja välillä puhutaan vanhoistakin jutuista.

 

[Backhander]

Onko antaa jotain tipsiä laadukkaasta NHL-podcastista? Youtube, Soundcloud yms. Kaikki käy.

Itselle ylivoimainen ykkönen on Full60 Craig Custancen vetämänä, löytyy soundcloudista. Ei mitään turhaa huutamista ja vitsejä vaan asiakeskustelua.

Parhaimmillaan on ollut ihan GM-tason vieraita, aika usein kuitenkin toimittajia. Ja pari kertaa on ollut nainen vieraana eli on saanut ihan suosiolla jättää kuuntelematta. Kai se on tätä tämänpäiväinen metoo-intoilua että on pakko ottaa naisiakin välillä puhumaan urheilusta, vaikka sillä ei mitään lisäarvoa saadakaan.

 

[jasande]

Washington Capitalsin Stanley Cup -sormukset näyttävät tältä.
Washington Capitals on Instagram: “Time to Ring in a new era for the Washington Capitals. #ALLCAPS @jostensinc”

Jos nyt sattui itse jäämään ilman mestaruutta, niin sormuksen valmistanut Jostens tarjoaa fanituotteissaan tällaista lohduketta (hintalappu n. 12K taalaa...)
Limited Edition Ring (WC145)

 

[Robu]

Onko antaa jotain tipsiä laadukkaasta NHL-podcastista? Youtube, Soundcloud yms. Kaikki käy.

Tähän väliin kerron, että aloitimme kaverin kanssa suomenkielisen NHL:ää viikottain seuraavan podcastin: Änäricastin. Suomalaiset on eniten suurennuslasin alla, vaikka muustakin tietenkin puhutaan. Aikalailla fanien perspektiivistä eli mitään ei varmasti breikata. Saa antaa palautetta.

Muuten on mainittu aika hyvin jo. Hockey PDOcast oma lemppari. Biscuits oli viime kauden myös oivallinen podcast, mutten tiedä palaako se tälle kaudelle.

 

[Tiiviste]

Biscuits oli viime kauden myös oivallinen podcast, mutten tiedä palaako se tälle kaudelle.

Ei valitettavasti. Dave Lozo työskentelee ESPNlle ja DGB The Athleticille, ja Biscuits oli VICE sportsin kautta hoidettu.

 

[aessi]

Lainataan toisesta ketjusta:

On näin muutenkin ollut hieno ilme Sens pelaajille kahdessa ensimmäisessä pelissä.

Vähän tuossa ennen kauden alkua veikkailin, että Senators ja Habs eivät tule olemaan niin huonoja kuin on oletettu. Tästä on nyt muutamia esimerkkejä, että vaikka toimistolla hommat menisi päin persettä niin voi sieltä vielä nousta hyvänä jenginä. Oon kyllä ruvennut enemmän ja enemmän miettimään sitä kuinka tärkeätä noille junnuilla on antaa mahdollisuuksia, tuleeko tästä nyt pari esimerkkiä sitten lisää kun näivettyneet veteraanit heitetään poppareille ja peli-ilme on paljon raikkaampaa? Oilers taas päinvastaisena esimerkkinä, kun vedetään ihan toisenlaisella filosofialla.

 

[Naamavelli]

Lainataan toisesta ketjusta:



Vähän tuossa ennen kauden alkua veikkailin, että Senators ja Habs eivät tule olemaan niin huonoja kuin on oletettu. Tästä on nyt muutamia esimerkkejä, että vaikka toimistolla hommat menisi päin persettä niin voi sieltä vielä nousta hyvänä jenginä. Oon kyllä ruvennut enemmän ja enemmän miettimään sitä kuinka tärkeätä noille junnuilla on antaa mahdollisuuksia, tuleeko tästä nyt pari esimerkkiä sitten lisää kun näivettyneet veteraanit heitetään poppareille ja peli-ilme on paljon raikkaampaa? Oilers taas päinvastaisena esimerkkinä, kun vedetään ihan toisenlaisella filosofialla.

Samaa olen miettinyt. Pelistä on tullut nopeaa ja veikkaanpa, että suunta on se, että pelaajien urat tulevat olemaan lyhyempiä. Liekö nähdään tulevaisuudessa samalla tavalla yli 1000 ottelun pelaajia kuin aiemmin. Toisaalta, kevättä kohti kokemus alkaa näkymään ja nuoret yleensä vähän hyytyvät.

 

[larzzon]

Kyllä runkosarjassa on aina vedetty hyvin yrittämällä kovempaa kuin vastustaja. Muttei kestävästi kaudesta toiseen.

Omasta mielestäni selvin suunta tällä hetkellä on, että pelaajat jakaantuvat enemmän ja enemmän kahteen kastiin. On ykköspakit, sentterit ja muut eliittitaitoa omaavat pelaajat, jotka tulevat saamaan isoja ja pitkiä sopimuksia ja sitten on roolipelaajat, joihin gmt välttelevät rakastumasta, koska roolipelaajan panos on niin paljon joka iltaisesta yrityksestä kiinni. Annat pitkän sopimuksen ja on riski, että yritittäminen hiipuu.

Tämän näkee joka kesä ufa -markkinoilla selvemmin. Pitkiä sopimuksia tähyävät keskiketjujen pelaajat joutuvat yhä useammin tyytymään "yllättävän" edullisiin sopimuksiin. 20 miljoonaa on hyvälle pelaajalle todella tiukassa, mutta 40 miljoonaa ei ole edes nuorelle eliittipelaajalle mitään.

 

[Malkkinen]

Vähän tuossa ennen kauden alkua veikkailin, että Senators ja Habs eivät tule olemaan niin huonoja kuin on oletettu. Tästä on nyt muutamia esimerkkejä, että vaikka toimistolla hommat menisi päin persettä niin voi sieltä vielä nousta hyvänä jenginä.

Tää on tosi hienosti veikattu. Itse veikkasin ennen kauden alkua että St.Louis, Minnesota, Los Angeles ja Florida olisi paljon parempia jengejä. Mutta nehän on hävinny kaikki pelinsä.

 

[aessi]

Tää on tosi hienosti veikattu. Itse veikkasin ennen kauden alkua että St.Louis, Minnesota, Los Angeles ja Florida olisi paljon parempia jengejä. Mutta nehän on hävinny kaikki pelinsä.

Heh heh. Noh esimerkkeinä olisin tarjonnut edelliseltä kaudelta Devilsiä, Vegasia ja Bruinsia.

Tampasta voisi myös kaivaa lukuisi yksittäisi esimerkkejä vaikka sielläkään ei ihan täysin tuota systeemiä ole adaptoitu missä parhaat pelaa. Silti vähän vapaammin on ruvettu antamaan näyttöpaikkoja.

 

[Jippo]

Ottawaa ei nyt tietenkään voi sanoa kauden yllättäjäksi, mutta yleisenä pohdintana nämä "nimettömät" joukkueet ovat kyllä mielenkiintoisia. Viime kaudelta on tietenkin paraatiesimerkki tästä samasta.

Voin helposti kuvitella, että Senatorsissa rivipelaajat ovat tottuneet ajattelemaan, että no, Erik hoitaa meille tarvittavat maalit. Ja sitten Karlsson on hoitanut ne. Tai joskus ei.

Nyt tilanne on kuitenkin se, että varjossa lymyilleet kaverit joutuvat pakon edessä on sitä vastuuta. Ja usein sieltä löytyy sellaisia, joille moinen sopii.

Tämä on totta kai aika tavalla idealistinen yksinkertaistus, mutta hauskahan sitä tulevien vastuunkantajien kasvuprosessia on seurata.

 

[I am not Jesus]

Muistakaa, että tänään ensimmäset pelit alkavat jo 20:00, sillä USA:ssa vietetään tänään Kolumbuksen päivää.

 

[Bosco]

Listaus NHL-joukkueiden palkkalistoilla scoutteina olevista suomalaisista:

• Anaheim Ducks: -
• Arizona Coyotes: Max Kolu (European Amateur Scout)
• Boston Bruins: Erkki Rajamäki (European Amateur Scout)
• Buffalo Sabres: Teemu Numminen (Amateur Scout)
• Calgary Flames: Ari Haanpää (European Amateur Scout)
• Carolina Hurricanes: Ville Virta (Amateur Scout)
• Chicago Blackhawks: -
• Colorado Avalanche: Joni Lehto (Head of European Scouting)
• Columbus Blue Jackets: Ville Siren (Director of Amateur Scouting)
• Dallas Stars: Kari Takko (Director of European Scouting)
• Detroit Red Wings: -
• Edmonton Oilers: Matti Virmanen (Pro Scout)
• Florida Panthers: Jari Kekäläinen (Director of European Amateur Scouting)
• Los Angeles Kings: Christian Ruuttu (Head European Scout) ja Jussi Kari-Koskinen (European Amateur Scout)
• Minnesota Wild: -
• Montreal Canadiens: Hannu Laine (Amateur Scout - Suomi)
• Nashville Predators: Janne Kekäläinen (European Scout)
• New Jersey Devils: Tomas Sinisalo (European Scout)
• New York Islanders: Vellu Kautonen (Head Amateur Scout), Matti Kautto (European Scout) ja Juha Riihijärvi (Scout)
• New York Rangers: Mikko Eloranta (Scout)
• Ottawa Senators: Mikko Ruutu (Chief European scout)
• Philadelphia Flyers: Juuso Riksman (Amateur Scout)
• Pittsburgh Penguins: Petri Pakaslahti (European Scout)
• San Jose Sharks:
• St.Louis Blues: Timo Koskela (Amateur Scout)
• Tampa Bay Lightning: Kari Kettunen (European Scout)
• Toronto Maple Leafs: Ari Vuori (Director of European Scouting)
• Vancouver Canucks: -
• Vegas Golden Knights: Peter Ahola (European Scout)
• Washington Capitals: -
• Winnipeg Jets: Jari Grönstrand (European Pro Scout)

Valmennuksessa:

• Colorado Avalanche: Jussi Parkkila (Goaltending Coach)
• Columbus Blue Jackets: Jarkko Ruutu (European Player Development Coach)

Ylemmässä johtoportaassa:

• Columbus Blue Jackets: Jarmo Kekäläinen (General Manager)

Tiedot otettu ylös NHL-joukkueiden sivuilta. Jos joku jäi huomaamatta niin saa ehdottaa lisäyksiä. Josef Boumedienne on Columbuksen scouttina, mutta jätin hänet listalta pois kun miellän enemmän ruotsalaiseksi. Toki hänellä on kaksoiskansalaisuus eli hänkin voisi siten olla listalla mukana.

Tämä listaus löytyi myös Urheilulehden kausioppaasta. Siellä oli muutama lisäys tuohon (Ville Virta/Carolina Hurricanes ja Tomas Sinisalo/New Jersey Devils), ja noille löytyi vahvistus joukkueiden sivuilta joten lisäsin mukaan. Eli uusia scoutteja kyseisille joukkueille kun kaksi kuukautta takaperin heitä ei joukkueiden sivuilla ollut listattuna. Sen lisäksi Urheilulehdessä listattiin Mikko Jokela Anaheim Ducksin scoutiksi mutta sille en löytänyt varmistusta Ducksin verkkosivuilta.

 

[lainelaser]

Minkä takia tuo Kingsien kolmas maali Red Wingsejä vastaan hyväksyttiin, vaikka maali oli selkeästi pois paikaltaan? Vai onko tuollanen sääntö/ollut aiemminkin?

 

[Henkka]

Minkä takia tuo Kingsien kolmas maali Red Wingsejä vastaan hyväksyttiin, vaikka maali oli selkeästi pois paikaltaan? Vai onko tuollanen sääntö/ollut aiemminkin?

Näytti siltä, että Bernier siirsi maalia tahallaan ja veto meni kuitenkin selvästi tolpan sisäpuolelle, jos maali olisi ollut omalla paikallaan. Siis juurikin tuo tahallinen siirto hyväksymisen syynä, joku "unintentional defensive play" pitää olla siinä tapahtunut, jotta menee hylkyyn.

 

[lainelaser]

Näytti siltä, että Bernier siirsi maalia tahallaan ja veto meni kuitenkin selvästi tolpan sisäpuolelle, jos maali olisi ollut omalla paikallaan. Siis juurikin tuo tahallinen siirto hyväksymisen syynä, joku "unintentional defensive play" pitää olla siinä tapahtunut, jotta menee hylkyyn.

Ok kiitos tiedosta! Näin ajattelinkin että voisi mennä, kun maalivahti tosiaan sössi sen pois paikaltaan.

 

[Ollakseni]

Minkä takia tuo Kingsien kolmas maali Red Wingsejä vastaan hyväksyttiin, vaikka maali oli selkeästi pois paikaltaan? Vai onko tuollanen sääntö/ollut aiemminkin?

Ei vaikuttanut maalin syntymiseen ja se tapahtui melko pian ennen maalin syntymistä.